网络评论存在的问题是什么

❶ 小议网络新闻评论的优势和劣势

调查结果标准化程度高，客观性强，隐性引导舆论，避免公众反感。当网络的平等精神融入社会文化范畴之后，似乎每个人都变得那么有个性，哪容得别人的指手画脚。因此，媒体的发言方式也似乎越来越隐性了，因为只有这样才能取得较好的效果。网上调查统计数据准确，标准化程度高，结果的发布方式直观、易懂，是一种相对客观公正的体现。如果在议题的设计与结果的分析方面做好文章，恰当地利用人们的从众心理，能够取得很好的隐性引导作用。 设计方便、灵活，反馈速度快，不受时空、地域的限制，成本低，周期短。网上调查的提问设计方便、灵活，回答内容可多可少，许多调查只有一个问题。可以针对当前热点问题，迅速设计网上调查，在第一时间得到网民的反馈信息，在分析调查结果的基础上还可以迅速修改或提出新的调查题目，利用其反馈速度快的优势来进一步形成互动，引导舆论。 在访问量较高的网页上进行调查，往往一两天之内，就可以获得大量的反馈，结果的统计也可以即时进行，在数据的收集、整理上有明显的优势，不仅快速，而且完整、准确，而且还不受时空、地域的限制，这些都是传统的调查方式所无法比拟的。 此外，网上调查最大的优点是降低了调查实施的附加成本与接触成本，缩短了调查周期。传统的调查方式是不可能只为了取得人们对一两个个别问题的看法而专门进行一次调查的，这样的相对成本就太高了，而从设计问卷到发放再到最后的结果统计与分析，更是有一个比较长的周期，这些不足网上调查却都可以克服。 为新闻网站“发言” 选择合适的题目，注重对调查结果的分析说明。由于网上信息交流的平等和自由氛围，使网上调查的回答者从一开始就是一群志愿者。“自愿填写”、“自愿回答”，这本身就意味着这些人不是科学随机抽取的样本代表，虽然人数众多，但也无法据此推断总体。从目前的实际上网情况来看，这一群体有较明显的特征，比如城市化、学历较高的这个群体，他们的意见很难具有人口意义上的真正的代表性，而传统调查中的抽样调查，能保证以小部分人的意见代替指目标群体的意见，理论假设就是这小部分人在群体中是随机产生的，具有数理上的科学性。 因此，在网上调查题目的设计上就尤其要注意，不要去过多地选择对样本随机性要求很高的，例如人均收入之类的题目。最好在每个调查上都标明“仅供参考”的字样，这样更能给人一种客观、正式的感觉。此外对调查结果也应进行科学的分析说明，哪怕只是在最后的一句话点评，也能产生很好的引导舆论的作用，而有时候一两句诙谐幽默的结语更能起到意想不到的效果。 增强调查数据的准确性，提高公众对网上调查的信任度。网上调查是在不可见的情况下进行的，因此回答的结果也较难以保证它的真实性。但这并非说网上调查就不能做到方法科学，结果准确、可靠。而要使网上调查这一媒体发言的新方式尽早成熟，就需要现在付出更大的努力，给自己提出更高的要求，其中第一步就是提高调查数据的准确性，依靠其在公众中的信任度为引导舆论打下基础。 制作网络调查新闻，扩大网上调查的传播效果。可能有不少人不一定会注意到网上调查，或者没有兴趣去点击查看结果，因此，适当地将网上调查结果制作成新闻形式编发，可以进一步扩大网上调查的传播效果，吸引人们参加到调查中来，而只有让更多的人参加进来，其结果才越可能接近真实情形，并且更好地引导舆论。 新闻网站凭借其本身所独有的工具手段的优越性，使调查既省时、省力、省钱，又方便、快捷，并且首先产生了网络调查新闻的报道形式，后来这种以网络调查结果为内容的报道形式在报纸、电视和广播等传统媒体网络专版、专栏和专题节目中也纷纷出现，其中就有不少是关于民情、民意和社会舆论的内容。 从反映舆情到引导舆论 与传统媒体相比，网络由于其强大的互动功能，在反映舆情方面具备了许多传统媒体所没有的优势。新浪网等网站在每条新闻之后，网友都可点击“发表评论”链接，而进入这一事件主题的论坛，这已经改变了一般的BBS议题分散的状态。以“中性传播平台”面貌出现的这些网站，在提供公众言论空间方面采取的这一方式，已在许多新闻事件上集中反映了民意和社会舆论。 文章整理人论文网： www.bfblw.com

❷ 网络论坛的利弊情况

优点
网友的发帖中，能得到有益的教诲和启发。网友关于国家，社会的有益的观点，能被有关部门采纳，而不是网友空自评论，自艾自叹，自喜自悲。一些论点能做到各方观点正确公平的显示，具有参考价值。论坛应具有知识性，趣味性，公平性，和谐性等优点。论坛给天下的网民都提供了交流的平台，为网络的互动性作出了巨大的贡献，通过论坛，网民们得以更方便的交流，更便捷的发表自己的观点，而且发布信息都是通过有记录的文字来进行，所以这样也避免了精华内容的流失。通过论坛来征得自己想要的信息，有更高的效率和时效性。也最节约成本和资源，在论坛的交流过程中，无论喜怒哀乐都是在虚拟的环境中进行，也避免的正面的尴尬和冲突等，在论坛中，可以演变成任何角色，变换多种身份，因为网络的特征，使得人民更加依赖于论坛中的交流。
弊端
论坛的弊端也不容忽视，首先WEB2.0时代的到来，博客等功能性的网站也在普及，论坛逐渐失去了固有的地位，在慢慢的走下滑路，这个时候，论坛的很多缺点也都暴露出来，首先依托于网络的特性，论坛也具备网络的弊端。如诚信危机，虚拟世界是否安全等，另外全民草根文化形成的论坛型知识，不一定是准确和正确的，甚至有的存在严重错误，在论坛中学习虽然便捷经济，但是知识的真实准确性很值得推敲。
网络论坛
另外，依赖上论坛中的交流，也使得人与人之间面对面的沟通减少，这样又淡化了整个社会化的亲情和人际。而且论坛的站长拥有很大的权力，因为是由纯文字组合而成，有权限的人甚至不用任何基础就能轻易查看他人的个人资料。这样也对个人的隐私造成了严重的威胁。同时这也暴露出草根文化中同样需要规则的约束，通常版主不能够像警察政府那样公道和专业全面的进行论坛的管理，所以论坛中也会常常爆发出论坛管理人员与普通会员之间的冲突。衍生文化语言随着时代的发展.新新人类的出现，同时也使得论坛成为新型词语或一些不正规的词语飞速蔓延。例如：斑竹（版主）、罐水（灌水）因此，在交流的时候请注意，同时避免不正规的词语蔓延，在论坛第一个跟帖的人称为“坐沙发”。据说沙发这个词最早出现是在一个成人论坛，基本上沙发的由来是：有人发了美女图，回帖的人说好正点，要坐沙发XXX。然后，凡是发了好图得到支持的都说坐沙发。后来，许多思想高尚的人不理解沙发这个词然后就认为沙发指的是第一个回帖的人，现在很多人第一个回帖就说坐是沙发。 不过还有一个解释是：“一群人在看贴，突然很新的一个资源出来，第一个回帖的感叹了一句：so fast，之后所有的新资源都有人上去感叹so fast..沙发就是so fast的谐音”，然后就这么流传下来了。
无论是那种说法，现在在论坛上这个词都已经被滥用了，而且也成为灌水的一种方式，估计今后论坛也要封掉这个词。而且现在还引申出了第三楼的是坐板凳，使用第一个说法很容易解释，抢不到沙发坐，板凳也将就。灌水一族许多人与迷恋IM工具一样，迷恋上了论坛，每天都要去灌水，回复。如果哪天不见了几位老朋友，就如同失去了什么一样。他们上论坛可能是为了帮助别人，解答问题，可能是为了释放工作的压力，更可能纯粹为了好玩。一个好的论坛，比如天涯，网络知道，CSDN等如果出现问题，会引起整个网民的震动和关注。

❸ 为什么抖音看不到评论 需要怎么判断什么出了问题

1、一般情况下是网络出了问题，打开控制中心，将WiFi或移动数据打开，重新点击评论图标，即可查看评论了，有时候可能是抖音官方出了问题，打开帮助与反馈，点击意见反馈，输入遇到的问题，提交之后就会有专员处理。

2、打开手机，打开下滑菜单，关闭无线网络，打开4G，接着重新打开抖音APP，再次查看评论，若出现评论，则说明是网络原因导致。

3、可以删除抖音，打开应用商店，重新下载抖音APP，再次观察评论是否可以显示。

❹ 为什么网络的评论越来越过分

网络的评论越来越过分是因为他们觉得网上属于法外之地，自己说了什么，不管造成什么样的影响和给他人带来什么样的伤害，总是觉得无所谓，又不能把自己怎么样，他们只是为了发泄自己的情绪，也不管事情到底跟自己有没有关系，为了喷而喷，为了杠而杠，其根本就是缺少相应的管制，没有办法全部的进行法律管教！

❺ 为什么网上评论很多人的评论很狭隘

凡事都有正反面性。每个人都是独一无二的，所以说你怪其实也不怪。不要怀疑自己。很多事情你相信就是真的，不相信就是假的。评论只是相对的。
地震，对理智的人来说，是好事，可以减轻地球的负担。但是在理智跟感情之间，我觉得还是感情比较重要。地球早晚地面临毁灭，这个世界本来就是一场悲剧，大家为何不好好相处。
如果他们真的恨日本，可能是因为上一辈基因遗传，不然传言看太多了。现在的孩子有时爱小事化大，可能是电视看太多了。想寻找刺激吧。
现在的人，我们都喜欢自由，说自己的观点，只是有的人不太了解，迷茫跟着别人而已，有的人却看好这点，存心挑拨，幼稚的人。
人为什么活着，短暂的一生，我们是要寻找自己的意义。不要像他们一样被时间推着走，每天碌碌无为。要好好把握今天。当然，人活着的本质是为了快乐。亚里士多德认为，快乐有3种形式，一种是过着享乐的生活，一种是做一个自由而负责的公民，另外一种是做一个思想家与哲学家（应该是自己的理想吧）。他强调要同时达到这三个标准才能找到幸福与满足，任何一种形式的不平衡都是让人无法接受的。如，一个只锻炼身体的人所过的生活就像那些只动脑不动手的人一样不平衡。
别郁闷，人怕寂寞，还是有感情好。那些人，不要去了解他们，不如直接问他们好了，其实没什么的。。。我问过几个，他们大概就说，当年谁谁谁怎么对待我们的，不可恨吗？都过去了，记在心理就好了。我们现在还不是用钱买他们的东西，用他们的东西。这算什么呢，何必浪费时间。很久很久以前，我们还是兄弟呢。又不是六千五百万年前的那颗陨石，我们人类只是只在地上爬来爬去的动物。历史不能忘，但现在时代不同，也得有新的计划，不要留念过去，大家都得勇往直前。有心了行动了，还能怕不可能？

❻ 我们在利用网络发表评论时应该注意些什么

我们在利用网络发表评论时应该注意一下这些：

1. 积极向上且正面的言辞

2. 不允许侮辱或者变向辱骂国家

3. 尊重他人隐私，不得谩骂他人

希望对你有帮助，望采纳，谢谢。

❼ 网络舆情如何应对

第一阶段：督促实体部门尽快查清事件真相，更要挤压谣言的舆论空间。
舆情发生、发酵初期，各种信息爆料会不断地出现在舆论场上，有的为真，有的半真半假，有的干脆全是假的。事实上，这个时期因受真实信息还在调查的客观条件限制，使得权威信息在这个窗口期处于缺位状态，不能满足公众对信息的需求度，导致这个时期内公众更容易接受谣言的灌输。可以想象，一旦假信息占据了舆论主流，真实信息就会不断的被边缘化，舆情处置陷入被动。那么在这个时期，除了督促实体部门尽快查清事件原委外，更要打击谣言、积挤压其舆论空间，以确保后续真实信息能够顺利地占据舆论主流。
第二阶段：官方权威发布，抢占舆论话语权。
进入第二阶段意味着舆情将进入传播扩散期，这个时候传播“谁”的信息就成了舆情处置能否成功的关键，选择传播官方权威声音还是选择传播所谓“网帖”、“网曝”就会对舆情后续走向产生巨大影响，如果这个时期，官方权威声音缺位或失声，很容易使得媒体、自媒体账号采用“网帖”、“网曝”的内容，从而使得舆情信息传播充满不确定性，这个时候具有政务属性的政务官微理应扮演好自身权威发布的职责定位，及时发声，将舆论话语权掌握在自己手里。
第三阶段：针对性地邀请媒体、时评人一起见证事件真相，开展评论解读。
不在具体事件所属地的媒体发表涉事评论，往往会因信息沟通不足、事实了解不全而发表偏向性评论。这时候，舆情处置应力邀本地媒体、有意向采访的媒体、部分秉持理性观念的时评人参与，撰写基于真实情况的客观评论，将事情“讲清楚”、“讲明白”。
第四阶段：对营销、利益相关者要进行干预。
如果舆情发展到这个阶段，事实上对本地的负面影响已基本无可挽回，但这并不是说，可以任其发展，因为在这个时期若对一些无底线的舆情营销干预不力，就会在各地不断出现与此舆情相关的 “舆情搭车”现象。这个时期，就需要对其中利用舆情热点进行恶意营销的账号及维护者进行有效干预，干预手段也有很多，例如举报、打击、管控等。
舆情是一门课，在当下这种互联网越来越深入社会管理的形势下，舆情媒介课该提到该有的重要高度了。

❽ 网络舆论监督的局限性与问题主要是什么

答案如下：

这是一道多选题，其答案是监督主体的局限、虚假信息、容易发展成为网络舆论暴力。意思就是舆论监督的局限和问题包括以上几个方面。

网络舆论监督的主体具有广泛性：相对于报刊、电台、电视台,网络提供的用于舆论监督的媒介资源不仅廉价易得，平台广阔畅通，而且几乎是用之不竭的。同时，互联网信息技术在高速发展,这就为广大普通民众参与舆论监督提供了物质和技术保障。

简介：

舆论监督它的形成是依赖互联网的各种功能而实现的。应当对网络舆论监督有个全面正确的认识，并且不断地进行规范和正确引导，使其规范和完善，建立起有利于网络舆论监督的制度与途径，使“互联网”成为实现建设文明的最佳手段。

❾ 为什么网络上评论很多都是一种声音另一种声音是不是屏蔽掉了

网络评论往往会出现压倒性优势的一方，显得另一方的声音似乎不存在或者很微弱（比如要向下滑很久才能看到），这种现象的出现主要有以下原因：
一是沉默的螺旋效应。当周围人都持某种观点和态度时，出于害怕被排挤（网络上有时候表现为被群体攻击）的恐惧，持不同意见或相反意见的人就会趋向于保持沉默。
二是对舆论的人为操控。比如网络舆论中经常会出现的“控评”。

❿ 关于的网络评论问题

我想网络还是具有导向性的好
毕竟网络是政府对人民思想进行控制的工具
而其目的是为国家利益着想
具有指向性的网络引导可以化解国家矛盾和民族矛盾
统一思想加深民族团结
如果过于自由化将导致民族分歧性和偏激性的加剧
不过我只是一名高一学生
思想具有较大的片面性
以上仅为个人观点
希望您多听取不同年龄和职业的人的回答后再下结论