❶ 法治社会与法制社会的区别是什么
“法制”是法律制度的简称,“法治”是主张严格依照法律治理国家的原则;是一种与“人治”相对应的治理社会的理论、原则、理念和方法。简而言之,法制是一种社会制度,属于法律文化中的器物层面;法治是一种社会意识.前者的核心是强调社会治理规则(主要是法律形式的规则)的普适性、稳定性和权威性;后者的核心是强调社会治理主体的自觉性、能动性和权变性。参考资料:
❷ 问一个女孩能不能追她,她说行,然后说法治社会人人平等。什么意思
你问一个女孩,能不能去追她,她说行,然后又说法制社会,人人平等,说明这个女孩子对你 也有一定的眼缘,她也明确的告诉你,你可以去追她,不过她又说法制社会人人平等,要想追到这个女孩,你要更加努力,因为女孩已经暗示,法治社会人人平等,应该还有别的男生在追她,他的意思就是要让你们公平的去竞争,不要做违法的事,希望你早日争取得到女孩的欢心。
❸ 什么是法治社会
法治社会是和人治社会相对而言的。它是指。国家权力和社会关系按照明确的法律秩序进行。而且。按照严格公正的司法程序办理人与人之间的关系。解决社会纠纷在法律面前人人平等。而不是。依照执行者的个人喜好,以及。亲,疏关系来。决定政治经济和社会等方面的公共事务。一个成熟的。法治社会。具备精神和制度两方面的因素。既具有法治的精神和反应法治精神的制度。简约而言。法治的精神方面主要是指整个社会对法律至上地位的普遍认同。和坚决的知识。养成了自觉遵守法律法规并且通过法律或司法程序解决政治。经济。社会和民事等方面的纠纷的习惯。和意思。在法制民主的社会中。法律和行政法规等有规范的。民主程序产生和制定出来。并且其司法和执行过程通过规范的秩序受到全社会的公开监督。
❹ 法制与法治是什么意思
1、法制:是法律和制度的总称。任何国家都有法,但并非有法制。法制在不同国家其内容和形式不同。法制是一个多层次的概念,它不仅包括法律制度,而且包括法律实施和法律监督等一系列活动过程。
2、法治:是人类政治文明的重要成果,是现代社会的一个基本框架。大到国家的政体,小到个人的言行,都需要在法治的框架中运行。对于现代中国,法治国家、法治政府、法治社会一体建设,才是真正的法治。
法治是依据法律的治理。
法治实际上包含了许多层面的含义,它是指一种治国的方略、社会调控方式,法治是与人治相对立的一种治国方略。法治强调以法治国、法律至上,法律具有最高的地位。
法治还是指一种法律价值、法律精神,一种社会理想,指通过这种治国的方式、原则和制度的实现而形成的一种社会状态。
(4)网络法制社会是什么意思扩展阅读
一、法治与法制
1、法治与法制既有联系也有区别。
(1)联系在于:实行法治需要有完备的法律制度。
(2)区别在于:法制相对于政治制度、经济制度,法治则相对于人治;法制内涵是指法律及相关制度,法治内涵则相对于人治的治国理论、原则和方法。法制一词,中外古今用法不一,涵义也不尽相同,通常
2、在两种意义上使用:
(1)泛指国家的法律和制度。法律既包括以规范性文件形式出现的成文法,如宪法、法律和各种法规,也包括经国家机关认可的不成文法,如习惯法和判例法等。制度指依法建立起来政治、经济、文化等方面的各种制度。中国古代的典章制度也属于这一类。
(2)特指统治阶级按照民主原则把国家事务制度化、法律化,并严格依法进行管理的一种方式。这种意义上的法制与民主政治联系密切,即民主是法制的前提,法制是民主的体现和保证,只有使民主制度化、法律化,并严格依法办事,以确立一种正常的法律秩序的国家,才是真正的法制国家。
❺ 什么是法治社会
法治(Rule of Law),是指在某一社会中,法律具有凌驾一切的地位。所谓‘凌驾一切’,指的是不单止任何人都必需遵守、甚至是管治机构的包括制订者和执行者本身亦需要,而法律本身亦被赋与一个非常崇高的地位,不能被轻慢。政府(特别是行政机关)的行为必须是法律许可的,而这些法律本身是经过某一特定程序产生的。即,法律是社会最高的规则,没有任何人或机构可以凌驾法律。
以法而治 (Rule by law) 和法治 (Rule of law) 不是完全一样的事情。以法而治是指当权者按照法律治理国家,但这些法律不一定是由普通公民组成的立法部门制订的。法治除了表示法律是最高的律法外,还隐含分权的意味,对普通公民有约束力的法律必须由大多数公民或由公民组成的立法部门经大多数同意通过,行政部门的职责只是执行该等法律,并且受该等法律拘束。
因此以法而治(Rule by law)和法治(Rule of law)最大的区别,并不在于法律是否拘束人民,而是在于行政、立法、司法这些政府权力是否也和人民一样,受到法律的拘束和控制。法治的内涵,与其说是要求所有人民守法,毋宁更侧重于法律对政府权力的控制和拘束,否则法治(Rule of law)即与以法而治(Rule by law)难以区分。
对于社会上常见的违法或脱序现象,尤其是以激烈、游走于法律边缘的手段向政府争取权利的行为,政府官员常常会呼吁和要求人民“守法”以尊重“法治”。这其实是将法治的意义误解和窄化为以法而治 (Rule by law)。
民主制度和开放社会之下,人民的自由权利为法律所保障,无法律依据不得限制之。有时候会出现少数人过于激进、开放、脱序甚至与他人自由权利冲突的言行出现,而给人“很乱”的印象,因此有些人会有“有了民主更要法治相配合”、“法治与民主一样重要”甚至“法治优先于(或重于)民主”的论点出现。但如果知道上述法治和民主之间的关系,或将法治的特征侧重于拘束和控制政府权力以保障人权,那么某些社会有看起来“乱”的情况出现,并不一定代表明显违反法治的原则或法治落后,可能只是因为一时的法制不足,或者是因为执法落后、消极而已。批评较民主、开放社会欠缺法治的人,有时是利用民众对法治概念无法精确掌握,而以法治为藉口来抵制民主、开放,或者以法治为理由想要更多地限制人民自由权利。
❻ 当有人用拳头教你什么叫社会时,你可以反手教他什么叫法治社会,是什么意思
你这里所说的社会含义就是不讲理的意思,而法治是讲理的。所以能治不讲理的办法就是法治。个人观点,仅供参考。
❼ 网络传播学中网络审判的定义
上面的芝麻回答的有误,他是参考07年的网络审判,主要是通过网络技术来审判的是,侧重于法院的审判方式。
所谓网络审判,指的是网络上的一种民意活动和表现,主要以群体声讨为核心,包括了调查、指控、声讨和执行等几个现实中的司法程序类似的环节。[1]“网络审判”不是司法意义上的审判。在所谓的“网络审判”中,网民通过互联网,尤其是通过互联网上常用的合法的工具--搜索引擎进行的调查,加上人海战术,充其量是一种在线的舆论方式,而非在线纠纷或者是在线的冲突解决方式。由于“网络审判”这种形式跟现实生活中早期的审判有相似之处,所以人们很容易觉得这就是真正的民意的公正审判。
❽ 法治社会还是法制社会
都可以哈。现在流行法治。
怎么说呢。毛泽东时代说“法治”是走资本主义道路滴。
法治与法制的最大不同是,强调以法的理念治理一个国家。
仅仅有制度是不够的,没有与制度向匹配的理念,任何制度都会画虎不成反类犬。
法治的终极目标是法律成为调整全社会生活的权威,现阶段目标是实现“宪政”——宪法权威、全民选举。
法制社会是指社会在法律和制度的管理下运作。
法治社会是指法律成为社会调整一切矛盾的权威。
真要说区别的话,就是法制社会最高统治者不一定要遵守法律,法治社会就是最高统治者一样要面临法律的制裁。
不是官方或者权威解答,仅作参考。以上。