网络使人疏远怎么回答

⑴ 网络使人们更疏远的原因是什么

网络具有开放性。这里的开放性指网络中的人可以完全开放地发布和接受信息。放大了美丽的心灵也放大了丑恶的面孔。但是我们认为，每个人都是利己的，或者说，至少是在范围内具有最大程度的自我保护意识的。人们如果如此来提高自己的"反恐等级"，就意味着人们之间的信任关系变得非常地脆弱甚至会丧失。人际关系的基础被猛烈地撼动了。所以，网络削弱了人们之间的信任关系和信任程度，从而使人与人更加疏远。

第一。信息沟通不等于亲近。亲近指心里上的产生接近信任沟通。信息沟通指人类社会传播的一切内容能够通联。

下面我来总结我方观点，网络使人使疏远。

第一。网络具有欺骗性，网友聊天，对方性别和情感具有明显的欺骗性。如网络失踪和昆明弑母案。不仅对个人造成危害，对社会造成极大的影响。

第二。网络只是一个冰冷的工具。网络提供了交流的方便。但是仅限于冰冷的手机屏幕。连一个温暖的怀抱都不能给予。汶川地震如果只是屏幕上的语言而没有实际救助，这不可怕吗？

第三。网络使人沉迷于自我世界之中，而淡漠身边人的感受，正如世界上最远的距离，不是生与死的距离，而是我站在你面前，而你却在玩手机。彼此缺乏有深度的心灵交流。如饭桌上的手机。网游沉迷。

⑵ 网络使人更亲近还是更疏远 辩论赛怎么辩论 具体点啊

现代信息交流方式会增进人与人之间的理解，辩词：

1、现代信息交流方式的出现，使得人们的沟通更加快捷方便，所以增加了任何人之间沟通的机会。

2、现代信息交流方式的出现，为胆子小的人提供了很好的平台，对于不敢正面交流的人，在互联网上可以很好的交流。

3、网络的便利性也让年轻群体越来越喜欢社交，不少小伙伴曾表示，交友变得越来越容易。

相反的观点：

现代信息交流方式不会增进人与人之间的理解，辩词：

1、任何人之间只有面对面的沟通和交流才是有效的，在互联网上的交流都是虚拟的，不能起到真正的效果。

2、在网络上交流无法看到真正的对方是什么样子，很容易上当受骗。

⑶ 网络使人更加的疏远辩论赛，我们的观点是网络使人更加的疏远，提问对方的问题有哪些呢

这辩论赛，如果但从单一角度比如“接近”“疏远”
那么都是片面的，都是错误的
要从全面的角度考虑，比如：拉近了原本很远的人，疏远了原本身边的人 这样
你要从这个角度下手，让对方明白，网络的确让我们离“部分”原本应该亲近的人疏远了
而对方如果从“拉近了原本很远的人”这个观点攻击你，你也没法反抗，只能转移话题
所以，你可以换位思考，你为A方，对方为B方
A提出问题，换位到B，思考如何回答
然后假设自己是B，向A提出问题，换位回来，自己如何解答
这样才能赢
具体问题，没法固定，要看你们接触的面，不然提个问题大家都不懂咋办

⑷ 辩论赛题目为“网络使人疏远”要怎么说，教一下

反方可以这样的一个思路：疏远与否关键是交流（不交流就是再近也是疏远的，要不怎么有同床异梦这个词）。网络是一个通信的工具，是增进人与人之间交流的一个通信工具（有了它，有的人都说现在是地球村，这真正的让人们实现了天涯若比邻），因此有了网络交流变得容易，也就让人不再疏远了。
强调网络是一个交流的工具，可以吧计算机网络的定义搬到上边去。
正方可能会说：有了网络之后人们都去玩网络游戏了，阻碍了人与人之间的沟通，使得变得疏远。这一点是人对工具应用的态度，是这个人的问题，不是网络的问题。

⑸ 关于网络让人更亲近还是疏远的辩论

一、双方陈述理由
陈述理由（正方一辩）进入21世纪，互联网的快速发展给我们的生活提供了更多的方便：它使我们即使远隔千里，也可以频繁联系，这种高效率的联系方式，提高了我们的生活节奏和生活质量。今天，我们主要论证两个观点：第一，网络的出现使人们便于沟通和交流。我们可以通过网络视频和远方的亲戚和朋友交流，让家人朋友免去思念的折磨，拉近感情，增加友谊，反方怎么能说网络使人更加疏远呢？现在如果你走失了一个亲人或朋友，我们可以通过网上人肉搜索，发帖寻找，找回那份感情，这不正是让人与人之间更亲近的而表现吗？第二，网络提供了更多的交流平台。我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息，我们可以分享国外丰富的信息资源，与同兴趣的人相互交流，这又怎么可能说是更加疏远呢？如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸，日本地震，全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，让他们感到人性的温暖，这难道不是更加亲近吗？我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们，这不正是拉近了人与人的感情吗？我们回首过去，看到的就是网络使人更加亲近。
陈述理由（反方一辩）首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，正方辩友向我们陈述的，无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢？网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友？而且从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢？
二、攻辩环节：
反方一二三辩向正方一二三提问题：
反方：请问正方，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？
正方：我方观点网络使人更亲近，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，网络的虚拟只是一个平台，虚拟的名称不代表内心真实的情感，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，因而我们在交流的过程中才会更加亲近。
反方：请问正方，人与人交往靠的是真诚和信任，在可以随意虚假网络里去哪寻找？
正方：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误，那就是不看全面，只看片面。我看看到网上有许多人在交流学习生活心得，让本来不相识的人们可以在网上交流。请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢，我们不能以偏概全。
反方：请问正方，人与人在网上的交往比人与人面对面交流更亲近吗？
正方：我们通过网络与朋友交往，而在对话的过程中是以将心比心的交流方式，这样的交流难道不是更亲近，那么怎样的交流才能算是更亲近呢？而且对于内敛的人来说，当面表达感情可能有些不好意思，那么网络不正给我们提供了而一个好的机会吗？对方难道说至于面对面交流，就没有虚假的成分存在吗？难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗？
正方一二三向反方一二三提问题：
正方：要在交流上更先进，一定是要面对面的交流才能做到的吗？
反方：当然了，要使人们更亲近，当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊，如果没有了诚实和信任，何来这个交流的基础呢？人与人之间的交往要注重一个“信”字。而如何建立这个信任呢，这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字。
正方：请问，通过网络人们大众帮助了病危的人支持了希望工程，这样的扶持是如何疏远的呢？
反方：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的，但是我们要看看其他更多的情况。我们知道上网聊天的人越来越多，但是中国夫妻的离婚率越来越高，注重网络的亲近就必然会使人离现实越来越远。据调查，青少年沉溺网络在现实生活种却没有与人交往的能力，由此看来网络使人更疏远。
正方：请问，人们通过网络谴责美国强势政策，支援受灾难民，这样的跨国界关怀的表现，是不是更亲近呢？
这种跨国界的关怀行动，当然使人们更加亲近。但是对方辩友说我们一叶障目，不见泰山。据调查，在美国有3／4的人不认识自己的邻居，对方辩友，连自己的邻居都不认识，你还要到虚拟空间去寻找所谓的网络朋友吗？

⑹ 辩论赛“网络使人们更亲近还是更疏远了”我是反方

提出论点、解释论点，从生活中解释网络使人更疏远：

首先，网络交流并不能使人们之间的关系更加亲近，只会使感情变淡。缩短空间距离并不等于拉近关系，维系人际关系的根本是情感交流。马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们，沟通工具的发展并不能直接带来沟通效果的进步。

我们不否认网络提高信息的传递效率，但是，人们的交流有情感交流和信息交流，而网络上的交流大多数是信息交流，可是，所谓亲近与疏远的问题，主要是人际关系和思想感情的亲疏问题，有时候我们通过网络与异地亲友联系，但是这种亲近关系是早已既定的，只是用网络来巩固这种亲近关系，如果我们想使这种关系更亲近，那么我们必须走出网络，回到现实。

如果人们沉迷在网络交友当中，反而可能影响现实中的人际关系。所以当网络缩短了地域间的距离时，却在无形之中拉大了人们心灵间的距离，让人们更疏远。

其次，网络引起人们思维变化进而导致行为上的变化，使人们更疏远。在网络信息满天飞的今天，一些负面信息蒙蔽人们的双眼，腐蚀人们的心灵，而网络的娱乐性和虚拟性，更是带给人们种种的诱惑，如今有网瘾的人逐渐增加，中国青少年上网人数中14.1%有网瘾，高达2400多万，有网瘾倾向的还有1800多万，还在不断增加中。

让这么多人顾此失彼的留恋网络，更有甚者，痴迷于网络无法自拔，他们有时将网络中的一些行为带入现实生活中，轻则行为异常，重则触犯法律，他们这些人，网络又是如何让他们与人亲近的呢？这些事实告诉我们，网络使人们更疏远。

最后，网络的虚拟性导致人与人之间的信任感一降再降，使人们更疏远。网络道德和法规很难对网民的言行进行有效的约束和规范，网络的这种高度虚拟性、消息真伪难辨，让人们连最基本的信任都无法做到，在这样的网络上，虚情假意，逢场作戏之辈如过江之鲫，又如何能够使人们更亲近呢？

日本人通过网络发布虚假侵华史实，造成日本人对侵华史实的极度误解，而且在一定程度上会导致了国家之间的疏远，不利于国家之间建立良好关系。这是如何使当代的中日两国人民亲近呢？马克思主义告诉我们，透过现象看本质，网络虽然带给我们了便利，但让人们更疏远。我们必须清醒的认识到，虚拟的网络，使人们更疏远。

综上所述，我方坚持认为，网络使人们更疏远。

⑺ 网络使人际关系疏远的理由

网络使人际关系疏远的理由。网络为什么会使人际关系疏远？首先，网络是一个可以让人畅所欲言的平台。这时候以往的人际关系对于现在的网络来说，可能会显得有些虚伪和成就。尤其是每个人在网络上都可以随心所欲的说自己想说的话。这样可能在无形之中伤害某一部分人。而当人们面对面说话的时候，会顾及到其他人的情绪，以及当对方听到自己这句话所做出的反应。都会调整自己说话的方式。以及自己说话的内容。这样呢更容易让人与人之间的关系变得亲近。而网络上面对冷冰冰的文字很难做出有效的调整。很容易造成误解和曲解。对人际关系交往实际上是很不利的。

⑻ 辩论赛：网络使人疏远！！！！！！！！急急急急急急急急急急急急急急

我来跟你分析以下 这个辩题的打法

观点有三个

反方：网络使人疏远

第一、网络通讯的载体是计算机硬件，通过计算机硬件的交流减弱了人们的常规交流方式，尤其是与不会使用网络的群体之间的交流，关系疏远。

第二、网络作为一种新型的聊天工具。无论是在工作上，还是生活中使用，占用了人与人之间交流的时间，尤其是与不会使用网络工具的群体。

第三、网络作为一种快速的通讯工具，使得远程交往和沟通成为可能，并迅速普及，这在相当程度上减弱了人通过眼神和肢体语言才能建立亲密关系的过程，QQ上有一大部分是泛泛之交，即便有几个要好的朋友，也绝无身边的玩伴玩儿的亲密。

攻辩问题：

第一问：请问对方辩友，QQ上的朋友跟现实中的玩伴、同学相比，哪个更亲密？

如果对方回答玩伴亲密，则中套，证明网络让人疏远。

如果对方回答QQ好友亲密，则问问题二

第二问：问对方对亲密的定义，然后说，难道对方辩友认为见过面相处过的 要比没有见过面的要亲密？

如果对方还是咬着牙说是，你就说，网络太虚幻，坐在对面跟你亲密的可能是人，也可能是狗！

QQ上的网友见面并不能说明网络使人亲密，真情通过QQ认识并最后亲密的朋友，其实还是通过传统沟通才亲密的。否则，直接聊QQ聊到怀孕算了，何必要见面呢？

打了这么多累了，呵呵，其实这个辩题挺好辩的，加油吧！

⑼ 网络使人更疏远攻辩问题

网络虽然可以让远隔千里之外的两人能够搭得上话，能够拉近你我之间的距离，但是要知道人与人之间的关系可不是说距离近了会好，就会亲近的，距离远了就会疏远的，关键还是要看双方是怎样去处理关系才是最重要的。

这也会被骗？

其实这里我们要知道，我们每个人都有一股莫名的自豪感，就是可以不相信他人，但是一定会相信自己，相信自己的主观判断，在没有吃亏，没有上当前，都会更愿意相信自己多一点，在这个时候但凡如果有危险的信号出现，则容易从这种自信中清醒过来，但是如果没有那就很容易主动去接触陌生的事物，继而把自己的危险意识转化为兴奋，然后进行自我催眠，认为那迷雾后的一定是自己的真命天子，真命女神，脑中都已经脑补出自己希望的样子了。

当从网络走进现实后，就会发现，许多的事情，许多的问题，这个时候许多人即使在这之前对对方有再大的好感，在这一瞬间也会轰然倒塌，等冷静下来才发现，自己与对方的这段网恋建立起来的感情是何等的脆弱。网恋虽好，可是我们必须要时刻保持警惕，不要轻易相信花言巧语，避免上当受骗哦!!!

就单单网恋就有如此多的问题，和漏洞，甚至是陷阱，更别说人际关系了，就算在现实社会中，人与人之间的人际关系想要处理好也不是一件容易的事情，更何况是网上呢？

看不见，摸不着，甚至对方是男是女是人妖，你都不知道，又何来人际关系会越来越好，越来越亲近呢？一段时间，几天，几个星期，几个月不聊天自然就会疏远了。

人际关系是门大学问，其中很多的人，或事物都会对人际关系造成影响，而我们要做的就是要去接受，除此别无他法。