❶ 信息的价值如何衡量如何才能正确地实现其价值
衡量信息的价值通常有两种方法：
1.按花费的社会必要劳动量来计算
V=C+P
C：生产该信息所花成本
V: 信息产品的价值
P：利润
2.按使用效果来衡量
此方法认为信息的价值体现在决策过程中因用了该信息后所增加的收益，但应该从收益中减去获取信息所花的费用 ，得到的是净收益。
❷ 判断信息的价值可以从信息的什么属性进行判断
信息的准确性、客观性、权威性、时效性、适用性
❸ 简述判断网络信息是否具有权威性时，应该主要依据哪些方面
(1)首先要看信息来源是否具有权威性。
(2)对于一些涉及重大问题的研究成果，还要同时考察其研究方法 是否科学，研究是否具有代表性、普遍性等。
(3)对于从网络中得到的各种信息，最好能把它与同类信息作一定 比较，通过比较可以发现这些信息之间是否有差别，从而进一步去 找到最具权威性的材料。
❹ 怎样评价网络信息资源
(1)网络信息资源机构的权威性和可信度。这是人们利用文献信息,特别是利用网络信息的重要的首要的选择标准。首先,要看网页主办者的声誉,网站及其建站机构的权威性与知名度。一般来说,权威机构或者知名机构(人士)发布的信息在质量上比较可靠,尤其是政府机构、着名研究机构或大学发布的文献信息,在可信度上来说是比较好的。其次,要看网络文献的作者的个人情况。比如作者的声誉与知名度如何,作者的Ｅ-ｍａｉｌ地址、电话,能否与作者取得联系?通常某领域的着名专家、学者或者社会知名人士发布的文献信息可信度较高,更能赢得用户的信任。 (2)网络信息资源的内容。 ●科学性和客观性。首先,网络信息的内容要具有科学性,有一定的科学研究的价值,并采用科学的方法和形式进行阐述。其次,网络信息要具有客观准确性,列出可供核查事实的信息来源、事实数据和依据,同时也要看网络信息是否公正,提供的事实中是否混同于有倾向性的宣传和评论,并且在介绍有争议的观点时持中立立场,并提供公正的评判。 ●独特性和新颖性。人们通常利用发布时间较新且比较独特、有参考价值的文献,而对于网络信息资源利用更是如此。网络信息所反映的主题是否特别、是否还有其他的提供方式(如是否有印刷形式或者别的电子形式,其他载体形式往往能影响其价值)、网络信息创建或发布的日期以及最近的更新日期、更新间隔周期等,都会影响人们的利用效能。同时,网络信息要具有相对的独特性,只有信息内容独特,观点新颖,才能提升网络资源的价值,提高利用效率。 (4)网络信息资源的获取途径和检索性。通常人们查阅某一主题的网络资源时,习惯链接到其相关主题的文献信息,扩大检索范围,以防漏检所需信息。因而,网络信息的超链接将位于不同页面及其上面的各种文献信息(文字、图像、表格等)有效连接起来,具有很大的灵活性,方便用户检索相关文献信息。而且,查找网络资源,最终是为了利用,而用户所需要的文献信息是否具有易检性,检索途径是否方便,利用起来是否顺畅等等,这些都会影响到用户对文献质量的选择和评价。所以,用户更喜欢利用方便、易检的文献信息,而对于难以检索到的文献信息就知难而退了。总的来说,用户访问和点击率越高的网站,用户的评价就越高;用户评价越高的网站,其网络信息资源的价值在某种程度上就会越大;网络信息资源的价值越大,用户的利用率也就越高。 评价网络资源,既是一件理论性很强的事情,又需要复杂的实践工作。