网络暴力国家有哪些

㈠ 美国有网络暴力吗

肯定有啊！美国加强管理 防止网络暴力危害青少年
在美国，媒体暴力文化对青少年的负面影响一直是热门话题。自互联网这种新媒体诞生以来，网络不良文化与青少年暴力犯罪的关系，成为争论的新焦点。

暴力背后的网络影子

近年来，许多举世震惊的青少年暴力犯罪背后，似乎都能找到网络暴力文化的影子。4月16日，弗吉尼亚理工大学发生美国历史上最血腥的校园枪击事件，年仅23岁的韩裔学生赵承熙在枪杀32名师生后自杀

与赵承熙相识的一些韩裔青年向《华盛顿邮报》透露，赵从高中时代起就痴迷于《反恐精英》等暴力游戏。在这些虚拟的游戏中，玩家可扮演恐怖分子或反恐部队，使用各类枪械互相射击，随意“杀人”。

从运动场转向互联网

网络占据了美国青少年的家庭生活、学校教育及社会活动中极大的组成部分。据皮尤互联网和美国生活项目2005年的一项调查，美国12岁至17岁青少年当中，87％使用互联网。

这项调查的另一个重要发现是，以前美国青少年上网最常做的事是聊天，而现在越来越多的青少年迷恋网络游戏，81％的青少年上网时会玩网络游戏，这比2000年时的调查数据高了52％。

《华盛顿邮报》一篇专栏文章说，网络把越来越多的美国青少年从运动场吸引到互联网上，他们正在成为互联网暴力的受害者。

研究表明，玩游戏所受到的暴力影响与看电视相似，而美国专家安德森指出，网络暴力比电视暴力还要危险，因为它提供了互动的情景，让人有机会亲身体验暴力的“快感”。

多层面制度保护

目前美国防范暴力、色情等网络不良文化危害青少年的手段主要有两种。一是立法。从1996年至今，美国联邦政府通过了4部相关法律：《通讯内容端正法》、《儿童在线保护法》、《儿童网络隐私规则》和《儿童互联网保护法》（儿童特指18岁以下的未成年学生）。上述法律最根本的出发点是区别对待儿童和成人，保护儿童不在网上遇到只有成人才能接触的内容。

其次是软件分级制度。该分级制度由美国的娱乐软件定级委员会制定，分为两个部分：一部分是位于游戏产品包装背面的内容描述，用特定的词组描述游戏画面所涉及的内容，如暴力、血腥以及游戏中人物对话是否粗俗等；另一部分是位于游戏包装正面的等级标志，共分7个级别，基本按年龄划分，以游戏适合的年龄段英文字首来命名。

㈡ 网络暴力法律法规

网络暴力法律法规如下：网络暴力处罚的法律依据有治安管理处罚法、刑法、网络实施诽谤等刑事案件的司法解释等。根据相关法律规定可知，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的，将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。
《中华人民共和国刑法》
第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

㈢ 韩国推“雪莉法”阻止网络暴力，韩国网络暴力有多严重

网络暴力本来就是一件很严重的事情，其实不仅仅是在韩国，不管是在哪里的网络暴力都是十分严重的，可能在韩国网络舆论的压力要更大一些。

有了网络是一件好事，同时也会带来一些不好的方面，就比如说网络暴力这件事情，尤其对于很多明星来说，他们遭受网力暴力的压力，要比普通人多的多。

当然也会有普通人造成网络暴力，就比如说某一件事情做的不对，可能家里的事情就会扒个一干二净，当然这样做也是正确的，因为有很多人确实需要这样的。不过如果没有做错什么事情就遭受网络暴力，即使是明星也是不应该的。

在韩国来说很多网络暴力就更严重一些，因为他们国家比较小，韩国的很多民众又对很多事情非常较真，可能会因为明星的某一句话语就会引起群众的游行。所以韩国明星的地位远不如中国的明星，他们的生活确实是没有表面上那么光鲜亮丽。

网络暴力真的是一件很可怕的事情，所以尽量不要去在网络上对别人进行无故的攻击。

㈣ 我国是否有处理“网络暴力”相关的法律法规网暴有必要立法吗

我国是否有处理“网络暴力”相关的法律法规？网暴有必要立法吗？我国当然有处理“网络暴力”相关的法律法规，网暴也很有必要立法的。

治理网络暴力，应当有法可查，执法必依。互联网虽然是虚拟的地方，但并不能成为法外之地。任何人都应当守法上网、文明上网、安全上网。假如不依法上网，就应当受到法律的制裁。对违法违规信息，一定要依法执法执法，坚决打击。网络管理部门应有事业心、使命感、责任感、加强网络综合治理。执法必严，违法必究，互联网的乱象才能得到缓解，使网络暴力有效的得到遏制，人人才能安全上网，文明上网，快乐上网。