全球手机网络最贵的国家是

⑴ 哪个国家的手机价格和话费最贵

中国电话费很贵。中国可能是世界上电话费最贵的国家之一 凡是有亲属在美国或去过美国的人都知道，从美国往中国打长途，用外汇换算以后的话费比中国便宜得多，目前是每分钟1·5美分，即通话1小时为0·9美元，不足人民币8元，而从中国往美国打电话为人民币8元1分钟，通过17911转拨为3元，还要外加市话费。 再比较收入，美国人的平均月工资将近3000美元，而中国月工资到达人民币3000元的可以算得上较高收入的“白领族”了。收入的正悬殊，话费的倒悬殊，由此可见两国电讯差价之大了。从成本而言，中国人口是美国的5倍，因此设备的利用率要大得多，而中国员工的工资相对要低得多，因此中国的话费没有任何理由长期居高不下。 至于市话，美国只收月租费，不收通话费，即计时费。为什么中国的话费长期居高不下呢？ 读了全国政协委员杨贤足的文章知道，“电信网络存在严重的重复建设和资源浪费，其浪费数额相当于建几个三峡了。” 一个小镇可能会出现四五个铁塔，一条路五根光缆，连续5年来，国家每年用于电信的投资约2000亿元。如此等等的重复建设，好处是增加了国家的GDP指数，却苦了消费者老百姓，再加上纳税人的贡献。但这是不是话费居高不下的唯一原因呢？这其中还有多少猫腻呢？电信从一家分拆为多家，本意在于打破独家垄断的局面，但是出现的是条块分割、各自为政、恶性竞争结果，在对付消费者方面，他们之间更多的是制订“霸王条款”，建立“神圣同盟”，而不是提高服务质量、降低成本、降低价格。他们上对国家伸出攫取的双手，下对消费者张开饕餮的大口。 笔者对于电信技术一窍不通，但是还有点实际感受，可以说明美国的电信“落后情况”，或许可以破解美国话费低廉的原因之一。 2004年6月，我儿子开车，从华盛顿之北的马里兰州的盖城出发。我们沿着7、77、55号公路，大体处在北纬40度南侧自东西行。在离开华盛顿大约100公里，越过阿巴拉契亚山口之后，在长达将近400公里的路段上，手机就完全没有信号了。后来我们琢磨原因，大概就是因为这么长的路途当中，只有3个镇，人口极为稀少。其间完全是一望无际的茫茫林海，架设铁塔，铺设光缆成本太高而收益太低。所以，中间没有微波信号，成了信号的“盲区”。这是离开首都华盛顿不远地区的情况。 由此看来，美国的电信业并非先进得不得了，但是这种“落后”的背后，说明资本主义的投资处处要考虑成本，不能做赔本的生意。我们是社会主义的国有企业，可以花钱如流水，反正不必考虑效益，只要老总的“政绩”好，就一好百好，更不必说还有层层雁过拔毛的人。 我们可以设想，如果每家公司都建立一条专属线路，从架线到维护到使用，其间每个环节都会有受益的人，因此就会形成一条连绵不绝的利益长链，试问谁肯放弃这个人人可以切一块的大蛋糕呢？这恐怕就是杨贤足委员所揭露的问题的秘密。类似的问题，在我国不断出现，反正有无辜的纳税人买单，谁也不会追究责任，谁也不必承担责任，最后还要评功摆好，功盖天下，而做了“冤大头”的老百姓还得感恩戴德！ 至于市话，笔者所在的一个大学，起先是电信的一统天下，后来铁通挤进一条腿，把红旗插上了碉堡，于是重复再架设线路，直到每家每户。既有电话线，还有宽带线。这笔费用少说又是几百万。这重复架线的费用当然不是从铁通老总的工资中扣除。而据说，铁通为了打下这场攻坚战，当然免不了使用了机枪，手榴弹，炸药包。 这就是具有中国特色的社会主义市场经济的奇观。中国的工资水平远低于美国，中国的人口密度远高于美国，电信设备的使用效率应该高于美国，因而相对成本应该低于美国。 我们问：中国的话费哪一天可以和美国“接轨”呢？

⑵ 全世界为何只卖中美韩三国的手机，其他国家的手机都去哪了

手机是进入智能时代的一个标志物，一个小小的手机能够做的事情实在太多了。但是，作为手机行业和品牌而言，我们仿佛只能看到中国、美国和韩国的手机在市场售卖，其他国家的手机少之又少。其实，对于其他国家而言，手机肯定是有着自己本土的品牌的，但是很可惜的就是走不出国门，不管是性能、操作还是性价比等等方面，都不足以支撑其他国家本土手机进入世界手机市场竞争，这也就是为什么我们难以看到其他国家手机的原因了。

5、印度的手机。

印度是地球上第二大人口国，但是印度的手机市场已经被小米所占领了。虽然印度本土品牌也出过很多，但是直接被印度自己的国人过抛弃了。

截止到目前为止，手机行业的前六分别是：三星、苹果、华为、小米、OPPO、VIVO，中国手机已经正式展开了对三星和苹果的包围，相信不久的将来，中国手机将引领全球！

⑶ 据说如今韩国通信技术远不及华为,为何其网速还能多年稳居世界第一_百 ...

各位，说句你们不相信的话，真的出去走走你会发现，中国的运营商们，那都是做慈善的。韩国才多大点？中国有多大？韩国领土10万平方公里，中国是韩国的96倍。设备供应商和运营商本来就是不同的公司，即便是拿运营商来说，对一个大国进行网络建设和一个小国进行网络建设，其成本完全不一样。去看看香港，香港的运营商便宜的不得了，就一个城市，通信非常好解决啊。中国很多大山里面，农村里面信号塔是完善的，有的真的是深山老林，汽车一开一百多公里都还有信号，在这种地方建信号塔绝对是亏本的，但是能不建吗？能说这些地方亏本，是农村，然后就不建了，农村人就不配用手机，能这么干么？哪怕是国内城市也有相当一部分人特别诡异：非要说信号塔影响身体健康，到处不让建，结果运营商撤了信号塔，当地人又发现手机完全打不出去，又哭又闹，每次看到这种新闻都要忍不住说一句：那你想咋办？每次看到这种新闻真是哭笑不得，而且这种情况不是单纯在某一个地方发生，好多地方都是，逼的运营商把信号塔各种伪装，伪装成电线杆，数，本来合法合理，是给大家提供信号的工作，硬是搞成鬼子进村了。而且韩国手机话费不便宜，SIM卡需要2万韩元，合人民币168，这还没完，SIM卡本身费用还需要加上选卡费用，其中Standard SIM卡5500韩元，Micro，5500韩元，合人民币32块，Nano卡9900韩元，合人民币58元。韩国国内资费4韩元每秒，一分钟就是240韩元，相当于人民币1.42元，国际长途也不便宜。韩国手机卡基本上是套餐值，便宜点的也得240元人民币一个月，一核运般为5万韩元，也就是差不过297人民币。你在中国一个月电话费多少，心里有数，我就不说了。不要光看到贼吃肉，没看到贼挨打。应邀回答本行业问题。不必狂妄自大，也不必妄自菲薄，韩国的通信业的确有值得中国学习的地方，但是也没有想象中的那么美好。至于韩国的通信技术和华为相比如何，这个实际上是和网速没有什么关系的，就全球来看，也都是采购通信制造业的设备，也就是那几个大厂家的设备。各种世界范围内的公布的网速，其实也没有一个很严格的标准。就以测速为例，测速本身是要选择服务器的，这里就有很大的差异性，服务器在哪里，是决定测速的速度的直接原因。而没有任何一家公司，有能力在全球部署什么测速的服务器，所以这些测速的指标，也就是仅仅有一些参考价值，但是准确性是不太高的。比如一些国外的调查公司，对于网速的测速是以打开Facebook等软件的速度，但是很显然的是国内访问这些网站就会有很大的问题。中国地大物博，但是就有线宽带和无线宽带的覆盖都是不错的，也就是即使是在很偏僻的地方，也是可以上网的，这也是和国内的三大运营商的国企性质有关。虽然在偏远的地区也可以上网，但是这对于测速的整体值来看，无疑就拉低了平均的测试速度。而那些国外的运营商都是私企，主要服务区域就是集中于城市热点区域，农村等区域很多地方都没有有线宽带，也没有无线宽带，无法采样，就没有测速速度，这样他们的平均网速反而会快的很多。说到平均网速，美国也比中国快，这很大程度就是扯淡，美国多少地方都没有信号，连电话都打不了，不过这也被网速测速掩盖了，上网都上不去，还怎么平均？中国人口众多，单位面积用户过多，也拉低了网速。网络的承载是有容量的限制的，也不可能无限度的增加容量。中国的单位面积的用户过多，多竖慧用户共享资源，也让单用户的速度有所下降。而一些网速很快的国家，往往都是面积也很小，人口也很少的国家，这里也是有所区别的。韩国的通信业的确有值得中国学习的地方，但是韩国的网络的资费也是要远比中国高的，而且就无线通信而言，韩国的基站建设也是特别让三大运营商羡慕的。韩国的网速要比中国快，但是收费也远改纤梁比国内高。国内的很多人都觉得中国的上网价格贵，但是如果可以去国外转一圈，就不会这么认为了。就全球而言，其实中国不管是宽带还是无线的价格都是非常低的。可能很多人要来抬杠比收入了，但是你们要知道现在的电信设备的采购都是全球采购了，就设备的单价而言，不可能你中国人收入低，就卖给你1万人民币，国外收入高，就卖给你1万美元的，设备的价格是一样的，你拿什么收入来比，这是很不现实的。而且，无线韩国的速度快，还有一个非常让国内的三大运营商羡慕的地方，就是韩国的基站可以在人口密集的居民区建设，我在韩国学习，经常就发现很多挂在室外的基站，伸手都可以碰到，而这个在国内你是想也别想的。你们可以想象这样的基站在国内会是什么后果吗？现在的全球通信业基本也就是几个大的通信设备制造商，各国采购的设备基本都是一样的，所以，韩国网速快和三星与华为的对比，其实是没有什么关系的。现在全球的通信制造业，主要就是四个或者是五个巨头，分别是华为、诺基亚、爱立信、中兴，外加上一个固网的思科。韩国的三星海外受阻，国内还有一些设备，也基本就是这样了。而韩国的网络设备，华为也有一部分市场份额，三星在韩国国内也并不是完全垄断了市场。总而言之，韩国的全国网速比国内快，和韩国的三星和华为之间的通信能力对比没有什么关系。面积大，人口多，在全国的网速测试上还是比较吃亏的。我们惊讶的发现，韩国的网速排名第一，反而除了中国香港，国内的网速排名并榜单上。韩国的特点“都是韩国的”，比如有韩国学者认为朱元璋也是韩国的，跋山涉水来到了中国，最终创立了大明朝。那么，现在韩国的技术是不是真的世界第一呢？以上是2017年的网速排名情况，为什么出现这样明显的网速差异呢？韩国真的是技术更好吗？韩国的网络速度之所以稳居第一，其实我们仔细想想还真的一点也不奇怪。人口数量——0.5164亿人口，韩国面积——9.96万平方公里。一、人口相对于中国等国家来说相对比较小，4G用户其实并没有那么的多。二、韩国的国土面积相对比较小，就决定了同一个区域大小可能韩国基站的数量可能和中国相同，可是我们的4G基站可能距离不一，反而导致了没有韩国4G网速快。华为总数为3325件排第一，三星2846件紧随其后，LG以2463件位列第三，以后就是诺基亚阿尔卡特朗讯、中兴、爱立信、高通和英特尔。可见，韩国并不远远落后于华为，三星，LG的优势都比较强，只是因为华为的研究力度大，并且自主程度高，到底领先了三星，可是三星排名第二，这一点你就不容易忽视。我们还是得有紧迫感，不能因为专利多就觉得我们得技术厉害，毕竟在网速比较中，我们还有一段路要追赶！主要的原因：韩国的国土面积不是很大，所以覆盖起来比较容易。韩国的网速，韩国的网速全球第一？是的！我们看看4G的表现：这种情况下，我们看到韩国的速度确实是快。为什么韩国的网速会这么快的呢？①国土面积不大，韩国的国土面积是约10万平方公里，是我们的96分之一，他们建设的难度比较低一点。而且，他们很多人口居住比较集中，所以建设也更加容易了。②政府推动。韩国宽带速度，还推动了“光纤到户”，这一个工程工程投资为245亿美元，韩国政府将承担其中的15亿美元，韩国政府一直都在大力推动。③韩国的技术先进。有人说，不是说我们的技术先进吗？也不是，我们只不过是在5G上先进而已。但是网络建设是长期的，目前使用的技术是他们领先的。我们领先的5G技术还没有完全普及啊，这里有一个时间差。④韩国的网速也不是每一次都第一的。知名测速网站Ookla发布了2017年11月份的全球网速测试报告《Speedtest Global Index》。新加坡是第一！总结韩国的国土面积不大，这是先天性的优势；韩国的政府推动的信息化，并且大规模的砸钱下去，网速自然很快；现有的技术是韩国等国家了领先的，我们领先的5G技术还有待普及，其中有时间差。把他的设备放在中国试试。他们多少人上网中国多少人上网？这么个简单道理都不懂还喷？？可悲！我们要做有知识的喷子，别让人笑话！我就想知道，谁告诉你韩国的网速多年全球第一？西方国家的排名中，中国的网速一直靠后，但是这次疫情中西方很多国家的网络反而崩溃了。中国的网速好不好快不快，难道你心中没数吗。犹如高速公路上跑汽车，韩国能有多少辆？中国会有多少辆？我认为发展速度还可以。主要就是运营商投入设备更新换代速度。说老实话，我们的网速够用了，这么大的国家，能达到这种程度，很多国家有很多地方都没有网络，可是我们农村都有了，满足吧！！对于这样的事情来说，其实我们还真的没有必要说妄自菲薄，韩国现在的网速确实很不错的，但是这里面的原因是多种多样的，而且这个和韩国的通信技术其实并没有多大的关系，

⑷ 在加拿大用什么手机卡

加拿大主要的运营商有哪些？
有一说一，加拿大运营商资费高可以说是世界闻名了，尤其每个月的流量费，贵到怀疑人生！当然这是有原因的，加拿大地广人稀，通信网络建设的成本很高，所以加拿大的通信费是全球最贵的。其次加拿大的市场本身没什么竞争，不会像欧洲那边大量的运营商为了抢客而低价促销。

跟国内一样，加拿大也有运营商的“三大巨头”：Rogers、Telus和Bell，它们三家在加国基本无人不知无人不晓，人称“Big Three”！同时，他们旗下又拥有各自的副牌Fido、Virgin、Koodo或Public Mobile等，相比“三大巨头”来说规模更小、品牌更年轻，通常是为了对标更年轻的人群去营销的。
为了让大家更好地了解加拿大的运营商，我暂且把它们分成下图这三组吧~

除了考虑加拿大本土的运营商，国内专为赴加人群而设计的电话卡也是不错的选择，使用上会更加注重华人群体的需求和体验！下面主要说下中国移动这张CMLink卡吧~

网络方面：中国移动CMLink加拿大卡在当地使用的就是上面提到的“三大巨头”之一Telus的网络，信号覆盖可以说是最广的了！

套餐方面：资费亲民，按照加拿大不同的省份，可以选择0-10GB的流量套餐，每个套餐都可以在加拿大境内享受无限分钟的语音和无限条短信，在中国内地和中国香港还能享受1000分钟的语音。此外，每月还会免费赠送拨打回国的语音分钟，随时随地联系亲朋好友，电话粥想煲多久都行~

服务方面：登录官网就能申领，全球免费寄送，可提前国内收卡，抵达加拿大插卡即用，没有合约捆绑，在加拿大还有24小时的中英文客服提供服务支撑。

特色优势：
可以关联家乡号，无缝接收国内移动号码的短信，对于接收验证码很方便，不用携带两部手机，省钱省心~
套餐内流量及语音可于中国大陆及中国香港共享，假期回国仍可继续使用。

优惠政策：沿用国内常用运营策略，福利很多，老用户推荐、携号转网多送1月套餐费，不定时的节日充值优惠，基本上每月会有1天的福利日等等，可以关注公众号多了解。

综上，无论是加拿大本土还是国内都有不错的运营商，最好还是根据自身需求去选择吧，天下没有最完美、最好用的电话卡，只有最适合自己的~在国外留学或是生活，无论是保持与国内的联系还是在国外社交圈的长足发展，拥有一张好用的电话卡确实挺重要的，大家还是需要花心思去挑选哦！

⑸ 手机频段哪个最贵

我国手机常用的频段主要有CDMA手机占用的CDMA1X，800MHZ频段；GSM手机占用的900/1800/1900MHZ 频段；近两年的GSM1X双模占用的900/1800MHZ频段；3G占用的900/1800/1900/2100MHz频段。 GSM频段：我国GSM手机占用频段主要是900MHZ和1800MHZ。实质上1800MHZ也是由于手机用户数量 的激增，造成了手机通信网络系统处于超负荷运转状态，最终导致了手机在通信时很容易出现类似于 掉线、串音、话音质量不好、难以上网等故障现象。为了解决这些故障现象，越来越多的手机运营商 和生产商开始意识到解决这个问题的迫切性，并不断采取相关措施来进一步扩容手机网络系统，于是 GSM1800Mhz便应运而生了，又被称为DCS1800（数字蜂窝系统），它的出现，使基于GSM900、1800的 双频网络变为现实。 使用GSM900/GSM1800双频手机，用户可以在GSM900与GSM1800之间自由切换，可以有效地避免以 往掉话，通话难和音质差等问题，较以前只使用GSM900网的通话更加方便。 所谓的“三频”就是包含3个工作频率，这三个工作频率就是GSM900Mhz、DCS1800Mhz以及 PCS1900Mhz，依此类推，所谓的“三频手机”就是指手机可以同时接收GSM900M、DCS1800Mhz以及 PCS1900Mhz这三个频率段的信号，从中做出选择，那一频段的的信号强，就选择那一基站的信号， 如果一方接不通，可以自由转到别一个频段的信号上。它实际上就是扩大了手机的接通率。在一些手 机用户比较集中的地区，尤其合适使用三频手机，因为三频手机能够灵活地在GSM900、DCS1800和 PCS1900之间进行切换，以便始终保持通话不断及通话质量。PCS1900兆网，是北美地区（美国、 加拿大）及欧洲国家通信网络领域普遍使用的网段。 由于三频手机能同时工作在三个不同频率的网段之中，因此三频手机无疑具有这三种网络的特点。 从技术角度而言，GSM1800因为频段高，使得信号穿透能力强，因此在高楼林立的复杂环境中能带来 良好的通话质量和通信覆盖；而PCS1900频道，在北美地区（美国、加拿大）及欧洲地区有着良好的 通信能力，这无疑为那些频繁来往于洲际间的人士提供了他们所需要的服务。