A. 为何中国移动的流量费这么贵
我们常常可以听到身边不少的朋友会抱怨三大运营商收费太贵，服务质量太差，实在是太坑了，根据调查结果显示，中国移动的市场份额占比已经达到%，超过6成用户仍选择中国移动，中国移动由于用户基数很大，被骂的也是最多的。那么，为什么那么多人宁愿天天吐槽移动，也不愿意去换别家的呢？
事实上，联通信号不好这个毛病相信不少人都听别人说过，而电信的信号在不同区域差别非常大，相比之下中国移动的信号是最好的。而目前中国的消费者就这三家选择，移动资费为什么这么贵，并且我们至少要保证手机信号好这一个基本功能吧，所以很多人还是会选择移动。
其次，中国移动在业务分类以及业务种类选择上要明显优于中国联通和中国电信。中国移动最擅长的便是根据不同用户需求推出相关业务。无论是早期面对年轻用户推出的动感地带手机卡，还是面对高端用户推出的全球通业务，中国移动都是首批尝试的运营商之一。手握中国超过六成的4G用户，薄利多销是中国移动当下竞争的最好策略，甚至从某种程度上而言，降费还帮助中国移动巩固了4G用户。
在携号转网的今天，虽然中国移动流失了部分客源，但是相对于原有的广大的基数还是九牛见一毛，中国移动依然很强大，这必然是毋庸置疑的。在5G的高速列车上，三大运营商也依然在“各显神通”，技术依然很重要，但是想要继续赢得客户的信赖和拥护，资费也要控制在合理的范围之内，不能漫天要价，更不能以那些莫须有的套餐业务暗中“坑害”消费者！
由于移动覆盖范围很广，因此基本上不需要担心找不到信号。此外，移动电话移动的信号强度和稳定性非常好，但在计算机网络上电信和联通仍留下几个块
B. 为什么移动网络就是贵点呢
第一、移动是最早的运营商，用户数量非常庞大。截止2018年上半年，移动4G用户达到6.77亿，每月净增4G用户415.9万。相比之下，中国电信4G用户为2.17亿，每月净增4G用户527.1万。联通的4G用户总数为2.03亿，增幅则要比电信稍少一些。可以看到，尽管电信和联通的4G用户增幅超过了移动，而且其中有一部分用户就是从移动“挖”过来的。但是移动4G用户的基数太大，甚至比电信和联通用户加起来还要多。而且有相当一部分移动用户都是10年以上的老用户，手机号码非常重要，不可能轻易更换运营商。
正是由于用户基础牢固，所以移动也就没有必要给用户提供太多的优惠，资费也比其它两家要贵不少，这实际上就是市场地位所带来的好处。
第二、移动的运营投入大、成本高。由于移动的用户群体最多，因此必须要在全国范围内建立更多的基站，才能保证这么多用户同时打电话、上网。目前移动在全国的基站数量为339.3万个，位居世界首位。移动基站不仅覆盖了主要的城市和乡镇，还深度覆盖城市和乡村，甚至一些片源的山区都可以收到移动的信号。而对基站的大力投入一方面保证了移动的网络质量，另一方面也大大增加了运营成本。
而电信、联通的用户群体较少、基站数量更少，运营成本更低，因此可以为用户提供更加低廉的资费价格。但是在一些偏远的地方，联通和电信的网络质量就没有移动那么好了。
第三、盲目的价格战不利于行业发展。目前联通、电信之间的价格战已经可以用“如火如荼”来形容了，两家都推出了各种非常便宜的套餐。如果移动这个时候也选择降价，势必会三家运营商陷入价格战的循环。虽然运营商竟相降价对用户来说是一件好事，但如果价格降得太低了也不利于行业的发展。如果运营商没有足够的利润，又拿什么来维持基础网络建设，研发新的网络技术呢？
C. 为什么移动数据流量这么贵成本到底是多少
通信运营商提供的“流量”，不可以简单以衡量商品成本的思路来计算的。我们不如把上网和流量这回事当作为了成本控制而进行的销售策略，而究其本质，依然是服务。“流量”只是运营商提供服务的一种，叫做PS域数据业务，其成本是无法单独分离出来衡量的，因为运营商所有服务基本都是基于它们的网络实现的，而服务并不根据网络实体划分。
运营商的主要成本在于设备、人力 、运营成本。
移动网络的相关设备非常多，从无线侧的天线、BBU/RRU、调制解调设备、控制器、路由交换设备，到核心网一堆控制设备、AR、CE、boss系统、网关等等，光为实现VoLTE那一堆设备（称作IP Multimedia Subsystem多媒体子系统）花费都相当之大，而这些设备都由我们熟悉的设备生产商如华为、中兴、爱立信、诺基亚等提供。而人力成本包括网络建设、网络维护、网络规划和网络优化的各种人力成本，还有运营商本身养的一批管理人员，甚至还包括一些不干活的领导，也都是要吃饭的。而运营成本，包括营销成本、客户管理成本等等，为了跟其它运营商竞争，实际也是笔不小的开支。