支持网络实名制的手机

⑴ 什么叫网络实名制

</B>2002年清华大学新闻学教授李希光在南方谈及新闻改革时提出建议“中国人大应该禁止任何人网上匿名” 。他认为网络也应该严格的受到版权和知识产权的保护，“同时网上写东西要负法律责任。”“包括传统媒体，应该提倡用真名，不用笔名发表文章。...利用假名发表东西是对公众的不负责。”
2005年,韩国欲实行网络实名制 ,大多数网民对此表示赞成。
2007年初,韩国艺人遭网络恶搞引命案 网络实名制呼声高。
2007，韩国七月起实行网络实名制 要求以真实姓名发帖。
2008年,中国“两会”召开 ，网络实名制立法再度引起关注 。
2009年,有网站开始执行IA绝对实名机制，除了要求真实姓名、身份证号之外——还要求手机、电话、地址等真实信息，将真实姓名、身份证号、手机、地址一次性检核。

⑵ 手机号实名认证接口有哪些，求推荐好用的

1.手机号空号实时检测
用途：用于检测手机号的使用状态，多用于电话营销场景，筛选出手机号的状态，如空号、停机、沉默号(不活跃号码)、风险号(高投诉号码、黑名单等)、实号(活跃号码)等，方便营销人员对号码进行归类，提高拨打效率。
2.运营商二要素认证
用途：用于核验姓名、手机号是否一致，适用于互金借贷身份认证、保险业务办理身份认证、网络实名制、实名登记等场景
3.运营商三要素验证
用途：用于核验姓名、身份证号、手机号是否一致，适用于金融业务员、用户手机号认证、互联网用户手机号认证、保险业务办理身份认证等场景
4.运营商三要素验证详版
传入姓名、身份证号码及手机号，通过电信运营商数据库实时校验此三项是否匹配。当不匹配时，详情版会返回具体原因。适用于金融、互联网、保险业务等办理身份认证等场景
5.手机号在网时长查询
用途：用于检测用户手机号的使用时长，适用于互金借贷平台检测用户手机号是否入网超过6个月、借贷担保检测担保用户手机号是否为新号、等平台新号批量注册检测等场景
6.短信通知
短信通知比较不错的像天眼数聚的接口支持三大运营商，虚拟运营商短信发送，强势支持携号转网短信发送，可发送短信验证码及短信通知。

⑶ 网络实名制的利弊

网络实名制，是有现实需求的！

• 最显而易见的，也是大家最津津乐道和吐槽的，并且坚持以阴谋论来概述的，国家监管！
  

这个网络监管，监管的是见不得阳光的人和组织，作为安稳过日子的平头百姓，不抢劫不走私不做间谍，真没必要抬头去仰望这个你蹦三尺高都碰不着的线，你的言论不涉及机密、反统治，仅仅是抱怨一下，国家没这个闲时间请你喝茶的。
有了这个实名制，那些想要在在体制内做些出格的事儿的人来说，违法的成本增加了，且实名制所带来的快速定位也势必会让他们三思而后行。

2. 网络实名制可以最大限度的提升网络道德水平。
“在网络世界里，没人知道屏幕另一端坐的是不是一条狗”，网络是很虚拟的，用户多是匿名的，这也就培养了一大批频繁换马甲的键盘侠。很多时候，在一些事件并不明朗的情况下，网络上的匿名水军就给事件定了性，继而在招来更多的不负责任的评判，这些都是不问责的，因为没人知道这是谁在说。


实名制可以提升人们的责任感和坦诚度。虚拟世界只是暂时为人们提供宣泄空间，但人总归是要回到现实生活中。实名制能让互联网和现实生活真正接轨。在这样一种公开、公平的氛围中，人们的网络生活会更加理性和生动。所以网络实名制非但不会成为大家交流的障碍，反而让大家更加亲切友好的气氛交流和生活。同时也会有效阻止那些谩骂攻击行为，也可很好杜绝垃圾信息的泛滥，从而净化了互联网环境。

3. 把实名制应用到网络游戏中，可有效保护青少年。

⑷ 手机号码实名认证有什么好处好坏处

您好，根据国家相关规定，为了规范电话用户真实身份信息登记活动，保障电话用户的合法权益，新用户在签订固定电话、移动电话（含无线上网卡）等入网协议时，以及在网老用户在确认增加服务种类时，电信运营商需如实登记用户提供的真实身份信息。

实施电话用户实名登记，有利于预防和遏制垃圾电子信息、通讯信息诈骗，有利于打击各类违法犯罪活动。

用户信息未登记或登记信息虚假是目前垃圾电子信息和通讯信息诈骗不能完全根除的原因之一，施行电话用户真实身份信息管理，有利于从源头上威慑、预防和打击各类违法犯罪活动，真正保障电信用户的合法权益，有利于维护国家安全和社会稳定。

⑸ 韩国网络实名制怎么了，现在没了吗为什么呢

韩国是个互联网非常发达的国家，无论是网速、网民的比重，还是宽带的普及程度在世界上都名列前茅。2007年韩国就实行了网络实名制，然而，今年8月23日，韩国宪法裁判所全体审判官一致做出了“网络实名制”违宪决定，从而使引入仅5年的网络实名制将寿终正寝。

2007年7月韩国通过了《信息通信网法》，正式实施网络实名制。这一制度规定，网民必须经过本人真实身份认证，才能在每日访问量大于20万人的媒体和访问量大于30万人的门户网站留言。之后几年里，日访问量1万以上的网站都需实行网络实名制，实行实名制的网站就有数百家。

韩国引入网络实名制的初衷是打击当时盛行的网络暴力，网络犯罪。最主要的犯罪形式是，心怀叵测的网民在网站BBC上匿名发帖，利用网络语言暴力，对特定当事人侮辱谩骂、诋毁名誉，肆意进行人身攻击，侵犯人权。最极端的例子是，有人在互联网页上发布了韩国超级影视明星的性丑闻与吸毒的所谓秘密报告，致使韩国的整个娱乐业界都受到极大震荡。

起初，韩国网民大多是支持实施网络实名制的。2005年7月YAHOO韩国网站对互联网用户对此进行了在线舆论调查，79%的受访者表示赞成，20%表示反对，前者是后者的4倍。赞成者的理由是，认为引进实名制后，会有效地减少没有根据的辱骂和诽谤，大大缓解网络暴力。

然而，却有很多因素导致了韩国网络实名制的废除。

其一，反对网络实名制的声音始终存在。早在2005年就有社会团体反对网络实名制。他们认为网络实名制将导致言论自由的萎缩、个人信息的暴露、以偏概全，是对“有良心的因特网公众”的不公平。更重要的是，实行网络实名制，每个人的网上活动都有记录，会在韩国形成一个“恐怖的监视社会”。

其二，实行网络实名制以来5年，并未达到大幅度减少网络暴力的初衷。据首尔大学一项研究，5年来，韩国网络上的诽谤跟帖数量仅减少了不到2个百分点。可是为了这2个百分点的降低，韩国政府与社会却付出了巨额的管理成本。

其三，网络实名制与保护用户信息安全发生了矛盾。网络实名制造成了互联网用户各种信息的外泄。随着网上搜集的个人信息大批量被偷窃或泄漏之后，舆论出现废除网络实名制的要求。

其四，近几年推特(twitter)、谷歌(google)、脸书（ Facebook）等国际社交网（SNS）大量涌现于韩国是导致网络实名制行将被废除的根本原因。2007年韩国实行网络实名制时，这些SNS工具在韩国尚不流行。当这些SNS进入韩国后，它们的韩国运营商都不接受网络实名制，因此这样对被迫接受网络实名制的本土门户网站就很不公平。前者的访问量明显大于后者。

然而SNS社交网站近年来在韩国政治生活（各种选举）发挥了越来越大的作用。

目前，韩国使用Twitter的人数约七八十万。他们大部分都是能熟练使用电脑、智能手机、微博、Facebook等社交网络的年轻人。据推测，Twitter大约能影响400万-700万人，这对全国人口不超过5000万、选民不到4000万人的韩国而言，其对选情的影响是绝不能低估的。

8月23日，韩国宪法裁判所的判词是，网络实名制“控制上传非法信息、在造成损失时能获知加害者的立法目的完全可以通过IP(网络地址)追踪和刑事处罚、损害赔偿等得以实现”。一言以蔽之，也就是说实行网络实名制达成社会公益性的效果并不明显，与政府和公众的初衷有较大落差，因此，网络实名制在韩国退出历史舞台就是必然的了。

希望可以帮助你，亲！

⑹ 国家要求网络实名制，为什么腾讯网易百度之类的只需要绑定手机就可以了

因为手机已经强制实名了呀

⑺ 继网络实名制之后这次又来个手机实名制

以后上街买菜也来个实名制，“大妈，你叫啥，这菜啥价钱？”“你丫的屁孩子，没事问人家名干啥”估计大概情形就是这样了…………

乖乖类，重名的太多了……估计会来一个身份证当名字………………囧

⑻ 网络后台实名制的政策的意义

实行网络身份管理，说白了就是实行网络实名制。当下，在一些侵害公民个人信息安全等违法犯罪活动中，正是由于实施侵害行为的个人或网站身份信息没有登记或是虚假登记，导致违法活动成本低，取证、查处难。网络实名制的实行，对企图通过网络从事不法活动的人来说无疑是一种威慑。
互联网虽然是一个虚拟的社会，但是这并不代表我们可以在这个虚拟的空间里为所欲为，这也正是国家出台法律支持网络实名制的原因。虽然对于网络身份管理，不少人持反对意见，认为会给网民带来压力，限制了言论自由，但网络身份管理并不是洪水猛兽，我们没有必要对此过度反对。人们希望看到的是通过上网实名制制度的推行，能够真正使那些网络犯罪分子闻风丧胆，以此还互联网以纯净的运行空间，这才是对亿万网民合法权益最有力的维护。