⑴ 互联网会不会使人与人之间感情疏远
络作为交流媒介的工具价值也可以提及,它的确方便了人们的联络,扩展了社交的形式和内容,提供了更丰富的社交可能。——打破时间、打破空间、打破民族、国家与文化的界限、更高效率、准度、精度……
在物质世界极度发展的今天,我们压力太大,网络为我们提供了释放压力的空间,网络也是我们敞开心扉、与他人交流的形式,也是我们净化心灵的有效方式。
通过这个看似虚拟的空间,我们可以更加方便快捷地相互联系,开阔眼界,让我们更加亲近。
我认为互联网疏远人们之间的感情,首先,由于互联网的存在,越来越多的低头族出现,人们只顾于在虚拟网络中玩乐,耗费大量的时间,冷落了亲戚朋友,其次,互联网会使许多青少年,误入歧途,成为社会的不法分子。
方便人们查找资料和交流,坏处就是有一些不和谐的东西在网上。
互联网增进人们感情理由? - …… 互联网增进人们感情的理由有:海内存知己,天涯若比邻;同是天涯沦落人,相逢何必曾相识;网络视频跟网络聊天可以很便捷等等.
互联网增进了人们的感情理由是什么? - …… 互联网可以增进人们之间的感情,因为现在互联网上有了微信和朋友圈随时可以和朋友聊天,就算离家很远,也可以通过互联网和亲朋好友们聊天.
互联网增进/疏忽人们的感情? - …… 我觉得互联网疏忽人们的感情.因为大家都拿着手机,越来越少面对面的沟通聊天.
互联网会不会使人与人之间感情疏远 - …… 网络是虚拟世界,容易使人长时间独资带在一个狭小的空间,与世隔绝,淡漠了人际关系 网络购物,网上聊天,电子邮件在给大家带来方便的同时也带来了人们不愿走出家门的问题,连家门都不出,生活亲近的了…… 希望帮得了你,不过要两面看网络啦,好处也满多的
现代信息交流方式不会增进人与人之间的理解的理由? - …… 网络使人变得更加疏远.从本质上来讲,网络提供的是一个虚拟的环境,能够促使人与人之间的交流更加方便,但不会带给我们那种面对面交流具有的直接又真实的感觉.此外,网络还具有一定的虚假性,会降低人与人之间的信任度,从而拉远...
互联网增进还是疏远人们之间的感情关于这个问题你的观点是什么支持正方还是反? - …… 我认为互联网疏远了人与人之间的距离,首先互联网具有虚假性,影响人与人之间的信任,其次,越来越多的低头族的出现,使得亲朋好友的关系变得疏远...
⑵ 家里有二个WI-FI,手机为什么总是自动连接距离远的
我觉得可能是因为你优先选择了就是那种的远距离的,你可以在设置里面就是看看能不能设置一下的,这个应该也是可以的,我觉得你可以试试看的。下面是关于热点的(2)手机网络为什么会疏远距离扩展阅读。
WIFI热点介绍
WiFi热点无线接入已成为很多设备上网的标准方式。出门在外时若随身带有支持WiFi无线网络的便携设备,例如PSP、iPad WiFi版等,想随时上网也有很大限制,必须找到提供免费WiFi无线热点网络的地方,比如星巴克、麦当劳、乡村基或酒店指定区域才能上网。这就直接限制 了便携设备便于携带的意义,同时,这些设备也不具备3G或者GPRS等网络接入条件,那么是不是就无法随时上网了呢?其实,只要拥有Android系 统的手机,即可让你通过GPRS网络无线上网的手机变身WiFi热点,然后打开iPad,就能让iPad随时上网了,非常方便。[2]
风险分析
随着互联网技术的不断发展,无线网络尤其是WIFI 网络的使用越来越普遍,作为用户接入的边界设备,WIFI 热点( AccessPoint,AP) 成为了加强数据安全与进行用户访问控制的关键节点。一方面,WIFI 热点作为中间转发节点,可以获取用户交互的全部数据,因此对用户数据安全至关重要;另一方面,WIFI 热点作为用户访问网络的接入点,是控制恶意用户接入网络的第一道屏障,是进行网络访问控制的重要基础。
但是,WIFI 热点由于在生产、使用过程中的诸多问题,导致其安全状况不容乐观: 首先WIFI 热点作为一种廉价网络接入设备,生产厂商众多,技术能力参差不齐,许多设备在生产设计过程中存在大量系统漏洞,这为攻击者获取设备控制权限提供了可能;其次,WIFI 热点作为边界网络设备,一般由终端用户负责维护配置,由于部分用户安全意识不高,在安全配置方面采用了风险较高的配置模式,也为攻击者获取网络访问权限提供了可乘之机。攻击者在获得WIFI 热点控制权或者WIFI 热点预共享密钥的情况下可以进行进一步的攻击,对用户的数据隐私带来了极大风险。[3]
设置方法
WindowsXP设置方法
1.右击桌面上的“网上邻居”图标选择“属性(R)”
2.在弹出的“网络连接”窗口中右击“无线网络连接”选择“属性(R)”
3.在“无线网络连接 属性”的窗口我们点击打钩“internet协议(TCP/IP)”然后点击“属性(R)”
4.在“internet协议(TCP/IP) 属性”窗口我们要设置IP地址跟子网掩码,设置完成后点击确定。
⑶ 手机疏远人与人之间的距离
手 机 疏远人与人之间的距离
第一点:就算面对面也无话可说。
第二点:上班吃饭都拿着手机。
第三点:疏远家人的感情,玩去昂痴迷于手机的世界里。
第四点:对什么事情都不热情,不感冒,了了草草。
就提这么多了,手机和网络带来的危害日加剧增,只多不少。
希望能帮到你,也希望你看得明白。
⑷ 手机究竟是拉近了人与人之间的距离还是疏远了人与人之间的距离
精彩辩词: 谢谢主席!评委、大家好! 今天我方的观点是“手机拉近了人与人之间的距离”.“距离”即时空距离和心的距离.众所周知,人是社会中的人,人要在社会中生存下去,就必须要进行交流与联系.随着科技的发展及通讯的日益发达,人类已由相对隔绝的状态变成了一个相互联系密不可分的整体.手机的出现,为人与人的拉进又添了一种通讯管道.第一,手机集方便、快捷、高效于一身,使人们便于沟通.自古以来,书信飞鸿一直是人们借以联系的桥梁,信息传导十分缓慢不便,造成信息交流的滞后性.进入当今信息时代,人们被卷入激烈的竞争与压力中,整天奔波于工作无暇串门走亲访友,也没有时间和精力去通过书信来与亲友传达问候与祝福,更谈不上面对面倾诉心声了,这必然会疏远人与人之间的距离.正如一句古语所言:“交则泰,不交则否”.而手机如精灵般闯进我们的生活,这些忧虑边迎韧而解了,弹指间便可与亲友取得联系.可谓千里姻缘手机牵!第二,手机的出现,为人类提供了更为广阔的交流空间,使人们的沟通加深了,办事容易了.我方并不排除其他交流方式的作用,也不认为它们是非此及彼的关系,它们都是现代社会立体多元化的通讯网络中的成员,是共赢的关系,互为补充的关系.而手机是其中最为普遍的,扮演着不可置否非常重要的作用.有了它,人们的关系发生了根本性的变化,无怪乎人们都说:“地球变小了,成了地球村了.”因此,我方认为“手机拉进了人与人之间的距离”.谢谢! 谢谢主席!谢谢对方辩友的精彩辩论! 我方承认,也许从某种角度来说,手机确实可能在一定程度上产生对人们关系的负面影响,但我们应该用辨证的眼光来分析其中的主导作用.毫无疑问,手机给人们带来的益处居于上风,即手机拉进了人与人之间的距离.它的诞生和发展给我们的生活,学习,工作都带来了巨大的好处,包括通讯的便利及时空的“压缩”.有了它,你再也不必整天为远隔千里之外的亲友而担心,即使是在地球的另一端,也可在瞬间与他们取得联系.一位博士曾说:“人与人之间的交往要注意一个‘信’字,要通过时间和各种身体语言来建立这个‘信’字.”“常回家看看,帮爸妈洗洗碗,捶捶背”固然是每个父母与儿女的期望,可现实往往事与愿违.而手机成为了我们彼此间交流沟通的平台,人们随时随地都可以互致问候与关心,这样,“信”非但没削减,相反更加强了.难道这些不是拉进距离吗? ——正方一辩: 吴晋媛 谢谢主席! 感谢对方辩友为我们带来的精彩的辩论!但事实是真如对方所说吗?手机会挤压其他的交流方式减少面对面交流吗?答案显然是否定的!身处异地的人即使不用手机交流也会用书信等其他媒介进行交流.阻止他们见面的是时空上的距离不是手机啊!相反手机拉进了心灵上的距离,实在功不可没阿!对方同学说买手机后只靠打电话发短信而不再与朋友见面.这说明了什么?说明了人是有惰性的啊!如果不是手机维系,说不准跟朋友的电话联系都没有呢!现在有事打打电话交流思想,难道他还能不感谢手机对你和你朋友关系的帮助吗?我方认为,手机交流和人面交流并非是一个非此即彼的绝对矛盾关系,而是一个共赢的关系,互为补充的关系.尤其是在现代社会这样一个生活节奏快,人的流动性极大的环境下,什么事都要面谈是不可能的,也是不必要的,而手机利用其方便、快捷、高效的特征为交往提供了方便,必然拉进人的距离.我们说人际关系的距离,一是看他的血缘,另外一个是看人与人之间的联系.像父子这种血缘关系是一定的.但是像我们朋友之间,不通过联系怎么拉近呢?对方辩友还说手机会导致信任问题,难道说面对面的交流没有虚假成份的存在吗?要增加信任,不是得首先提供这样一个机会吗?手机正是提供这样一个交往的空间,交往的机会,使我们更加亲近.信任的基础就是要有交往啊!你都不通过一段时间的交往,就马上信任,马上交心,这和平常人的交往经验是有冲突的.要信任,要深交,首先得有一个这样的机会,而今天我们完全忽略这个机会去谈交往,还有什么意义呢? 手机是无法传达感情、肢体语言,对方辩友是不是想告诉我们不用表情、肢体语言就不能交流感情了吗?人之所以为高等动物是因为我们使用语言文字啊!据我所知动物使用的肢体语言是很丰富的,但他们传达的感情能跟人相比吗?谢谢! ——正方二辩:郭蕾 主席、评委,大家好! 在此我将重申我方观点“手机拉近了人们的距离”.接下来我将从距离和手机两个方面进行阐述.首先,我对对方辩友对我方“距离”的错误理解,深表遗憾.我方认为:距离,可指时间上和空间上的距离,也可指人们情感上的距离.当距离作第一种理解时,手机拉近了人们之间的距离,我想这对大家来说都是显而易见,并且是不可置疑的事实.作为人类科技发展的结晶、现代信息社会的必需品,手机大大缩短了人们交流、联系的时间,结束了过去“鸿雁传书,鱼传尺素”,信息滞后的时代.这正是手机的方便、快捷,能在第一时间传达信息的功能使人们从时间上的距离缩短了.现在人们常说的一个词——“地球村”,地球变小了,这虽不能说单单是手机的功劳,但手机在其中确是扮演了不可否认的非常重要的一个角色. 另外,手机也拉近了人们之间的情感距离.在分析这个问题的时候,不妨让我们先从交流入手.大家都知道,结识一个朋友并不代表这个人一定会成为你的好朋友甚至知己,朋友到好朋友甚至到知己的过程,需要不断的接触、交流和沟通.在认识的基础上,只有交流才能使人们之间的关系得到升华,情感距离才能得以拉近.而手机最主要的功能就是方便人们的联系,促进交流、沟通,由此我们不难得出手机拉近人们之间情感距离的结论.说到这,对方辩友可能又要再次重复那个人们利用手机欺骗的例子了,但我们在此不禁要问了,难道在手机出现之前就没有欺骗这个现象了吗?这就说明问题的关键不在手机上,而在人的自身.而且我们还要看到,用手机进行欺骗的情况只属个别,而用手机联络感情、拉近人们之间情感距离才是主流现象. 我要阐述的第二个关键问题就是手机.对方辩友说手机排挤了其他的交流方式,使人们的交流变得单一化,但我不的陈述一个事实.在春运期间,客流量年年攀升,但在春节期间手机短信量和通话量也在年年攀升,由此可见手机的使用并不妨碍人与人之间如面对面、书信等其他方式的交流,它只是对已有的多种交流方式的一种补充而不是代替.并且我们更应该看到的是,人们不可能每时每刻和自己的家人、朋友待在一起,在这种客观条件的限制下,手机为我们提供了更方便、更快捷的交流方式,有利人们的联系,拉近了人们的距离. 此时,我不禁想到宋代诗人陆游和唐婉的一个因信息交流不充分而导致的一个爱情悲剧,请允许我以一首词来结束我的陈辞: “钗头凤,好悲剧,昔日佳偶缘难续,一杯愁绪,几年离索.错,错,错. 到如今,有手机,无限话语传信息,手机联系,拉近距离,近,近,近!” 谢谢,大家!
⑸ "网络使人与人之间距离更疏远”反方如何辩论
敌方辩友你好,虽然网络给我们提供了很多人与人交往的渠道,但是网络拉近的是与虚幻的距离,你在网络中所交往的毕竟都是虚拟的,不真实的。久而久之就疏远了我们身边的人反而疏远了人与人之间的距离!拉近的并不是人与人的关系,而是你和电脑的关系!
从世上第一台电子计算机诞生到今天的信息爆炸时代,互联网以惊人的速度发展着,由光纤和发射台织就的庞大的信息之网遍布全球,将每一个角落连接在一起。现在我们足不出户就可以和身处任何一个地方的人交流沟通,这一点大大突破了时空限制,实现了资源共享和通信的目的。也就是这种网络的通信手段,使我们人与人的关系更为亲近。以前人们是天涯海角各一方,而今人们可以有网千里来相会,分隔异地的朋友依旧可以关心彼此,分享快乐。友谊不会因地域隔离而淡漠。进在家乡的家人也可以通过网络嘘寒问暖,感受家的温馨;从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来,而今人们却是千里姻缘一网牵。这些都无可辩驳地说明网络确实给人们带来了巨大的方便,它使世界变得没有了“国界。
但是从网友来说,本身我们是不认识的,通过网络于是我们彼此进行交流,进行沟通,但这里面有多少话是真实的,有多少人可以信赖,又有多少是抱着单纯交友的目的来到这里的,对于我们无法把握的事情,又有多少余地允许我们付出真情,距离是显而易见的,因为你根本不晓得,和你沟通的人离的有多远,也许都不在一个国家,再从内来讲,一个自己都无法放心投入的人,是真的拉近距离了吗。
网络的确有好的一面,但是我们不能否认他存在的矛盾,要是他一清二白,国家为什么实行实名上网?为什么查处网吧?为什么不允许网吧通宵营业? 我方的观点是网络使人疏远。刚才对方辩友洋洋洒洒,无非两个意思。第一无非是通过种种例子向大家展示网络的出现使人们的交流如何方便如何快捷。而因为这种快捷,网络就使人们的关系更亲近了。若是按照对方观点,我们何须回家为父母洗洗筷子刷刷碗,这样多麻烦,只需要和爸妈上网开开视频聊聊语言就可以了。第二,现实中的地域限制时空限制使人们的交流出现困难。网络的出现使人们的时空距离变得更加接近,但是这一点更加荒缪。首先对方辩友理解什么事网络世界吗?网络是指在虚拟的第三空间重现建造一个新的虚拟世界,在这个世界中我们的距离并不会因为交流的机会增加而变的接近。若是按照对方的理论观点。那么有了网络,大家何必离婚呢,在一起开个视频聊聊天,一段婚姻就可以挽救了。
大家何必劝阻自杀者,和他发几个QQ消息说不定他选择的是以身相许。而不是自杀,有了网络法国也不会打利比亚,美国也不会阿富汗死掐。奥巴马和本拉登多多聊上几句QQ说不定能成为亲哥俩。在按照对方观点那么在网络发明之前,我们的祖先就会因为地域限制,因为时空限制就无法亲近。我想无论是松赞干布和文成公主或者梁山伯与祝英台又或者罗密欧与朱丽叶。他们听到你们的观点肯定都不敢苟同。因为他们的故事就亲自证明了,现实世界的地域限制时空限制不会阻碍人们的关系。我想对方辩友应该是没有理解什么是亲近,什么是疏远。我来为对方辩友解释一下。亲近是指信任接近,而疏远是指关系、感情不亲近,冷淡。很显然这两个词语实在形容人的情感距离而非时空距离。从对方一辩发言来看,对方辩友不但不理解网络的意思,甚至还不理解亲近和疏远的意思。既然什么都不明白又如何去论证网络使人亲近,又如何辩驳网络使人疏远呢? 而按照我方观点,网络的出现只是人类的一个发明,并不能促进人们亲近。相反由于他的讯息的高度虚假和情感的极度缺乏使网络可信化越来越低。借用诗人的话来做个交待“天上的星星像地上的人群一样拥挤,地上的人群像天上的星星一样疏远一。变态杀人狂可以再网上变为红颜知己,邪恶犯罪分子也可以再网上变为慈善家。
一个没有信任,没有情感的网络世界,所以我方坚持认为,网络使人疏远。 网络的非现实性、匿名性,导致人们在网上的放纵。网络上的冲突不断,进入各大论坛,我们看到人们在上面谩骂、诋毁、人身攻击、宣泄消极情绪,言语粗俗,态度恶劣,连起码的尊重、理解都没有了。有不良分子随意在网上散布不健康思想、不正确的价值,乃至于企图颠覆意识形态;黑客、网络枪手屡屡犯案。试问人与人间如何亲近?又如何更亲近?这只能使人更疏远啊! 网络具有虚拟性、隐蔽性,人可以在网上扮演着不一样的自我,有些人甚至扮演着与现实截然相反的角色,比如,五尺壮汉可以将自己伪装成妙龄少女,与其他网民共演爱情悲喜剧;在这种情况下,很多网民往往会面临网上网下判若两人的角色差异和角色冲突,极易出现心理危机,甚至产生双重或多重人格障碍。而计算机网络、无线电视网络、电信网络让宅男宅女们更加不想出门了,微博一下,偷菜一下,在网上寻求解脱与安慰,回到现实却会产生孤独感,也即是“网络疏离症”。网络拉近空间的距离,却让心离得更远了。 网络拉近了人们联系的距离,却更疏远了心理的距离。
综上所述,我方坚决认为网络使人疏远。
⑹ 手机会疏远人与人之间的距离吗原因有哪些
随着手机被越来越广泛的使用,手机的弊病也越来越多地暴露在我们面前,而其中最不容忽视的一点就是:手机使我们的距离越来越疏远了。
首先,距离的定义是什么?距离是指相隔的长度,它包括了时间上的相隔,空间上的相隔,人际关系与思想感情上的相隔。而时间与空间上的相隔,是手机也无法改变的,否则,那就不是手机,而是一部时光机器了吧!所以我们今天要探讨的还是手机对人际关系和思想感情的影响。刚才正方一辩洋洋洒洒,无非是向在座各位展示手机在信息交流方面的快捷性和方便性,无非是想向大家证明,手机是高效率的体现。可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而并非一个效率问题。高效率对感情是无意义的。如果高效率的一句“我爱你”就能说明一切问题,那恋人之间又何需千万句的甜言蜜语?!要知道正是这些毫无效率可言,重复繁琐的情话,才使感情得到了升华呀!
其次,手机的交流方式是单一化的,而我们人类的感情则是丰富,复杂,立体的。显然,手机的这种单一化交流模式远远不能满足人类的交往需求。举例来说,当你身心俱疲的时候,亲友一个简单的拥抱抑或只是静静地陪伴,也能使你立缓压力。可是手机并不能满足这种要求。相反,一个电话,一条短信草草了事,可能会使得人们在那一刻更加失望,更加孤单吧!再比如说,恋人们常唱的一首歌:“只要你一个眼神肯定,我的爱就有意义……”请问对方辩友,在这种情况下,你仅仅用手机发出一连串无生命无热量的电波信号,要怎样使我的爱变得有意义呢?!
第三,马克思说的好:武器的批判不能代替批判的武器。手机只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便,但是我们不能就因此而依赖手机,以为有了它,就获得了使人们亲近的灵丹妙药啊!要知道,从近年手机对人们影响来看,它不仅没有使人们接近,反而疏远了我们的距离。现在越来越多的手机依赖症患者和拇指一族的出现,不就恰恰证明了这一点吗?有例为证:西安市孙先生原来和好朋友几天就见一次面,自从有了手机后就很少见面,有什么事习惯性地打个电话,久而久之和朋友一年才见几次面,甚至疏远了朋友。孙先生就不明白了,手机究竟是拉近了还是疏远了人们的距离呢?而且,手机短信过于模式化,一条短信可以转发给许多人,但是情感也能像短信一样被复制,被转发吗?!
⑺ 网络迅速发展的今天,使得人与人之间的距离更加疏远还是亲近
在网络迅猛发展的今天,因为一些软件的便利性,让陌生人和陌生人之间的距离变得更加的亲近,但有时候又让朋友之间的距离反而变得更加的疏远,因为经常在一起聚会的时候,各自抱着手机在那里刷个不停,这种人与人之间的关系受到了网络的影响。我们应该利用网络给我们带来的便利生活,但是不能够让网络影响我们的正常状态,比如亲子关系以及夫妻之间的亲密关系等等。
三、网络只是一个工具,人才是根本,要让网络为我们服务,而不是让网络影响我们的家庭关系。大家注意在使用手机的时间和地点,不能和家人相处的时候也一直沉迷于手机,而要腾出时间来专门陪伴孩子,在家里为家人做家务,做一些美食,或者陪家人出去走一走,转一转,有利于家庭关系的培养,家庭和睦才是我们生活的中心和重点。
⑻ 网络使人际关系更疏远的例子与统计数据!!!急
网络上的人都很相似,这印证了一句老话“物以类聚”,就连上网的理由也同出一辙,大部分的只是因为生活的枯燥乏味,上网图个新鲜。
那些初次接触网络的人们,往往是先被网络所容纳的信息量所吸引。最快速的新闻、最丰富的资料、最完全的音乐、等等,可以说你想得到的,全都包含其中。用一句广告语来说:网络可谓是“一切尽在掌握”!
其实查看新闻、阅读资料或收听音乐,并不是网络的乐趣之所在。网络的乐趣大概还是在于结识新朋友,也就是大家常说的“网友”。
聊天室在网络上的地位可不轻,它在结识网友的过程中扮演着载体的角色。第一次进入聊天室的人们,也许会惊讶于屏幕上翻飞的文字,这些可都是网络上人与人交流联络的符号。
几乎所有“混”过聊天室的网民都觉得聊天室给予自己的最大收获,莫过于打字速度的飞跃式进步。如果说聊天室除了练习打字速度以外,还有一个副作用,那恐怕就是使我们学会了看淡谎言。
刚开始接触聊天室的人都是比较真诚的,他们不懂得欺骗。很多人会觉得,既然是远在天边的朋友,那么说点实话也没有什么。可是,多少人能够永远在网络上保持着最初的单纯呢!
同自己聊天的网友在不停地更换着,不变的是大家的距离还是天南地北,就连心灵上的距离也从未曾接近过,有些甚至是慢慢的疏远。一次、两次、三次当你发现你信赖的网友对你说的只是些谎言,你还能那么相信他么?你还能不去学着看淡谎言么?心灵上的距离大概是在这种表面上的了解中慢慢疏远的。
人类创造了网络,而网络也在改变人类。
当网络成了我们生命中的一部分,多少人忽略了与家人的共聚,忽略了与老友的联络。好不容易与家人共聚一堂,谈心的时间却在一次次的减少。好不容易与老友见上一面,话题好象也只剩下网络。
人与人的交流不能只建立于文字、存在于网络,我们更多的需要的是语言、眼神以及心灵上的交流。网络再精彩,它也只是网络,它只会让人与人的关系愈加疏远。没有人能够通过文字和网络完全表现自己,也没有人能够通过文字和网络完全了解别人。若没有语言上的接触,眼神上的交流和心灵上的沟通,我们又应该如何表现自己,如何了解别人呢?
如果那么一天,我们的见面只剩彼此问一句“今天你上网了么?”,那么人与人的关系是亲近了?还是疏远了呢?
网络使人疏远吗?是的。
既然哲学上说“存在必然合理”,那么网络的出现应当是理所当然的。网络是心理病人的收养所——我一直这么认为。承认也好,否认也罢,网络人总是多多少少有些避世、都有些心理问题的,痞子蔡是,李寻欢是,老榕也是……有人说“(网络)不来不知道,一来跑不掉”;也有人说“网络是新时期高科技的鸦片”,这或多或少反映了他们对网络的迷恋程度。网络不是无底洞,但是久而久之,它的确可以使人无法自拔。那么,当人对越来越依恋网络而觉得显现实无可留恋时,社会最大的悲哀便产生了:人们已经无法正常交流了,人与人之间也不止疏远那么简单了……
张爱玲有句话说得很不错:世界上最远的地方不是海角天涯,而是我就在你的身边,你却不知道我爱你。
把记忆中似乎如此的老话重提并不是为了卖弄,而是觉得这句话很完整的概括了人与人之间的距离感。物理空间和心灵空间的距离比较起来,显得似乎十分微不足道;可是说来容易做来难,实际上人们总是在空间的遥远前败下阵来。心灵是很不稳定的东西,遥远的距离和漫长的日子会使两颗曾经契合的心灵便得完全陌生。这很正常,因为这个世界的已经进入了一个迫使你从外表到内心不断改版的的时代。
在这个流行速食面般的方便爱情和一条线上两只蚱蜢式的临时友谊的时代,我听到了许多叹息的声音。然而失去的东西必然有它失去的原因,古老的永恒也许已经到了被遗忘的时刻。当人类意识到自己的究竟有多么渺小而不可能拥有永恒时,必然会寻求另一形式的丰富拥有;于是数量的优势浮出水面,成为今天人类追求的目标。人类天生是渴望感情的动物,当由于居住地域的限制而造成的交流面狭窄这个空缺被网络忽然填补时,人群对网络的迅速迷恋也就丝毫不足为奇。
金钱和感情是人类生存的两大基本要素,金钱代表着人类物质的保障,而感情则是代表着人类精神的满足。而城市人类最大的遗憾,应该是感情世界和物质拥有非常不合比例的贫穷吧?愈是繁华之地,愈是竟争激烈,人类彼此毫无防备之心的真诚交流也就变得异常艰难。人们唱着孤独的歌子,徘徊在熟悉而又陌生的街道,渴望着一颗酒醉般毫无城府的心灵。
当住在水泥罐头里的人们渴望在钢筋森林里如一只小鸟般自由飞翔时,网络使这一切变得不再是遥远的梦想。当都市一族迷失于心灵的空无时,屏幕四方的脸庞显得格外富于人情的味道。网络为这个世界带来变化的巨大,完全影响了我们日常生活和交流的方式。
网络使我们每天都象爬一座座无尽头的山吗?网络使我们的感情疏远了吗?也许。它把我们抽象成了屏幕上那张略有滑稽的笑脸,使我们习惯于键盘敲击而喉咙退化,使我们足不出户了无人情,使我们双眼近视而无法欣赏漂亮恐龙。可我们每天新鲜的朋友,每天丰富的信息,每天轻易的工作,每天…… 所以今天,我无法离开网络。而我们对网络的疲倦,是因为过犹不及吧。
网络是一个工具而已,用网络来代替生活或者想把全部生活融入其中,都无疑是错误而不可能的。像我们喜欢下棋却不会浪费全部精力,沉浸于爱情中也要考虑生活,难道我们有了锤子,就不用手指头了?日子还是要自己去过的。
所以如果今天对网络已经厌倦,何妨明日再来。
网络使人更加地悲哀,而那快乐却更加容易消逝。
上了这么久的网,对于有些东西总是会腻的。刚开始迷上的是聊天,后天连同BBS,然后有一天累了,会进社区,看新闻,下载,看动画……这一事情一段一段的,终于有一天我发觉对于网上所有能做的事情都腻的时候,面对IE、QQ、REALPLAY我都不知道要究竟要用哪一个,所以我选择逃避。
关掉电脑和网下的朋友走到一起,再不会想到邮箱里会不会有老网友的问候,也不用担心失掉和哪个网友QQ的预约,打开CD照样能听到心仪的音乐。这一段日子过得也很开心,甚至连那时又有哪个软件升级或新出的软件要学都不用去烦恼。
和时代不相接轨的感觉真好!看着身边的朋友有的甚至连什么是真正的网络都搞不清,可是她们却活得很轻松很真实,和亲爱的朋友一起泡茶聊天,也可以去逛街购物,这一切都那么真实和愉快。
…………
现在,当身边的人一个个扑向网吧的时候,却又一次感到无奈的孤寂,自己显得又是那么地格格不入。走进久违的网络,打开尘封已久的ICQ,上面一个人也没有,我知道大家都已经迷上更新的ICQ了,打了才6位数的QQ上面的老友极少极少,也许是因为号码太好记了,竟然几天时间就增加到几百个,当我极其无聊和他们一个一个聊的时候,我发觉竟然不用看什么都可以随便地回答“好”“是”“OK”“忙”这些好简单好简单的字,而除此之外我竟无语……
QQ上的人名越来越少,在我心血来潮的时候,我会把那些只聊过一次或者只是曾经聊得来的删掉,然后留下很老很老的网友,也会增加一些身边的朋友的QQ,当有一天,发觉上面只有几十个很熟的朋友的时候,觉得轻松了好多。
现在好多朋友都在外面,更多的是用QQ和E-MAIL联系,想起每天晚上的预约,感觉和以前一样,却更加期待新年的到来和好友的归来,除了和朋友聊天,我不知道上网还有什么可以做了。
朋友都不在身边,时时地会感觉到寂寞,上网找朋友,找得到会更加地思念,找不到和其他陌生的ID聊天,感觉更寂寞,那种深刻的感觉到什么时候才会消失掉呢?
关掉电脑走出网吧,身后是一片黑暗与孤单单的一个路灯。
我认为网络疏远了人际距离
众所周知,计算机网络具有极强的诱惑力,令无数的网络用户深陷其中,有些人甚
至到了废寝忘食,难以自拔的程度。试问,一个被网络占据了大部分甚至是绝大部分业
余时间的人,又有多少时间和精力来进行人际沟通,改善人际关系呢?事实上,有不少
人因为上网而造成与周围的人关系淡化甚至造成紧张,那些在女友的“最后通牒”下忍
痛在网络和女友之间做出选择的“网虫”就是受害者中的代表。
其次,据美国的一项调查显示,随着上网时间的增长,网络用户的语言能力会逐渐
出现障碍。其实这很好理解,坐在电脑屏幕前用击键代替说话,久而久之,说话自然会
不太灵便。口才也许不是决定人际关系最重要的因素,但绝不是无足轻重的。网络对人
的口才的破坏是摧毁性的,这难道不是疏远人际距离吗?在增长人的文采方面,用网络
恐怕未必会比读书看报有用。即使用网络可以大大增长人的文采,这也是得不偿失的。
在人际关系中,口才的重要性是明显大于文采的,一个人文章写得再好,如果说出来的
话没什么水准,也是很难得到认同的。
另外,网络世界是充满虚幻性的。你的一大论据肯定是上网可以交到许多网友。但
是这所谓网友的真实性又有多少呢?难道聊聊天就可以算是“人际关系”了吗?有一句
很有名的话:“在网上,没有人知道你是一条狗。”假如你真的和一条狗交了网友,恐
怕你还被蒙在鼓里。你能把这个也叫做“人际关系”吗?网络使人际关系本身就充满了
虚幻,这难道还不是疏远人际距离吗?
我不知道你还有什么高论可以证明网络能拉近人际关系,但事实是最有说服力的。
摆在我们面前的事实是:越来越多的网络用户疏远了他们的人际距离。据港台媒体报道,
台湾有些网络迷每天上网十几个小时,以至落到精神恍惚,学业荒废,被女友抛弃,还
要支付每月数千元的电话费用。这已经不仅仅是疏远人际距离的问题了!
我承认计算机网络能给人带来便利,但从人际关系的角度来看,计算机网络实在是
有害无益的,它起的是疏远人际距离的消极作用。
反方观点:手机、网络疏远了人与人的距离
手机与网络确实是方便了人与人间的联系,这点不可否认。但从某种意义上来说,我更倾向于认为它们是疏远了人们之间的距离,这主要是因为它减少了人们面对面的交流机会。很多时候,如果两人面对面地交谈,不仅能够把自己的观点、想法直接地说出来,而且还很容易从对方的表情与动作手势中就明白对方对你所说事情的态度到底是怎样的,而他的思想到底又是怎么样的,是认可还是不认可你的观点等等。我觉得这些都不是一两个单一的冷冰冰的句子所能够替代的。侯大银 (文传学院04级)
我这么说吧。我和我的男友分手就是因为短信。他对我很好,人体贴又善解人意,对于这点,我无可挑剔,但他让我特没安全感。每当静下心时总觉得心里空落落的,总觉得缺点儿什么。情书?是呀!我们交往一年多,他没给我写过一封情书。每当我试着提醒他,是不是应该给我写一封的时候,他总是一笑了之,还说什么他转发给我的那些短信全都是经典,要比手写版的情书时髦多了。对此,我就感觉很委屈。也不是说那些短信就有什么不好,但说实话,我觉得不管电子版的东西如何整洁,如何文采飞扬,可总是让人感觉缺少了那点人性的温暖。这就让我特别不能接受。所以最终我选择了分手。其实,如果当初他愿意给我写一封情书,哪怕就是几个字,我想我也不会那么坚决地就此放手。