如果是使用數據網路，信號最好的應該是電信。因為電信的3G和4G信號的制式決定了其基站成本更低，信號傳輸的距離更遠。一般偏遠的農村，電信的數據信號和網速會有驚喜。
⑵ 移動，聯通，電信，在農村那個網路信號好和網速快
你放我娘個屁，我們雲南省曲靖市沾益區大坡鄉這里，方圓數幾十上百公里，我見過的電信信號塔，那就不超過兩三個，我家邊上數10公里以外就沒有電信塔，但是電信卡的網路和信號依然是那麼的強，電信卡只要有一點點信號就可以上網，而移動它就算是滿格信號顯示4G網路，那也未必可以上網，聯通可以說是在中間吧，只要有信號基本上都可以上網，只是連通用的信號網路又比移動還差，但聯通只要有那麼一丁丁點的信號就可以上網，而移動確實滿格都未必可以，中國三大通信公司的網路排名，第一中國電信第二中國聯通最後排名為中國移動，在農村中國移動的信號塔那是很常見，一個農公所甚至會有那麼兩個，大大的信號，只要有一座山隔著就沒信號，沒網路，而電信的方式隔著幾十座山幾十條和它的信號和網路，依然可以保持正常的電話通訊，我吐槽中國移動那麼多的基站是不是白建了？信號還不如沒有基站的中國電信好，我從最開始的134號碼就用到了現在的191號碼，全部都是中國電信的。你們可以自己去查查134的號碼和191的號碼，134當時是什麼概念，放到現在又是什麼概念？在網路里134號稱老闆號，確實現在隨便一個134開頭的號碼都能賣上，上千元甚至上幾十萬元，而191的在網上就0.01開號，
⑶ 在農村用那種無線網路好
你可以買一個上網卡啊，無線上網卡。上網就很簡單方便了。但是無線上網卡，只能是手提用哦。
⑷ 在農村是選擇移動信號好，還是電信信號好
感覺還是電信的信號好一些，現在在農村移動的信號覆蓋並不強，而且根據移動和電信的信號傳輸原理，在同樣基站內電信的信號傳輸的速度和廣度要大於移動的信號。因此在寬闊地區覆蓋的范圍更廣。
⑸ 在農村用什麼手機卡上網網路好
說實話，我還是推薦移動。
移動的網速不如聯通，但是如果只說信號，農村的信號還是移動的好。
當然也有一些地區是存在差異的。
給你的建議是，你先看看你去的地區都有哪些運營商的網路可以使用。如果移動4G和聯通4G都有的話，我建議你用聯通4G。否則就用移動。
⑹ 在農村 移動和電信哪個信號好
目前的實際情況，在農村的網路信號較好的是：北電信，南網通。
也就是說如果你家是北方農村，電信寬頻會快一點，如果是南方的農村，就是網通快一點。
⑺ 在農村用什麼寬頻好
1、 電信
一句話評論： 價格最高，速度最快(國內南方地區)。
作為國內最大的寬頻服務商之一，電信速度是最快的；家用寬頻服務包括 LAN 以及 ADSL 。
快的原因：
1 通訊基礎設施他最多；
自己的線路自己說了算，有很多寬頻服務商其實租用的還是電信的線路。
2 所有大型網站均有電信出口；
下載、玩網游，沒有自己可選擇的寬頻服務商出口是很痛苦的。
3 用戶數最多；
在 BT 等基於 P2P 的技術中，理論上人越多速度越快。
適合的用戶： 每月網路費用預算較為充足、對網速要求較高的用戶。
2、 網通
一句話評論： 價格適中，訪問北方站點相對較快。
南電信、北網通，兩兄弟是一樣的。
如果您在北方，建議您使用網通，南方的話速度僅次於電信。
缺點：北快南慢。
訪問西子的話，惠州網通的用戶實際上是先到了北京，在繞回來，走了一個大圈。(不知道現在怎麼樣了)。
適合的用戶： 每月網路費用預算較為充足、對網速要求較高，但無法接入電信寬頻的用戶。
3、 鐵通
一句話評論： 中規中距。
鐵通沒有用過，不好發表評論。
適合的用戶： 鐵路自成系統。
4、 視訊寬頻
一句話評論： 經濟實惠，大眾普及。
優點：
1 申請方便， 有電視信號幾乎都可以申請。
2 價格實惠，與幾家寬頻服務商相比較實惠。
缺點：
1 沒有公網 IP；
如果某小區內某位上網的用戶被網站封了 IP ， 那麼這整個小區都無法上此網站。
2 速度相對較慢。
適合的用戶： 每月網路費用預算較低、對速度要求不高、以瀏覽網頁等信息為主的用戶。
5、 長城寬頻
一句話評論： 運氣決定速度與質量。
優點： 網內速度極快，幾乎不需要排隊等待的免費電影資源。
缺點：
不好評說，但長寬確實需要改善目前的問題，5年多了，全惠州的長寬用戶依舊共享一個僅 100M 的城市出口帶寬，這確實有些說不過去。
⑻ 移動聯通電信哪個信號在農村最強
這個沒有確定性。要觀察當地使用某網路供應商的人數情況來判斷。
因為，網路信號的質量與當地基站的數量有直接的關系。也就是基站數量多，信號覆蓋質量就好。
而某供應商的基站數量，又與使用人數相關。所以，你可以觀察周圍人的使用情況做出相應判斷。