信號的問題其實算是一個爭議性比較大的話題，蘋果信號時intel基帶其實我們吐槽很正常，再加上基帶不是集成的而是外掛的設計，但是安卓手機的信號以及基帶是集成在處理器內部的，所以信號方面表現要更好，如果細分來說的話，華為信號會強一點，華為本身做通訊起家，其實沒有太大的關系，最重要的是對於信號的優化，其實從去年開始華為手機基本上都有搭載高鐵模式，以及電梯模式等等，而筆者用過的華為mate系列和榮耀系列確實也是唯一的兩款可以再電梯裡面接打電話的手機。
我們在前一段時間看到了，電信對於手機信號的一個排行榜，其中華為基本上在每個價位都是信號最強的機型，當然還有包括其他的機型。
一，基帶是最大的影響因素
其實我們說華為信號好，是因為有一部分的優化加持，如果單純來看基帶的話，高通和華為相差不多，甚至高通的信號相比華為要更強，但是天不遂人願，小米本身的工藝設計方面不算是很出色，筆者確實在使用小米手機的時候出現過斷流的情況，所以基帶雖然很強，但是我們還是要考慮平時的手機本身工藝和本身的時機情況來說的。
比如這次高通驍龍855處理器搭載的是X24基帶，最高下載速度是2Gbps，而麒麟980處理器採用的是Cat21，最大的下載速度是1.4Gbps，其實高通是要更好的，但是信號好與不好和處理器和自己身的優化穩定也有關系。
二，運營商的影響
運營商的影響其實也占據很大一部分，說說我自己的情況，很多人說回老家可以測試手機信號，這個確實是的，每年春節回去，手機信號確實一般，而且筆者我自己用的是移動卡，而父母用的電信和聯通的，其實打電話，有時候就會打不通，這樣的情況要接著打兩三個才可以，這也是很多人說移動話費和套餐貴，但是為什麼還是有那麼人使用的原因，就是因為基站更多，所以信號方面表現會更加的穩定。
三，天線的設計
四天線和雙天線的區別 ：手機信號的影響剛才說過了基帶和運營商，現在說的是天線，其中手機的基帶晶元，主要負責信號傳輸中的合成與解碼工作；而我們現在說的手機的天線，主要負責接受和發送電磁輻射，完成通訊工作。
而雙天線和單天線，以及四天線的區別，其實還是很大的，比如手機只有一個接收和一個發射信道，對於無線網路方面來講，相當於只內置一個無線網卡模塊；而雙天線手機則擁有雙接收信道和雙發射信道，對於無線網路方面來講，雙天線同時發送和接收兩個無線網路數據，相當於內置了兩個無線網卡模塊，相比單天線擁有更快的網路下載速度和更好的上網體驗，也就是天線越多，接受信號的能力也就越強，這也是為什麼現在高端機型或者是旗艦機型都會採用四天線的設計。
影響手機信號的因素有三個，華為本身做通訊沒有太大的關系，因為基帶晶元方面和高通相差不多，但是對於信號的優化，以及在手機工藝方面做的相對要更好，所以信號才會更加的穩定，當然還有天線和無線網路的優化加持，這些才是真正的加分項，而小米高通基帶很強，但是論穩定性還是華為手機相對更好一些。
回答完畢
麒麟990
麒麟990是華為研發的新一代手機處理器，於2019年9月6日發布。 麒麟990是首款基於7nm和EUV工藝的5G SoC，同時支持SA/NSA兩種5G組網模式。
主要功能
麒麟990將集成5G基帶晶元巴龍5000，無需外掛5G晶元就能實現5G網路，同時支持SA/NSA兩種5G組網模式。
在CPU方面，麒麟990用4大核+4小核的設計方案，分別為4個A76大核和4個A55小核；GPU方面，麒麟990採用ARM MaliG76，共有16個核心；NPU方面，麒麟990採用自研的達芬奇架構NPU，由Ascend D110 Lite和Ascend D100 Tiny雙核組成。
麒麟990 5G是世界上第一款晶體管數量超過100億的移動終端晶元，達到103億個晶體管，與此前的麒麟980相比晶體管增加44億個。
麒麟865主要性能
驍龍865支持2G/3G/4G/5G所有模式，支持Sub-6GHz/毫米波、TDD/FDD、NSA/SA、DSS(動態頻譜共享)、載波聚合，下載速度最高可達3.7Gbps。
同時，它們還都會在拍照、人工智慧、 游戲 方面繼續提升，包括支持4K HDR視頻拍攝、集成第五代AI引擎。
驍龍865平台擁有兩倍於之前的AI運算性能，甚至支持每秒最高2億像素的圖像運算能力，可支持 8K 30fps的視頻錄制。
驍龍865在CPU、GPU、AI以及相機等多個方面都比上一代突出。
旗艦級驍龍865移動平台和驍龍X55數據機及射頻系統，是能夠支持全球5G部署的全球領先的5G平台。
可以看出兩款處理器各有千秋，麒麟860是4G處理器外掛5G，麒麟990是5G處理器，在能耗上比驍龍865低，總得來看信號方面應該是麒麟990略勝一籌。
在同樣環境下手機信號主要取決於射頻元器件。誰用更好的元器件誰信號就更好。
在這一點上華為手機是沒有，怕過任何手機的這個方面，有一個算一個可能都是無法和華為手機在信號層面做出比較的，原因就在於老牌通信巨頭下放身段來去做手機，那麼信號的表現，如果不強的話，那幾乎是砸了自己通信的招牌。
原因就在於在通信領域，也就是說網路信號這一層面，華為是專業級別的，華為本質上的通信技術可以完美移植到自己的手機產品層面，而且包括關於通信的一些元器件，華為也是有自己的產品線的，這一點相比國產其他手機來說顯然是有不錯的優勢。
而對於小米手機來說，在這一層面所依賴的主要是來自於高通的一些技術知識，包括元器件的知識，高通的基帶技術同樣出色，但相比於華為在信號層面的表現其實是敗下陣來的，原因就在於我們對比採用高通基帶的國產手機和華為手機相比的時候，無論是網路速度，信號強度以及基站的無縫切換，都是不如華為手機的，這一點華為是非常有信心的。
此前去年發布的榮耀8x產品在信號層面是完完全全的使用了華為最先進的通信層面的技術，我們可以看到這款手機的大賣，包括口碑表現是非常不錯的原因，就在於這款手機是噠宰了，經過嚴苛技術測驗的華為通信方面的技術，在網路速度信號強度，網路穩定度，還有包括各個基站之間的無縫切換，都是要比國產其他旗艦手機還要出色。
所以在這一層面上面高通的基帶技術，其實是要落後於華為的原因，就在於即便是5g基帶，目前華為的巴龍5000已經到了量產，就是說可以直接使用的一款成熟的基帶產品，同時支持sa以及nsa模組，而高通的x55要到明年的第二季度，才有可能像廠商推廣試用。
而採用高通基帶的小米產品，無疑在這一方面已經敗下陣來。所謂術業有專攻，在這一層面華為可謂是專業級別的，而小米只不過是使用了成熟的產品鏈而已，根本就沒有可比性。
小米手機和華為手機的信號接收能力哪個更強，華為手機和小米手機我都使用過好幾部，在信號這方面我還是有點感受的。毫無疑問在信號方面還是華為手機做的更優秀一些，因為華為的主業就是做通訊的，這點就是小米所不具有的優勢。
下面，我就給大家說一下華為手機和小米手機信號方面的區別在哪，我的第一部華為手機是在大一的時候購買的，也是一款定位於中低端手機的產品，雖然性能不是很強大，但是有兩個優點，分別是手機的信號還系統穩定。
在我使用華為手機的一年中，系統穩定沒有出現什麼死機，重啟的問題，而信號方面也是很棒的，比如說在我坐電梯的時候，我朋友的手機信號都是無服務，而我使用的華為手機信號雖然不強，但是也有兩三格，所有華為手機在信號方面做得還算挺不錯的。
再來看看小米手機，人們一說起小米手機，可能就會想到高性價比就是小米的特色，憑借著出色的性價比，小米意外的成為智能手機中的一匹黑馬，但是手機最基本的功能就是打電話進行通話，所以信號也一直是作為一款手機的基本要求，小米手機的信號一直以來都是中規中矩的。
並沒有什麼特別大的優勢，在地下停車場或者電梯裡面小米手機的信號就非常的弱，而且通話質量也是比較一般的，不過現在小米和高通合作，一起研發驍龍845處理器，還有基帶方面的技術，在信號方面還是有進步的。
所以，在兩個品牌的產品，要說信號還是華為更勝一籌，小米的信號只能說是發揮正常水平而已，對於這兩個品牌手機信號來說，大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
小米和華為手機哪一個信號更好？ 小米和華為作為中國手機的知名品牌，總是被很多人拿來對比，到底哪一個好，同價位的手機，選小米還是華為，其實相對手機，小米一直主打的是性價比，總所周知，小米手機價格都是很親民的，華為的近幾年逐漸走上中高端，那說信號方面，這個也離不開通信領域了，下面我們就一起來分析一下吧！
華為近幾年為了打出國產機巨頭的稱號，花費了不少精力，信號也是他們主打的之一，對於華為的網路信號這一方面，是很優秀的，華為本質上的通信技術可以完美移植到自己的手機產品層面，而且包括關於通信的一些元器件，華為也是有自己的產品線的，這一點相比國產其他手機來說顯然是有不錯的優勢。而對於小米手機來說，在這一層面所依賴的主要是來自於高通的一些技術知識，包括元器件的知識，高通的基帶技術同樣出色。
但是小米始終落後於華為一點，根本原因就在於即便是5g基帶，目前華為的巴龍5000已經到了量產，就是說可以直接使用的一款成熟的基帶產品，同時支持sa以及nsa模組，而高通的x55要到明年的第二季度，才有可能像廠商推廣試用。而採用高通基帶的小米產品，無疑在這一方面已經敗下陣來。所謂術業有專攻，在這一層面華為可謂是專業級別的，而小米只不過是使用了成熟的產品鏈而已，所以結論很明顯了。
信號的問題其實算是一個爭議性比較大的話題，蘋果信號時intel基帶其實我們吐槽很正常，再加上基帶不是集成的而是外掛的設計，但是安卓手機的信號以及基帶是集成在處理器內部的，所以信號方面表現要更好，如果細分來說的話，華為信號會強一點，華為本身做通訊起家，其實沒有太大的關系，最重要的是對於信號的優化，及後期的升級和加強。
說到信號，其實手機信號的影響的因素也有很多
一、基帶是最大的影響因素
華為手機如果單純來看基帶的話，高通和華為相差不多，甚至高通的信號相比華為要更強，小米本身的工藝設計方面不算是很出色，筆者確實在使用小米手機的時候出現過斷流的情況，所以基帶雖然很強，但是我們還是要考慮平時的手機本身工藝和本身的時機情況來說的。
比如這次高通驍龍855處理器搭載的是X24基帶，最高下載速度是2Gbps，而麒麟980處理器採用的是Cat21，最大的下載速度是1.4Gbps，其實高通是要更好的，但是信號好與不好和處理器和自己身的優化穩定也有關系。
二，運營商的影響
運營商的影響其實也占據很大一部分，很多人說回老家尤其是春節，手機信號一直都不穩定，有時候還是無信號狀態。不管是移動還是聯通，都會出現這樣的問題。
三、手機配置問題
高配的手機一般幣低配手機受信號影響的可能率大大降低，因為天線的原因，高配採用的處理器，天線等都是比較完善的，低配版的手機就會受到此類的影響，因為低配的手機各方面配置處於初級水平，所以很多時候都會出現信號不穩定，不好的情況。
總之影響手機信號的因素有很多，與華為本身做通訊也沒有太大聯系，因為基帶晶元方面和高通相差不多，但是對於信號的優化，以及在手機工藝方面做的相對要更好，所以信號才會更加的穩定，當然還有天線和無線網路的優化加持，這些才是真正的加分項，而小米高通基帶很強，但是論穩定性還是華為手機相對更好一些。
小米手機和華為手機哪個信號更好，這個問題怎麼說？ 實際上，主流手機的信號並不差，因此您在購買任何手機時都不必擔心信號。
但是如果小米的手機和華為的手機必須進行信號比較，我會回答說華為的手機可能會在信號方面占據一些優勢。
因為華為本身是作為通信設備起家的，所以它在手機信號中積累了很多年，其晶元和通信基站都是由華為獨立開發的。 ，因此我們可以實現更高的匹配度。
在使用華為手機的那一年，系統穩定，沒有崩潰和重啟，信號也很棒。 例如，當我乘坐電梯時，我朋友的手機信號不可用，盡管我的華為手機信號不強，但有兩個或三個單元。 所有華為手機在信號方面都做得很好。
讓我們看一下小米手機。 當人們談論小米手機時，他們可能會認為高性價比是小米的特徵。 憑借出色的性價比，小米出人意料地成為了智能手機。 黑馬，但手機的最基本功能是撥打電話和撥打電話，因此信號一直是手機的基本要求。 小米手機的信號一直令人滿意。
沒有什麼特別大的優點。 小米在地下停車場或電梯中的手機信號非常微弱，通話質量也相對中等，但是現在小米與高通合作，我們將共同開發Snapdragon 845處理器以及基帶技術。 信號仍然有進步。
購買任何您喜歡的電話。 信號是好是壞，我相信大多數人不在乎。 當然，除了商務人士。 手機信號效果如何？ 我沒有很多電話，所以沒關系。
小米的手機和華為的手機到底哪個的信號更加的好，這個問題怎麼說呢？其實現在主流的手機的信號都不會差到哪裡去，所以你購買任何一款手機都不需要過於擔心信號的問題。
但是如果小米的手機和華為的手機非要做一個信號上的比較的話，我會回答說，華為的手機在信號上可能占據一些優勢。
因為本身華為公司就是做通訊設備起家的，所以在手機信號方面這么多年來有著非常深厚的積淀，而它的晶元也好，通訊基站也好，都是華為自己自主研發的，所以說能夠做到更加高的匹配度。
從這一點上來說，華為公司占優也是大家都覺得毫不奇怪的一件事情。
當然我還必須要說的是差不多了，比如說華為公司能考到99分，小米公司的手機只能夠考到96分，差不太多吧？
怎麼說呢，在絕大多數的日常使用中，你可能感覺不到這兩款手機的信號差異，只有你用極端的軟體進行測試跑分才能夠看出差異，這種情況下我覺得糾結這個問題已經沒有任何意義了。
以上文字只是我的個人觀點，如果各位看官有不同的觀點，歡迎在評論中給我留言，我會認真的答復每一條留言的。
個人感覺還是華為的信號比較好一些，其實你可以同時拿這兩部手機在電梯里看下誰的有信號，就明白了。
手機晶元接收靈敏度不同，不同機型的設計水平也不相同，沒有絕對的哪個品牌信號更強，但有具體機型會表現的更好。
Ⅱ 8k和4k的區別
8K和4K的主要區別在於解析度，8K提供更高的解析度，能顯示更多的像素點，使畫面更加細膩和真實。
在數字視頻和電視廣播領域，解析度是一個關鍵參數，它代表了顯示設備上水平和垂直方向的像素數量。4K解析度通常指的是3840x2160像素，這是當前大多數高端電視和顯示器的標准解析度。相比之下，8K解析度則高達7680x4320像素，是4K的四倍。
這種高解析度使得8K電視能夠呈現更為細膩的畫面。例如，在觀看體育賽事時，8K電視能更清晰地捕捉到運動員的細微動作和表情變化；在欣賞自然風光時，8K電視能更真實地還原大自然的紋理和色彩。此外，8K電視在觀看距離較近的情況下也能保持畫面的清晰度和細節，這對於大型家庭影院或者專門的觀影室來說是一個優勢。
然而，盡管8K技術提供了卓越的視覺體驗，但它目前還面臨著一些挑戰。首先，8K內容相對較少，且製作成本高昂。其次，傳輸8K信號需要更高的帶寬和網路速度。最後，8K電視的價格仍然較高，且目前市場上的8K電視型號也相對較少。
總的來說，8K和4K的主要區別在於解析度和視覺體驗。8K提供了更高的解析度和更細膩的畫面質量，但目前在內容、傳輸和成本方面仍面臨一些挑戰。隨著技術的不斷進步和市場的發展，8K有望在未來成為主流解析度標准。
Ⅲ 4k8k電視機與寬頻信號的關系
4k8k電視機與寬頻信號沒有什麼關系，4K電視的解析度為3840*2160，即約為830萬的像素；
8K電視指解析度為7680*4320，即約為3320萬像素，是4K的4倍。
Ⅳ 5G手機網速顯示8K/S,是不是特別慢
5G手機網速顯示8K/S,是不是特別慢?5G來了，可以讓上傳下載的速度大大的增加，在網上也有很多評測，5G下載可以達到1Gbps甚至以上，但是很多人在實際使用之中，很少看到這么高的網速，為什麼呢？
01
現在還是5G初級階段，覆蓋是最大的問題
就中國的情況來看，2019年6月6日工信部發放的5G商用牌照，運營商開始進行5G基站建設，目前雖然說中國建設了全球最多的，大概16.2萬個5G基站。但是就現實情況來看，中國的5G基站的數量還是不足的，5G覆蓋現在整體來看距離4G覆蓋還遠遠不足。即使是北京、上海、廣州、深圳這些5G基站最多的城市也是如此。
5G
基站不足，信號覆蓋不好，5G覆蓋空洞也比較多，這也導致了很多區域5G下載上傳速度比較慢，尤其是上行，更加受制於終端的性能，和下載相比，上行覆蓋更是一個問題。
02
5G室外覆蓋不足，室內覆蓋則更加不足
現在運營商的5G部署，主要還是在考慮室外覆蓋部分，以及室內淺層覆蓋。現在運營商部署5G的無線頻率還是比較高的，越是頻率高的，覆蓋能力就越差，再加上覆蓋室內還有建築穿透衰耗，以及室內的繞射衰耗，這種情況也就變得更加明顯。現在就室內5G測試情況來看，遠不如室外測試的效果，甚至一些區域，連4G都不如。
無線信號室內衰減
03
基站發射功率不足也是現在5G覆蓋不好的原因
5G信號的發射，是通過AAU來完成的，目前運營商采購（主要是租用）的5G基站，基本上以200W AAU為主，而在2020年集采之中，會主要以320W AAU為主，大功率的AAU會增強5G信號的覆蓋能力。
不過，大功率的AAU同樣會增加基站的耗電，這對於運營商來說，也是一個考驗，現在5G基站的電費支出是非常可怕的。