大家好我是大明、家裡無線網路卡慢,原因有很多因素,不可以一概而論,例如“無線網卡”“無線路由器”“光貓”任何一個設備出現問題都會導致“無線網路”卡慢,那麼接下來我就說一下解決這類問題辦法及原因分析、總結
本期問答講解了“無線網路”出現卡慢現象的原因分析與解決辦法、現在來回顧一下我歸納的三點解決思路”無線網卡驅動“”無線路由器“”寬頻限速或光貓故障“的問題,大家在解決這類問題的時候可以參考一下我講的辦法、
以上就是今天分享的內容希望對大家有所幫助、喜歡的話別忘記 點贊 關注呦!大明會持續創作關於”電腦維護與應用“的作品,如果大家對此類問題有更好的解決辦法可以在評論區共同討論,打開“網路APP",搜索”電腦技師大明“,有更多原創電腦知識,供大家參考,本期問答就講到這里咱們下期再見!
㈡ CDMA網無線網路優化的方法有哪些簡要的說一下。謝謝了
概述
CDMA系統是一個自干擾系統,某個用戶相對於其他用戶來說就是干擾,每個小區也會對其它小區構成干擾,尤其是同載頻的鄰區。同時,小區具有呼吸功能,網路負載越高,干擾越大,覆蓋范圍越小;反之網路負載越小,干擾越小,覆蓋范圍越廣,網路的覆蓋范圍與容量都是隨時變化的,每個扇區的容量是一種軟容量。因此基於CDMA技術的網規網優相比基於GSM技術的網規網優要復雜的多,不是增加幾個基站就可以提高系統性能。因此,功率控制在CDMA網路中顯得尤為重要,也是CDMA的核心,通過功控,有效地解決「遠近效應」。因此從另外一個概念來講,CDMA系統本身就是一個功率控制的系統,鏈路性能和系統容量取決於干擾功率的控製程度。因此,干擾分析、功率配置和切換規劃等工作顯得非常必要。但是由於各種因素相互制約,往往牽一發而動全身。比如軟切換,它雖然能夠降低用戶切換過程中的掉話率,但是當某個用戶在進行軟切換時,同時可以與激活集中的多個基站建立業務信道,這樣也就佔用了多個基站的資源,即浪費了網路容量。因此在網路規劃優化過程中,眾多特性需要綜合考慮。
無線網路優化分為兩個階段,一是工程優化,即建網時的優化,主要是網路建設初期以及擴容後的初期的優化,它注重全網的整體性能;二是運維優化,是在網路運行的過程中的優化,即日常優化,通過整合OMC、現場測試、投訴等各方面的信息,綜合分析定位影響網路質量的各種問題和原因,著重於局部地區的故障排除和單站性能的提高。
1.工程優化
工程優化的目的是擴大的網路覆蓋區域,降低掉話率,減少起呼和被叫失敗率,提供穩定的切換,減少不必要的軟切換,提高系統資源的使用率,擴大系統容量,滿足RF測試性能要求等。
工程優化的主要過程如圖1所示:
下面是工程優化的主要方法
①射頻數據檢查。主要是核實基站位置、RF設計參數、採用的天線、覆蓋地圖等。驗證PN碼設定與設計參數是否一致、驗證系統的鄰區關系表以及驗證其它系統參數是否與設計一致。
②基站群劃分。定義基站群的目的是將大規模的網路劃分為幾個相對獨立的區域,便於路測、資源的分配以及路測時間控制、網路的微觀研究,當然也是配合網路實施有先後的現狀。定義基站群的方法一般為:站址數量為20~30個,具體情況可加以調整。規模過大,即覆蓋區域過大,這樣會對數據採集及數據分析造成一定的不便。規模過小,則不能滿足覆蓋區域的相對獨立性,從而影響優化的准確性;覆蓋區域保持連續(一些站距遠,覆蓋區域相對獨立的鄉村站不應包含在其中),此外還要考慮行政地域的分割,如一般中等城市市區部分及鄰近郊區站可劃分為一個基站群。後續基站群的優化應考慮與先前優化完畢的基站群在邊界上的相互影響。
基站群的選擇可通過電子地圖、規劃軟體的結合來預測覆蓋,為基站群的劃分提供依據。
基站群的實際劃分與其原則相輔相成,互為補充。
③路測線路選擇。路測線路的確定主要考慮市區、市郊的主要道路,同時經過道路呈網格狀,並包含所有基站的覆蓋范圍。郊區、農村的路測相對簡單,主要是在結果分析的時候剔除無覆蓋的區域。
路測線路的實際選擇與選擇原則也相輔相成,互為補充。
④路測。通過路測工具,如Agilent等進行空口數據的採集。
⑤路測數據分析。通過後台處理軟體,如Actix等對路測數據進行分析,明確發生問題的原因。
⑥針對分析結果,進行參數的調整,如天線方位角、下傾角的調整,PN碼的重規劃,鄰區列表的重配置,搜索窗大小的調整等。
⑦調整後的結果是否滿足目標,如掉話率、接通率等,滿足則完成一輪優化,不滿足,則重新分區路測分析,直到滿足網路性能的指標。
㈢ 什麼是移動通信網路優化,包括哪些步驟
移動通信網路優化是高層次的維護工作,是通過採用新技術手段以及優化工具對網路參數合理調整,從而提高網路質量的維護工作。
移動通信網路優化的步驟 如下:
1、無線網路調查和測試。
無線網路的實際調查和測試是網路優化不可缺少的步驟。重要的手段是話務統計和DT和CQT,為網路優化提供有力支持。
2、無線參數檢查和標准化
在一般的網路優化方法中,都包含了數據的一致性檢查,利用軟體對無線參數進行全面的檢查,生成詳細的檢查報告。同時利用以往的網優經驗,將無線參數的經驗值錄入經驗資料庫,將某些無線參數的值與經驗值做標准化比較,在此基礎上進行分析和優化。
3、無線功能檢查
在網路優化過程中,根據實際情況詳細考察網路無線功能的開啟情況,如跳頻、動態功率控制、CLS等等,以使網路能得到最佳性能。
4、頻率優化
頻率優化是網路優化中重要的一環。當前網路的實際狀況表明,由於頻率資源緊張,頻率復用困難帶來的網路性能下降的情況已經成為提高網路性能的瓶頸。因此頻率優化是網優的一個重點。要詳細考察網路的頻率使用情況,如復用辦法、干擾情況、地理環境影響等,在此基礎上利用相關軟體產生頻率優化方案,採用滾動的方法對頻率進行優化。
5、鄰區關系和切換優化
與頻率優化一樣,鄰區關系的優化也是網優的重要環節。因為鄰區關系的系統性和復雜性,是給無線網路造成重要影響的因素。評估網路的鄰區關系的復雜程度,並收集統計和測試數據,在此基礎上進行優化調整。鄰區關系的優化與頻率優化結合進行。
6、Trouble shooting
Trouble shooting是進行更有針對性和更加細致的,小范圍的優化,通常以單個小區的問題解決為目標。
㈣ 如何評估以及優化無線網路
網路優化評估,大概就是從以下幾個方面評估網路性能
1)無線信號覆蓋(包括,信號強度,RSSI鏈路狀態,SNR信噪比)
2)AP的接入端負載均衡
3)吞吐量性能測試
4)QoS,質量與服務保障測試
5)無線網路按群性能測試
6)等。。。不同客戶和不同廠商的需求不同。。
㈤ 無線通信網路優化的作用是什麼
由於無線方式具有很多的不確定因素,而這些因素對無線通信網路都有很大的影響,其性能的優劣是用戶通信質量好與差的決定性因素。所以,當無線通信網路的無線電波傳播不穩定定、基站設備有變動、用戶對話務需求及服務質量要求增加等的情況下需要網路優化; 還有當無線通信網路的覆蓋不均勻、語音質量差、掉話、接入失敗、信道擁塞等故障時更需要網路優化。只有對無線通信網路進行了不斷的網路優化後,才能減少呼叫連通時間,減少通話掉線次數,提高通話質量,提高網路的可靠性和可用性,這不僅為用戶提高了服務質量,同時也為通信事業帶來了顯著和長遠的經濟效益。
㈥ 無線網路信號優化是指什麼
無線網路信號優化是指對WIFI信號覆蓋不全的地方進行調測,解決WIFI信號弱的問題,使無線網路設備能夠正常上網。
例如:您家使用WIFI上網時,有的房間上網流暢,但有的房間或區域上網不穩定,有卡斷情況,這種情況就需要工程師對路由器進行調測,使您家的WIFI信號在所有區域上網都穩定流暢。
㈦ 無線通信網路優化做什麼無線網路優化的三個步驟
無線通信網路優化是一項持續性長的系統工程,無線通信網路優化主要有三個步驟:採集數據、分析性能、實施和測試優化方案。
採集數據是指對網路設計目標、網路總體運行和其工程情況的系統數據進行採集,其目的是對網路性能和質量能夠更加有針對性的分析。採集數據的方法有話務數據採集和路測數據採集兩種。
其中,話務數據採集主要有網路接入性能數據、信道接通率、可用率、擁塞率、掉線率、話務轉換成功率、話統報告圖表等。路測數據採集則是指通過路測設備對無線通信網路的覆蓋、轉換、質量現狀等進行定性定量定位。
分析性能是指通過上面的兩種數據採集方法,對採集到的數據進行有效分析,以便制定網路優化方案。對採集的數據主要從干擾、掉話、轉換、話務均衡四個方面來分析通信網路性能。無線通信網路一般發生的故障有:接入失敗、切換失敗、掉話、高錯誤幀率。
導致掉話的故障則可能是:覆蓋盲區、硬體故障、交換鏈路失敗、搜索窗長度設置不正確、深度衰落、陰影衰落、其他網路干擾等;而引起高誤幀率的故障原因有:前向/反向業務信道差、前向/反向鏈路功控問題、導頻污染、導頻信號差等。
另外,在對關於通話干擾的數據進行分析後,我們可以得知GSM系統正是一個干擾受限的系統。干擾使得錯誤率增加,進一步降低語音通話的質量。
最後,在對無線網路的性能分析完成後,就要實施和測試優化方案。實施的優化方案主要包括了覆蓋優化、設備優化、硬體系統優化、話務量優化、干擾信號分析、網路結構優化、無線參數優化、容量優化及領區優化等。實施優化方案後必須重新對無線網路進行測試,測試的重點是對無線網路中的覆蓋、接入、干擾、掉話、容量等的測試。
㈧ TD-scdma大型場館的無線網路優化畢業設計
大型場館覆蓋方案
大型場館在室內覆蓋建設中所佔比例很大,而且往往是重大集會所在地,所以大型場館的網路建設意義重大。特別是2008年奧運會即將在北京召開,北京奧組委已經向國際奧委會承諾舉辦一屆有史以來最高水平的奧運會,在無線通信方面,要為北京2008年奧運會提供奧運史上技術最先進、業務最豐富、服務最周到的移動通信服務。這給我國的運營商及通信設備製造商帶來前所未有的挑戰和壓力。而通信服務的基礎是優質的網路覆蓋,因此做好奧運城市,特別是體育場館的網路覆蓋工作尤為重要。
一、大型場館覆蓋的關鍵因素
大型場館的無線傳播環境和話務特點與寫字樓、住宅小區等建築存在很大的不同,因此在室內覆蓋設計時,要充分考慮其獨特性。
大型場館作為重大活動和賽事的舉辦地,場地都比較開闊,可容納人數眾多,是一般的室內建築無法比擬的,例如奧運主會場鳥巢可容納9萬人、沈陽奧體館可容納6萬人。在活動期間,這些場館大部分時間容量飽和,用戶密度高、話務量大,因此首先要解決網路容量問題;其次,為實現高容量,場館內部一般分為若干個小區,在場館內傳播環境良好,一般為視距傳輸,各小區之間的干擾大,需要考慮如何消除干擾;此外,大型場館的話務量會隨時間和空間而變化,在活動期間需要滿足最大話務容量,而非活動時間話務量極低,合理調度資源、節省不必要的能源損耗也是需要考慮的問題。因此,在進行大型場館網路設計時,需要綜合考慮網路容量、話務調度、網路質量及穩定性等多種因素。
二、大型場館「多通道」覆蓋方案
「多通道」室內覆蓋方案是中興通訊首創的新一代室內覆蓋解決方案,它結合TD多通道的特點,藉助定製的中興通訊小型化BBU+RRU特色室內覆蓋產品,將室外智能天線思想引入室內形成「多通道」隔離干擾。用特色室內「多通道」演算法替代室外智能天線演算法,不僅能降低室內系統的干擾,大幅提升覆蓋質量,還可以實現覆蓋和容量的獨立規劃,為網路後續的良性發展打下基礎。在大型場館的網路規劃中,採用「多通道」室內覆蓋方案能夠解決容量、網路質量及穩定性等諸多問題。諸多大型場館網路規劃案例充分證明:無論模擬結果還是測試結果該方案性能都優於傳統覆蓋方案。
1. 恰當選擇信源是精品網路的基礎
大型場館需要支持幾萬用戶的通訊需求,對於特大型場館甚至需要支持數十萬用戶的通訊需求,對系統的容量要求極高。另一方面,大型場館的場地較開闊,設備要求集中維護,提高網路維護效率。大型場館TD-SCDMA室內覆蓋的信源建議採用BBU+RRU方式,將基站的基帶部分和射頻部分分開,基帶池(即BBU)集中放置共享基帶,便於網路的集中管理,而射頻部分(即RRU)可以靈活放置在室內任何地方,為場館的各個角落提供信源,通過光纖與基帶池(即BBU)連接。基站分離成BBU和RRU兩個部分,在設備的選擇上可以有更多的組合方式。例如,從容量出發可以選擇大容量或超大容量的BBU;從功率考慮,可以根據覆蓋場景選擇2W或12W的RRU。該方式應用於大型場館具有組網靈活、施工簡便的優勢,便於網路規劃和工程施工。採用這種組網方式可以更方便地調整網路容量,覆蓋不同區域的RRU可以按需進行小區合並或分裂,只需後台對RRU歸屬進行相關配置,無需改造天饋就可根據實際情況靈活調整小區規劃。
此外,從節省成本和快速建網的角度出發,大型場館的TD-SCDMA分布系統建議採用與2G共天饋方式。BBU+RRU的靈活組網,最大限度避免了與2G合路建設帶來的限制。
沈陽奧體中心體育場是中興通訊承建的眾多大型場館之一,佔地25.4萬m2,建築面積10.4萬m2,長278m,寬235m,高82m,地上6層,看台分為上、下兩層,奧運會凈容量6萬人。效果示意如圖1所示。
該場館進行TD網路覆蓋時,採用BBU+RRU組網方式, RRU分別與2G系統各區的室內覆蓋系統合路共用天饋系統,完成看台和功能房的覆蓋,共使用了8個RRU覆蓋整個場館,共享一個大容量的BBU。在這種組網方式下,通過共享能盡量減少網路設備,對設備進行集中管理,給賽會期間網路維護帶來極大便利。
2.合理的網路規劃提升網路品質
大型場館室內無線信號傳播為視距傳輸,能量以直達徑為主。室內覆蓋在缺少智能天線和良好的空間隔離時,小區間的干擾較嚴重,所以在滿足容量的同時,將干擾降到最低是網路規劃中的一個重要任務。
在大型場館的覆蓋方案中,充分利用了「多通道」演算法的優勢。上行方向,用戶分散在多個通道隔離干擾;下行方向,每個用戶的信號只在其上行歸屬的通道下發射,不會影響其他通道用戶信號,有效降低了用戶間的干擾;切換區或信號弱區可在歸屬通道和次強通道均進行信號收發分集。「多通道」覆蓋實現了在同一小區內降低干擾的目的,配合高指向性天線可以進一步降低干擾。
根據場館的容量需求,小區劃分還要考慮網路性能和頻點復用。大型場館與周圍的宏覆蓋之間一般採用異頻組網。根據TD的網路頻率原則:一般室內覆蓋佔用3個頻點,宏覆蓋佔用3~6個頻點。考慮到大型場館的容量要求,推薦大型場館覆蓋使用6個頻點,周圍宏覆蓋採用3個頻點。一般室內分布系統,不同小區間可以通過建築物本身增加隔離,小區之間可以同頻組網。而大型場館小區之間的空間隔離小,完全同頻組網情況下,由於小區間的干擾嚴重影響網路性能,通過模擬和實測,採用頻率1:1復用的組網形式,將整個場館劃分為6個小區,這種條件下,可以基本達到滿碼道工作,提供最大的系統容量。如果容量不需要這樣大,可以減少小區數目。典型情況下,可以將看台劃分為4個小區實現覆蓋。
沈陽奧體中心看台覆蓋使用的8個RRU,可以自由組合組成8小區、4小區和2小區覆蓋。模擬和測試結果表明,看台覆蓋異頻4小區組網為最佳組網方案。在實際組網中,將原來規劃的8小區進行通道合並,組成異頻4小區組網。即每個小區包含2個通道,利用「多通道」演算法在小區內隔離干擾的同時,頻點利用率也提高了一倍。測試結果顯示:本規劃案例中,容量與功率相對平衡,容量能夠達到最大值,手機通話質量好,手機發射功率處於較低水平,TCP(發射載波功率)比較平穩,測試效果優良。
三、 總結
大型場館由於無法使用智能天線,使得TD-SCDMA系統由碼道受限變為干擾受限。因此在設備的選擇和網路規劃方面,需要綜合考慮網路容量、話務調度、網路質量及穩定性等多種因素。
中興通訊承建了2008年奧運會絕大部分奧體場館的室內覆蓋項目,積累了豐富的場館覆蓋經驗。模擬和測試結果表明,使用BBU+RRU組網方式、運用「多通道」演算法,並進行合理的網路規劃,能夠有效解決場館的容量和干擾問題。
作者:原均和 金康虎 劉星 來源:中興通訊技術