⑴ 需要一個無線校園網路規劃設計的參考方案~~用Cisco Packet Tracer做的
無線校園網建設方案
現狀
隨著信息時代的到來,各個學校意識到校內網路建設的重要性,只有實現高度的信息共享,建設完善的校園網路平台,才能夠發展成為一所現代化的學校。現在學校辦學條件的日趨完善,近年來實現了與 Internet互聯,同時建成了校園網路,實現校內外信息的共享、傳遞,而網路信息的普及,以及計算機硬體設備價格的下降,越來越多的學生擁有了筆記本電腦,因此學生要求在校園內實現移動上網的呼聲越來越高,而校內的教學樓和宿舍樓因建成時間較早,沒有網路綜合布線設計,類似的原因制約了學校現代化辦學的指導思想,伴隨著IEEE802.11標準的出台,解決這一矛盾在無線技術發展成熟的今天已不是問題,同時,無線區域網(WLAN)還擁有傳統網路所不能比擬的擴容性和移動性,在校園內採用無線區域網技術實施校園網路工程,可適應在校學生移動性強、數量大等特點,最大限度地滿足學生上網需求,並且對於創建較早的學校來說,年代較久的教學樓不宜拉網布線,理想的解決方案就是布署無線區域網。
需求
在校園無線網路建設需求中,主要存在四種典型的應用:
l 實現以地區教育局為中心的整個地區教育系統的無線網路連接;
l 校園內的戶外公共區域覆蓋;
l 局部開放的室內大環境,如典型公共教室、圖書閱覽室等無線覆蓋;
l 用戶數量不多但分布較散的樓宇,如教學辦公樓、宿舍等的無線網路覆
應用方案
室內覆蓋:
在室內根據覆蓋需要,放置若干個無線區域網訪問點,用戶在移動時,系統會自動漫遊,在不同的訪問點之間進行信號的切換。這些訪問點連接到各樓的校園骨幹網。也就是將多個AP形成的各自的無線信號覆蓋區域進行交叉覆蓋,各覆蓋區域之間無縫連接。所有AP通過雙絞線與有線骨幹網路相連,形成以有線網路為基礎,無線覆蓋為延伸的大面積服務區域。所有無線終端通過就近的AP接入網路,訪問整個網路資源。
方案採用高靈敏度的Orinda無線AP設備,配合吸頂天線,以一個AP配合一個天線,或一個AP配合多個天線,以保障高質量的無線信號能夠覆蓋更遠的距離,同時增強設備在干擾較大的頻率環境中使用的能力,從而完成室內區域的完全覆蓋要求。
側面圖 俯視圖
室外覆蓋:
室外區域覆蓋一般包涵,體育場,校內花園,中心廣場,教學樓,實驗樓樓宇間等。根據需覆蓋的室外區域的實際情況,選擇不同。
(1)設備的選擇:AP、全向天線、定向天線。
(2)室外考慮因素:環境、天氣。
設計建立多個無線覆蓋點,均採用Orinda電信級室外型AP2411E0,根據客戶要求每個覆蓋點覆蓋范圍半徑達到200米,信號強度在70dbm,速率達到54mbps,採用重疊交叉無線覆蓋的方式,完成區域的無縫無線覆蓋。配合室外大夾角定向天線或高增益全向天線,成功實現系統設計目標。使用戶在區域內任何角落都可以通過無線訪問校園網路。
室外覆蓋示意圖
⑵ 無線網路優化的優化思路
建立在用戶感知度上的網路優化面對的必然是對用戶投訴問題的處理,一般有如下幾種情況: 信令建立過程
在手機收到經PCH(尋呼信道)發出的pagingrequest(尋呼請求)消息後,因SDCCH擁塞無法將pagingresponse(尋呼響應)消息發回而導致的呼損。
對策:可通過調整SDCCH與TCH的比例,增載入頻,調整BCC(基站色碼)等措施減少SDCCH的擁塞。
因手機退出服務造成不能分配佔用SDCCH而導致的呼損。
對策:對於盲區造成的脫網現象,可通過增加基站功率,增加天線高度來增加基站覆蓋;對於BCCH頻點受干擾造成的脫網現象,可通過改頻、調整網路參數、天線下傾角等參數來排除干擾。
鑒權過程
因MSC與HLR、BSC間的信令問題,或MSC、HLR、BSC、手機在處理時失敗等原因造成鑒權失敗而導致的呼損。
對策:由於在呼叫過程中鑒權並非必須的環節,且從安全形度考慮也不需要每次呼叫都鑒權,因此可以將經過多少次呼叫後鑒權一次的參數調大。
加密過程
因MSC、BSC或手機在加密處理時失敗導致呼損。
對策:目前對呼叫一般不做加密處理。
從手機占上SDCCH後進而分配TCH前
因無線原因(如RadioLinkFailure、硬體故障)使SDCCH掉話而導致的呼損。
對策:通過路測場強分析和實際撥打分析,對於無線原因造成的如信號差、存在干擾等問題,採取相應的措施解決;對於硬體故障,採用更換相應的單元模塊來解決。
話音信道分配過程
因無線分配TCH失敗(如TCH擁塞,或手機已被MSC分配至某一TCH上,因某種原因占不上TCH而導致鏈路中斷等原因)而導致的呼損。
對策:對於TCH擁塞問題,可採用均衡話務量,調整相關小區服務范圍的參數,啟用定向重試功能等措施減少TCH的擁塞;對於占不上TCH的情況,一般是硬體故障,可通過撥打測試或分析話務統計中的CALLHOLDINGTIME參數進行故障定位,如某載頻CALLHOLDINGTIME值小於10秒,則可斷定此載頻有故障。另外嚴重的同頻干擾(如其它基站的BCCH與TCH同頻)也會造成占不上TCH信道,可通過改頻等措施解決。 一般現象是較難占線、占線後很容易掉線等。這種情況首先應排除是否是TCH溢出的原因,如果TCH信道不足,則應增加信道板或通過增加微蜂窩或小區裂變的形式來解決。
排除以上原因後,一般可以考慮是否是有較強的干擾存在。可以是相鄰小區的同鄰頻干擾或其它無線信號干擾源,或是基站本身的時鍾同步不穩。這種問題較為隱蔽,需通過仔細分析層三信令和周圍基站信息才能得出結論。 掉話的原因幾乎涉及網路優化的所有方面內容,尤其是在路測時發生的掉話,需要仔細分析。在路測時,需要對發生掉話的地段做電平和切換參數等諸多方面的分析。如果電平足夠,多半是因為切換參數有問題或切入的小區無空閑信道。對話務較忙小區,可以讓周圍小區分擔部分話務量。採用在保證不存在盲區的情況下,調整相關小區服務范圍的參數,包括基站發射功率、天線參數(天線高度、方位角、俯仰角)、小區重選參數、切換參數及小區優先順序設置的調整,以達到縮小擁塞小區的范圍,並擴大周圍一些相對較為空閑小區的服務范圍。通過啟用DirectedRetry(定向重試)功能,緩解小區的擁塞狀況。上述措施仍不能滿足要求的話,可通過實施緊急擴容載頻的方法來解決。
對大多採用空分天線遠郊或近郊的基站,如果主、分集天線俯仰角不一致,也極易造成掉話。如果參數設置無誤,則可能是有些點信號質量較差。對這些信號質量較差而引起的掉話,應通過硬體調整的方式增加主用頻點來解決。 在日常DT測試中,經常發現有很多微小的區域內,話音質量相當差、干擾大,信號弱或不穩定以及頻繁切換和不斷接入。這些地方往往是很多小區的交疊區、高山或湖面附近、許多高樓之間等。同樣這種情況對全網的指標影響不明顯,小區的話務統計報告也反映不出。這種現象一方面是由於頻帶資源有限,基站分布相對集中,頻點復用度高,覆蓋要求嚴格,必然不可避免的會產生局部的頻率干擾。另一方面是由於在高層建築林立的市區,手機接收的信號往往是基站發射信號經由不同的反射路徑、散射路徑、繞射路徑的疊加,疊加的結果必然造成無線信號傳播中的各種衰落及陰影效應,稱之為多徑干擾。此外,無線網路參數設置不合理也會造成上述現象。
在測試中RXQUAL的值反映了話音質量的好壞,信號質量實際是指信號誤碼率, RXQUAL=3(誤碼率:0.8%至1.6%),RXQUAL=4(誤碼率:1.6%至3.2%),當網路採用跳頻技術時,由於跳頻增益的原因,RXQUAL=3時,通話質量尚可,當RXQUAL≥6時,基本無法通話。
根據上述情況,通過對這些小區進行細致的場強覆蓋測試和干擾測試,對場強覆蓋測試數據進行分析,統計出RXLEV/RXQUAL之間對照表,如果某個小區域RXQUAL為6和7的采樣統計數高而RXLEV大於-85dBm的采樣數較高,一般可以認為該區域存在干擾。並在Neighbor-List中可分析出同頻、鄰頻干擾頻點。 如果直達路徑信號(主信號)的接收電平與反射、散射等信號的接收電平差小於15dB,而且反射、散射等信號比主信號的時延超過4~5個GSM比特周期(1個比特周期=3.69μs),則可判斷此區域存在較強的多徑干擾。
多徑干擾造成的衰落與頻點及所在位置有關。多徑衰落可通過均衡器採用的糾錯演算法得以改善,但這種演算法只在信號衰落時間小於糾錯碼字在交織中分布佔用的時間時有效。
採用跳頻技術可以抑制多徑干擾,因為跳頻技術具有頻率分集和干擾分集的特性。頻率分集可以避免慢速移動的接收設備長時間處於陰影效應區,改善接收質量;而且可以充分利用均衡器的優點。干擾分集使所有的移動及基站接收設備所受干擾等級平均化。使產生干擾的幾率大為減小,從而降低干擾程度。
採用天線分集和智能天線陣,對信號的選擇性增強,也能降低多徑干擾。
適當調整天線方位角,也可減小多徑干擾。
若無線網路參數設置不合理,也會影響通話質量。如在DT測試中常常發現切換前話音質量較差,即RXQUAL較大(如5、6、7),而切換後,話音質量變得很好,RXQUAL很小(如0、1),而反方向行駛通過此區域時話音質量可能很好(RXQUAL為0、1),因為佔用的服務小區不同。對於這種情況,是由於基於話音質量切換的門限值設置不合理。減小RXQUAL的切換門限值,如原先從RXQUAL≥4時才切換,改為RXQUAL≥3時就切換,可以提高許多區域的通話質量。因此,根據測試情況,找出最佳的切換地點,設置最佳切換參數,通過調整切換門限參數控制切換次數,通過修改相鄰小區的切換關系提高通話質量。總之,根據場強測試可以優化系統參數。
值得一提的是,由於競爭的激烈及各運營商的越來越深化的要求,某些地方的運營商為完成任務,達到所謂的優化指標,隨意調整放大一些對網路統計指標有貢獻的參數,使網路看起來「質量很高」。然而,用戶感覺到的仍是網路質量不好,從而招致更多用戶的不滿,這是不符合網路優化的宗旨的。
總之,網路優化是一項長期、艱巨的任務,進行網路優化的方法很多,有待於進一步探討和完善。好在現在國內兩大運營商都已充分認識到了這一點,網路質量也得到了迅速的提高,同時網路的經濟效益也得到了充分發揮,既符合用戶的利益又滿足了運營商的要求,毫無疑問將是持續的雙贏局面。
無線網路優化的目的就是對投入運行的網路進行參數採集、數據分析,找出影響網路質量的原因,通過技術手段或參數調整使網路達到最佳運行狀態的方法,使網路資源獲得最佳效益,同時了解網路的增長趨勢,為擴容提供依據。
移動通信網路主要包括交換傳輸系統和無線基站系統兩部分,其中無線部分具有諸多不確定因素,它對無線網路的影響很大,其性能優劣常常成為決定移動通信網好壞的決定性因素。當然,無線網路規劃階段考慮不到的問題如無線電波傳播的不確定性(障礙物的阻礙等)、基礎設施(新商業區、街道、城區的重新安排)變化、取決於地點和時間的話務負荷(如運動場)、話務要求、用戶對服務質量的要求的增加,都涉及到網路優化工作。
當網路運營商發現網路中存在諸如覆蓋不好、話音質量差、掉話、網路擁塞、切換成功率、未開通某些新功能等問題時,也需要對網路進行優化。通過不斷的網路優化工作,使得呼叫建立時間減少、掉話次數減少、通話話音質量不斷改善、網路擁有較高可用性和可靠性,改善小區覆蓋、降低掉話率和擁塞率、提高接通率和切換率、減少用戶投訴。
一、網路優化過程
網路優化是一個長期的過程,它貫穿於網路發展的全過程。只有不斷提高網路的質量,才能獲得移動用戶的滿意,吸引和發展更多的用戶。 在日常網路優化過程中,可以通過OMC和路測發現問題,當然最通常的還是用戶的反映。在網路性能經常性的跟蹤檢查中發現話統指標達不到要求、網路質量明顯下降或來自的用戶反映、當用戶群改變或發生突發事件並對網路質量造成很大影響時、網路擴容時應對小區頻率規劃及容量進行核查等情形發生時,都要及時對網路做出優化。
進行網路優化的前提是做好數據的採集和分析工作,數據採集包括話統數據採集和路測數據採集兩部分。 優化中評判網路性能的主要指標項包括網路接入性能數據、信道可用率、掉話率、接通率、擁塞率、話務量和切換成功率以及話統報告圖表等,這些也是話統數據採集的重點。路測數據的採集主要通過路測設備,定性、定量、定位地測出網路無線下行的覆蓋切換、質量現狀等,通過對無線資源的地理化普查,確認網路現狀與規劃的差異,找出網路干擾、盲區地段,掉話和切換失敗地段。然後,對路測採集的數據進行分析,如測試路線的地理位置信息、測試路線區域內各個基站的位置及基站間的距離等、各頻點的場強分布、覆蓋情況、接收信號電平和質量、6個鄰小區狀況、切換情況及Layer3消息的解碼數據等,找出問題的所在從而解決方案。
網路優化的關鍵是進行網路分析與問題定位,網路問題主要從干擾、掉話、話務均衡和切換四個方面來進行分析。
干擾分析:GSM系統是干擾受限系統,干擾會使誤碼率增加,降低話音質量甚至發生掉話。一般規定誤碼率在3%左右,當誤碼率達8%~10%時話音質量就比較差了,如果誤碼率超出10%則話音質量不可容忍,無法聽清。因此,通常對載波干擾設置了一定的門限,規定同頻道載干比C/I≥9dB,鄰頻道載干比C/A≥-9dB(工程中另加3dB的餘量)。 通話干擾的定位手段包括話統數據、話音質量差引起的掉話率、干擾帶分布、用戶反映、路測 ( RxQual )及CQT呼叫質量撥打測試。
掉話分析:掉話問題的定位主要通過話統數據、用戶反映、路測 、無線場強測試、CQT呼叫質量撥打測試等方法,然後通過分析信號場強、信號干擾、參數設置(設置不當,切換參數、話務不均衡)等,找出掉話原因。
話務均衡分析: 話務均衡是指各小區載頻應得到充分利用,避免某些小區擁塞,而另一些小區基本無話務的現象。通過話務均衡可以減小擁塞率、提高接通率,減少由於話務不均引起的掉話,使通信質量進一步改善提高。話務均衡問題的定位手段包括話統數據、話務量、接通率、擁塞率、掉話率、切換成功率、路測和用戶反映。話務不均衡原因主要表現在:基站天線掛高、俯仰角、發射功率設置不合理,小區覆蓋范圍較大,導致該小區話務量較高,造成與其它基站話務量不均衡;由於地理原因,小區處於商業中心或繁華地段,手機用戶多而造成該小區相對其它小區話務量高:小區參數,如允許接入最小電平等設置不合理而導致話務量不均衡;小區優先順序參數設置未綜合考慮。
話務均衡方法1:改變定向天線的下傾角、掛高,調整相應小區參數如基站的發射功率等,改變覆蓋面的大小,以達到調節話務量的目的;對臨時話務量的增加,可通過臨時增載入頻或增大發射功率,改變信號覆蓋范圍。
話務均衡方法2:改變小區載頻數是話務量調節的常用方法之一。從話務量少的小區抽調載頻到話務量高的小區;採用OVERLAY/UNDERLAY層次小區結構或增設微蜂窩基站,降低每信道話務量。
話務均衡方法3:核查允許接入最小電平值ACCMIN,通過小區覆蓋范圍的變化間接調整話務量。注意此值調整過大可能造成盲區,過小可能造成通話質量下降;根據現場重選測試,調整小區重選參數CRO;調整切換偏移和滯後參數,改變切換邊界和切換帶來實現話務分流;啟用定向重試、負荷切換。
話務均衡方法4:雙頻網話務調整,在GSM900和GSM1800系統上採用分層小區結構;考慮小區所在層、優先順序、層間切換門限、層間切換磁滯等參數的設置,使GSM1800小區能成功吸收雙頻手機的用戶。
二、網路優化分析工具
為了有效解決網路優化問題,各廠家開發出網路優化輔助分析工具,可以作為話統分析和診斷分析的工具。
話統台統計結果是以數據表格的形式輸出的,記錄每個統計周期的計數點累計值,具有一定的缺陷:表格形式數據離散,數據變化趨勢不明顯;不提供每天平均指標的計算,手工計算平均指標花費大量工時;不能體現各種指標項間的相關關系,不便於數據分析。話統分析工具的作用就是將用戶從繁重的手工工作中解脫出來,對原始話統數據進行自動處理,以滿足用戶需要、以方便用戶分析的形式呈現出來。華為話統分析工具可以實現對異常值的過濾、異常問題的輔助診斷、日常統計項的直觀顯示、相關統計項的組合顯示及完善的報表等功能,是理想的網路優化輔助工具。
網路診斷分析工具可以及時發現網路中隱藏的問題,通過地理化顯示小區分布狀況、各小區覆蓋狀況、各小區服務質量和歷史數據的回放、網路利用率等,也可以查看小區屬性、覆蓋范圍、利用率等資料,通過動態回放歷史數據,掌握服務質量,將存在問題的小區直觀地顯示出來,以便進一步查看問題的詳細報告。診斷分析工具可對小區的覆蓋做出計算和評估,計算切換嘗試次數(信號質量、時間提前量)、切換嘗試次數、小區間切換成功率、切換時接收電平、接收質量、出小區、入小區切換比率、平均接收電平、接收質量等,分析出小區覆蓋水平。另外,也可對小區干擾進行計算和評估,包括TCH信道在各干擾帶中所佔比率、SDCCH佔用時無線鏈路斷的次數、TCH佔用時無線鏈路斷的次數、未定義鄰近小區平均信號強度、定義鄰近小區平均信號強度、接收電平與接收質量不匹配、上下行不平衡、掉話時的電平和質量等。
三、應用案例
應用案例一:內蒙伊克昭盟東勝市雙頻網網路優
網路背景:東勝市全網為華為GSM雙頻網。
優化項目:話務均衡。
通過普查測試、鄰區關系調整、話務均衡調整等優化操作,使得GSM1800有效合理分擔GSM900的話務,保證了話務均衡,圖1為優化前後網路指標對比圖。
應用案例二:福建漳州雲霄雙頻網路優
網路背景: 華為1800MHz與Nokia 900MHz設備共站址異種機型組建的雙頻網,市區1800MHz與900MHz共同覆蓋,形成多層網,平均站距為700m,達到密集連續覆蓋,建築物密集且無規則,無線環境復雜。
優化項目: 調整1800話務吸收、降低掉話率、優化切換指標。
網路優化後,網路質量大大提高,圖2為網路優化前後話務吸收情況,切換成功率達到平均97.5%,消除了乒乓效應。優化前忙時平均掉話率為0.60%,全天平均為0.62%。優化後忙時平均掉話率為0.33%,全天平均:0.37%。
⑶ 哪裡有無線網路規劃與設計的論文
[信息與通信工程]TD-SCDMA無線網路規劃方法研究
http://tabobo.cn/soft/20/233/2007/04955217459.html
摘 要
在我國,目前已經擁有了全球最大的移動通信網和最大的移動用戶數,移動用戶的數量已經超過4億,而且這個數字還將快速增長。現有的第二代移動通信系統無論是在頻譜資源,還是在所能提供的業務方面,都已經不能滿足移動通信用戶的需求。
本文所討論的TD-SCDMA是一項完全由我國自主研究的3G技術,論文中將從TD-SCDMA的技術特點、無線網路規劃流程、覆蓋和容量規劃、組網方案和小區規劃、以及TD-SCDMA與其他移動通信系統間的干擾及協調這幾個方面來進行討論。其中對於覆蓋和容量規劃將在理論方法上進行較為詳細地論述;而與其它系統間的干擾問題將通過與WCDMA網路間的干擾分析來進行。
在文章的最後,將通過對自己親身參與的部分規劃工作的敘述來對本論文做一個結束,這個也是本論文中對於自己在實踐中所學比較全面的總結。
關鍵詞:TD-SCDMA,覆蓋規劃,容量規劃,鏈路預算,干擾分析
ABSTRACT
Mobile subscriber's rate of rise goes far beyond the fixed telephone user's rate of rise in our country and even the world.At present already we had the global biggest migration communications network in our country and the biggest mobile subscriber number,and mobile subscriber's quantity already approached four hundred million, moreover this number also is growing fast.The existing second-generation mobile communication system regardless of is in the frequency spectrum resources or in the service aspect which can provide,all already could not satisfy the mobile communication service development demanded.
Here what the article discusses is the technology of TD-SCDMA which is completely and independently studied by our country,we will study technical characteristic of TD-SCDMA,wireless network planning flow,cover and capacity planning,network plan and plot plan,disturbance and coordination with other mobile communication system between.For coverage and capacity planning which will be carried out the theoretical methods exposition in more details.As for the issue of interference with other systems,we will talk about it with the WCDMA network.
In the final article, through my personal involvement in the planning process to make a conclusion, the present paper is to practice what I have learnt in my comprehensive review.
KEY WORDS: TD-SCDMA, cover planning, capacity planning, link budgeting, disturbance analysis
目 錄
前 言 - 1 -
第1章 第三代移動通信標準的發展[1][5][6] - 2 -
1.1 第三代移動通信的三大主流標准 - 2 -
1.2 TD-SCDMA標準的形成 - 3 -
第2章 TD-SCDMA技術概述[3][5] - 6 -
2.1 TD-SCDMA簡介 - 6 -
2.2 TD-SCDMA採用的主要技術 - 7 -
2.2.1 智能天線技術 - 7 -
2.2.2 綜合採用各種多址方式 - 9 -
2.2.3 同步CDMA - 10 -
2.2.4 聯合檢測(Joint Detection)技術 - 11 -
2.2.5 接力切換(Baton Handoff) - 14 -
2.2.6 動態信道分配(DCA) - 15 -
第3章 TD-SCDMA無線通信系統網路規劃[4][8][10][11] - 18 -
3.1 無線網路初步規劃的流程 - 18 -
3.2 TD-SCDMA無線網路規劃的內容及流程 - 19 -
3.3 TD-SCDMA網路覆蓋規劃 - 21 -
3.3.1TD-SCDMA 覆蓋規劃理論准則 - 21 -
3.3.2 TD-SCDMA覆蓋規劃的鏈路預算方法 - 23 -
3.4 TD-SCDMA網路容量規劃 - 27 -
3.4.1 TD-SCDMA 的容量規劃流程 - 28 -
3.4.2 TD-SCDMA容量規劃預算的數學模型 - 30 -
第4章 TD-SCDMA的組網[2][7][9][12][13] - 33 -
4.1 TD-SCDMA獨立組網 - 33 -
4.1.1 TDD-TSM 向TDD-LCR的演進方案 - 33 -
4.1.2 覆蓋方式分析 - 34 -
4.1.3 終端移動速度分析 - 36 -
4.2 TD-SCDMA與WCDMA網路聯合組網 - 36 -
4.2.1 雙網切換 - 37 -
4.2.2 網間漫遊 - 38 -
4.2.3 網路版本 - 38 -
4.3 組網方案 - 39 -
4.4 TD-SCDMA與WCDMA混合組網干擾分析 - 40 -
4.4.1 鄰頻干擾分析原理 - 41 -
4.4.2由ACIR計算WCDMA系統容量損失的方法 - 41 -
4.4.3 TD-SCDMA BS 對 WCDMA BS干擾分析 - 43 -
第5章 羅沙島的兩種建站方案 - 49 -
總 結 - 53 -
致 謝 - 55 -
參考文獻 - 56 -
附 錄A 中文翻譯 - 57 -
附 錄B 英文原文 - 63 -
⑷ 架設簡易通信基站所需要的設備和技術
3G網路建設的主要成本將產生在無線網上,一般情況下,無線網要佔到整個3G網路建設投資的一半以上。建設一個經濟的3G網路,要重點考慮以下幾個方面:
正確的站址選擇。隨著房地產的持續升溫,基站建設所需要的機房、天面成本也越來越高,同時老百姓自身健康意識的提高,獲取合適的3G站址也變得越來越困難。然而,3G站址的好壞將直接影響3G無線網路性能以及今後3G網路的發展,因此站址選擇和獲取會是3G建設的一個重要問題和主要矛盾所在。
做好網路規劃工作。WCDMA系統是自干擾系統,其覆蓋不僅取決於最大發射功率,而且與系統負荷有關。容量、覆蓋、質量之間密切相關,相互制約,例如容量增大將導致覆蓋收縮,反之亦然,而降低業務質量可提高系統容量,也可增加覆蓋范圍,因此在網路規劃設計時要充分考慮覆蓋和容量之間的相互關系,以保證設計所需系統性能指標。和GSM網路相比,WCDMA網路規劃的調整必須是成片網路的調整,因此在建網初期做好網路規劃工作對WCDMA網路建設非常重要。
合適的基站類型和覆蓋增強技術。目前可供選擇的基站類型和覆蓋增強技術有很多,如宏基站、微基站、直放站、射頻拉遠、室內分布系統、塔頂放大器、4天線分集接收、AMRC以及發射分集等技術。宏基站作為最主要的基站類型,是構成移動通信網的基礎。宏基站根據使用環境可分為室內型和室外型基站,室外宏基站作為室內型宏基站的補充,可以應用在難以獲取機房或沒有現成機房的站址上,以減少建設投資。微基站和直放站具有體積小、重量輕、易維護等的特點,可以在牆面、抱桿等地方上安裝,以達到補充覆蓋、減小站址投資的目的。在目前常用的2天線分集接收基礎上增加2個接收天線和相應的基站射頻通道即為4天線分集接收技術,4天線分集接收可提高上行覆蓋能力2dB以上。射頻拉遠模塊(RRU)指從基站分離出來的射頻部分,使用光纖介面將本地富裕容量拉遠,通過遠端射頻單元RRU實現遠端覆蓋。RRU既可以作為室內分布系統的信號源,也可以用於覆蓋廣、話務量低的地區。發射分集是將經過空時編碼處理後的信號從兩個互不相關的發射天線中發射出來,在終端進行相干合並,可以有效增加系統容量,並改善下行覆蓋效果。室內分布系統是3G網路解決大型建築物內部覆蓋成熟而有效的方法,室內分布系統需要在室內布線及安裝天線,將各種形式的3G信號源的信號通過分布系統比較均勻地分布在建築內部,從而解決室內的信號覆蓋和容量問題,同時可以避免通過室外基站來解決室內覆蓋時容易產生的導頻污染問題。但室內分布系統成本較高,一般只針對大型商務樓來建設。
持續的網路優化。運營時,持續的網路優化對網路性能也十分關鍵。除了參數核對和設備調制過程之外,網路優化實施主要是通過路測發現覆蓋問題(如導頻污染、覆蓋空洞、乒乓切換等問題),然後通過調整相鄰小區列表、調整天線、調整切換參數等改善覆蓋效果。由於3G網路中,覆蓋和容量的關系密切,因此網路優化過程是一個長期、持續的過程,隨時要根據話務量的情況進行調整。
充分利用現有資源。如在光纖資源豐富的地區採用現有的光纖資源,在沒有傳輸資源的地區可以採用微波中繼來解決傳輸問題,也可以租用其他運營商的傳輸以減少投資。站址資源上可以考慮優先使用現有的站址資源,也可以考慮和其他運營商站址共享,和目前的網路共有相同的業務平台、支撐系統等等。
新技術的使用。為了充分提高設備的使用效率,降低設備投資,3GPP在WCDMA R5版本中提出了Iu-flex技術或者MSC Pool的概念。在R5以前,Iu介面的網路結構為樹形結構,下級節點只能被一個上級節點控制。如果MSCServer發生故障,則其管理的MGW和RNC都不能正常工作,將造成服務區內業務的中斷。為了防止單點故障引起大片區域業務中斷的情況,除了要提供設備級的可靠性措施外,一般還需要提供網路級的可靠性措施。MSCServer因為與MGW間有控制和被控制的關系,其網路級可靠性措施比較復雜,一般採用MGW與MSCServer間的雙歸屬機制來實現,這種雙歸屬機制也有1+1互助和N+1容災兩種方式。R5版本提出的Iu-Flex技術,引入了「池區」(PoolArea)的概念,即核心網節點作為資源池,將BSC/RNC連接到多個MSC/SGSN網元、池區,RNC被池中的多個網元同時管理,RNC的終端用戶可以按照負載均衡的原則注冊到池中的任意一個節點。池解決方案最大的特點就是服務區擴大,這個服務區中有若干個MSC/SGSN,這些MSC/SGSN的資源是可以共享的。在中國的大城市中,每日城市人口在居住區和工作區之間流動,話務量也隨著出現「潮汐效應」。在採用MSC池解決方案以前,運營商必須在工作區和生活區都按照最大容量設計部署網路。當採用Iu-flex技術以後,可解決這個問題,不管任何時刻,BSC和RNC都能夠根據池中每個MSC負荷不同把話務量分配到不同的MSC,這樣可以使核心網容量利用率達到最高。同時Iu-flex技術也增強了MSC/SGSN之間的容災能力,減少了移動管理的信令開銷。
在考慮3G網路投資成本的同時,還要充分考慮網路的運營成本。一般來說,3G網路的運營成本主要包括:培訓管理費用、市場與銷售費用、基站使用費用、辦公和運營費用、頻率使用費、維修費用、電費、人工成本、電路租用費用等方面。因此,選擇更省電的基站以降低運營費用,選擇高可靠性的產品以降低維修維護費用,採用運維外包的方式降低人工成本等都是建設經濟的3G網路的選擇之一。
總之,緊緊圍繞市場要求和業務需求來建設相應的3G網路,充分利用現有資源,合理的網路規劃,持續的網路優化,才能建設一張經濟的3G網路。
站址共享的可行性
從上面的分析可以看出,站址技術是3G建設所面臨的首要問題之一。特別是對於無2G網路的新興移動運營商,由於缺乏2G網路的站址儲備,建設一張全新的3G網路的難度非常之大。因此,不同運營商之間的站址共享可以被視為減少重復建設,保護新興運營商,保證公平合理的電信市場競爭環境的有效手段之一。從國際上來看,基站共享在歐美移動通信發展較好,對站址共享的管制已經納入歐美各國的管制體系當中,然而目前我國還無法做到運營商之間的站址共享。
站址共享可行性要考慮以下幾個因素:
技術可行性,主要是多個運營商基站設備之間的干擾問題。當多個基站天線共用一個天面平台時,對天線之間產生干擾是站址資源共享的一個阻礙。國際上,在3GPP組織范圍內,對各種不同的通信系統之間的相互干擾進行了詳細的分析。國內的中國通信標准化組織(CCSA)也對國內所有通信系統在共基站情況的下相互干擾進行了系統嚴格的分析,信息產業部也組織過相關的干擾測試,並且根據分析和測試結果制定了相應的國家標准。只要是符合國家標準的通信設備,採用適當的工程隔離措施,就可以共站建設。因此,站址共享在技術上是可行的。
工程建設和維護的可行性。隨著移動通信市場的快速發展,目前的2G網路也經過了多次的升級和擴容,某些2G的站址,特別是部分密集市區的2G站址,可用於擴容的資源已經不多了,如機房面積不夠,供電不足等。因此,在這些地方增加新的3G系統基站,特別是其他運營商的3G系統,需要對現有的2G站址進行大規模改造,如新增機房面積,新建供電設施,新建傳輸。在一些資源緊張的地區,這種大規模對站址的新建改裝的工程難度可能很大。同時,為了減少糾紛,方便運營,需要在站址資源上明確不同運營商的工作界面,如劃分機房區域,分攤物業費、電費,明確工程事故責任等,這也為站址共享的實際操作帶來了困難市場競爭因素。一般來說,主要移動運營商有豐富的站址資源,從遏制對手競爭的角度出發,不願意提供這種站址資源共享。因此,應該由國家和電信監管部門出面,從構建公平的電信市場競爭環境的角度出發,制定切實可行的具體的站址資源共享管理方法,以避免重復投資,保護國有資產,保證通信市場的公平和合理的競爭環境。
成本控制原則
3G網路建設的原則和市場需求、市場定位緊密相關。3G網路應該是一張能運營、能維護、能管理的通信網路,能夠保證網路提供的主要業務的用戶感受,也就是說,要根據所運營業務的覆蓋和容量來考核網路建設情況。在網路建設的過程中,針對不同的網路容量、覆蓋情況和用戶需求,有不同的市場策略。一般情況下,在3G網路的建網初期,覆蓋情況不理想,網路負荷不高,因此可以提供一些對覆蓋要求不高的業務,如數據卡業務、短消息業務。當網路覆蓋逐步改善以後,再重點推出對網路覆蓋要求比較高的業務,如可視電話、流媒體業務等,並要隨時監控網路負荷情況,根據負荷,採取相應的策略對網路進行擴容。當頻率資源比較多時,可以採用簡單的增載入頻的方式進行擴容,當頻率資源比較緊張時,可以採用系統升級和增加站點、增加室內分布的方式進行擴容。
一體化機房節約3G基站部署
所謂一體化機房就是移動性機房,它能夠和機房一系列設備有機地整合形成集成化設施。一體化機房的主要目的是為主設備提供一個良好的運行環境。事實上,一體化機房本身就是可移動的整體設備。
一體化機房的具體應用有幾個方面:用於搭建移動通信基站機房,包括2G、3G和後3G基站機房;用於搭建固網通信機房,如寬頻接入點(XDSL、LAN等)、模塊局、綜合通信機房、光纖交接機房;用於軍用通信;用於無人值守的建設點上。
目前2G機房建設大致分為三類:第一類主要採用租房模式,投入費用比較低,設備能快速部署到位,安全性相對好一些。缺點是產權屬於出租方,談判還具有一定的後遺症,不一定都能達到機房標准,累計的租費大於一次性投資費用。這種模式在大中城市中比較常見。第二種是自建房模式,優點是可按照機房標准建設,堅固耐用,可靠性較高。第三種是用簡易的彩鋼板製作活動房,它存在很多缺點,比如達不到機房要求,可靠性低,安全性比較差等。
目前在基站機房建設中,50%以上的機房是租賃來的。租賃機房盡管比較省時,但受周邊環境影響,不一定能租到合適的機房。簡易的彩鋼板活動房不能代替作為真正的機房,經使用證明,會給後期運維帶來很多後遺症;建設專用機房,則會面臨時間、成本問題。
相比之下,一體化機房就有很多優點,由於採用了統一的企業標准進行設計,所以機房及配件設備都是結構化、標准化和模塊化的產品,主要表現在:採用標准機房模式進行設計,製造質量有保證;多種安裝模式,多種款式;可以提供各種配套的工程模塊;系統結構緊湊,集成度高;機房配套功能可分期分批實施,結合OPEX與CAPEX,找到最佳平衡點。
從投資比例來看,機房配備大約佔到3G網路建設的25%。機房是整個網路的物理承載部分,每年由於機房存在的問題,都有很多基站設備在惡劣環境中運行,或者導致天線發生故障。一體化機房則可以充分提高基站機房集成化、系統化水平,降低CAPEX,快速部署3G基站,縮短建設周期,具有非常突出的高性能、低成本、易安裝等特點。 (計育青)
基站應用應以環境分類
基站總體來說可分為四大類:第一類為宏基站,英語叫MACRO,發射功率大,支持的載扇數多,體積較大;第二是微基站,發射功率小,支持的載扇數少,體積較小;第三種類型是分布式基站,和二代相比,分布式基站是三代新增的一種基站;第四類是微微基站,英語叫做PICO,發射功率更小,體積輕巧,主要用於室內覆蓋。
在不同的環境下,運營商對基站類型的需求也是不一樣的。應用類型主要分為三種環境——城區環境、農村環境和室內覆蓋環境。針對這些環境應用,我們應該採用不同類型的基站來適應相應的業務需求。
首先來看一下,對密集城區和普通城區的需求。未來採用3G設備的初期時候,實際購置的載波個數並不是很多,但考慮到設備的擴容能力,我們要求設備本身應該支持比較大的容量配置,可能在初期配置比較少,但考慮到將來的擴容,希望系統本身擁有較大的擴容能力。基站的機頂口的發射功率應不小於20W/載波,RRU的發射功率應不小於10W/載波。普通城區支持的載扇數不應少於6個,密集城區支持的載扇數不應少於12個,RRU所支持的載頻數應不少於2個。
對站址和機房容量獲取的地區,可以考慮以大容量的基站來覆蓋。對於站址和機房不容易獲取的地區,可以考慮大容量的宏基站+RRU、BBU+RRU或室外型宏基站的方式。
其次,從郊縣和農村的需求來看,其相比城市的話務量較少,本身設備的配置就可以低一些,支持的載扇數小於等於6個即可。為了使基站下層的能力與上層相匹配,也應該支持上層基站的功率,應該不小於20W/載波。
具體的解決方案主要是以中低容量的宏基站為主連續覆蓋,這樣可以方便後續擴容。對沒有擴容需求的地區,可以選用一些方便安裝的微基站等站型。同時為了節省初期投資,可以考慮採用OTSR等站型。OTSR主要的特點是可以節省功放的投資,而這一部分的投資所佔比重是非常大的。
針對室內覆蓋站型的需求來說,對一般的民房、居民樓、臨街的小節點,我們一般可以採用室外的宏蜂窩信號覆蓋室內。而對於重要的機關大樓和商務大樓,我們根據它的話務量需求,來選用不同的基站,比如話務量低的時候,可以採用中低基站或者微基站,如果對地下室等封閉場所,我們可以採用直放站。對於一些中小型的建築物或者大型建築物的大堂、會議室等小范圍的熱點地區,可以採用特定的基站,比如採用微基站或者微微基站的方式。
而針對特定場景的基站的特定需求,我們可以考慮將基站分為RRU(遠端射頻單元)和BBU(基帶處理單元)兩個分離的部分。RRU將大容量宏蜂窩基站集中放置在可獲得的中心機房中,基帶部分由BBU集中處理,節省了常規解決方案所需要的大量機房並且機房選取不受限制,其施工也更加簡便、快捷,此外,工程中光纖的鋪設對機房及周邊環境的影響也更小。
不過RRU技術也有其應用局限性。首先,RRU的容量比較小,可擴容性比較差。目前各廠家對RRU所做的事情就是提供兩個載體;其次,由於RRU很多應用場景都直接放置到室外,RRU在這時就要經受室外的惡劣環境的考驗,維護起來也不方便。
最後,談到基站的初期建設,就不得不談到OTSR。我們知道在基站中設備占成本很大一部分是來自於它的功放,所以如果能夠減少功放的投資,我們就可以減少對整個基站的投資,OTSR正是基於這樣的考慮出現的。OTSR是一種全向發射、定向接收的方式,饋線和天線的架設與標準的三扇區配置一致,但在BSC看來是一個全向的基站。在初期話務量比較低的時候,可以只用一個PA來實現全向的發射和定向的接收,這主要用於農村等環境,在城區我們就從OTSR擴容到STSR。
OTSR主要的應用場景就是在網路建設初期需求要小的地方,OTSR的優點是節省功率放大期方面的投資,採用定向天線,增加上行覆蓋,並可以增加PA平滑升級到STSR。OTSR的局限性表現在:一方面由於它採用了一個功放,功放本身單點的故障率有會增大;另一方面,其升級成STSR需要調整網路參數,增加2個功放並去掉功放器,需要一定的網路改造的工程量。
⑸ 寫出無線接入網規劃的步驟
寫出無線接入網規劃的步驟,明確需求,明確覆蓋范圍,明確終端數量,明確WIFI速率,明確安全要求,明確SSID與漫遊設計,明確VLAN與IP設計,明確無線協議與信道,實地勘測,設備選型,業務設計,信道設計。
上述拓展
明確覆蓋范圍,一個企業做WIFI覆蓋,不一定是全覆蓋的,這是需要提前明確的。例如一棟樓的WIFI信號都覆蓋哪些區域,公共區域是否覆蓋、洗手間是否覆蓋,樓道,電梯是否做覆蓋,不然實施後會發現與想像的不一樣。
明確信號標准,對於無線來說,不同的場景,不同的業務對於無線信號的要求是不一樣的。我們知道無線是雙向的,站在AP和終端的角度都有收發兩個方向,當我們站在終端的角度,能夠接收到AP的信號,但發出的信號AP是不一定能收到的。
明確終端數量,一個AP的帶機量是有限的,現在的企業中工位都非常密集,且一個人擁有的終端不僅僅是一台電腦,一個有的一台筆記本電腦再加一部兩部手機都正常得很。如果是一個手機測試部門,一個人十幾台都正常。
明確安全要求,無線由於是暴露在空氣中的,因此其實是所有人都可以接入的。這即涉及到一個安全的問題,通常要考慮加密和認證兩個方面。
⑹ LTE網路詳細規劃設計的流程是什麼
與其他制式網路規劃設計類似,包括信息搜集、預規劃、詳細規劃及小區規劃;LTE小區規劃主要關注頻率規劃、小區ID規劃、TA規劃、PCI規劃、鄰區規劃、X2規劃及PRACH規劃:
lLTE系統網路中,位於小區邊緣的用戶由於使用相同的資源,並且彼此距離比較近,相互之間的干擾比較強,影響用戶性能因此需要通過頻率規劃來盡可能的降低小區邊緣用戶的干擾,目前的頻率規劃主要指啟用靜態ICIC時,頻率分配方案的規劃;
lTA規劃也就是跟蹤區的規劃,類似於2G/3G網路當中的位置區規劃;
lPCI規劃即物理小區ID規劃,類似於UMTS的擾碼規劃或者CDMA中的PN碼規劃;
lLTE中的X2介面是指eNB之間的介面,LTE切換類型包括eNB內的切換和eNB間的切換,其中eNB間切換又分為S1切換和X2切換,要實現X2介面切換,除了必要的鄰區關系,還要求完成X2介面的配置;
lPRACH規劃也就是ZC根序列的規劃,目的是為小區分配ZC根序列索引以保證相鄰小區使用該索引生成的前導序列不同,從而降低相鄰小區使用相同的前導序列而產生的相互干擾;
lLTE中的小區ID規劃、鄰區規劃與以往2G/3G網路均比較相似
⑺ 做wifi設計與規劃(比如大型商場內的無線覆蓋)需要掌握哪些方面知識,
需要會畫平面布置圖,系統圖,設計方案。
一、商場網路現狀及需求
隨著信息時代的不斷加快,無線網路已經步入了高速發展期,並將最終成為像有線網路一樣應用無處不在的組網形式。商場部署無線網路可使其成為提供高端互聯網接入服務、具有良好服務水平的商場管理公司。原有商場內網線錯綜復雜,將被漸漸淘汰,如何在商場內搭建更加使捷、更加人性化、智能化的互聯網平台,使可運營、可管理、安全、方便的無線互聯網變成現實,並以此提高商戶及客戶的滿意度,成為越來越多商場不斷思考的問題。
隨著科學技術的迅速發展,網路開始進入各種大型商場,給商場業戶帶來便利,但是有限網路由於受到線路的限制,還是給業戶需求帶來了一定的局限性,而且很多顧客在逛商場休息之餘也希望能連接到網路休息娛樂,有線網路無法滿足需求。
無線網路的崛起於迅速發展,給商場網路到來了新的接入模式,無線網路無需布線,安裝簡單,接入方便,業戶和顧客可以隨時隨地的接入並使用網路。
二、具體方案設計
方案說明:如上圖所示,為無線網路的網路拓撲,需要增加的設備為無線網路AP、無線控制器和認證網關,這樣網路結構層次化,交換機通過埠隔離或者劃分VLAN技術來實現控制不同的網路用途。
根據商場樓層的實際布局,每層樓架設數量不等的無線AP,包括商場的購物區域,商場的辦公室以及商場倉庫區,通過室內覆蓋得方式來實現商場內的無盲區覆蓋,提供更好的覆蓋效果,同時解決單台AP並發數接入用戶數量有限制的問題,我們推薦采802.11N的海盛特電信級吸頂式IWN2000_SFS商場內進行綜合覆蓋,以高達300Mbps的帶寬速度和良好的兼容性實現無線覆蓋。
商場統一採用網關的portal認證方式(portal頁自適應用戶終端,考慮到絕大部分在網點顧客用手機上網)或者簡訊認證的方式進行網路登錄。用戶無線筆記本在辦公大樓的每一個辦公角落都可以搜索到沒有加密的無線信號,並順利連接後將被以Web認證頁面的方式提示用戶必須輸入正確的用戶名和密碼才可以獲取上網的許可權(如下圖所示)。
圖1 用戶認證登錄流程示意圖
Web認證功能可方便網路管理員對無線網路進行有序管理,同時可以通過後台數據分析之後,將期望展示給用戶的二級portal頁面呈現給用戶,不用的用戶如VIP客戶,普通商場用戶登錄成功後根據數據進行分析可以展示不用的內容,可以進行廣告推動或者商場的最新優惠資訊發送到客戶端進行展示,充分利用拓展無線互動營銷通道;無線功能+Web認證功能的完美組合,將大幅提高無線網路的安全性,測底解決傳統無線網路加密被破解的問題,同時提升商場的無線網路營銷,充分和客戶進行互動,促進商場顧客消費。
在網路管理方面,如需要對內、外用戶進行認證管理以及附帶的一些功能則通過網路認證管理伺服器進行管理,如不需要則可通過加密等方式進行安全方面的認證。
通過安全網關來實現顧客登陸商場網路,同時具有ARP病毒防火功能,流量控制,不會出現某個客人獨占帶寬,導致其他客人無法正常訪問網路資源等諸多安全防護及行為管控;部署一套商場無線網路,來實現當前顧客需求,無時無處實現輕松便捷網上沖浪,來提升商場增值服務,提升知名度及先進度。
因本次項目工程主要是通過有線網路來延伸無線網路,從經濟適用,穩定靈活性及方便快捷等方面選擇了海盛特知名產品,來為商場打造一套完善的商場網路。
在該方案中,應包括如下設備:
無線接入AP——Access Point無線接入點設備,負責無線終端用戶的接入和網路傳輸。方案中採用的主要無線接入點產品是支持802.11/b/g/n 的AP,所有的AP通過乙太網網線連接到支持POE供電的乙太網交換機上,獲得電源供電和上級網路連接。為用戶提供最好的技術特性、最輕松的安裝維護和經濟的成本。
無線控制器——用於集中控制、管理所有的無線AP,無線控制器理論上可以部署在網路的任何位置,只要與AP之間可以進行通訊即可。但考慮到數據流的問題,保障數據流的低延遲、高可靠性,一般建議無線控制器旁掛在核心交換機上。相當於給核心交換機增加了一個無線控制器的功能。無線控制器與核心交換機配合完成對網路內AP的統一管理、控制等工作。
認證網關——HST_WEBSTD2000,是我司自主研發的新一代認證計費網關。配合高性能工程級硬體,支持龐大的用戶數接入,有線無線一網打盡,提供web認證頁面定製(品牌價值傳遞、廣告展示)、認證方式多樣化、靈活的賬號管理等多種定製功能。無縫對接第三方賬號管理系統(如酒店管理系統賬戶/CAS單點登錄系統等)、簡訊驗證碼認證;精準的計時計費、分時段計費功能;如酒店、賓館、車站、公園、商場、小區/出租屋網路運營商等等。
三、方案實現的需求
作為專業無線領域的海盛特科技有限公司,提出了安全,穩定,管理方便,功能全面的商場安全無線接入解決方案,助理商場的信息化改革,來提高效益和效率。改解決方案是專門針對商場環境量身定製的,由海盛特無線接入點(AP),無線控制器(AC),無線認證網關組成的安全無線整體解決方案。
無線上網
隨著WIFI手機及平板電腦的普及,大家越來越青睞無線網路信息的傳遞帶來的便捷,無論是商戶與自己的連鎖機構或者廠家進行日常的銷售信息互動及貨品信息查詢,或商場向會員顧客或者來逛商場的顧客提供無線上網服務,都極大的順應了工作與休閑的雙重需求,據網路論壇調查統計,顧客優選可提供免費上網的商場購物。
無線廣告
無線上網必須經過實名認證,認證必須要有PORTAL認證頁面,通過PORTAL認證頁面可實現推送廣告,任何用戶上網,第一眼看到的就是商場發布的各類廣告信息。
無線促銷
通過PORTAL門戶實現無線導購,不定期發布各類商場打折促銷信息,還可通過在PORTAL頁面上發布電子優惠券,實現一對一促銷。從而吸引更多的顧客使用無線網路,拉動顧客的購買力。
無線收銀
通過無線POS(在終端POS上增加無線網卡),擺脫了百貨業傳統收銀方式的束縛,可隨時隨地增加收銀終端。消費者不用再為收銀而排長隊,一定程度上緩解了店慶、節假日客流高峰對商場的壓力。
無線辦公
商場管理人員,可隨時隨地在商場內部任何地點實現無線辦公,從而提高工作效率。
無線倉儲
貨物的管理,包括出入庫管理、盤點等作業,傳統採用的是手工作業流程,單據差錯率高,浪費時間,不利於管理人員及時准確地掌握庫存情況,及時制定經營策略。通過部署WLAN,通過無線終端(手持或機載),貨物信息實時計入後台資料庫,實現進出貨自動化管理、無線盤點,便於精確地掌握庫存情況,迅速決策營銷。不僅提高效率,更杜絕紕漏和舞弊。
無線監控
傳統的監控需要布放監控線纜才能實現遠程監控,但隨著商場內部結構調整,很多區域會產生盲點,通過無線監控攝像頭,可在商場內部任意地點快速部署監控,確保整個商場全方位安全。
無線監控
傳統的監控需要布放監控線纜才能實現遠程監控,但隨著商場內部結構調整,很多區域會產生盲點,通過無線監控攝像頭,可在商場內部任意地點快速部署監控,確保整個商場全方位安全。
四、方案設計特點及優勢
作為中國一大WLAN信息解決方案提供商,海盛特科技始終致力於全方位包括商場在內的各類零售企業的網路建設需求,幫助其降低其運營成本,提高運營效率,有效提升零售企業的盈利水平。
本方案部署簡單——工業級升級,採用AP集中管理方案,AP間信號統一自動控制,通過多信道部署,減少AP間信號干擾,採用網線供電,無需改造強電。
高擴展性——在同一張網路上可以提供無線收銀、無線辦公、無線倉儲、客戶無線上網等應用。
1、個性的品牌展示頁面及安全認證
認證運營系統——在運營商IDC機房通過伺服器集群系統構建認證系統服務於各商場,實現網路運營。
安全認證——每個用戶獨立分配不同的上網賬號防止蹭網和非法人員上網,並可記錄每個用戶的上網行為審計功能。
品牌宣傳——專門定製的品牌展示頁面,可以實現廣告發布、優惠促銷,無線導購,對每個認證用戶充分展示企業營銷信息,提升企業形象和服務水平。
2、藉助Vlan,節約流量,節省成本
通過使用Vlan,將網路用戶分離開來,進行靈活的廣播流量管理,節約流量的同時,使得設備使用壽命延長,設備性能得到提高,從而節省投入成本。
3、支持多SSID,輕松分域,巧妙分類
海盛特無線AP可支持多個SSID,劃分多個廣播域對LAN進行管理,在滿足多類人群需求的基礎上,可通過加密實現高效管理,達到以一頂多的效果。
4、後台管理軟體功能強大
靈活的配置方式——使用管理軟體可自動尋找所有在線AP,並可針對每個AP進行管理配置,亦可對所有AP統一進行公共配置。
強大的配置功能——可配置AP的IP地址、加密方式、連接方式、信道、SSID、房間號等多重參數,深入、細致。
完善的管理功能——通過管理軟體可以查詢當前AP所連接客戶端等相關信息,方便管理員掌控商場所有AP的使用情況,並可遠程進行AP重啟操作。
實時的監控功能——通過管理軟體可以實時監控AP運行狀態,方便管理員進行網路維護,出現問題及時處理。
詳盡的日誌記錄——記錄AP運行狀態、上電斷電時間等,方便管理員查看