網路謠言粉碎軟體

⑴ 網路謠言怎麼破

網路謠言怎麼破？這個要分很多種情況，網路謠言是指通過網路介質（例如網路論壇、社交網站、聊天軟體等）而傳播的沒有事實依據帶有攻擊性，目的性的話語。主要涉及突發事件、公共領域、名人要員、顛覆傳統、離經叛道等內容。謠言傳播具有突發性且流傳速度極快，因此對正常的社會秩序易造成不良影響。
網路謠言是指通過網路媒介而傳播的沒有事實依據的消息.網路謠言的產生原因是極為復雜的.其中,心理原因是滋生謠言的內部因素,社會原因是產生謠言的重要因素,網路技術為謠言提供了便利,政府公信力下降助長了謠言滋生.此外,個人、社會、政府等各方面的合力加劇了謠言的形成和傳播.要有效應對網路謠言,需要政府、社會、傳媒、個人等都擔負起相應的責任,多管齊下,多措並舉.
國家領導人百忙之中都會經常上網與網民交流,通過互聯網來了解民情、匯聚民智，聽取網民的各種意見和建議，基層幹部更要直接聽取群眾意見，了解群眾呼聲，解決群眾困難，為群眾辦實事，已成為共產黨堅持走群眾路線的新體現。目前，中央和國務院都設有專門輿情機構進行24小時值班，並以「互聯網輿情」形式提供給領導人參考，黨和國家領導人對網路民意每年都有大量批示。同時，各級政府正在組建有關互聯網輿情監測、分析、應對的隊伍，建立相關值班制度和應急機制，其中有相當數量是24小時值班，派專人定點監控指定的新聞網站和論壇。此外，包括官方媒體在內的許多新聞機構，也正慢慢建立起專門的輿情分析、研判、評價和發布機制。

從根本上講，網路輿情監測要求達到實時性、全面性和准確性。多瑞科輿情數據分析站能滿足系統輿情信息服務市場三個要素，實時性：輿情獲得越早，給應對和處置留下的餘地就越大，而網路輿情的發展往往是爆發式的，機會稍縱即逝，一旦錯失最佳時機將追悔莫及；全面性：網路輿情容易攻其一點，不及其餘，信息量大，容易使很多重要信息被忽略；准確性：海量信息條件下，如何准確地掌握問題核心，不為紛擾所困，是得出正確判斷的關鍵。
目前輿情監測的現狀存在很多待改進的地方。首先，手工監測存在天然局限性。通過安排固定人手24小時值班，不間斷地瀏覽目標站點並搜索目標關鍵詞，是在缺少自動化系統時最直接也是最初級的輿情監測方式。由於受到每個人主觀思想的限制，手工監測總會有觀察盲區，總會有覺得不重要但事後被證明很嚴重的地方，且手工無法察覺到一些站點或者一些偏僻的網頁內容發生改變；同時，人不是機器，長期反復監測容易導致疲勞，經常會使得該判斷出來的輿情，一不留神就漏掉了。這些都會在實時性和准確性上存在很大波動。
其次是過度依賴搜索引擎。人們往往認為在網路輿情的大海里也只有搜索引擎才可能具備撈針的本領。但是，搜索引擎仍然具有不少局限性。除了搜索結果受關鍵詞影響很大外，搜索引擎返回的結果往往來自不受任何訪問限制的網站，而諸如論壇等需要登錄的網站則完全被排除在外。但是網民發表意見最多的地方，恰恰是這些提供互動功能的網站。更進一步的，搜索引擎的網路爬蟲具有一定的時延性，因此不能實時搜索到最新的網頁更新。因此，搜索引擎不能為我們提供問題的全貌，因為它只針對關鍵詞而不針對問題，所以談不上全面性；搜索引擎也不能在第一時間得到我們所想要的結果，因為不僅是它的內容更新不夠快，而且它也不能提供針對時效性的服務，所以談不上及時性；搜索引擎只能在海量網頁中返回另一個海量的結果，而且是以雜亂無章的形式，對於我們關心什麼，它一無所知，所以它給出的結果是所有人都關心的，而非我關心的，因此也談不上准確性。可見，我們不能完全依賴搜索引擎來監測網路輿情，需要提出全新的技術手段來獲知網路輿情，並跟蹤和分析輿情。
因此，要想保證輿情監測的實時性、全面性和准確性，最可靠的辦法就是使用自動化的輿情監測系統，依靠軟體系統來消除人工方式的不足，依靠軟體系統來定點的監測目標站點及整個網路，跟蹤分析各個輿情主題的發展軌跡，並自動地整理生成日報/周報等報告，將輿情與政府的日常工作業務有機整合在一起。
多瑞科輿情數據分析站系統是基於對互聯網輿情信息進行管理的應用軟體系統。系統整合互聯網信息採集技術及信息智能處理技術，通過對互聯網海量信息自動抓取、自動分類聚類、主題檢測、專題聚焦，實現用戶的網路輿情監測和新聞專題追蹤等信息需求，形成簡報、報告、圖表等分析結果，為客戶全面掌握群眾思想動態，做出正確輿論引導，提供分析依據。

⑵ 如何有效遏制網路謠言

2011年，日本福島第一核電站發生等級為5級的核泄漏事故，與之隔水相望的我們綳緊了神經，人心惶惶，一時間各種言論洶涌澎湃層出不窮：海產魚肯定不是能再吃了，得多吃鹽，含碘防輻射等等，一場荒唐的食鹽搶購潮開始了，人們如過江之鯽般跑去買海鹽。多個地方相繼出現食鹽脫銷的現象。

後經專家辟謠：防核輻射最有效的方法是每天服用一片碘片(每片碘片中含有100毫克的碘)，而碘鹽中的碘含量相對較低(根據衛生部的規定每公斤食用鹽中碘含量僅為20~30毫克)，壓根起不到防輻射的作用，政府又出面保證：碘鹽儲備量充足，人們才漸漸安心。

由此可見，謠言威力之大，這樣的例子舉不勝數：2013年，山東濰坊「高壓泵地下排污」事件某些企業惡意向地下排污的傳聞，公眾對此很是不滿，雖經山東省環保部門調查宣稱並無此事，仍懷疑是有關部門在掩蓋事實。直到近日查出背後的網路造謠團伙才得以辟謠。那麼是什麼賦予謠言這么大的威力呢？

謠言，即未被證實的，公眾感興趣，並以公開或非公開的形式，上述這些性質導致其在一定社會范圍內得到廣泛傳播的言論，再加上些許有可信度的成分，包裝為帶點事實、能讓人拿去驗證的樣子，就更能經久不衰。除去謠言自身的性質外，公眾先入為主的假設也是讓它得以傳播的因素之一。

先看這么一個游戲，大家聚在一起玩，挑選出一個人，讓他先離開一會，走之前告訴他，在他離開之後，房間裡面會有一個人給大家講自己的一個夢，當離開者回來之後，由他來提問屋子裡面的人，只能問一些答案是是或者否的問題，最終通過詢問猜出夢的歸屬者，並且重述夢的內容。之後有意思的是，這個人離開期間，並沒有人講過夢，也就是離開者被告知的事情是假的，不僅如此，所有的回答也是隨心所欲的。看到這里，很多人會埋怨游戲的發明者捉弄人，這樣怎麼可能猜出什麼，然而，結果恰恰相反：無辜的離開者對被告知的事情深信不疑，對回答者的答案苦苦思索，拼湊出一個個稀奇古怪的夢，並努力分析做夢者是誰，想藉此推斷出夢的內容。就這樣，惡性循環，陷進去不可自拔。

這就有點像謠言傳播的模式，謠言一旦出現，人們便先入為主地認為那是存在的，半信半疑之時，又發現謠言有它的道理，這樣，在人們提出假設之後，檢驗或者是推翻假設的能力就驟降了，很少再去懷疑自己的判斷和傳言的真實性，更多的是去構造出支持的理由。

所以對待謠言，一定要有鑒別力，不要不加以分析就盲目地接受，更不能隨意傳播。「謠言止於智者」，不是沒有道理的，即使迷惑性強，但謠言畢竟是虛假的，仔細推敲，總能讓它現出原形的。謠言是可怕的：它帶有的那種邪惡的力量，會帶給人心靈不必要的惶恐；會摧毀人們之間的信任，讓人變得多疑猜忌而難以自拔......

類似的結論也能應用在含糊的星座測算或是算命，星座看起來很有道理的原因就是那些分析的話語都是不確定的，一些隨機的模稜兩可的言論，有人做過統計，在十二星座預測的詞彙里，各自之間90%以上是相同的，一旦你在這些由高頻詞彙拼湊成的模糊不清的話語中找到和自己對應或者僅僅是相近的答案，便會覺得這說的太對了。由此看來，所謂的「超準的預測」就是模糊的拼湊外加讀者的對號入座。

凡來源署名為「蝌蚪五線譜」的內容，版權歸蝌蚪五線譜所有，任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載，否則追究相應法律責任。申請轉載授權或合作請發送郵件至[email protected]。本網發布的署名文章僅代表作者觀點，與本網站無關。如有侵權，文責自負。

作者：張連敏

⑶ 抵制網路謠言，互聯網應該怎樣做

抵制網路謠言應從下面幾個方面抓起。

第一、有學者認為，謠言與語言同時誕生。從這個意義上看，謠言是社會生活中不可避免的現象。然而，網路謠言雖然是一種文化現象，但其本質是腐朽的、低級的、破壞性的文化，而不是健康的、大眾的、良性的文化。當主流文化比較占據優勢的時候，謠言就會自生自滅；當主流文化處於不均衡的狀態時，謠言就會泛濫。加強主流文化建設，要倡導政府誠信行政，誠信開展公共服務；要求政府官員說實話，說真話。用正氣壓倒邪氣，用實實在在的言行粉碎一個個的謠言。時間長了，造謠者沒有市場，謠言也就沒人相信。

第二、有的職能部門對焦點問題、熱點問題、敏感問題順其自然，不處理不回復，漠視網民關懷，導致官方無聲，謠言橫流。因此，在政府大量公共管理事物、公務活動中，制度性的及時發布政務信息，及時回復網民問題，是防控謠言的重要手段。

第三、網路的虛擬性及相關法律創立的滯後性，刺激了一些網路謠言的製造者、傳播者的僥幸心理。我們需要及時完善法律對網路謠言民事、行政、刑事等配套的規范，出台相關法律制度。

第四、互聯網技術領域要加快開發創新力度，建立網路謠言監測形成機制、篩選確認制度、破壞評估制度等。要加強對網站的管理創新，完善網站行業自律制度，提高網站自我教育、自我管理、自我服務的能力。

第五、在社會轉軌時期，深入開展社會主義公民道德建設，全面提升公民的責任意識、擔當意識、自律意識，尤為重要。凈化官風、淳樸民風，從我做起，人人自律，才能從根本上抵制、防控網路謠言的泛濫。

⑷ 智能手機安裝個啥軟體能增長知識，懂的很多

一、知乎

知乎是中文互聯網最大的知識型討論社區，每天圍繞不同話題展開精彩討論，超過兩千萬知識青年在知乎分享彼此的知識、經驗和見解。
當你來到知乎社區，你可以：
【關注】有趣的話題和問題，在知乎的搜索框中輸入任何你感興趣的關鍵詞，如「健身」或「理財」，你會看到關於它們的所有討論；
【贊同或反對】知乎有大量已經被回答的問題，你可以閱讀它們，給認可的回答點贊同，回答者會收到你的贊許，也可以給無效的回答點反對，讓更多受認可的回答排在更靠前的位置；
【回答】任何情況下，如果你碰到一個感興趣的問題，你都可以分享自己的觀點，如果心有靈犀，你會在這里收獲他人的認可和贊同；
【提問】在這個世界上，我們可能會有很多相同的疑問，提出它們，才能更好地去了解；
【發現】每天有和你志趣相投的知識青年在知乎的發現頁面遇見精彩內容、有趣的回答，當你關注他們，他們的提問、回答、贊同和關注，你都能看得見；

以上內容可以在網路手機助手搜索名稱下載到。

⑸ 如何看待所謂「2060的穿越者kfk」及其預言

這是網路謠言。

網路謠言是指通過網路介質（例如微博、國外網站、網路論壇、社交網站、聊天軟體等）而傳播的謠言沒有事實依據帶有攻擊性，目的性的話語。主要涉及突發事件、公共衛生領域、食品葯品安全領域、政治人物 、顛覆傳統、離經叛道等內容。

謠言傳播具有突發性且流傳速度極快，因此對正常的社會秩序易造成不良影響。偷換概念、以偏概全，食品謠言防不勝防；寧信其有、不信其無，從眾心理加速傳播。網路謠言尤其是網路政治謠言由於真偽難辨、蠱惑性強，容易帶來嚴重社會問題，甚至引發社會動盪和政局失穩。許多國家把打擊網路政治謠言作為謠言治理的重要內容，綜合施策、嚴厲打擊。

2013年9月9日最高法和最高檢公布的《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確了網路謠言在什麼情況下構成犯罪。該司法解釋於2013年9月10日起施行。

應對措施

加強主流文化建設。網路謠言是一種文化現象，其本質是腐朽的、低級的、破壞性的文化，而不是健康的、大眾的、良性的文化。有學者認為，謠言與語言同時誕生。從這個意義上看，謠言是社會生活中不可避免的現象。

當主流文化比較占據優勢的時候，謠言就會自生自滅；當主流文化處於不均衡的狀態時，謠言就會泛濫。加強主流文化建設，要倡導政府誠信行政，誠信開展公共服務；要求政府官員說實話，說真話。用正氣壓倒邪氣，用實實在在的言行粉碎一個個的謠言。

時間長了，造謠者沒有市場，謠言也就沒人相信。另一方面，加強公民對網路的鑒別能力，理性看待，冷靜分析，在傳播途徑中進行網路謠言的辨別和抵制。

以上資料參考：網路-網路謠言

⑹ 謠言粉碎機的圖書信息

書 名：《謠言粉碎機》
作者：果殼Guokrcom著
出 版 社：新星出版社
出版時間：2012-1-1
版次：1
頁數：258
字數：240000
印刷時間：2012-1-1
開本：16開
紙張：膠版紙
印次：1
I S B N：9787513304610
包裝：平裝 果殼 果殼網），國內首家泛科技垂直網站，一個開放、多元的泛科技社區，秉持「科技有意思」的理念，致力於提供負責任、有智趣的泛科技主題內容，對身邊的生活進行有意思的科技解讀，並喚起大眾對科技的興趣，讓科技成為公眾生活的一部分。科技將為你打開認識世界的另一扇窗。果殼網謠言粉碎機，
一群活躍在食品安全、健康知識等社會公益辟謠領域的科技青年，擁有高學歷和出色的職業履歷，秉持「嚴謹思考、分析真相」的理念，聚集在果殼網謠言粉碎機主題站，運用核查信息源、檢索科學文獻、簡單實驗等方法來擊破或證實一些長期流傳於人群中的流言。 序一 人人有台「粉碎機」
序二 這一代人的恐懼與焦慮
食物現場調查
致命食物不可不防
咖啡超三杯，胸部會變小嗎
轉基因食物導致倉鼠不孕是真的嗎
不可迷信的解酒
草莓畸形膨大會致癌嗎
轉基因玉米惹的「禍」
轉基因作物的准入是非
聖女果是自然的恩賜還是轉基因產物
泡麵，你敢吃嗎
西瓜變炸彈的「幕後推手」
轉基因玉米和帝王斑蝶
「晚上一杯奶，有個好睡眠」 ★狹隘的來源往往是無知，啟蒙的意義就如康德所說「敢於知道」。——柴靜 記者★今天人們對科學的態度不僅僅是崇敬。流言造成了對科學的不信任，不信任又進一步為謠言的滋生、傳播、泛濫提供了更廣闊的社會土壤。當許多人被林林總總的謠言所惑而不知所措時，果殼一群科學青年出色地承擔起了辟謠的責任。本書地展現了如何遏制科學謠言造成的災害性破壞，重塑了科學和人類這一對夥伴的和諧關系。——羅雲波 中國農業大學食品科學與營養工程學院院長
★在網路發達和信息爆炸的今天，通過微博等平台，每個人都變成一個媒體，擁有自我的信息傳播方式和影響力，明辨事實和謠言也越來越重要。我們努力接近人生的真相，也努力破除科學的謠言，與果殼的青年們一起同行，讓信息更真實，生活更純粹。——姚晨 演員 致命食物不可不防
雲無心，史軍
流言
生活處處有危機，有幾種常見的食物其實比砒霜還要毒，食用可能導致死亡。
1.未腌透的鹹菜和爛白菜：腌菜時如果放鹽量不足、腌制時間不滿 8天，菜未腌透，可能造成亞硝酸鹽中毒；爛白菜就是腐爛的大白菜，食用後會使人缺氧，引起頭痛、頭暈、惡心、腹脹等，嚴重時會出現抽筋、昏迷，甚至有生命危險。
2.變綠的紫菜：有毒，不能食用。
3.胖大無根豆芽：無根豆芽在生產過程中多施用除草劑，使生長出來的豆芽沒有根，而除草劑中含有使人致癌、致畸和致突變的有害物質；胖大的豆芽是用化肥發的，其中殘留有大量氨，在細菌的作用下，會產生亞硝胺，大量食用會引起頭昏、惡心、嘔吐。
4.新鮮蠶豆：食用後可能引起過敏性溶血綜合征，出現全身乏力、貧血等症狀。
真相：
未腌透的鹹菜和爛白菜：有害，但沒那麼毒
所有植物中都含有硝酸鹽和亞硝酸鹽。科學研究結果一般認為，硝酸鹽本身是無毒的，而亞硝酸鹽如果大量進入人體，可能導致高鐵血紅蛋白症，使血液失去攜帶氧的能力，從而出現缺氧症狀，嚴重的可能危及生命。對於亞硝酸鹽，更廣泛的憂慮在於它在人體內可能轉化成亞硝胺，而後者是一種致癌物。
所有飲食，水、肉、蔬菜、水果……都不可避免地含有硝酸鹽和亞硝酸鹽。根據歐美等國的統計，在正常飲食中，蔬菜是硝酸鹽最主要的來源，而亞硝酸鹽往往跟硝酸鹽的轉化相關。正常情況下，蔬菜中的硝酸鹽和亞硝酸鹽的含量距離危害人體的劑量有相當的差距。不過，在某些細菌作用下，硝酸鹽會被還原成亞硝酸鹽。
製作各種腌制蔬菜的過程都是細菌生長的過程。在這個過程中，乳酸菌、醋酸菌等「好細菌」把糖分轉化成乳酸或者醋酸，從而把菜變成人們需要的鹹菜或者酸菜，而「壞細菌」則會產生亞硝酸鹽。
在自然發酵的條件下，一開始，好細菌和壞細菌的量都不大。加鹽、密閉、低溫等「腌制條件」能幫助好細菌生長，抑制壞細菌。在發酵過程中，好細菌產生酸，降低 pH值，而壞細菌產生亞硝酸鹽。隨著發酵進行，環境的pH值越來越低，壞細菌的生存條件越來越惡劣。最後好細菌大獲全勝，壞細菌全軍覆沒。隨後，壞細菌覆滅前產生的亞硝酸鹽也會逐漸被分解清除。以東北酸菜為例，壞細菌產生的亞硝酸鹽濃度在腌制了七八天時達到最高，然後逐漸下降，20天之後就會降到非常低的水平，基本對人體無害了。如果食用未腌透酸菜或者鹹菜，就可能造成食物中毒。

⑺ 如何打擊網路謠言

治理網路謠言什麼解決方法？

1、加強主流文化建設。倡導政府誠信行政，誠信開展公共服務；要求政府官員說實話，說真話。用正氣壓倒邪氣，用實實在在的言行粉碎一個個的謠言。時間長了，造謠者沒有市場，謠言也就沒人相信。

2、提高政府公信力。及時發布政府及公共事務、突發事件信息，用正確的信息抵制謠言。

3、完善公民網路行為法律制度。在網路謠言被發展到網路「核武器」的時代，以保護公民言論自由的前提下，釐清言論自由與造謠中傷的界限、言論自由與侵犯他人隱私的界限、虛擬空間與現實生活法律責任的界限，完善法律對網路謠言民事、行政、刑事等配套的規范，非常必要，非常緊迫。

4、加強互聯網技術應用管理創新。互聯網技術領域要加快開發創新力度，建立網路謠言監測形成機制、篩選確認制度、破壞評估制度、整合相關職能機構調查處理制度、處理後反饋制度，形成及時發現網路謠言、及時處置網路謠言、及時辟謠機制，對網路謠言內容本身及時正本清源，對網路謠言的發布者、傳播者的處理及時公布於眾，接受社會監督。要加強對網站的管理創新，完善網站行業自律制度，提高網站自我教育、自我管理、自我服務的能力，提高網站識別、管理、懲戒網路謠言的能力和水平，在網民中開展誠信發言、抵制謠言等互動活動。

5、深入開展公民道德建設。在社會轉軌時期，深入開展社會主義公民道德建設，全面提升公民素養，強化公民的責任意識、擔當意識、自律意識，尤為重要。凈化官風、淳樸民風，從我做起，人人自律，才能從根本上抵制、防控網路謠言的泛濫。

治理網路謠言不是一朝一夕的事，需要大家嚴格約束自己的網路行為，並長期堅持下去。

⑻ 百度謠言粉碎機是什麼，怎樣下載電腦軟體嗎

「謠言粉碎機」是果殼網目前最火的主題站，該板塊不斷擊破各個謠言，力圖還原事情真相與細節，給了網路謠言當頭棒喝。最近流傳甚廣的「面條可燃是否安全？ 」、「吞燈泡拿不出來」等傳言都是被這個「謠言粉碎機」給終結的。

⑼ 如何制止網路謠言

網路信息的數量如此龐大，速度如此之快，信息質量的魚龍混雜，傳播者素質的良莠不齊……總之，你所說的避免網路謠言是絕不可能的。但是，提高辨別網路信息的能力，或加強對網路信息的鑒別到時可能的。這類平台也有，非專門的平台有各類權威媒體，他們會盡可能對網路謠言進行澄清。專門的平台比如網站也有，做得比較早也比較好的比如果殼網的「謠言粉碎機」等。多謝，他們我也知道，但是主要是針對生活上的誤區，我想做其他性質的，比如娛樂啊，社會新聞啊等等，需要這樣的平台想法是好的，但很難。果殼選擇生活方面的信息失真，是一個討巧也是聰明的選擇。因為，新聞方面的不實信息，要確證，要求真，難度太大。我們會發現，連很多專業的媒體都經常會有新聞失實。因為，新聞求快，但事實真相由於各種客觀原因，比如事件本身的復雜性（如馬航事件），又比如會經常受到各種力量的壓制或干擾（如天津爆炸等），而要想排除這些導致新聞失實的障礙是何其之難。有道理，我在網上搜了一下，看到一個「沒准兒」，你覺得怎麼樣，它裡面信息不多，但是有一個板塊是做新聞娛樂的，雖然沒什麼內容，但是我看到他們正在找人，可以試試吧。網路謠言和現實中的謠言一樣，沒有傳播者也就沒有了生存的土壤，謠言止於智者，說的不就是監督者也無法完全控制住謠言的傳播嗎作為近年來深受年輕人喜愛的交流方式，微信、微博除了讓人們感受到便捷和實惠，也開始令人們感到頭痛——藉助這類通信交流方式進行的謠言傳播屢見不鮮，給社會造成了較大影響。如果當事人在主觀意識上能判斷該消息是謠言或者是虛假信息，不管是原創還是轉發，都需要承擔相應的法律責任。停止侵害；賠償損失；賠禮道歉；消除影響、恢復名譽。以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人或組織名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民或者其他組織名譽權的行為。以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。（八）消除影響、恢復名譽。以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。第二十五條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。第一百零五條 組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑；對積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑。第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。第二百九十一條 聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所秩序，聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序，抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務，情節嚴重的，對首要分子，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。謠言止於智者！希望正在使用微信或微博功能的人們不編造、不傳播謠言，避免給自己和他人帶來傷害；也希望跟多的人加入到網路環境的凈化保衛戰之中，凈化網路環境，人人有責。