世界上網路流量哪個國家最貴

① 世界上那裡的流量收費最貴，竟然要10元多每M

有包月啊，能省好多....

② 全世界上網最慢且網費最貴的國家是哪個國家

中國 china

③ 哪個國家的流量最貴

中國

④ 「家用寬頻費比移動流量包還貴」，伊朗的網路為何如此反常

之所以伊朗的網路總是反復無常。那是因為只要國家發生什麼重大的事情，他們習慣性的就是先斷網，以此來斬斷和外界的聯系，制止事件進一步的擴大。

其實在很多國家，都實行過斷網的方法，比如說印度，還有俄羅斯，在國家發生一些比較重要的事情的時候，就會全國斷網，為的就是防止泄露機密。現在伊朗的全國斷網已經解除，正在逐步的恢復之中，很多手機的通訊也被恢復，其實現在網路非常的重要，斷網就像是斷水斷電那麼嚴重。雖然現在還有一部分網路沒有完全的恢復但是伊朗方面表示，現在一切都在進行中，很快就可以恢復。

⑤ 哪個國家手機上網流量費最便宜

香港，韓國，聯通香港和移動香港都是60元港幣包無限3G流量的，幾千分鍾通話，幾千條簡訊

⑥ 哪個國家的電話費最貴，中國的電話費貴嗎

中國電話費很貴。中國可能是世界上電話費最貴的國家之一

凡是有親屬在美國或去過美國的人都知道，從美國往中國打長途，用外匯換算以後的話費比中國便宜得多，目前是每分鍾1·5美分，即通話1小時為0·9美元，不足人民幣8元，而從中國往美國打電話為人民幣8元1分鍾，通過17911轉撥為3元，還要外加市話費。

再比較收入，美國人的平均月工資將近3000美元，而中國月工資到達人民幣3000元的可以算得上較高收入的「白領族」了。收入的正懸殊，話費的倒懸殊，由此可見兩國電訊差價之大了。從成本而言，中國人口是美國的5倍，因此設備的利用率要大得多，而中國員工的工資相對要低得多，因此中國的話費沒有任何理由長期居高不下。

至於市話，美國只收月租費，不收通話費，即計時費。為什麼中國的話費長期居高不下呢？

讀了全國政協委員楊賢足的文章知道，「電信網路存在嚴重的重復建設和資源浪費，其浪費數額相當於建幾個三峽了。」 一個小鎮可能會出現四五個鐵塔，一條路五根光纜，連續5年來，國家每年用於電信的投資約2000億元。如此等等的重復建設，好處是增加了國家的GDP指數，卻苦了消費者老百姓，再加上納稅人的貢獻。但這是不是話費居高不下的唯一原因呢？這其中還有多少貓膩呢？電信從一家分拆為多家，本意在於打破獨家壟斷的局面，但是出現的是條塊分割、各自為政、惡性競爭結果，在對付消費者方面，他們之間更多的是制訂「霸王條款」，建立「神聖同盟」，而不是提高服務質量、降低成本、降低價格。他們上對國家伸出攫取的雙手，下對消費者張開饕餮的大口。

筆者對於電信技術一竅不通，但是還有點實際感受，可以說明美國的電信「落後情況」，或許可以破解美國話費低廉的原因之一。

2004年6月，我兒子開車，從華盛頓之北的馬里蘭州的蓋城出發。我們沿著7、77、55號公路，大體處在北緯40度南側自東西行。在離開華盛頓大約100公里，越過阿巴拉契亞山口之後，在長達將近400公里的路段上，手機就完全沒有信號了。後來我們琢磨原因，大概就是因為這么長的路途當中，只有3個鎮，人口極為稀少。其間完全是一望無際的茫茫林海，架設鐵塔，鋪設光纜成本太高而收益太低。所以，中間沒有微波信號，成了信號的「盲區」。這是離開首都華盛頓不遠地區的情況。

由此看來，美國的電信業並非先進得不得了，但是這種「落後」的背後，說明資本主義的投資處處要考慮成本，不能做賠本的生意。我們是社會主義的國有企業，可以花錢如流水，反正不必考慮效益，只要老總的「政績」好，就一好百好，更不必說還有層層雁過拔毛的人。

我們可以設想，如果每家公司都建立一條專屬線路，從架線到維護到使用，其間每個環節都會有受益的人，因此就會形成一條連綿不絕的利益長鏈，試問誰肯放棄這個人人可以切一塊的大蛋糕呢？這恐怕就是楊賢足委員所揭露的問題的秘密。類似的問題，在我國不斷出現，反正有無辜的納稅人買單，誰也不會追究責任，誰也不必承擔責任，最後還要評功擺好，功蓋天下，而做了「冤大頭」的老百姓還得感恩戴德！

至於市話，筆者所在的一個大學，起先是電信的一統天下，後來鐵通擠進一條腿，把紅旗插上了碉堡，於是重復再架設線路，直到每家每戶。既有電話線，還有寬頻線。這筆費用少說又是幾百萬。這重復架線的費用當然不是從鐵通老總的工資中扣除。而據說，鐵通為了打下這場攻堅戰，當然免不了使用了機槍，手榴彈，炸葯包。

這就是具有中國特色的社會主義市場經濟的奇觀。中國的工資水平遠低於美國，中國的人口密度遠高於美國，電信設備的使用效率應該高於美國，因而相對成本應該低於美國。

我們問：中國的話費哪一天可以和美國「接軌」呢？

⑦ 哪個國家的手機價格和話費最貴

中國電話費很貴。中國可能是世界上電話費最貴的國家之一 凡是有親屬在美國或去過美國的人都知道，從美國往中國打長途，用外匯換算以後的話費比中國便宜得多，目前是每分鍾1·5美分，即通話1小時為0·9美元，不足人民幣8元，而從中國往美國打電話為人民幣8元1分鍾，通過17911轉撥為3元，還要外加市話費。 再比較收入，美國人的平均月工資將近3000美元，而中國月工資到達人民幣3000元的可以算得上較高收入的「白領族」了。收入的正懸殊，話費的倒懸殊，由此可見兩國電訊差價之大了。從成本而言，中國人口是美國的5倍，因此設備的利用率要大得多，而中國員工的工資相對要低得多，因此中國的話費沒有任何理由長期居高不下。 至於市話，美國只收月租費，不收通話費，即計時費。為什麼中國的話費長期居高不下呢？ 讀了全國政協委員楊賢足的文章知道，「電信網路存在嚴重的重復建設和資源浪費，其浪費數額相當於建幾個三峽了。」 一個小鎮可能會出現四五個鐵塔，一條路五根光纜，連續5年來，國家每年用於電信的投資約2000億元。如此等等的重復建設，好處是增加了國家的GDP指數，卻苦了消費者老百姓，再加上納稅人的貢獻。但這是不是話費居高不下的唯一原因呢？這其中還有多少貓膩呢？電信從一家分拆為多家，本意在於打破獨家壟斷的局面，但是出現的是條塊分割、各自為政、惡性競爭結果，在對付消費者方面，他們之間更多的是制訂「霸王條款」，建立「神聖同盟」，而不是提高服務質量、降低成本、降低價格。他們上對國家伸出攫取的雙手，下對消費者張開饕餮的大口。 筆者對於電信技術一竅不通，但是還有點實際感受，可以說明美國的電信「落後情況」，或許可以破解美國話費低廉的原因之一。 2004年6月，我兒子開車，從華盛頓之北的馬里蘭州的蓋城出發。我們沿著7、77、55號公路，大體處在北緯40度南側自東西行。在離開華盛頓大約100公里，越過阿巴拉契亞山口之後，在長達將近400公里的路段上，手機就完全沒有信號了。後來我們琢磨原因，大概就是因為這么長的路途當中，只有3個鎮，人口極為稀少。其間完全是一望無際的茫茫林海，架設鐵塔，鋪設光纜成本太高而收益太低。所以，中間沒有微波信號，成了信號的「盲區」。這是離開首都華盛頓不遠地區的情況。 由此看來，美國的電信業並非先進得不得了，但是這種「落後」的背後，說明資本主義的投資處處要考慮成本，不能做賠本的生意。我們是社會主義的國有企業，可以花錢如流水，反正不必考慮效益，只要老總的「政績」好，就一好百好，更不必說還有層層雁過拔毛的人。 我們可以設想，如果每家公司都建立一條專屬線路，從架線到維護到使用，其間每個環節都會有受益的人，因此就會形成一條連綿不絕的利益長鏈，試問誰肯放棄這個人人可以切一塊的大蛋糕呢？這恐怕就是楊賢足委員所揭露的問題的秘密。類似的問題，在我國不斷出現，反正有無辜的納稅人買單，誰也不會追究責任，誰也不必承擔責任，最後還要評功擺好，功蓋天下，而做了「冤大頭」的老百姓還得感恩戴德！ 至於市話，筆者所在的一個大學，起先是電信的一統天下，後來鐵通擠進一條腿，把紅旗插上了碉堡，於是重復再架設線路，直到每家每戶。既有電話線，還有寬頻線。這筆費用少說又是幾百萬。這重復架線的費用當然不是從鐵通老總的工資中扣除。而據說，鐵通為了打下這場攻堅戰，當然免不了使用了機槍，手榴彈，炸葯包。 這就是具有中國特色的社會主義市場經濟的奇觀。中國的工資水平遠低於美國，中國的人口密度遠高於美國，電信設備的使用效率應該高於美國，因而相對成本應該低於美國。 我們問：中國的話費哪一天可以和美國「接軌」呢？

⑧ 有多少國家家庭上網是按流量收費的

暫時還沒有聽說....

⑨ 為什麼哈薩克的網費是世界上最高的

相關資料如下: 根據歐洲安全與合作組織近日的一份報告，哈薩克電信提供了世界上最為昂貴的上網接入服務，包月費用方面：撥號上網為111美元；1.5Mbps DSL接入3356美元，ADSL數據機費用另計。哈薩克人均月收入為399美元(摺合人民幣約3200元)。

哈薩克電信還提供速率更高的Cable接入，6Mbps費用高達22032美元，這一價格水平大約是西歐的1000倍。

哈薩克電信是哈薩克境內最大的固網運營商，該公司為國家控股，財政部持有其50%的股份。

哈薩克電信還有移動業務，哈薩克GSM有限公司為其與土耳其TURKCELL公司組建的合資公司，運營GSM網路；與加拿大合資的阿爾電信股份公司運營CDMA 800M網路。

哈薩克的電信行業發展在中亞地區位於前列，但整體水平仍然比較落後。1992年，哈薩克加入歐安組織，該國同時正在努力提升國際形象，這份報告一定程度上能夠引起相關機構的重視。 原因分析： 由於高昂的寬頻價格，哈薩克網民（僅占總人口的4%）大多通過國有的哈薩克電信撥號上網，顯然這家電信也完全無需考慮市場競爭，該公司提供的不限流量撥號套餐價格也高達每月82歐元（111美元），而該國平均月生活費為292歐元（399美元）。至於DSL，不限流量的1.5Mbps連接每月需要2458歐元（3355美元）。

⑩ 全球網速最快和最慢的國家是哪個速度是多少

美國互聯網流量監測機構Ookla發布了最新的全球寬頻服務統計數據，該報告顯示，目前全球寬頻服務的平均速率為7.69Mbps，在所有的國家當中，韓國名列第一，其寬頻服務的平均下載速率達到了34.14Mbps。相比之下，蘇丹的寬頻服務平均速率只有340Kbps，僅為首爾的1%，是全球網路最慢的國家。 我國寬頻服務的平均下行速率與國際先進水平相比仍然有比較大的差距，僅為2.94 Mbps，為第77名。