『壹』 網路崗和深信服比的話，哪個更好一點
必須是深信服啊 深信服的認證功能 應用識別功能 審計功能都是其他品牌不能比的
『貳』 深信服和F5哪個好求業內人士為我介紹。
F5:負載均衡產品從96年開始做，深信服負載均衡2010年開始面世！功能性能差別可想而知！這兩個產品在負載均衡的人選擇來說，都不會放在一起比較。目前：F5 ，Array，Radware是排名前三的負載均衡產品供應商。負載均衡產品都占據了其公司營業額的一半以上。比較應該在這三家來比較。三家技術趨同，現在主要是服務和性價比的差別上。可以進行比較一下。（主流產品沒有低於10萬塊的）深信服負載均衡產品占其公司營業額估計10%不到。不作為推薦產品可選！除非是你確實預算無法實現。功能和服務可以將就的情況下！可以選擇！（幾萬塊產品）
『叄』 深信服和網康哪個好
深信服和網康有交集的產品部分主要是上網行為管理這塊。上網行為管理這個詞是由深信服提出並定義的，權威第三方調查機構IDC中國對全國上網行為管理市場的調研數據顯示，2009年下半年，深信服在國內安全內容管理硬體市場所佔份額達到33.8%，與第二名拉開了17%的差距，應該說深信服引領著這個行業的標准。
就公司本身而言，網康成立於2004年，深信服成立於2000年，公司規模，機構設置上，網康沒提供人員規模資料，機構設置沒有詳細數據，網路描述是以京津冀、華北、華東、華南、華中、東北、西北、西南等八大平台為依託、遍布全國的代理商體系以及銷售與服務網路，並在日本、美國等國家設立了分支機構和代表處，深信服是達到900人，在全球設有40個直屬代表處，包括中國內地主要城市及英國、新加坡、馬來西亞、泰國、香港等國家和地區。
總的說來，兩個公司都發展的很快，在上網行為管理這個行業，可以分列一二名，但深信服科技在各方面還是領跑在網康前面的。
『肆』 奧聯上網行為管理和深信服比哪個好啊
深信服在上網行為管理領域的地位還是很明顯的，客戶群體也是最大的，功能的全面性和細化度肯定要比奧聯好。
不過個人覺得你應該更多考慮哪個產品適合你，如果可以的話拿兩台設備做一下測試對比，從中挑選一個性價比高的產品。
『伍』 網康上網行為管理和深信服的那個更好呀他們的區別什麼什麼呀
各有特點，根據你的需求方向而定。
網康的優勢在於URL庫比較豐富，主要針對網頁訪問管理，另外支持日文操作系統。
深信服在技術層面更具優勢，功能也更全面一些，比如對非80埠的HTTP\SSL加密的識別和監控，以及在P2P的監控和流量管理方面都比同類產品有優勢。
相比較而言，網康大多服務於中小企業，在高端客戶方面還有缺陷。在上網行為管理這一領域，深信服目前還是領先品牌，這體現於研發歷史和市場份額。
市場佔有率方面深信服是第一 近40%，網康20%多
『陸』 上網行為管理啟明星辰和深信服哪個好
推薦還是深信服的好。國內上網行為管理銷量第一，且特徵庫很全。
『柒』 深信服跟TP-LINK總的哪個好些我是本科畢業生！
這個要看你將來是准備向哪個方面發展了！基礎網路的話肯定是TP好了，安全方面那就是深信服。 都是不錯的廠商，專注的領域不同而已。
『捌』 網域科技和深信服，上網行為管理哪個好。
深信服的好一些，畢竟行業老大，但估計價格也會貴一些，這個正常的，如果對功能要求不高，也可以選擇一些軟體產品做上網行為管理的，前提是你要先明確自己有哪些需求，根據需求來選擇符合自己的產品比較好。
推薦試試IP-guard
IP-guard的上網行為管理功能基本能滿足大部分上網行為管理需求，包含網頁瀏覽、即時通訊監控、網路流量管控、應用軟體管理、網路准入控制、網路控制等。
常用的應該就是網頁瀏覽管理和即時通訊管控啦，支持網址黑白名單，有現成的網址庫，也可以自己添加，能夠全面、直觀、細致的記錄用戶的網頁瀏覽行為，禁止員工上班期間訪問的網站，還能夠分時段設置管控策略，人性化管理。而即時通訊管控，主要針對QQ，可以禁止和限制登錄的QQ號，避免上班時間使用私人QQ號，記錄聊天內容，對於外發的文件進行自動備份。