網路仲裁平台哪個好

『壹』 網路仲裁靠譜嗎

網路仲裁相比於傳統的線下仲裁，有如下優點：
首先，全流程線上進行，節約大量差旅成本。通過我平台一鍵仲裁啟動的網路仲裁程序，所有環節均在線上進行，包括提出仲裁請求、舉證、仲裁庭調查、辯論等環節。線上操作可以超越地域的限制，避免用戶在糾紛解決上浪費不必要的人力與金錢。
其次，更短的審理期限。傳統的仲裁審理期限為6個月，由於網路仲裁的所有環節均在線上完成，故得以節省大量時間。根據最新數據，我平台一鍵仲裁的審理期限已經被縮減為22個工作日左右，正好是一個自然月。
最後，審理結果更好預期。我們進行訴訟活動的最終目的是勝訴。以我平台電子合同為例，通過仲裁約定，我們將所有的電子合同爭議都引導到廣仲進行裁決，鑒於廣仲對我平台電子合同的高度認可，以及前期大量的勝訴案例的累計，可以實現我們的用戶對於裁判結果的穩定預期。
總之，網路仲裁有著眾多線下仲裁沒有的優勢， 是未來的方向。

『貳』 網上仲裁與網上調解哪個更有前景

網上仲裁更有前景，因為是具有一定法律效應，而調解的話，顯得氣勢有些不足

『叄』 有沒有專業的網路仲裁平台

更具人性化的網路空間司法護航。

『肆』 網路仲裁靠譜嗎有這案例嗎

我們先說一個案例：

2017年8月20日，錢某作為出借人，通過浙江某一家互聯網金融平台向作為借款人的李某出借了500元，並以電子簽名的方式簽署了借款協議，協議約定借款期限為一個月。

同年9月20日，李某未如約償還借款，隨後錢某按照協議約定向廣州仲裁委員會申請仲裁，要求李某償還借款本金及利息。2017年10月16日，廣仲受理了錢某的仲裁申請，並通過網路仲裁的方式，於2017年10月27日作出《裁決書》，裁決李某向錢某償還借款本金500元及按年利率24%支付利息。

通過我平台和廣仲聯合推出的網路仲裁服務系統，錢某僅用了11天，便得到了以往可能要半年甚至更久才能獲取的結果。

2018年1月4日，我平台聯合中國廣州仲裁委員會，宣布正式上線國內首個「一站式」網路仲裁服務系統，為網貸平台逾期借款追回業務提供了一條合規高效的蹊徑。

在我們網路仲裁服務系統幫助出借人梳理案件證據鏈的基礎上，裁決的時間周期進一步縮短，申請人在繳費後，平均15個工作日、最快7個工作日便可拿到仲裁裁決。

『伍』 網路仲裁有哪些優勢

網路仲裁相對於傳統仲裁的優勢體現在以下幾點

• 節約時間成本：傳統訴訟一般需要3-6個月，而網路仲裁最快只需7天

• 在證據梳理方面，傳統訴訟需要手動整理，費時費力，而網路仲裁可由系統整理，大大節約了人力物力。

• 在立案提交方面，傳統訴訟需要線下立案，而網路仲裁系統線上即可提交，不受時間和地域的限制。

• 在庭審過程中，傳統訴訟線下開庭，相關人員均需到場，而網路仲裁在線審理，同樣不受地域的限制。

總之，網路仲裁與傳統訴訟方式和一般仲裁相比，其即時性有利於快捷、經濟地解決爭議。

『陸』 網路仲裁好還是智能仲裁好兩個有什麼區別

網路仲裁：利用互聯網、互聯網技術或電子通訊以及其他計算機通訊技術進行的仲裁活動，包括仲裁申請、文件傳遞，庭審活動等。

智能仲裁：為網路仲裁的一種，充分利用互聯網技術、電子通訊以及其他計算機通訊技術，仲裁申請、文件送達、舉證質證等環節藉助智能系統自動完成，且以書面審理為主的仲裁活動。

網路仲裁和智能仲裁為互聯網金融交易提供了便捷、高效的糾紛解決方案。面對標的小、周期短、頻率高、類型多的互聯網金融案件，網路仲裁、智能仲裁將是互聯網金融案件審理的大趨勢。

網路仲裁與智能仲裁的區別：

1、在證據整理、提交上的區別

網路仲裁對互聯網技術的利用，主要體現在文件及信息傳遞的方式上，即以互聯網通訊取代了傳統的信件、快遞通訊。但相關信息的採集、整理、輸入，仍需要人工完成。

智能仲裁除了利用互聯網通訊技術進行文件、信息的傳遞外，進一步利用前沿技術，主動採集包括雙方當事人信息、合同主要條款信息、履行情況信息在內的各種信息，智能生成仲裁申請書、證據材料清單等文件，協助當事人進行仲裁活動，減少需要人工參與的環節，提升效率。

2、在審理方式上的區別

除少數極端情況，網路仲裁均可通過書面、網路視頻庭審、網上交流、電話會議等遠程方式審結，無需雙方當事人到仲裁委所在地現場開庭，當事人申請延期的，應當在審理前兩日提出，是否延期，由仲裁庭決定。

智能仲裁通過先進技術及完善的智能仲裁系統，對與案件有關的各類資料、信息進行收集、整理及分類，還原案件主要事實，固定雙方爭議，並對雙方提供的用於支持本方主張的證據基於以往的案例大數據進行智能分析，並將相關的處理結果及分析意見提供給仲裁員參考。

對於標的較小且高度類型化的案件，仲裁員可無需通過開庭審理，而是以書面審理的方式查明案件事實真相，並直接作出仲裁裁決書。通過系統的機械「智能」與仲裁員的辦案經驗的相結合，確保案件得到公平公正的處理。

3、在審理頻次上的區別

如今的個人消費信貸具有小額、高頻、海量等特點，如果網路仲裁仍用人力處理，單個案件所需的人力成本固然有限，但伴隨案件數量的增多，往往成為重要負擔。這也是網路仲裁對批量案件無能為力的主要原因。

批量的線上糾紛很難通過人力解決，智能仲裁通過大數據、智能分析等功能協助仲裁員高效、准確地處理對同類型的案件進行批量審理，作出仲裁裁決，實現司法產品化。

4、在審理周期上的區別

網路仲裁受理仲裁申請後，應當於五日內將受理通知、本規則和仲裁員名冊發送申請人，並將仲裁通知、仲裁申請書、申請人的證據材料、本規則和仲裁員名冊發送被申請人，仲裁庭應當自組成之日起三十日內作出裁決。智能仲裁的仲裁庭作出裁決只需要5-10天，效率更高。

5、在審理費用上的區別

以中國廣州仲裁委員會為例，網路仲裁執行的是一個階梯式的報價，仲裁費用包括受理費與處理費兩部分，具體的受理費收費標准可參考上圖，處理費根據受理費收取相應比例。根據中國廣州仲裁委官網顯示，案件受理費可低至40元／件。智能仲裁只收取受理費，沒有處理費。

6、關於法律效力

網路仲裁在仲裁條款的約定、仲裁的申請與材料提供、證據認定、庭審流程方面均與智能仲裁基本相同，反觀智能仲裁更具有快捷、高效、低成本的特點。而在裁決書的出具及法律效力方面，網路仲裁、智能仲裁與傳統仲裁一致，均具備法律效力，足以保護當事人的合法權益。

『柒』 網路仲裁靠譜嗎有效力嗎

這個問題就像是人類剛發明造紙術時問：
文字寫這種輕輕薄薄的紙上靠譜嗎？會不會讓文字失去傳承知識的能力？
網路仲裁的即時性能快捷、經濟地解決爭議，給當事人提供極大的便利。網上仲裁庭可利用電子郵件、網上聊天室、視頻會議系統等現代信息技術，將位於不同地區的當事人和仲裁員聯系在一起，利用互聯網開庭，仲裁庭的合議以及仲裁裁決的做出和傳遞也都可通過網路進行。
隨著電子技術的發展和電子商務的普及，企業不斷數字化，電子證據越來越多，網路仲裁的發展也是大勢所趨。

『捌』 網路仲裁相較傳統仲裁方式的優勢有哪些

作為一種第三方糾紛解決機制，仲裁相比於訴訟的優勢前已有述。而網路仲裁相比於傳統的線下仲裁，有如下優點：

首先，全流程線上進行，節約大量差旅成本。通過我平台一鍵仲裁啟動的網路仲裁程序，所有環節均在線上進行，包括提出仲裁請求、舉證、仲裁庭調查、辯論等環節。線上操作可以超越地域的限制，避免用戶在糾紛解決上浪費不必要的人力與金錢。

其次，更短的審理期限。傳統的仲裁審理期限為6個月，由於網路仲裁的所有環節均在線上完成，故得以節省大量時間。根據最新數據，我平台一鍵仲裁的審理期限已經被縮減為22個工作日左右，正好是一個自然月。

最後，審理結果更好預期。我們進行訴訟活動的最終目的是勝訴。以我平台電子合同為例，通過仲裁約定，我們將所有的電子合同爭議都引導到廣仲進行裁決，鑒於廣仲對我平台電子合同的高度認可，以及前期大量的勝訴案例的累積，可以實現我們的用戶對於裁判結果的穩定預期。

『玖』 網路仲裁互仲鏈好用嗎

好用，我們在互聯網終仲裁搞過好用。

『拾』 網路仲裁公司目前有哪些做的比較好的

網貸糾紛若走傳統訴訟程序,往往門檻高、耗時久,成本巨大。近日,第三方電子合同平台「法大大」聯合中國廣州仲裁委員會正式推出「一站式」網路仲裁服務系統,針對網貸平台逾期借款收回業務提供高效解決方案。
網路仲裁是指利用互聯網等網路技術資源提供仲裁服務的網上爭議解決方法。
該網路仲裁服務系統通過協助網貸平台以網路仲裁的方式,可以高效便捷地獲得具備法院強制執行力的仲裁裁決書,大大降低了司法成本。目前,平台每天最高可受理逾萬宗案件,最快7天便可批量化拿到裁決書。據悉,目前已經有數十家互金平台使用該服務。

針對網貸平台業務跨地域性導致的異地執行困難,「法大大」將通過近400個中級法院所在地的合作律師網路,代理網貸平台向執行法院申請強制執行,從而幫助網貸平台完成逾期借款的合法回收,對拒不還款的老賴,還將通過法院執行系統,將其納入失信人名單。
據介紹,該系統包含了從電子合同簽署及存證、電子證據梳理、網路仲裁系統服務到申請法院強制執行等各個環節,貫穿整個網貸糾紛解決的全過程。此外,專業律師將介入整個服務全程,仲裁全程在線,高效便捷、合法合規。