A. 中國最有權威和說真話的財經網站是哪個網站
首先,請問你是怎麼知道那些網站散布的消息是虛假的。不管你通過什麼途徑,總之你是得到了真的消息了的,那麼好吧,你就直接從你能得到真的消息的途徑去獲取消息就行了。其實我認為評論出最好的財經網站的意義不太大,只要是有用的就是好的。最好的最是什麼意思?是指有【最】真實的消息的網站嗎?「真實」這個詞有程度嗎?最有意義的應該是你把你發現的散布假消息的網站公布出來,大家都來評價評價。沒價值的東西必然不會存在,存在的東西,總是有它的價值的。
B. 在B站究竟該不該說實話或者是內心的真實想法
在B站該不該說實話?或內心想法?我覺得在哪裡都得這樣吧,但之所以有這樣的問題或許跟現在B站的環境有關!怎麼說呢,舉個例子,每個人總有每個人自己的想法,本來是可以自由地發表在B站視頻下的評論區(前提是評論合乎情理,不違反道德法律),可是現在總有那麼一群人,看到和自己不一樣的觀點,就開噴,不允許別人有自己的看法。舉個簡單的例子,一個唱歌視頻下,有人評論道「他的聲音怎麼有點啞」,評論者本來就只想表達最表層的意思,完全沒有說歌手唱的不好的意思,但就會有人說道「你有什麼資格這么說」「你行你上啊」之類的話,於是才有了這個問題。
,畢竟,你很有可能說出來就被別人噴。
C. 為什麼很多人在網上用假名說真話,而在現實中卻用真名說假話
為什麼用了真名就說很多假話?或許是環境不允許我們說真話,我們對上級,對領導說過多少假話?當然,很多時候,我們是善意的,比如陪同領導唱歌,明明領導唱歌的水平很業余,你卻給了他至高的評價,這就是假話,所謂奉承的話,幾乎沒有真話。誇張一些說,你評點領導的時候,幾乎都是在說假話,比如說領導喝酒的水平,比如說領導的能力,你都會不自覺地說些假話,因為你希望讓你的領導開心,而多數領導是喜歡這些假話的,聽著明明知道是假話,可是很舒服,於是就默許了這假話,於是假話就越來越多。
網路上用了假名,你就敢說真話了,為什麼?因為你不用為說真話付出代價。網路上有很多評論,新浪的很多新聞後面,也會有眾多的評論,大家都用假名,於是什麼話都敢說,什麼話都能說,而說這些話的人,多是真實的想法,多是真話,雖然有些話很刺耳,但確實是真話。當然,也有用假名(網名)說假話的,很多時候,除了善意的假話外,多數在網路上說假話的人,是要達到一些個人目的的,或討好或得利,總之,有些假話自己都不相信,偏偏就有那麼多人相信。
有人說,真話如同咳嗽,多在壓抑不住時噴涌而出;假話如唱戲,常常要背熟了再說。感覺很有些道理,假話說多了,就像演戲時入了戲,自己也以為是真的了。要是有人喜歡測試,不妨記錄一下自己一個小時內說的話,看看你說真話的比率有多高,我想,一定會讓你大吃一驚的。
D. 有沒有能說實話的網路游戲評論網站
惡,此類網站在世上最自由的網路上是不存在的(因為曾經存在的現在都封殺了),所以死心吧,如果有的話,那肯定是打廣告的
E. 中國現在比較能說真話的網站有哪些比如《金融家》《噴嚏網》之類的
看網易新聞,品網友評論…不過要學會理解他們的表達方式…網易的尺度在四大門戶中毫無疑問拔頭籌
F. 非央視評論節目推薦(敢講真話的)
新聞類的節目,我會去看新聞周刊和世界周刊。雖然是央視的,但是看別人說,不能光是拿來主義,要有自己的見解,完全一味的聽信別人的言論也是不妥的。
郎經財眼我也很喜歡看,但不是簡單的擁躉,完全的照搬他的思想。
以前向一位在北大光華管理學院讀博的前輩討教了一番,經濟學以及其他學科都是很強調專業性的,郎咸平以前學習的金融學更側重於公司經濟學,所以他的演講以及和中央政府的討論都是在公司經濟上。可是在財經郎眼中他所涉及的范圍實在不是他的本行,很多的問題都屬於外行看內行。
不管你看什麼樣的節目,仁者見仁 智者見智。 要想有自己的東西,還先看些基礎性的資料,然後抱著思考的態度去看類似的節目。
G. 門戶網站哪個報道社會最真實全面深刻
揚子晚報網吧!很多文章新聞都有世事評論的,很不錯的網站!敢於揭露社會的丑惡,敢於說真話!
H. 如何在網路平台上發表評論
你可以在很多的網路地方發表言論,但是你的言論要正當,並且要遵守網路公約,遵守法律,守好道德。
I. 在網路里真的就不能說真話嗎為什麼現在的人都喜歡說謊話
唉...現在的人,在網路上,就算你說的是真話,也沒有人會相信你的,因為第個人都存有戒心,誰會相信一個連面都沒有見過的人呢?你!就象我以前一樣的天真,回想起來真的有點傻氣.哈哈...
J. 你知道有哪些評論犀利,敢於說實話,讓人大徹大悟的欄目,比如郎咸平說》
女之間的交往特?奉勸你不要太較真雖殊然聊了二年多了?但葯畢竟只是網路上的朋友対方的底細性!相信你一點都不知道的?既然葯他在沒有預警的微情況下消失了,這就能代表他一點信都沒將你放在心裡,不是嗎㎜!是他先無情的?不是你無義。直㎞接把他給刪除了吧?至於你無法㏕看到他的信息,則會影響你的心情。告訴你?那隻是短暫的?記者?沒有他地球照樣會轉的。如贊成我的說法!請釆納?謝謝你