軟體定義光網路

⑴ 軟體定義存儲和存儲虛擬化的區別聯系

搞清楚這個問題之前，首先要了解什麼是軟體定義存儲和存儲虛擬化。

什麼是軟體定義存儲

SDS 的全稱是 Software Defined Storage ，字面意思直譯就是軟體定義存儲。關於 SDS 的定義可以參考全球網路存儲工業協會（Storage Networking Instry Association，SNIA），SINA 在 2013 正式把 軟體定義存儲(SDS) 列入研究對象。

SINA 對軟體定義存儲(SDS) 的定義是：一種具備服務管理介面的虛擬化存儲。 SDS 包括存儲池化的功能，並可通過服務管理介面定義存儲池的數據服務特徵。另外 SINA 還提出 軟體定義存儲(SDS) 應該具備以下特性：

• 自動化程度高 – 通過簡化管理，降低存儲基礎架構的運維開銷

• 標准介面 – 支持 API 管理、發布和運維存儲設備和服務

• 虛擬化數據路徑 – 支持多種標准協議，允許應用通過塊存儲，文件存儲或者對象存儲介面寫入數據

• 擴展性 – 存儲架構具備無縫擴展規模的能力，擴展過程不影響可用性以及不會導致性能下降

• 透明度 – 存儲應為用戶提供管理和監控存儲的可用資源與開銷

什麼是存儲虛擬化

SNIA認為，存儲虛擬化通過對存儲(子)系統或存儲服務的內部功能進行抽象、隱藏或隔離，使存儲或數據的管理與應用、伺服器、網路資源的管理分離，從而實現應用和網路的獨立管理。對存儲服務和設備進行虛擬化，能夠在對下一層存儲資源進行擴展時進行資源合並、降低實現的復雜度。存儲虛擬化可以在系統的多個層面實現。

SNIA提供的存儲虛擬化模型（如下圖），包括三部分：



軟體定義存儲和存儲虛擬化的區別與聯系


存儲虛擬化的概念更大一些，軟體定義存儲只是存儲虛擬化的一種形式，除此之外，從廣義來看，其實拿物理盤做RAID，然後在其之上劃LUN，呈現給OS，這也是一種存儲虛擬化。

⑵ 5G是什麼概念

您好，5G網路就是第五代移動通信網路，簡稱5G。

其峰值理論傳輸速度可達每秒數十Gb，比4G網路的傳輸速度快數百倍。

舉例來說，一部1G超高畫質電影可在3秒之內下載完成。

隨著5G技術的誕生，用智能終端分享3D電影、游戲以及超高畫質（UHD）節目的時代正向我們走來。

⑶ 網路裡面什麼是SDN

SDN一般指軟體定義網路

軟體定義網路（Software Defined Network，SDN）是由美國斯坦福大學CLean State課題研究組提出的一種新型網路創新架構，是網路虛擬化的一種實現方式。其核心技術OpenFlow通過將網路設備的控制面與數據面分離開來，從而實現了網路流量的靈活控制，使網路作為管道變得更加智能，為核心網路及應用的創新提供了良好的平台。

• 中文名

• 軟體定義網路

• 外文名

• Software Defined Network, SDN

• 提出者

• 斯坦福大學CLean State研究組

• 類別

• 新型網路創新架構

⑷ 在「下一代網路」熱潮中，中國SDN（軟體定義網路）會怎麼走

SDN，即Software-Defined Network（軟體定義網路），由於傳統的網路設備（交換機、路由器）的固件是由設備製造商鎖定和控制，所以SDN希望將網路控制與物理網路拓撲分離，從而擺脫硬體對網路架構的限制。這樣企業便可以像升級、安裝軟體一樣對網路架構進行修改，滿足企業對整個網站架構進行調整、擴容或升級。而底層的交換機、路由器等硬體則無需替換，節省大量的成本的同時，網路架構迭代周期將大大縮短。舉個不恰當的例子，SDN技術就相當於把每人家裡路由器的的管理設置系統和路由器剝離開。以前我們每台路由器都有自己的管理系統，而有了SDN之後，一個管理系統可用在所有品牌的路由器上。如果說現在的 網路系統是功能機，系統和硬體出廠時就被捆綁在一起，那麼SDN就是 Android系統，可以在很多智能手機上安裝、升級，同時還能安裝更多更強大的手機App（SDN應用層部署）。昨天，中國第一屆開放網路峰會在北京召開，參會商除了有網路、騰訊、阿里巴巴等互聯網公司，還包括如NEC、NTT Communications等國內外一些運營商、軟硬體公司。既然如此，就讓我們從這次大會來看看，中國的SDN普及之路會怎麼走？現狀 在國內，SDN技術仍處在實驗的階段。作為從斯坦福出來的新興網路技術，高校自然會更早的接觸和研究這類技術。目前國內一些院校已經開始對SDN技術進行了大量的研究測試，比如清華研究院博士生亓亞烜介紹了清華SDN團隊在架構、安全性、資源管理等方面的研究進程，到目前為止已經運行一年之久。而亓亞烜也和另外兩位Founder成立了SDN相關服務公司，開始進入SDN技術商業應用之路。北郵院長張傑則稱：到2016年，思科預測全球每年的IP流量將達到Zettabyte級別（1ZB=1024EB，1EB=1024PB）。所以他們也在利用SDN技術在嘗試一種可大大減少網路流量的交換損耗的靈活光聯網。另外上海交大的金耀輝教授在會上也介紹了他們在OpenStack中的SDN技術的使用情況，以及OpenStack中網路模塊的實現效果等。對於SDN對現有網路的革命性改變，誰也不會否認。世紀互聯顧問厲建宇稱企業SDN網路部署能夠提高網路利用率、簡化網路交換設備、簡化傳統的CDN流量工程等，另外在成本、能耗等方面也都有較大的提高。國外包括Google、微軟、Facebook等很多廠商都已經進入了部署階段。NEC中國研究院院長杜軍也介紹說他們已經開始了SDN相關的研發工作，其SDN相關產品在日本、美國都有了一些的客戶。而作為 Open Networking Foundation（開放網路基金會）8位董事會成員之一NTT Communications，其SDN負責人Ito 則認為中國是全球業務中不可或缺的一部分，而且由於其本身和電信、聯通、移動以及華為、中興等SDN相關廠商一直有合作，所以他們很願意在國內的SDN發展上起到一定的推動作用。盡管上面的NTT、NEC都有了一些SDN產品，但不得不承認，這些產品和技術都還沒有進入中國。限於中國的特殊環境和大企業的保守，中國在普及SDN技術上還有一定的困難，包括運營商、網路服務商等都處在一種觀望的狀態，所以SDN普及還需時日。使用者態度 下午，騰訊、阿里巴巴、新浪、網路等國內互聯網巨頭也談到了SDN對他們的意義。作為SDN技術的直接使用者，他們看到了SDN對硬體和網路設施的巨大影響，但毫不例外的是，大家也都談到了現有的SDN技術還有很多問題需要解決。這四家公司都已經開始對SDN進行了相關研究，但發現目前使用SDN來構建IDC還是會遇到一些瓶頸，比如阿里提到的運營數據挖掘、故障診斷和及時修復、以及一次性購買成本等問題。當然，除了懷疑，國內互聯網公司也在努力做相關的開發工作。其中網路就已有了幾塊成型的SDN產品，他們的Traffic Engineering系統就是基於SDN網路架構的產品，未來還會做出更多地嘗試和SDN應用的產品。阻礙 美國ONF（開放網路基金會）去年才剛剛成立，SDN對於很多人來說還相當陌生。限於國內技術水平、國家政策和環境特殊性以及運營商的壟斷地位，國內的SDN發展還沒法和美國等國家相比。另外，由於SDN切斷了網路硬體設備和網路系統的捆綁，所以從某種角度來講，這對華為、中興這些硬體製造商並不利。雖然他們不會阻止這種趨勢，但目前國內還很難依靠他們來推動SDN的發展。而且由於國內的技術型創業公司極少，目前還很難有 Nicira、 Contrail Systems、 Xsigo這樣優秀的SDN創業公司的出現。未來 就像銳捷網路產品研發總監劉茗說的那樣：「參加了這次峰會之後，我仍然看不清楚未來。」SDN目前在國內仍然沒有成功的應用案例，持懷疑態度的還是大有人在。所以要想讓SDN快速發展起來，這仍然是一個很不輕松的過程。

⑸ 什麼是軟體軟體分為那幾類

軟體（中國大陸及香港用語，台灣作軟體）是一系列按照特定順序組織的計算機數據和指令的集合。一般來講軟體被劃分為系統軟體、應用軟體和介於這兩者之間的中間件。其中系統軟體為計算機使用提供最基本的功能，但是並不針對某一特定應用領域。而應用軟體則恰好相反，不同的應用軟體根據用戶和所服務的領域提供不同的功能。

軟體並不只是包括可以在計算機上運行的程序，與這些程序相關的文檔一般也被認為是軟體的一部分。簡單的說軟體就是程序加文檔的集合體。

軟體被應用於世界的各個領域，對人們的生活和工作都產生了深遠的影響。

目錄 [隱藏]
1 系統軟體
2 應用軟體
3 按操作系統分類
4 軟體開發
5 軟體許可
6 相關內容
7 參見

[編輯] 系統軟體
系統軟體是負責管理計算機系統中各種獨立的硬體，使得它們可以協調工作。系統軟體使得計算機使用者和其他軟體將計算機當作一個整體而不需要顧及到底層每個硬體是如何工作的。

一般來講，系統軟體包括操作系統和一系列基本的工具（比如編譯器，資料庫管理，存儲器格式化，文件系統管理，用戶身份驗證，驅動管理，網路連接等方面的工具）。

[編輯] 應用軟體
應用軟體是為了某種特定的用途而被開發的軟體。它可以是一個特定的程序，比如一個圖像瀏覽器。也可以是一組功能聯系緊密，可以互相協作的程序的集合，比如微軟的Office軟體。也可以是一個由眾多獨立程序組成的龐大的軟體系統，比如資料庫管理系統。

較常見的有

文字處理軟體 如WPS、Word等
信息管理軟體 如Assces資料庫
輔助設計軟體 如AutoCAD、Photoshop
實時控制軟體
教育與娛樂軟體

[編輯] 按操作系統分類
BeOS
BSD
DOS
Linux
Mac OS
OS/2
QNX
Unix
Windows

[編輯] 軟體開發
軟體開發是根據用戶要求建造出軟體系統或者系統中的軟體部分的過程。軟體開發是一項包括需求捕捉，需求分析，設計，實現和測試的系統工程。

軟體一般是用某種程序設計語言來實現的。通常採用軟體開發工具可以進行開發。

[編輯] 軟體許可
不同的軟體一般都有對應的軟體許可，軟體的使用者必須在同意所使用軟體的許可證的情況下采能夠合法的使用軟體。從另一方面來講，某種特定軟體的許可條款也不能夠與法律相抵觸。

未經軟體版權所有者許可的軟體拷貝將會引發法律問題，一般來講，購買和使用這些盜版軟體也是違法的。

[編輯] 相關內容
計算
計算機
計算機科學
計算機程序設計
程序設計語言
軟體工程
演算法
數據結構
軟體開發過程
軟體開發工具
軟體優化
數字圖像處理
計算機圖形學
辦公自動化
計算機網路
資料庫
電子表格
開放源代碼
自由軟體
密碼學
Wiki
網志
操作系統
軟體許可證
推薦軟體

⑹ SD-WAN軟體定義廣域網除了降低網路成本，還有哪些優點，能給企業帶來哪些方便

就我的觀察來講，企業選用SD-WAN軟體定義廣域網，降低網路成本的目的固然重要，但還有很多企業看中的是它的簡單運維，便捷管理，以及快速組網等。
就以我們現在正在用的光聯集團SD-WAN組網方案來說，首先來說，高層反饋很好。因為自從公司組網換成SD-WAN以來，IT部門的員工不再需要太多加班了。組網不需要公司大量IT人員出差測試，這一點，在部署時就已經體現出來了。原來的專線是公司的IT人員與專線提供方的工程師，一大批人都需要在場，歷時個把月才完成。而改成光聯集團的SD-WAN組網時，按照指令，有些普通員工自己就可以完成，整個改造過程也就大概5天左右的時間。然後是運維，原來是自家IT工作人員盯著網路，現在是光聯集團的工程師團隊7*24小時監控著網路，然後結合光聯的秒級反應系統主動報障，光聯集團那邊的工程師團隊也會協助公司這邊排障。站在公司的角度，網路運維壓力減少太多，自然網路運維團隊也跟著「瘦身」了。並且，公司高層可以很方便的通過光聯集團的「雲中控」平台查看網路運維情況。所以說，運維簡單、快速組網，且統一便捷管理，這樣的SD-WAN組網，很受公司高層歡迎。

⑺ 什麼是軟體定義網路

話說最近網路虛擬化（Networking Virtualization，NV）和SDN真實熱得發燙，先談一下我個人的理解和看法。由於沒有實際玩過相應的產品，所以也只是停留在理論階段，而且尚在學習中，有些地方難以理解甚至理解錯誤，因此，特地來和大家交流一下。
早在2009年就出現了SDN（Software Defined Networking）的概念，但最近才開始被眾人所關注，主要還是因為Google跳出來表態其內部數據中心所有網路都開始採用OpenFlow進行控制，將OpenFlow從原本僅是學術性的東西瞬間推到了商用領域。第二個勁爆的消息就是VMWare大手筆12.6個億$收掉了網路虛擬化公司Nicira。
SDN只是一個理念，歸根結底，她是要實現可編程網路，將原本封閉的網路設備控制面（Control Plane）完全拿到「盒子」外邊，由集中的控制器來管理，而該控制器是完全開放的，因此你可以定義任何想實現的機制和協議。比如你不喜歡交換機/路由器自身所內置的TCP協議，希望通過編程的方式對其進行修改，甚至去掉它，完全由另一個控制協議取代也是可以的。正是因為這種開放性，使得網路的發展空間變為無限可能，換句話說，只有你想不到，沒有你做不到。
那SDN為什麼會和NV扯上關系呢？其實他們之間並沒有因果關系，SDN不是為實現網路虛擬化而設計的，但正式因為SDN架構的先進性，使得網路虛擬化的任務也得以實現。很多人（包括我自己）在最初接觸SDN的時候，甚至認為她就是NV，但實際上SDN的目光要遠大得多，用句數學術語來說就是「NV包含於SDN，SDN包含NV」。
再來看看NV，為什麼NV會如此火爆，歸根結底還是因為雲計算的崛起。伺服器/存儲虛擬化為雲計算提供了基礎架構支撐，也已經有成熟的產品和解決方案，但你會發現一個問題，即便如此，虛擬機的遷移依然不夠靈活，例如VMWare vMotion可以做到VM在線遷移，EMC VPLEX可以做到雙活站點，但虛擬機的網路（地址、策略、安全、VLAN、ACL等等）依然死死地與物理設備耦合在一起，即便虛擬機從一個子網成功地遷移到另一個子網，但你依然需要改變其IP地址，而這一過程，必然會有停機。另外，很多策略通常也是基於地址的，地址改了，策略有得改，所以依然是手動活，繁雜且易出錯。所以說，要實現Full VM Migration，即不需要更改任何現有配置，把邏輯對象（比如IP地址）與物理網路設備去耦（decouple）才行。這是一個舉例，總而言之，目的就是實現VM Migration Anywhere within the DataCenter non-disruptively，尤其是在雲這樣的多租戶（Multi-tanency）環境里，為每一個租戶提供完整的網路視圖，實現真正的敏捷商務模型，才能吸引更多人投身於雲計算。
SDN不是網路虛擬化的唯一做法，Network overly（mac in mac, ip in ip）的方式也是現在很多公司實際在使用的，比如Microsoft NVGRE、Cisco/VMWare VXLAN、Cisco OTV、Nicira STT等。事實上overly network似乎已經成為NV實現的標准做法，SDN模型下的NV實現目前更多的是在學術、研究領域。新技術總是伴隨大量的競爭者，都想在此分一杯羹，甚至最後成為標准。好戲才剛剛上演，相信會越發精彩。
個人覺得這是一個非常有意思的話題，希望和大家交流心得，互相學習.
NV的目標就是如何呈現一個完全的網路給雲環境中的每一個租戶，租戶可能會要求使用任何其希望使用的IP地址段，任何拓撲，當然更不希望在遷移至公共雲的情況下需要更改其原本的IP地址，因為這意味著停機。所以，客戶希望有一個安全且完全隔離的網路環境，保證不會與其他租戶產生沖突。既然vMotion之類的功能能夠讓虛擬機在雲中自由在線漂移，那網路是否也能隨之漂移呢？這里簡單介紹下微軟的Hyper-v networking virtualization，到不是因為技術有多先進，只不過他的實現細節比較公開，而其它公司的具體做法相對封閉，難以舉例。
其實微軟的思路很簡單，就是將原本虛擬機的二層Frame通過NVGRE再次封裝到 IP packet中進行傳輸，使得交換機能夠通過識別NVGRE的Key欄位來判斷數據包的最終目的地。這其實就是一個Network Overlay的做法，它將虛擬網路與物理網路進行了分離。試想，公司A和公司B都遷移到公有雲且就那麼巧，他們的一些虛擬機連接到了同一個物理交換機上，現在的問題是，他們各自的虛擬機原本使用的私有IP段是一樣的，如果沒有VLAN就會導致IP沖突。但現在看來，這已經不是問題，因為虛擬機之間的通信都要通過NVGRE的封裝，而新的IP包在物理網路上傳輸時是走物理地址空間的，而物理地址空間是由雲服務提供者所獨占的，因此不存在IP沖突的情況。

總結一下就是，這里的網路虛擬化可以認為是IP地址虛擬化，將虛擬網路的IP與物理網路完全分離，這樣做就可以避免IP沖突，跨子網在線遷移虛擬機的問題，微軟的要求是：虛擬機可以在數據中心中任意移動，而客戶不會有任何感覺，這種移動能力帶來了極大的靈活性。
Software-defined networking (SDN) is an approach to computer networking which evolved from work done at UC Berkeley and Stanford University around 2008.[1] SDN allows network administrators to manage network services throughabstraction of lower level functionality. This is done by decoupling the system that makes decisions about where traffic is sent (the control plane) from the underlying systems that forwards traffic to the selected destination (the data plane). The inventors and vendors of these systems claim that this simplifies networking.[2]
SDN requires some method for the control plane to communicate with the data plane. One such mechanism, OpenFlow, is often misunderstood to be equivalent to SDN, but other mechanisms could also fit into the concept. The Open Networking Foundation was founded to promote SDN and OpenFlow, marketing the use of the term cloud computing before it became popular.
This section does not cite any references or sources. Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged andremoved. (February 2013)
One application of SDN is the infrastructure as a service (IaaS).
This extension means that SDN virtual networking combined with virtual compute (VMs) and virtual storage can emulate elastic resource allocation as if each such enterprise application was written like a Google or Facebook application. In the vast majority of these applications resource allocation is statically mapped in inter process communication (IPC). However if such mapping can be expanded or reced to large (many cores) or small VMs the behavior would be much like one of the purpose built large Internet applications.
Other uses in the consolidated data-center include consolidation of spare capacity stranded in static partition of racks to pods. Pooling these spare capacities results in significant rection of computing resources. Pooling the active resources increases average utilization.
The use of SDN distributed and global edge control also includes the ability to balance load on lots of links leading from the racks to the switching spine of the data-center. Without SDN this task is done using traditional link-state updates that update all locations upon change in any location. Distributed global SDN measurements may extend the cap on the scale of physical clusters. Other data-center uses being listed are distributed application load balancing, distributed fire-walls, and similar adaptations to original networking functions that arise from dynamic, any location or rack allocation of compute resources.
Other uses of SDN in enterprise or carrier managed network services (MNS) address the traditional and geo-distributed campus network. These environments were always challenged by the complexities of moves-adds-changes, mergers & acquisitions, and movement of users. Based on SDN principles, it expected that these identity and policy management challenges could be addressed using global definitions and decoupled from the physical interfaces of the network infrastructure. In place infrastructure on the other hand of potentially thousands of switches and routers can remain intact.
It has been noted that this "overlay" approach raises a high likelihood of inefficiency and low performance by ignoring the characteristics of the underlying infrastructure. Hence, carriers have identified the gaps in overlays and asked for them to be filled by SDN solutions that take traffic, topology, and equipment into account.[7]
SDN deployment models[edit]
This section does not cite any references or sources. Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged andremoved. (February 2013)
Symmetric vs asymmetric
In an asymmetric model, SDN global information is centralized as much as possible, and edge driving is distributed as much as possible. The considerations behind such an approach are clear, centralization makes global consolidation a lot easier, and distribution lowers SDN traffic aggregation-encapsulation pressures. This model however raises questions regarding the exact relationships between these very different types of SDN elements as far as coherency, scale-out simplicity, and multi-location high-availability, questions which do not come up when using traditional AS based networking models. In a Symmetrically distributed SDN model an effort is applied to increase global information distribution ability, and SDN aggregation performance ability so that the SDN elements are basically one type of component. A group of such elements can form an SDN overlay as long as there is network reachability among any subset.
Floodless vs flood-based
In a flood-based model, a significant amount of the global information sharing is achieved using well known broadcast and multicast mechanisms. This can help make SDN models more Symmetric and it leverages existing transparent bridging principles encapsulated dynamically in order to achieve global awareness and identity learning. One of the downsides of this approach is that as more locations are added, the load per location increases, which degrades scalability. In a FloodLess model, all forwarding is based on global exact match, which is typically achieved using Distributed Hashing and Distributed Caching of SDN lookup tables.
Host-based vs Network-centric
In a host-based model an assumption is made regarding use of SDN in data-centers with lots of virtual machines moving to enable elasticity. Under this assumption the SDN encapsulation processing is already done at the host HyperVisor on behalf of the local virtual machines. This design reces SDN edge traffic pressures and uses "free" processing based on each host spare core capacity. In a NetworkCentric design a clearer demarcation is made between network edge and end points. Such an SDN edge is associated with the access of Top of Rack device and outside the host endpoints. This is a more traditional approach to networking that does not count on end-points to perform any routing function.
Some of the lines between these design models may not be completely sharp. For example in data-centers using compute fabrics "Big" hosts with lots of CPU cards perform also some of the TopOfRack access functions and can concentrate SDN Edge functions on behalf of all the CPU cards in a chassis. This would be both HostBased and NetworkCentric design. There may also be dependency between these design variants, for example a HostBased implementation will typically mandate an Asymmetric centralized Lookup or Orchestration service to help organize a large distribution. Symmetric and FloodLess implementation model would typically mandate in-network SDN aggregation to enable lookup distribution to a reasonable amount of Edge points. Such concentration relies on local OpenFlow interfaces in order to sustain traffic encapsulation pressures.[5] [6]

⑻ 什麼是軟體定義的數據中心

軟體定義數據中心(SDDC)是指數據中心的所有基礎設施都是虛擬化的，並且能夠以一種所要即所得的服務方式來提供。數據中心的控制是完全由軟體自動化來完成，同時所有的硬體配置維護都是通過智能軟體來完成。一般來說軟體定義的數據中心主要包括分成四個部分，計算、存儲、網路、管理。
其核心是讓客戶以更小的代價來獲得更靈活的、快速的業務部署、管理及實現。
三大優勢：
1.敏捷性(agility): 更快、更靈活的業務支撐與實現（以及軟體開發模式的優化與變更）；
2.彈性(Elasticity)：隨業務需求的資源的動態可伸縮性（水平+垂直）；
3.省錢(Cost-efficiency)：軟體實現避免了重復硬體投資和資源浪費。
基於超融合搭建的數據中心作為近年來軟體定義數據中心熱門方案被廣泛運用於教育，醫療，金融，大型製造業等。

⑼ 光聯SD-WAN是一種技術還是一種產品

光聯集團的SD-WAN既不是一種技術，也不是一種產品，它是一種完整的組網服務。比如，公司向光聯集團發出了組網需求，在確認合作後，光聯一系列的服務就開始了。首先，要對公司當下的網路狀況以及公司的網路需求進行勘測與總結；隨後，光聯集團要根據實際情況與需求拿出適合公司的SD-WAN組網方案，在方案中會包括對原有專線的升級，或是接入的優質網路運營商推薦等等；在方案意見達成一致後，光聯集團就開始進行一系列的組網以及調試工作；在完成組網後，光聯集團的服務也並沒有結束，他們還要幫助企業做後期的網路運維，這個是有他們的工程師團隊做的，一是有技術人員在7 x 24小時監測網路，二是有工程師團隊提供技術支持，幫助企業得到持續美好的網路使用體驗。謝謝你對我們的支持，希望我的回答能有所作用，歡迎追問，再次表示感謝！

⑽ 什麼叫光纖

光纖是一種將訊息從一端傳送到另一端的媒介.是一條玻璃或塑膠纖維,作為讓訊息通過的傳輸媒介。

通常「光纖」與「光纜」兩個名詞會被混淆.多數光纖在使用前必須由幾層保護結構包覆,包覆後的纜線即被稱為「光纜」.光纖外層的保護結構可防止周遭環境對光纖的傷害,如水,火,電擊等.光纜分為:光纖,緩沖層及披覆.光纖和同軸電纜相似，只是沒有網狀屏蔽層。中心是光傳播的玻璃芯。在多模光纖中，芯的直徑是15μm~50μm， 大致與人的頭發的粗細相當。而單模光纖芯的直徑為8μm~10μm。芯外麵包圍著一層折射率比芯低的玻璃封套， 以使光纖保持在芯內。再外面的是一層薄的塑料外套，用來保護封套。光纖通常被紮成束，外面有外殼保護。 纖芯通常是由石英玻璃製成的橫截面積很小的雙層同心圓柱體，它質地脆,易斷裂,因此需要外加一保護層。

光纖的特性

由於光纖是一種傳輸媒介,它可以像一般銅纜線,傳送電話通話或電腦數據等資料,所不同的是,光纖傳送的是光訊號而非電訊號.因此,光纖具有很多獨特的優點.

如:寬頻寬.低損耗.屏蔽電磁輻射.重量輕.安全性.隱秘性.

光纖系統的運作

你可能知道任何通訊傳輸的過程包括:編碼→傳輸→解碼,當然,光纖系統的傳輸過程也大致相同.電子訊號輸入後,透過傳輸器將訊號數位編碼,成為光訊號,光線透過光纖為媒介,傳送到另一端的接受器,接受器再將訊號解碼,還原成原先的電子訊號輸出.

光纖光纜的運用

光纜的應用區分,可分為3種:專業用途,一般屋外,一般屋內.在專業用途上包括海底光纜,高壓電塔上之空架光纜,核能電廠之抗輻射光纜,化工業之抗腐蝕光纜等.而一般屋內及一般屋外的分類差異,依各型光纜依製造設計時之特質,其所適用之范圍各有不同.

光纜從屋外至屋內的過程中可分為空架,地下道,直接埋設,管道間鋪設,室內用。

光纖的歷史

1880-AlexandraGrahamBell發明光束通話傳輸

1960-電射及光纖之發明

1977-首次實際安裝電話光纖網路

1978-FORT在法國首次安裝其生產之光纖電

1990-區域網路及其他短距離傳輸應用之光纖

2000-到屋邊光纖=>到桌邊光纖

2005 FTTH(Fiber To The Home)光纖直接到家庭

光纖的分類

光纖主要分以下兩大類:

1）傳輸點模數類

傳輸點模數類分單模光纖(Single Mode Fiber)和多模光纖(Multi Mode Fiber)。單模光纖的纖芯直徑很小, 在給定的工作波長上只能以單一模式傳輸,傳輸頻帶寬,傳輸容量大。多模光纖是在給定的工作波長上,能以多個模式同時傳輸的光纖。 與單模光纖相比,多模光纖的傳輸性能較差。

2)折射率分布類

折射率分布類光纖可分為跳變式光纖和漸變式光纖。跳變式光纖纖芯的折射率和保護層的折射率都是一個常數。 在纖芯和保護層的交界面,折射率呈階梯型變化。漸變式光纖纖芯的折射率隨著半徑的增加按一定規律減小, 在纖芯與保護層交界處減小為保護層的折射率。纖芯的折射率的變化近似於拋物線。