A. 網路分析儀與網路測試儀的區別
我的理解你應該是需要網路測試儀,網路測試儀主要是針對物理層、數據鏈路層、網路層運行狀況的便攜、可視的智能檢測設備;而網路分析儀是主要針對S參數的測試,就是信號的傳輸和反射的測試;這兩個東西是有一定的區別的,如果只是從單純的物理層考慮的話,兩者相差不大,但是到了數字鏈路層和網路層的話,區別就有大了!
區別一:名稱不同。一個是計算機輔助工程(CAE),一個是計算機輔助設計(CAD) 。
區別二:性質不同,CAE是一個軟體,CAD是一項技術。
區別三:作用不同。
計算機輔助工程CAE (Computer Ai ded Engineering)是用計算機輔助求解復雜工程和產品結構強度、剛度、屈曲穩定性、動力響應、熱傳導、三維多體接觸、彈塑性等力學性能的分析計算以及結構性能的優化設計等問題的一種近似數值分析方法。
計算機輔助設計 CAD (Computer Aided Design)是一種技術,其中人與計算機結合為一個問題求解組,緊密配合,發揮各自所長,從而使其工作優於每一方,並為應用多學科方法的綜合性協作提供了可能。
CAD的功能可歸納為四大類:數字建模、工程分析、動態模擬和自動繪圖。一個完整的CAD系統,應由人機交互介面、科學計算、圖形系統和工程資料庫等組成。
C. 請問矢量網路分析儀哪家的好啊
看你的預算和具體要測的頻段啊。
國外的品牌一個字 貴,要不是國產的做起來,價格還會更貴。
如果3.2GHz就夠用的話,推薦SVA1032X, 一個國產品牌做的。還集成了頻譜儀的功能。我們公司拿到的報價才3萬多,比二手的國外品牌都便宜。還帶觸屏,屏幕大,但是體積小,不佔地方。和K品牌的對比了下,測出的結果都是一致的。而且廠家就在深圳,我們打過去,技術支持和售後服務都很好。
D. 頻譜分析儀和網路分析儀的區別
頻譜分析儀是研究電信號頻譜結構的儀器,用於信號失真度、調制度、譜純度、頻率穩定度和交調失真等信號參數的測量,可用以測量放大器和濾波器等電路系統的某些參數,是一種多用途的電子測量儀器。它又可稱為頻域示波器、跟蹤示波器、分析示波器、諧波分析器、頻率特性分析儀或傅里葉分析儀等。現代頻譜分析儀能以模擬方式或數字方式顯示分析結果,能分析1赫以下的甚低頻到亞毫米波段的全部無線電頻段的電信號。儀器內部若採用數字電路和微處理器,具有存儲和運算功能;配置標准介面,就容易構成自動測試系統。
網路分析儀一種能在寬頻帶內進行掃描測量以確定網路參量的綜合性微波測量儀器。全稱是微波網路分析儀。網路分析儀是測量網路參數的一種新型儀器,可直接測量有源或無源、可逆或不可逆的雙口和單口網路的復數散射參數,並以掃頻方式給出各散射參數的幅度、相位頻率特性。自動網路分析儀能對測量結果逐點進行誤差修正,並換算出其他幾十種網路參數,如輸入反射系數、輸出反射系數、電壓駐波比、阻抗(或導納)、衰減(或增益)、相移和群延時等傳輸參數以及隔離度和定向度等。
E. 綜測儀和網路分析儀有什麼區別嗎
綜測儀主要測試手機發射功率,接收靈敏度,失真,以及各種協議等參數的;網路分析儀主要測試射頻電路傳輸,反射,阻抗,駐波,相位等參數的,應用范圍更廣。
F. 設計院用的天正軟體與cad比,有什麼優勢啊
天正軟體是在cad的基礎上使用的,優勢在於方便,快捷的畫圖
G. 網路分析儀對比分析
ZNB的優勢:大屏幕,比較炫的界面,更多的中頻帶寬選項,最大測量點數比ENA高。
E5071C的優勢:穩定性好(包括短期穩定性和長期穩定性),噪底小,測量速度快,動態范圍大,功率輸出范圍大,有很多集成的特殊應用(如TDR選件)。
個人看法:ZNB在軟體上略勝一籌,而ENA在硬體上更有優勢,另外安捷倫在測量領域的技術積累和客戶支持更好些。我是安捷倫研發工程師,以上觀點是純技術比較和個人觀點。
H. 矢量網路分析儀與標量網路分析儀什麼區別
顧名思義,矢量就是復數形式,標量是實數范圍。
體現在網分上,矢量多了相角,有了實部虛部,而標量只能測反射系數的模。
I. 網路分析儀測試軟體
推薦WildPackets EtherPeek NX,界面及操作都很方便。
J. 關於multisim 的網路分析儀
S21:2對1的跨導;
S11:1的電導;
S12:1對2的跨導;
S22:2的電導;
這些電導的實部與虛部決定了波特特性。
建議看看《電路原理》之二埠網路的知識。