硬碟陣列和網路伺服器哪個好用

『壹』 存儲伺服器和磁碟陣列有什麼區別

1、性質不同：

磁碟陣列是一種方法，存儲伺服器是物理設備。獨立磁碟冗餘陣列（RAID）是把相同的數據存儲在多個硬碟的不同的地方的方法。存儲伺服器是指為特定目標而設計，因此配置方式也不同。它可能是擁有一點額外的存儲，也可能擁有很大的存儲空間的伺服器。

2、用途不同：

存儲伺服器用於提供存儲數據的服務。RAID技術用於高了數據存取速度、實現了對數據的冗餘保護。

3、組成不同：

磁碟陣列通過把數據放在多個硬碟上，輸入輸出操作能以平衡的方式交疊，改良性能。因為多個硬碟增加了平均故障間隔時間（MTBF），儲存冗餘數據也增加了容錯。

存儲伺服器通常是獨立的單元。有的時候它們會被設計成4U機架式。或者也可以由兩個箱子組成一個存儲單元以及一個位於附近的伺服器。

『貳』 伺服器硬碟存儲 和磁陣存儲 哪個更好

同ATA一樣，SCSI是一種能夠通過各自的數據信道連接多種設備的並行技術。和ATA一樣，SCSI也向串列技術方向有所發展，這就是SAS（SerialAttachedSCSI）。簡而言之，SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改進，比如更高的傳輸速度、更好的可升級性和可靠性。有些人認為SAS是融合了SCSI和串列ATA優點的一種技術。事實上，SAS同SATA使用了一樣的連接器類型，這意味著它在識別驅動器方面會比較困難，但是卻能夠幫助降低製造成本。而且它能夠幫助管理員根據需要，為不同的應用混合並匹配驅動器類型。既然SCSI技術如此具有活力，為什麼要做出從並行到串列的改變呢？簡單地說，舊的並行技術已經到無法再提高性能了。因此，從並行向串列技術的調整就出現了。SAS為存儲管理員提供了點對點的、串列、可管理的存儲方案。談論起SAS的時候，很難不將它同現在的SATA標准相比較。最初的SAS標准提供了300MB/s或者3Gb/second的數據傳輸速度，SATA標準的速度則最高只能達到150MB/s。SATA-II（也被稱為SATA-IO）將傳輸速度提高到300MB/s，這讓它同目前的SAS更接近。但是，計劃在明年推出的下一代SAS規范中，速度已經提高到了600MB/s，這樣就遠遠地將SATA拋在了後面。SAS被期望最終能夠達到1200MB/s的速度。這真是太快了！關於SATA和SAS之間其他方面的區別還有很多問題。簡單地說，對於企業來說，所有的這些區別都讓SCSI成為一種比ATA更好的技術，一種比ATA更好的選擇。SCSI命令的功能非常強大，並且在重要應用中應用了幾十年。SCSI包括諸如命令排序之類的功能，這個功能讓控制器能夠按照最有效率的順序執行命令，從而提高性能。在SCSI系統中，處理磁碟系統和計算機之間數據流的工作是由專用的控制器完成的。在絕大部分的SATA系統中，是由CPU來完成這一工作，這就意味著這一處理過程可能會被用於管理存儲，例如運行資料庫。和古老的SCSI和SATA技術一樣，SAS支持磁碟的熱插拔，這對於維護可用性要求比較高的環境來說非常重要。而且SAS是一個完全的雙向系統，而SATA則繼承了IDE的特性，是半雙向通信的系統。因此，SAS系統的吞吐量可以是類似的SATA系統兩倍。而且很少有SATA驅動器能夠達到7200RPMs，很多廠商正在或者計劃提供10000RPM和15000RPMs的磁碟，這也意味著磁碟系統速度的提升。SATA和SAS之間的另一個關鍵的不同是：費用。和ATA及SCSI相類似，SATA和SAS磁碟在價格上差別很大。SATA磁碟費用低廉，而SAS磁碟則並不便宜。不過，對於防攻擊存儲和附加存儲功能，很多企業仍將在數據中心使用SAS，從前面介紹的情況看，這樣做也是有道理的。由於SATA和SAS驅動連接器是針兼容（pin-compatible）的，它們的線纜似乎也應該是類似的。然而，SAS線纜可以有6米長，這是SATA線纜長度極限（1米）的六倍。如同剛才提到的，線纜的終端是一樣的。如果把SCSI和SAS進行對比，除了速度上的不同之外，相比與SCSI，SAS有一個非常突出的優勢。在SCSI技術中，不同類型的設備是連接成一個鏈，所有的設備都按照最慢的一個設備的速度運行。而在SAS技術中，情況不再是這樣。即使是不同類型的設備，每個設備都可以按照自己的速度運行。說到多設備連接，SAS允許多達128個設備同時連接，通過使用擴展器，這個數字可以增長到16,000，這讓SAS能夠非常容易滿足即使是最大規模的數據中心的需求。而且SAS磁碟可以處理多個SAS控制器的請求，這進一步增強了它的擴展能力。不過SATA和SAS之間仍然有一些相似之處，如果比較數據中心的原性能的話，SAS無疑是贏家。而SATA和SAS是非常互補的技術。SATA對於桌面電腦或者對於短線存儲來說特別合適，對於小型企業的內部存儲需求來說也非常適用。另一方面，SAS則是接過了SCSI的大旗，在企業領域內發展良好。所以我個人認為SAS更好

『叄』 文件伺服器用什麼硬碟做陣列推薦下

1、看了你對別的問題回答,想專門向你請教一下,磁碟陣列做文件伺服器和單一計算機硬碟,這兩者有什麼區別
前者是在保存文件的時候,同時向磁碟陣列的幾個硬碟保存。
2、公司想組建一個文件伺服器 用磁碟陣列做存儲 想問問各位大神 需要買些什麼設備
關鍵問題是做不做雙機熱備 做: 兩台伺服器 一台存儲 4塊HBA卡 4條FC線 存儲上兩個控制器各帶...
3、24個硬碟做raid-6,做文件伺服器,其中有幾個盤是真正存儲的?
每個盤都是真正存儲的,數據是平均備份在第個盤的。 最大存儲容量是N-2也就是22個盤的容量。
4、公司文件伺服器空間不夠,沒有作磁碟陣列,如果加一個大硬碟,之前的文件的用戶訪問許可權如何保存?
公司沒有做域,之前公司所有的共享文件都是放在伺服器五百G的硬碟里的,當... 其實不用什麼域控就好...
5、公司有30台左右電腦,不是硬碟共享分配定額,只是用來做只讀資源共享(文件伺服器),想做個RAID,推...
你這個預算不太夠吧 做raid0沒意義,最低也是raid1,4tb就要2塊至少4T的硬碟了。具體的我...
6、2快1t硬碟如何做raid 1
指令處理完畢,RAID控制器才會受處理下一個I/O ... 小文件之文件伺服器 一般常用的RAID階...
7、存儲伺服器和磁碟陣列有什麼區別
磁碟陣列是存儲介質,磁碟陣列其實是一大堆磁碟組成的一塊大硬碟,通過做RAID實現並行讀寫,並通過數據...
8、兩塊硬碟組成的RAID與直接在機箱里裝兩個硬碟性能上有什麼不同?
如果是四塊硬碟做RAID0,系統向邏輯設備發出的I...推薦適用范圍: • 視頻處理...
9、請問磁碟陣列做文件伺服器.即使有快硬碟壞了數據還在另一塊盤.有這種說法嗎?如果有用的是raid幾
1、軟raid和硬raid都可以,如果不差錢,還是推薦板載硬體raid,要穩定很多 2、raid1(...
10、如何搭建一個文件伺服器,raid
非常感謝你的回答,我剛接觸這個東西,不是太明白你說的什麼是一台伺服器,一台存儲,是不是這樣,A做服務...

『肆』 伺服器的RAID最好用什麼

磁碟陣列伺服器.

RAID 0：將多個較小的磁碟合並成一個大的磁碟，不具有冗餘，並行I/O，速度最快。RAID 0亦稱為帶區集。它是將多個 磁碟並列起來，成為一個大硬碟。在存放數據時，其將數據按磁碟的個數來進行分段，然後同時將這些數據寫進這些盤中。 所以，在所有的級別中，RAID 0的速度是最快的。但是RAID 0沒有冗餘功能的，如果一個磁碟（物理）損壞，則所有的數 據都無法使用。

RAID 1：兩組相同的磁碟系統互作鏡像，速度沒有提高，但是允許單個磁碟錯，可靠性最好。RAID 1就是鏡像。其原理為 在主硬碟上存放數據的同時也在鏡像硬碟上寫一樣的數據。當主硬碟（物理）損壞時，鏡像硬碟則代替主硬碟的工作。因 為有鏡像硬碟做數據備份，所以RAID 1的數據安全性在所有的RAID級別上來說是最好的。但是其磁碟的利用率卻只有50%， 是所有RAID上磁碟利用率最低的一個級別。

RAID Level 3 RAID 3存放數據的原理和RAID0、RAID1不同。RAID 3是以一個硬碟來存放數據的奇偶校驗位，數據則分段存儲於其餘硬碟 中。它象RAID 0一樣以並行的方式來存放數，但速度沒有RAID 0快。如果數據盤（物理）損壞，只要將壞硬碟換掉，RAID
控制系統則會根據校驗盤的數據校驗位在新盤中重建壞盤上的數據。不過，如果校驗盤（物理）損壞的話，則全部數據都 無法使用。利用單獨的校驗盤來保護數據雖然沒有鏡像的安全性高，但是硬碟利用率得到了很大的提高，為n-1。

RAID 5：向陣列中的磁碟寫數據，奇偶校驗數據存放在陣列中的各個盤上，允許單個磁碟出錯。RAID 5也是以數據的校驗 位來保證數據的安全，但它不是以單獨硬碟來存放數據的校驗位，而是將數據段的校驗位交互存放於各個硬碟上。這樣， 任何一個硬碟損壞，都可以根據其它硬碟上的校驗位來重建損壞的數據。硬碟的利用率為n-1。 如果經費充足，還是建議買三塊硬碟組raid1，數據的安全性最好，不會出現一塊硬碟壞了，數據也用不成了。

『伍』 無盤系統的伺服器是用磁碟陣列好呢，還是用固態硬碟好呢

按需要配置，適合自己的配置才是最好的配置。
看帶機量來定配置。
無盤上最重要的配置就是硬碟和網路了。選擇適合自己的。
如果錢夠多，當然SSD固態硬碟好。
陣列sata3的，也不錯。關於無盤配機，可以上天下網吧
http://wp.txwb.com/pj/Index.html
無盤配機欄目，或者網路一下吧。

『陸』 雲存儲,網路陣列存儲,伺服器有什麼區別

伺服器簡單說就是一個電腦，但硬體配置要高很多，可以有2、4、8個CPU，內存可以支持到幾十G，但通常不會有獨立顯卡。
網路陣列存儲：將多塊物理硬碟按一定方式組合起來形成一個硬碟組，使其成為一個整體，從而擴大容量，提高存儲性能。這個是需要伺服器支持的，單獨是存儲不了東西的。
雲儲存其實就上面2個東西加一起，然後對用戶開放的，可以自由存儲東西，你可以在家裡把東西傳到雲儲存上，到辦公室下載下來使用。背後的硬體支持就是伺服器+網路陣列存儲。

『柒』 磁碟陣列和伺服器的本質區別

1. 磁碟陣列和伺服器的本質區別是一個是存儲系統，一個是計算系統；

2. 磁碟陣列是存儲單元，是對磁碟進行管理控制的系統；它的作用是為計算單元提供大容量的存儲空間；

3. 伺服器是計算單元，它的作用是運行各種運用系統，提供各種應用服務;

4. 磁碟陣列與伺服器的關系是：磁碟陣列為伺服器提供安全的、可靠的、可申縮的外部存儲空間；

『捌』 磁碟陣列與伺服器多硬碟相比有何優勢劣勢

RAID1+0
或者RAID 0+1
原理就是raid 0上再做raid1
就是安全與速度兩全其美。
當然這樣做，會浪費一半的空間。現在市面上有2T硬碟，你安裝6個最高有12T，你做了raid後，就剩下6T

或者你可以考慮用raid 5，空間只剩下(n-1)/n個硬碟空間比如你用6個2T，那麼空間有10T可用。當然數據安全沒raid 1高。

如果不追求速度，可直接加硬碟常規使用，就跟普通PC用硬碟一樣，壞了就數據難保。所以你要做好定期備份策略了。

『玖』 普通硬碟做磁碟陣列，可以取代伺服器硬碟嗎

完全可以！並建議樓主使用SATA介面磁碟。（介於SCSI和ATA之間）
以下分析希望可以幫到樓主：

1，性能：單塊伺服器磁碟的性能與普通PC的性能相差無幾，且如果使用RAID卡將SATA磁碟管理起來，後端的磁碟帶寬會加倍，也就是說當出現大量的並發訪問時會顯示其優越的吞吐能力。非常適合你的應用。

2，可靠性：RAID技術完全可以彌補SATA介面磁碟的不穩定等因素。推薦使用RAID5，基於它的保護，可以允許陣列中的一塊盤壞掉而不丟失數據。而且RAID5的讀性能超好，可以媲美於RAID10，也正好符合下載應用。

3，功耗：現在SATA介面磁碟基本是7200轉，而伺服器用的SCSI或SAS都是1萬至1萬5千轉，可見無論在散熱和電費上SATA盤都可以讓樓主省心。

4，價格：現在伺服器300GB SAS硬碟的價格應該在3000元/塊左右。而SATA磁碟的價格只有它的五分之一左右。加上幾百元的RAID卡，可以說是超值之選了！

『拾』 NAS網路存儲硬碟陣列模式哪種好

串口硬碟本身就支持熱插拔的。熱插拔只是一種功能。不是硬碟。通常硬碟有以下幾種：1、IDE（速度最慢）2、SATA（速度較快，比IDE有所進步，且部份已支持熱插拔功能）3、SCSI（這種專用於伺服器系統。現在PC機主板都要加裝轉換卡才可以支持。速度最快。而且支持熱插拔）如果要用SATA與SCSI做比較。我覺得選後者好。畢竟技術比較穩定。