說實話，我都不建議。
我先說說這兩個方向的不足哈。一般的軟體開發公司還是做開發的人多，做測設的人很少的，再小點的開發公司設置都沒有專門的測試崗位。而且軟側，無論是黑盒測試，還是白盒測試，都非常的枯燥，因為技術含量低，待遇都在3000元左右，5年測試經驗，做了測試經理，也就8K。網路工程師，公司網管的崗位你應該知道，一個人管100台機器。沒什麼太大的發展。現在，大城市的網路基礎設施都已經鋪設的比較全了，即使有貨，都野外基站的搭設，條件艱苦，待遇一般。
如果說有發展，我建議你還是多學習學習，去做軟體開發。移動互聯網的時代，還是有很多機會的。智能手機的大量普及是個趨勢，手機上的應用軟體，游戲軟體的開發，含金量比較高。你可以多去了解。
⑵ 網路工程師和軟體測評師哪個好
反正我還是覺得網路方面的好，就業面廣不說還是從零基礎學起的。學軟體的話還得高數和英語基礎，還有邏輯思維能力。我首先就認為我自己這些方面不是強項，而且軟體專業的工作人員也容易加班，所以我害怕有眼袋和黑眼圈之類的，一想到這點就覺得好怕怕哦，太影響美觀了。
⑶ 軟體測試和網路工程師那個比較好
我考了
軟體測試
,我同學考了
網路工程師
,我覺得我學的沒什麼用.所以我建議你考網路工程師,網路工程師比較實用些.而
軟體測試工程師
考的凈些是沒什麼多大用處的理論.
還有一點就是軟體測試工程師沒有多少資料可看,就只有一本教程看,歷屆的考卷只有一套,且
沒有答案
.
而網路工程師有一大堆的資料可看.
⑷ 網路工程師和軟體測試工程師的抉擇
軟體公司網路工程師需要量不多，求職有難度。而且現在中國公司對於網路工程師重視程度不足，薪資待遇一般，但發展前景不錯。如果有高級技能和職稱，薪資待遇是翻倍的。
測試工程師待遇也一般，但求職難度低，需求量大。
如果你想安逸就搞網路，如果你想多賺點錢那麼搞測試。
我知道的公司網路工程師基本3.5K，當然主管是拿年薪的（20W）。
初級測試工程師3K，中級6~8K，高級年薪（10~20W不等）。
⑸ 網路工程師和軟體測試工程師哪個更好
網路工程師吧 測試工程師技術要求太高了，當然我說的是為以後著想的話。
⑹ 軟體測試工程師好還是網路工程師好
學軟體測試這行，主要的是要工作經驗
所以~~~一出來是很難找到工作的。因缺乏經驗，軟體測試雖懂得編程能力不是很強。但它要懂得東西特廣。較全面的一個行業，所以，往往困擾新人的就是一道坎，，慢慢思量吧
網路工程也行，這得看興趣何在啦
⑺ 軟體測試和網路工程哪個好呢就業情況如何我該選擇哪個呢
軟體測試和網路工程相比較來說，軟體測試就業可能會相對而言比較好一些，現在軟體測試人才的需求量相對比較大一些。兩者相比較來說：
從就業面來講
軟體測試就業面更廣，網路工程就業面比較窄，畢竟專業的網路公司比較少。很多學網路的還要再學資料庫，存儲等知識然後去做網管
從工作方式來講
軟體測試可能比較辛苦，需要經常性加班，畢竟有時候工期比較緊，要加班加點
網路工程如果做網管，基本不需要加班
如果做網路工程師，需要出差，有時候還需要夜裡面做，但是第二天一般有休息，其實也不是很辛苦。
從收入也就是薪資待遇上講
軟體測試人員的薪資待遇會比網路工程人員的高一些。
具體如何選擇，還要看你自己的興趣和基礎，因為並不是所有的人都適合學習某一種熱門的專業。對吧，呵呵
⑻ 網路工程師和軟體測試師哪個好
網路工程師屬於工程技術的范疇，比如根據客戶需求進行網路方案設計、網路設備選型、網路組網配置、網路優化和網路排障等等，網路工程師的各種認證也就是證明你在這個領域內的能力，如CCIE。
軟體測試工程師屬於研發的范疇，是屬於產品開發的一個環節。對於一個產品，開發工程師把軟體編碼完成以後，是否達到了設計要求，是否有bug，是否有隱含問題等，就需要軟體測試工程師來把關，來進行白盒測試和黑盒測試，通過測試以後才能算產品初步完成。
所以這兩個崗位相差還是比較遠，第一個是更多的和客戶打交道，當然技術是你的基礎；第二個則更多的是和產品打交道。根據自己的愛好，人生規劃進行選擇。
⑼ 軟體測試與網路工程師哪個好哪個適合創業
非計算機專業的去考個計算機四級能有更大的幫助，
要想從事計算機行業，就需要考專業的認證了。
想干網路工程師，建議考CISCO,和華為的認證。
想干軟體，就考國家軟考的軟體設計師吧。
你的題目說得軟體測試工程師目前很缺人，也不一個不錯的選擇。
⑽ 網路工程師與軟體測試工程師哪個好
網路工程師主要偏重於硬體，主要是網路設備的配置，和一些通信原理，網路協議的了解組網技術的了解；軟體測試工程師主要偏重於軟體，對系統的全面了解外還要懂得廣泛的知識，所以，你自已學好了其中一樣，都好！