哪個國家強制實施網路實名制

② 哪個國家是世界上首個強制推行網路實名制的國家

韓國。

③ 從國家角度看應該實行網路實名制

從任何角度看都應該實名制，畢竟涉及到資金及賬戶安全，出現問題可以有依據可查！！

④ 網路實名制的相關爭議

我們很習慣把網路生活和現實生活分開來說，這還是因為網路對於我們來說比較陌生，就類似如果習慣了在沒有電燈的環境下生活，一旦有了電燈，夜生活多了，大家就關注在電燈下生活的健康問題。
我想說的是網路生活是現實生活的一部分，因為有了網路，人們以往的生活被增添了很多內容，因而生活方式大有改變。從健康角度看，健康網路生活是以往健康現實生活的延伸，簡單說還是身體健康和心理健康問題。
因為有了網路，人們可以很長時間待在網上，足不出戶，運動和勞動的時間大大減少，身體習慣有很大改變，我們也經常看到因為長時間上網而產生各種疾病的報道。從這方面看，健身行業應該有很大的發展機會了。
就心理健康問題來說，產生的問題可能還要多。在網上可以接觸到各種各樣的東西，新鮮的，刺激的，隱私的，暴力的，發泄的等等，尤其對青少年心裡健康影響更大。而對這些東西的防範基本是不可能的。
因為這些，要普遍實現健康的生活，不光靠個人的「自控」、「自律」、「自我調節」和「自我鍛煉」，面對網路所帶來的社會生活環境、生活方式和生活內容的改變，政府政策制度、行業自律同盟，企業創新發展必不可少。只有政府機構、行業組織、企業單位和網路用戶共同努力，保持溝通與連動，才能實現健康的生活秩序和環境。日前，杭州市人大常委會審議通過了《杭州市計算機信息網路安全保護管理條例》，要求從2013年5月1日起，發帖、寫博、網游要提供有效身份證明。但新規實施後卻受到社會各界的爭議和質疑。請關注—「網路實名制」為何難以操作？
杭州市人大常委會審議通過的《杭州市計算機信息網路安全保護管理條例》規定：從2013年5月1日起，發帖、寫博、網游要提供有效身份證明。杭州由此成為全國第一個通過地方立法實施「網路實名制」的城市。
這項「新規」自實施以來，社會各界紛紛表示質疑，有關「網路實名制」的爭議不斷。互聯網信息服務商以及網民如何執行「新規」？記者就此進行了一系列調查。社會各界人士最為關注的是《條例》第19條：互聯網信息服務提供者提供電子公告、網路游戲和其他即時通信服務的，具有用戶注冊信息和發布信息審核功能，並如實登記向其申請開設上述服務的用戶的有效身份證明。電子公告服務是指在互聯網上以論壇、聊天室、留言板、博客等交互形式為上網用戶提供信息發布條件的行為。杭州市人大常委會認為，隨著網上交流方式的增多，網民、網吧數量快速增長，計算機信息網路安全問題日益突出，有必要制定地方性法規，以維護國家安全、公共利益和社會穩定，維護公民、法人和其他組織的合法權益。
一些網民擔心，「如實登記用戶有效身份證明」後會對網路監督造成致命打擊。經常在網站論壇間流連忘返的杭州市民徐小姐說，要實名才能發帖，寫博客，誰還敢舉報？「我是不敢了」。
浙江省社科院社會學所副所長楊建華表示，實名舉報是要承擔很多風險的。政府方面對於網路監督應當「鼓勵」而不是「過濾」，及時解疑釋惑，引導網上輿論。如果一味地堵塞言論，其結果往往是事倍功半。
「要保護網路安全，首先要保護網路說話者權益。互聯網是疏導社會矛盾的有效的『排氣閥』，而『網路實名制』將堵塞這個『排氣閥』。」浙江大學傳媒和國際文化學院副教授邵志擇認為，不能因為網路言論存在一些問題而「因噎廢食」。引發爭議的另一個焦點是：「網路實名制」將會「收縮」公民訴求表達的渠道。黨和政府各級領導與普通民眾通過網路交流日益頻繁，互聯網已成為當前公民表達訴求的重要渠道。最高人民檢察院日前公布了修訂後的《人民檢察院舉報工作規定》，在新增的舉報渠道中，網路就是其中之一。
楊建華說：「互聯網之所以成為公民表達訴求的重要渠道，其中一個重要原因就源自於網路發帖舉報的匿名性和放大效應，這既能保護舉報人的安全，也可以避免石沉大海。」
邵志擇認為，網民發表的意見，也有一些謠言、語言暴力等問題，但畢竟是極少一部分，守法的網民是占絕大多數的；對於喜歡造謠生事的網民，可以通過刑法等法律追究其責任，如果為防範極少數人的不良行為，而讓全體網民「收縮空間」，這樣做會不會「矯枉過正」呢？
「實名制只能是提倡，不能用立法來強制推行。」浙江省委對外宣傳辦公室有關負責人說。浙江省經濟和信息化委員會信息化管理處處長吳君青告訴記者：「在徵求意見時，我們向省人大常委會書面意見反映了兩次，希望再斟酌斟酌，暫緩出台該條例，裡面很多內容不是很成熟，也不是很好操作，現在還沒到立法階段」。
媒體專家認為，對於互聯網的管理，要堅持三個原則：一是有利於拓寬公民訴求渠道；二是有利於促進積極有效的網路監督；三是有利於營造健康向上的網路環境。但社會各界爭議不斷，當地多家網站稱執行困難。 真實身份無規可查
在杭州網的論壇，點擊注冊後所顯示的必填信息中，全然沒有身份證明的蹤影。記者注冊了一個賬號，10秒鍾左右搞定，就可以自由發帖了。
多個當地網站論壇客服人員接受采訪時說，他們所在的網站還沒有要求注冊用戶必須提供有效身份證明。浙江在線的論壇客服人員稱，真的實行恐怕要等待有關部門的具體通知。19樓的客服人員則表示，「這個事情我們是知道的，但是怎麼操作還不是很清楚。」
「准確核實網民信息，很難做到。」杭州當地一家網站的負責人表示，是讓網民來我們網站當面驗證，還是在注冊時要求網民真實填寫相關信息？還沒有細化的規定。
無法界定惡意攻擊
上海市信息法律協會副秘書長李立律師提出，法律規章貴在「明確」，明確的規定，才能讓大家有明確的行為預期。而杭州這項「新規」，有不少概念諸如「惡意」「人身攻擊」「謠言」「擾亂社會秩序」「捏造事實誹謗他人」「可能危害」等，並沒有相對明細的界定。這些概念直接涉及到處罰或處理的內容，如無明細的界定，就等於給相關行政部門極大的自由裁量空間，這不符合現代法治約束政府權力的精神。
還有專家指出，散布謠言、影射他人、人身攻擊等條款，在實際操作時也有難度，比如部分失實的傳言算不算謠言？如何保證執法部門的判斷公允？判斷「擾亂社會秩序」等行為要不要經過公開討論和辯論？最終由哪個部門來裁定？關於「誹謗」的標準是什麼？涉及官員丑聞包括貪腐案件，也算個人隱私嗎？如此等等。
保障網民批評權
「新規」一出，讓杭州市500多萬網民一下子「跳」了起來，許多網民認為，上網發表言論必須「實名」，這會帶來一個很大的負效應——「過濾」方興未艾的「網路監督」，當前，有關部門更需要研究的是「如何進一步保障網民批評個別不良官員的權利！」
讓舉報無後顧之憂
網路監督發揮了越來越大的社會作用，尤其在輿論監督方面已成為傳統輿論監督的重要補充。比如陝西周老虎事件、雲南躲貓貓事件、南京周久耕事件、溫州「購房門」事件等，皆是藉助匿名網友的爆料，引起社會的關注，最終才得以還原真相、懲惡揚善。
「要保護網路安全，首先要保護網路說話者權益。互聯網是疏導社會矛盾的有效『排氣閥』，而『網路實名制』可能會堵塞這個『排氣閥』」，浙江大學傳媒和國際文化學院副教授邵志擇說。

⑤ . ()是世界上首個強制推行網路實名制的國家。

是韓國，他們國家的小孩子這些東西家長都不讓碰的

⑥ 有哪些國家實行了網路後台實名制，效果怎麼樣

兩韓都有實名制，一個只要碰電腦，都要全家資料、背景一應俱全。
南韓的實名制，泄露了大量的用戶信息，5年後網路實名制被法院判違法憲法，危害言論自由。

⑦ 網路實名制的實踐案例

韓國是率先推行網路實名制的國家之一，2009年6月28日起韓國的35家主要網站將按照韓國信息通信部的規定，陸續實施網路實名制。按照這一規定，今後網民在韓國主要網站發布信息必須先接受身份驗證。韓國推出這一規定旨在減少網上不良信息，促進網民對網路行為負責。據韓聯社報道，為了減少在網際網路上非法搜集個人信息的行為，韓國政府決定分階段廢除網際網路實名制。 據悉，韓國的網際網路實名制是2007年7月開始啟動的確認身份制度，目的是對網際網路上的帖子和跟帖要求網民作出負責任的態度。但是隨著網上搜集的個人信息大批量被偷竊或泄露之後，輿論出現廢除要求。
據韓國媒體7月份報道，韓國國內某著名門戶網站遭到黑客襲擊，造成3500萬名用戶信息泄漏，規模空前。被泄漏的信息包括未經加密的用戶名、用戶姓名、電話號碼、電子郵件和經加密的密碼、身份證號碼等等。由於用戶姓名和電話號碼大量被泄漏，有可能出現利用這些個人信息的電話詐騙、發送垃圾郵件等非法行為。
韓國行政安全部11日在與大國家黨舉行的黨政會議上介紹了「個人信息保護綜合對策」。對策主要內容為：分階段廢除網際網路實名制；個人或企業利用身份證時事先獲得政府批准；完善同意搜集個人信息有關制度。
與會的大國家黨有關人士表示，往後將會繼續討論限制在網際網路上搜集身份證號碼、設定個人信息有效期、引進網上個人識別號碼(i-pin)制度等方案。
2012年8月23日，韓國憲法裁判所8名法官一致做出判決，裁定網路實名制違憲，韓國放送通信委員會將根據判決修改相關法律，並將廢除網路實名制。
韓國憲法裁判所當天判決稱，網路實名的目的是公益性，但網路實名制實行之後網上的惡性言論和非法信息並沒有明顯減少，反而促使網民們選擇使用國外網站，讓國內網站與國外網站的經營產生差距，沒有實現預期的公益性。另外，考慮到由於網路實名制的實施，個人言論自由受到限制、沒有韓國身份證的外國人不能注冊登錄韓國網站、網民個人信息通過網路泄露的危險性增加等情況，無法衡量網路實名制的公益性和危害性，因此網路實名制的公益性無法得到肯定。
韓國放送通信委員會當天表示，將根據憲法裁判所的判決結果，對相關法律進行修改，並最終廢除網路實名制。
韓國從2007年7月份開始實施網路實名制，要求日訪問量在10萬人次以上的網站都要實施實名登錄注冊。2010年，部分韓國網路媒體公司和網民聯合向憲法裁判所提起訴訟，認為網路實名制侵犯個人言論自由，違反憲法。 2011年12月16日，北京市公布實施微博管理新規，提出任何組織或者個人注冊微博客賬號，應當使用真實身份信息；網站開展微博客服務，應當保證注冊用戶信息真實。
北京市人民政府新聞辦公室、市公安局、市通信管理局和市互聯網信息辦公室共同制定的《北京市微博客發展管理若干規定》提出，通過微博客製作、復制、發布、傳播信息內容，應當使用真實身份信息注冊賬號。
北京市互聯網信息內容主管部門新聞發言人解釋，這就是說，微博客用戶要在進行真實身份信息注冊後，才能使用發言功能。微博客賬號注冊信息真實是指用戶提交網站注冊的信息，用戶使用微博客服務的名稱可自願選擇。通俗地講，就是「後台實名、前台自願」。對使用微博客瀏覽信息的用戶，則沒有限制性規定。

⑧ 世界首個強制推行網路實名制的國家是

是韓國。在韓國注冊游戲帳號一般都要身份證，手機號。有些還需要信用卡和納稅證明。對於未成年人和成年人分的十分清楚，所有游戲公司都被要求12點以後游戲里不允許有未成年玩家