❶ 突然想到:電影和電視劇哪個更賺錢
其實都有風險,電影很多都是票房很低的不夠成本甚至不夠盒飯錢,比如那個杜海濤的還不到10000元,好多小成本電影連排片的機會都沒有。電視劇也是這樣,如果沒有電視台買也要賠錢,所以這個問題的答案應該是看著很繁榮的電影電視劇市場永遠是金字塔型,賺錢的永遠是那個個公司,那幾個導演和演員。
❷ 院線電影與網路付費電影差別大嗎
作為單片付費網路電影,《傀儡姬》定價為VIP會員3元,非會員6元,4月25日上線,5月9日轉免,共兩周的付費周期。
上線兩天內,該片位列優酷熱播榜第一、點播榜第二。優酷熱度趨勢顯示,《傀儡姬》付費期最高熱度值為6813,平均熱度值5694,遠高於轉免期的熱度數據。
從數據上看,《傀儡姬》算得上初戰告捷。在大部分人看來,網大都能走單片付費,還是一件不可思議的事情,畢竟,大家對於網大的刻板印象還停留在比較初期。
一時間,電影單片付費的時代是否已來?也成為了行業內外熱議的事情。但在網路大電影(ID:wxs360)看來,現階段,可以小試牛刀,但仍需持謹慎態度。
就拿網路電影來說,一方面,網路電影市場自我造血能力較弱,對視頻平台補貼依然有強烈依賴。
從芒果TV發布「超芒計劃」宣布進軍網路電影市場到優酷已經實施落地的「HAO計劃」,各個視頻平台真金白銀的投入是看得見的,但對於網路電影給平台帶來的回報,平台們大多語焉不詳。
即便是網路電影概念的提出者,愛奇藝也只是說出了「愛奇藝做網路電影不虧錢,也沒有賺錢」的話語。在To B端還未有較大進展之際,朝著To C端深挖是個不錯的嘗試,但顯然並不能成為主流方向。
另一方面,純to C和單片付費會讓整個市場環境越來越公平,也越來越殘忍,而網路電影的普遍成色還不足以接受觀眾真金白銀的檢驗。
愛奇藝Q1財報顯示,其會員規模已達9680萬,同比增長58%。如此大體量的會員基數下,會員費分賬能夠有效幫助片方獲取收入,而觀眾的消費習慣也會不斷被培養。長遠來看,單片付費前景不可限量。
不可否認,在單片付費大潮來臨之前,《傀儡姬》們做出的嘗試難能可貴。至於單片付費的未來,趨勢是利好的。就像幾年前的會員付費,誰能預想到它的今天呢?內容為王的時代,一切好內容,都有機會。
❸ 電影行業哪個環節最賺錢,製片院線終端
電影產業鏈,院線最賺錢!
電影院投資高歌猛進,但是2011年前3季度,就新增影院628家,在一線城市,例如深圳,是地鐵沿線,每個站就達到一家影院。在二線城市也是密集布置,現在連三線城市都處於群雄混戰搶錢搶地盤的境地。在這種情況下,一家影院投資單座最低在1萬左右,更高的達到2萬。一個座位數在800左右的影院,投資大約就要1000萬,回收周期由原來的3年到現在的6-8年。電影院這個香餑餑,已經徹徹底底的淪落為超級微利行業。
電影院線,由於手握龐大影院資源,雖然其分點僅占票房扣除5%電影基金和3.3%的稅負過後的7%,但是一個院線處理這些工作的人很少,十幾二十個人幾乎就能承擔院線的日常工作了。按照一家院線的收入最低2億票房計算,其一年收入就達到12,838,000。而作為一個院線,其運營成本除了人工,就是辦公室租賃成本,以及一些日常辦公費用。按照一個院線20個人計算(這個計算對於人工估計多出很多),平均薪資5000元/月,每月薪資給出10萬,一年120萬。日常辦公費用,水電加租金,按照10萬/月計算,一年這一塊成本120萬。再加一些日常運營費用,例如快遞費之類的,一年成本大約400萬吧。稅前利潤達到883.8萬元,利潤率68.8%。院線可謂絕對的暴利行業。
發行方佔比具體多少,不知道,但是發行方和製片投資方,一般是占據票房扣稅和電影基金的43%,但是其要投入巨大的投資成本。製片不用說,拍電影的各項投入。發行,要投入宣傳費用,宣傳品製作等等費用。其利潤有高有低,要是能以小博大,那肯定是能賺一筆的,業內津津樂道的案例近期的《孤島驚魂》《失戀33天》,遠點的《瘋狂的石頭》等。但是虧損的是很大一部分,更別說那些排出來過後竟然無法進入院線獲取票房,只能通過電視網路版權來慢慢收回成本的影片了。
基本上,做院線是穩賺不賠的,而且幾乎是絕無風險,也難怪院線不對外資開放了。呵呵。一個電影產業鏈,製片、發行、院線、影院,最賺錢利潤率最高的是院線無疑。
❹ 電影公司和電影院哪個賺錢
當然是電影公司了,電影公司分的雖然少,但是輻射面大啊,一部國產電影,全國有多少塊屏幕呢?電影院再整錢,也無非就是掙個票錢唄,一個電影好成績的能達到比如說四億票房,電影公司就有一億五千萬左右的收入,電影院能有多少啊?全中國的電影院共同分剩下的兩億五千萬,平攤到每家電影院,也就幾十萬吧
❺ 投資網路電影如何到底投資網路電影好還是院線電影好
首先從兩者的名字之間就可以明白,網大主要是以網路作為播放平台,而院線電影是以電影院作為主要播放平台的。
其次兩者的審查機構以及審查標准也有所不同,因為院線電影的發展及正規程度更高,所以審查會更嚴格,要求更多。另外網大作為一個新興的項目,沒有特別好的成功模式及盈利模式。所以目前大部分網大都是以小演員以及傍大IP為主。
而院線電影雖然目前也是有編劇創新危機,但總體來說因為投資還是比較可觀的,而且還能夠獲得很多藝術類的獎項,所以規模開封比網大要高很多。銀狐影視電影挺多的,值得去了解
❻ 網路大電影的製作水平和院線電影有可比性嗎
因為網路電影的市場不成熟,質量也參差不齊,現在和院線電影相比很難
❼ 網路大電影和院線大電影有什麼差距嗎
首先從兩者的名字之間就可以明白,網大主要是以網路作為播放平台,而院線電影是以電影院作為主要播放平台的。其次兩者的審查機構以及審查標准也有所不同,因為院線電影的發展及正規程度更高,所以審查會更嚴格,要求更多。另外網大作為一個新興的項目,沒有特別好的成功模式及盈利模式。所以目前大部分網大都是以小演員以及傍大IP為主。而院線電影雖然目前也是有編劇創新危機,但總體來說因為投資還是比較可觀的,而且還能夠獲得很多藝術類的獎項,所以規模開封比網大要高很多。
❽ 網路電影和影院電影都是怎麼分紅的,眾籌電影
網路電影分紅(分為一次性買斷和點擊量收益),一次性買斷就是電影下映後在「愛奇藝」、「騰訊」、「優酷」等上面的播放版塊,根據片方談好的價格打包出售,具體金額由雙方協商,這個是全部可分紅,根據您投資份額所在比例,後期出品方會出示合同給每位投資者。
點擊量就是看出品方與哪些視頻網站合作了,每個視頻網站都有自己針對網路播放量的收費標准,具體標准在合作的視頻網站都有詳細的說明與介紹,具體播放量合作的視頻網站會詳細公布,同時在出品方出示的《收益結算報告》上也會有詳細的數據統計,結算時間是在網路上映六個月後結算一次,之後是24個月之後 12個月為一次結算周期。
中國電影業院線票房分賬的基本規則如下:
1、影片所有票房收入計入電子售票系統,數據統一匯總到中國電影事業專項資金辦公室(簡稱專資辦),以專資辦的統計數據作為各方分賬的依據。
2、所有影片收入首先繳納3.3%的特別營業稅,及5%的電影事業專項資金。剩餘的91.7%認定為一部電影的「可分賬票房」。
希望以上的解答對您有所幫助,最後祝願您生活幸福,距離財富自由,我們只差留言區一個機遇!!
❾ 為什麼在網上放映電影比電影院掙錢呢
這個只是代表部分網大吧,畢竟視頻網站會員多不在乎幾塊錢,而不出名的電影進電影院很難。
❿ 關於電影院和電影公司的利潤!
我就阿凡達這部電影給你回答吧
每個國家都有自己的票房權威統計機構 美國就更不用提了 票房的統計直接關繫到之後對票房的分賬 影片的製片方發行方和院線都會互相監督並配合票房統計 所以很少能存在造假的可能 至於國內有些宣傳方虛報誇大票房 也只是虛報給大眾 不可能虛報給製片方和發行方 因為你報得越多製片方和發行方就要分更多的錢 所以不可能虛報 當然當做一種宣傳手段又是另一回事 不過這個是違反相關規定的
阿凡達是大片 很有可能製片商也是發行商 而且片子前景很不錯(事實也證明了),所以製片商發行商會和院線簽訂合同定好分賬比例,大部分是按35,17,48來分。當然這只是相對國際大片。而有些片子的國外放映權就直接由製片商賣給國外發行商了,就不存在票房分成。而像阿凡達這樣的影片肯定不會直接賣,所以全球票房他都可以參與分賬。如果製片商之後將電影版權賣給DVD發行商,又可以參與分成。
樓主說的電影公司就是製片商,電影公司製作好電影扔給發行商,發行商負責宣傳發行聯系院線,院線負責買票收錢,最後三家分賬。