⑴ 網路工程師認證哪個含金量高些
認證大致有以下三種：
1、軟考現在相當於資格考試，與評職稱相關，在中國業界認可還是比較廣的，但近幾年來含金量不是很高，考試費各地有些許差別，中級網工大概130左右，是最便宜的。
2、CCNA是思科最基礎的證，思科的認證含金量一直是業界最高的，曾經拿到一個思科的證就相當於有了金飯碗。
但隨著引入中國，加上中國的題庫考試策略和培訓機構的泛濫導致它的認證含金量也越來越低，不過總的來說還是能算是網路技術人員認證的標桿，考試費也最貴。CCNA為250美金，具體收費各地也有差別，1700-2200。
3、NCNE不太了解，相對來說考的人好像並不多，主要應該是與相關專業從業人員的晉升有關。
就這三個來說建議考軟考或者CCNA，認可較廣，對找工作更有幫助。另外還有H3CNE，也是認可較廣和含金量較高的認證，可以考慮。總的來說關鍵是學到東西，在中國這些認證都可以通過背題庫通過的，技術是含金量最高的。
(1)思科ccna和網路工程師哪個好擴展閱讀：
網路工程師考試屬於全國計算機技術與軟體專業技術資格考試（簡稱計算機軟體資格考試）中的一個中級考試。
考試不設學歷與資歷條件，也不論年齡和專業，考生可根據自己的技術水平選擇合適的級別合適的資格，但一次考試只能報考一種資格。
考試採用筆試形式，考試實行全國統一大綱、統一試題、統一時間、統一標准、統一證書的考試辦法。計算機與網路知識與網路系統設計與管理，筆試安排在一天之內。
資料鏈接：網路工程師考試-網路
⑵ 網路工程師與思科認證的網路工程師有什麼區別
網路工程師，是國家的軟體水平測試 中級的其中一項，考試范圍廣、技術內容較淺，當然價格也便宜，現在好像是1門60，早上下午各一門；
思科認證的網路的網路工程師：CCNA，是網路管理員、CCNP是網路工程師，CCIE是網路專家。針對性較強，路由交換技術、網路安全技術、語音網路技術、數據中心網路技術等一共6個（6個還是7個，具體看CISCO官網），NA到NP，由淺到深，只針對基於IP的網路技術，沒有計算機技術、沒有傳輸網技術、沒有電話網技術！所以更加深入，當然也貴。NA要2000人民幣，NP要6000人民幣，IE要15000人民幣（考試費）。
實用價值來說，思科的認證使用價值高，業內也比較任何；國家軟考的網路工程師，在工作中需要評職稱的話，是需要的，其他沒太大用處。
⑶ 我想軟考網路工程師，那和CCNA有什麼區別嗎
CCNA是思科認證，考過了對工作有一定的幫助；軟考網工主要是針對計算機領域的資格考試，屬於軟考中級證書，除了對找工作有幫助外，可以評職稱、在北上廣等地區落戶積分等；
網路工程師：通過考試的合格人員能根據應用部門的要求進行網路系統的規劃、設計和網路設備的軟硬體安裝調試工作，能進行網路系統的運行、維護和管理，能高效、可靠、安全地管理網路資源，作為網路專業人員對系統開發進行技術支持和指導，具有工程師的實際工作能力和業務水平，能指導網路管理員從事網路系統的構建和管理工作。
CCNA：獲得CCNA認證的專業人士擁有相應的知識和技能，能夠通過廣域網與遠程站點建立連接，消除基本的安全威脅，了解無線網路接入的要求。CCNA培訓包括（但不限於）以下這些協議的使用：IP、EIGRP、串列線路介面協議、RIPv2、VLAN、乙太網和訪問控制列表（ACL）。
⑷ 軟考（網路工程師）和CCNA考哪個好
一、實用性：CCNA比軟考網路工程師實用性高。在就業市場上，這兩個證書基本都沒啥用處。但真要做個比較大多數公司會選擇CCNA，當然政企事業單位例外。
二、考試難度：個人認為軟考網路工程師考試難度大於CCNA。軟考有大量的通信和計算機相關理論及計算題目；CCNA更符合網路技術要求，偏向於實用性，基本只涉及路由交換和少量網路安全。
三、個人建議：如果是要在網路技術方面發展，這兩個證書都沒用。出去找工作如果沒有個CCIE/HCIE基本都不好意思說自己是從事網路技術的。
當然就軟考網路工程師和CCNA來說，建議學習CCNA。因為CCNA是cisco的考試，當前所用的到網路技術（協議）基本來自於老美，絕大多數來源於cisco（RFC文檔編制的主要力量就是cisco）。他有一整套完善的學習認證體系，同時所學知識也更側重於實戰。
學習CCNA只是一個開始，學習cisco的認證是學習他的一整套網路技術原理。若今後要在網路技術方面發展CCIE/HCIE/JNCIE才是你的最終目標（目前擁有該證書的人太多了，證書不代表能力）。
提醒：搞網路不能只懂網路，還要懂安全，存儲，虛擬化等，最終目的是為業務系統服務。