⑴ 電信,移動,聯通在山去那個信號好
在山區的信號覆蓋方面，三家電信運營商的表現各有千秋。中國移動在城區及近郊地區的信號通常較為穩定，然而，由於偏遠山區基站建設不足，信號可能會變得較弱。中國電信在農村和偏遠地區往往提供更加可靠的信號服務，這得益於其對基站擴展工作的重視，但具體表現仍視地理位置而定。中國聯通在城區和郊區的信號表現良好，但在山區的信號可能會受到限制，不如城市地區強勁。對於山區的通信需求，建議事先查詢當地網路覆蓋情況，選擇信號相對較好的運營商，並考慮攜帶信號增強設備，以確保通信的穩定性。
⑵ 我在偏遠的村子裡，用移動好還是電信信號能好一些
您好
中國電信的信號更好，中國電信的手機信號基本實現了全覆蓋，即使在偏遠地區信號也是很不錯的。
⑶ 在雲南山區使用無線上網卡移動和電信哪個網速最快，最好用
如果是城鎮（縣城）推薦電信！ 比較偏僻的話（比如山村）推薦移動。在使用方面電信要比移動的好點，但在信號方面就不如移動勒。
⑷ 電信5g信號移動5g信號的比較如何
1. 在整體網路覆蓋方面，中國移動的戶外信號覆蓋率優於中國電信，特別是在偏遠山區等地區。
2. 在城市和室內環境中，電信和移動的信號覆蓋差異不大，但電信的寬頻網路速度快且穩定。
3. 移動的寬頻資費相對較低，但網路穩定性不如電信。電信擁有最高的出口帶寬，網速快且穩定。
4. 在某些小區，可能只有電信提供寬頻服務，因此在選擇網路服務時，應考慮網路覆蓋率、速度和價格等多方面因素。
5. 在5G信號方面，移動主要使用N41和N28頻段，其中N28頻段具有更好的穿透力和廣泛覆蓋能力，提供快速穩定的網路服務。
6. 中國電信的5G網路使用N78高頻段，這意味著需要更多基站以實現穩定的信號覆蓋。
⑸ 在偏遠山區用哪種手機卡信號最好（移動，聯通，電信）
移動的卡
實際上，和歐美等發達國家相比，尤其是和美國相比，中國的用戶還是幸運的，至少絕大部分地區實現了手機覆蓋和寬頻網路覆蓋，那怕是偏遠山區，甚至是珠穆朗瑪峰。
但美國可能就沒那麼幸運了，運營商主要考慮投入產出比的時候，偏遠地區，甚至是人口密度較小的富裕地區型號覆蓋也是很差，甚至是沒有的。
所以很多人吐槽國內手機信號很差，而美國信號很好的，大多是一知半解或者完全不了解情況的。
回到原題，移動、電信和聯通，三大運營商哪個網路信號在偏遠山區最好？
先說一下各家的情況，2G時代，主要是移動領先，各地基站和信號塔假設得也較多，尤其是很多偏遠地區的山村，你會發現村裡的山頂或者高鐵會見有信號塔，一般都是中國移動的。對大部分偏遠地區，2G的信號覆蓋還是中國移動強一點，但是如果是3G信號的而是聯通和電信更好，尤其是聯通。畢竟3G時代，電信業剛進入移動通信市場不久，積累還是沒有聯通強的。
4G的話，很可能是三家平分秋色。關鍵還是看基站建設情況。但從基站數量來說，肯定是中國移動的最多，但中國移動的4G用戶也最多。所以4G的話很難排出順序，說移動、電信和聯通哪家信號好，可能不同的地區還是有差異的。
⑹ 電信,移動,聯通在山去那個信號好
在山區，各電信運營商的信號表現會有所差異，主要取決於他們的基礎設施部署和維護。中國移動在城市和近郊通常信號穩定，但偏遠山區由於地形復雜和基站較少，信號可能變弱。中國電信在農村和偏遠地區傾向於提供更穩定的信號，這得益於其在擴大基站覆蓋方面的努力，但仍需視具體位置。中國聯通在城市和郊區表現不錯，但在山區的信號可能會受到限制，不如城市般強大。對於山區通信需求，建議先了解當地網路覆蓋詳情，選擇信號相對較佳的運營商，並可能需要准備信號增強設備，以確保通信的可靠性。