在選擇WiFi信號強度時，若要在保證性能的同時獲得較好的覆蓋范圍，"標准"模式通常是更合適的選擇，而"穿牆"模式雖然能提供更廣的覆蓋范圍，但可能犧牲一定的性能。
WiFi信號的“標准”模式通常是設備出廠時的默認設置，它提供了一種平衡性能和覆蓋范圍的解決方案。在這種模式下，無線路由器會以一個適中的信號強度廣播，旨在滿足一般家庭或小型辦公室內的無線網路需求。這種模式能夠確保穩定的連接速度和較好的覆蓋范圍，同時不會過度消耗路由器的硬體資源。例如，在一個典型的兩居室公寓中，“標准”模式的WiFi信號足以覆蓋所有房間，並提供流暢的上網體驗。
相比之下，“穿牆”模式則是為了增強WiFi信號的穿透能力而設計的。它通過提高發射功率來增強信號，以便能夠穿越更多的障礙物，如牆壁和樓層。然而，這種增強是以犧牲一定性能為代價的。因為更高的發射功率可能會導致信號干擾增加、路由器發熱增多以及硬體壽命縮短。此外，如果周圍環境中存在多個使用“穿牆”模式的路由器，它們之間的相互干擾可能會進一步影響網路性能。
在實際應用中，除非用戶住在一個非常大或者結構特別復雜的房子里，否則“標准”模式通常足夠滿足需求。如果用戶確實需要更強的信號覆蓋，也可以考慮通過增加WiFi信號增強器或者使用更先進的Mesh網路系統，而不是簡單地切換到“穿牆”模式。總的來說，“標准”模式在保持性能的同時提供了良好的覆蓋范圍，是大多數情況下的最佳選擇。而“穿牆”模式雖然能提供更廣的信號范圍，但可能以犧牲網路性能和路由器壽命為代價，應謹慎使用。