中國移動。
4G時代,各家不論從技術還是從時間點等,又回到了同一起跑線。開始全新的布局。所以對大部分偏遠地區,2G的信號覆蓋還是中國移動強一點,但是如果是3G信號的而是聯通和電信更好,尤其是聯通。畢竟3G時代,電信業剛進入移動通信市場不久,積累還是沒有聯通強的。
4G很可能是三家平分秋色。關鍵還是看基站建設情況。但從基站數量來說,肯定是中國移動的最多,但中國移動的4G用戶也最多。
(1)三大運營商2g網路哪個最好擴展閱讀:
注意事項:
如今手機接收的信號制式為2G/3G/4G,雖說現在4G信號是主流,但也不能保證任何地方的4G信號都強,有些地方說不定2G/3G比4G信號還好些,所以應該在手機的設置里選擇合適的信號源,根據信號強弱自動或者手機切換4G,3G,2G。
如果SIM卡是手動剪的,因工具,技術等原因可能會對信號造成一定的影響,如果方便的去中國移動營業廳換張標准製作的卡,從而消除這方面的不良影響。
B. 移動,聯通,電信,哪個信號最好,哪個最穩定啊
移動大於電信大於聯通總之移動覆蓋最廣移動用戶也最多,信號好壞取決於你當地覆蓋鄉下聯通就差點移動電信還好,如果你跑業務的話建議你用移動。
C. 電信聯通移動那個信號好
不管是電信還是移動,不可能做到手機信號無盲區,有些地方電信信號好,有些地方移動信號好。舉例如下:
2G信號:
1、大城市:
移動現在2G信號是最差的一家,原因是用戶太多,基站太密,不好優化,加上部分業主因所謂的輻射不讓移動建站,出現更多盲區,經常撥打「你撥打的號碼暫時無法接通」,或者節日等話務量大的時候,打電話聲音偏小(半碼率)或者斷續,或者晚上掛Q都會掉線。
手機上網非常慢,這就是移動在大城市惡化的表現;電信信號最好,原因是1X容量大,不需要建太密的站,盲區反而少;聯通一般,但2G受制於900M只有6M載頻,網路承載能力比移動的19M載頻有差距,目前聯通用戶還不太多時,問題還不算大。
結論:中國電信>中國聯通>中國移動
2、中小城市:
移動電信聯通一樣好,不過聯通的網路在地下停車場、電梯處信號不如另外兩家。
結論:中國電信>=中國移動=中國聯通
3、鄉下分兩種情況:
北方地區:北京、天津、黑龍江、遼寧、吉林、山西、河北、河南、山東、內蒙古等10省市拆分原中國電信時,歸入原中國網通的固定網路最後並入中國聯通,聯通的2G信號建站有現成的固網光纖,不用重要布線,非常容易建基站。
所以目前信號基本接近移動;電信憑借C網800N的優化和聯通的2G差不多接近移動,不過還是有一定差距。
結論:中國移動>中國聯通=中國電信
南方地區:上海、江蘇、江浙、福建、廣東、廣東、海南、雲南、貴州、湖南、江西、安徽、湖北、重慶、四川、陝西、寧夏、甘肅、青海、新疆、西藏這些地區在拆分原中國電信時,發達的固定網路歸入現在的中國電信,在這些地區。
行政村的光纖通達基本是100%(有寬頻的地方),傳輸網(匯集基站信號到機房的光網)是現成的,中國電信接手原中國聯通的C網後,兩年半時間內,基站迅速增加了3-4倍,做了原中國聯通10年都做不到的建站任務。所以在這些地區。
現中國電信的行政村2G信號覆蓋率達99%以上,接近100%,信號非常好,比中國移動都好不少。在這些地區,中國聯通沒有現成的固定網路,傳輸環節有弱點,不是想在哪建站就能建,所以行政村的覆蓋率只能做到87%左右,偏遠的地方信號還是比較差。
中國移動行政村的覆蓋率也是99%以上,信號非常好,不過局部因用戶過多,信號有弱點。
D. 三大運營商是哪個的信號好聯通,移動還是電信
您好
推薦您使用中國電信的服務,中國電信的手機信號基本實現了全覆蓋,網路更穩定、網速更快。
E. 移動2G網路的信號如何
在國內移動GSM的2G信號是最好的
像我在家裡農村那邊
聯通幾乎沒信號 在空闊的地方還好
進房間立馬就沒了 聯通2G信號也沒
但是移動的話毫無問題
只是收費有點不爽,經常給我亂添加業務 最煩心了