書信網和網路哪個好

『壹』 數據通信網，計算機通信網，計算機網路，三者有何區別

主要區別有：概念性不同、處理的應用不同、工作過程要求不同。

1、概念性不同：數據通信網為提供數據通信業務組成的電信網；計算機通信網實現計算機間的信息傳輸與交換的系統；計算機網路實現資源共享和信息傳遞的計算機系統。

2、處理的應用不同：數據通信網由電信部門建立、經營，為公眾提供數據傳輸業務的電信網為公用數據通信網；計算機通信網提供網路用戶間，各個處理器間以及用戶與處理器間的通信；計算機網路使眾多的計算機可以方便地互相傳遞信息，共享硬體、軟體、數據信息等資源。

3、工作過程要求不同：數據通信網其數據傳輸業務特性由一系列通信協議或規程規定；計算機通信網採用分組交換，分組在交換機中要排隊等待，交換機要對分組處理；計算機網路按照信息的流動過程將網路的整體功能分解為一個個的功能層，不同機器上的同等功能層之間採用相同的協議。

『貳』 信息工程和網路工程哪個好就業

我大學學習的是土木工程，現在感覺這個亂磨專業並不是很好，如果能讓我重新選擇的話，我會選擇網路工程和信息工程這個兩個專業的其中一個。
1.網路工程
計算機和計算機如果都是獨立的存在，不能夠聯網，相信沒有人戶感興趣，他之所以能實嘩旦斗現那麼多的功能，其實是因為有互聯網的存在，想通過計算機通信和溝通完成任務，就要靠計算機網路來實現，也就是網路工程裡面研究的內容。包括各個網路節點是如何組網的，如何實現網路協議，我們進入到了5G時代，信息飛速發展的時代，從2G到3G到4G到5G，這就是計算機網路一步步發展組建的成果。近三年都是綠牌專業，軟體、硬體都要學，所以就業面也比較廣闊，既可以從事，網路通信方面的研遲友發設計崗位，也可以從事軟體開發方面的工作，就業率和薪資待遇上也是比較不錯的。
2.信息工程
總體來講：電子類的專業未來可以從事通信、IT等領域的工作，就業前景可以說是所有工科領域里最好的之一，而且是符合國家戰略的專業方向，未來很長一段時間發展都會不錯。其實包括電子信息工程、信息工程、通信工程都是比較主流的專業方向。
大一大二學習的內容基本都一樣，大三之後開始有差別，當然不同學校也會有自己的培養方向，
電子信息工程側重：研究信息的獲取與處理，電子電路怎樣傳送、處理和儲存信號等問題。
通信工程側重通信領域的內容，通信原理，信息的傳遞，交換，網路信號處理編碼，解碼等等。
而信息工程側重於信息，各種信息處理及應用，偏重於多媒體信息的系統建設，可以像數字電路、多媒體等方向發展，會有一些偏軟體。當然信息工程也會更偏向於基礎性學科的學習，電子信息工程加通信工程，再加上計算機類的知識都要學習，口徑比較寬的這樣的一門學科，也更加的萬金油一些，當然學起來更加的有難度一些，但就業和考研也比較有優勢，如果是名校畢業研究生畢業，可以從事研發的工作，普通本科畢業可以從事技術和維護等工作。

『叄』 各位感覺書信交流和上網聊天交流有什麼區別

寫信更多是一邊想像對方的存在，一邊用文筆流淌思緒，網聊藉助虛擬的平台，有足夠的空間和自由，各具特色噢，它們可以同時存在於我們的生活中，無需比較好與不好，用哪個就看你的心情和對方是誰

『肆』 幫寫一下「網路與書籍」利與弊

信息時代：網路與書籍平分秋色
關鍵詞： 網路 書籍 信息

書籍，在人類邁入文明時代的進程中所起的作用，不言而喻，它宛如人類由原始狀態進入文明國度的天梯，不可替代，在文明的進程中，長期一統天下。

網路，為信息時代的到來搭建了一個重要的平台，被人形象地稱為「信息的高速公路」絕不為過。「DOWNLOAD」成為網路時代的關鍵詞，你需要看什麼書，到新浪讀書、到天涯在線等等，甚至在搜索引擎中都可以搜索查閱，可以「DOWN」到，如此方便快捷，不僅省錢省時，也省力，難怪如此深得人心。嘗到在網上在線閱讀或「DOWN」的甜頭後，人們對買書、藏書的沖動自淡化了不少，很多年輕人顛履了從一紙上獲得寶貴經驗借鑒的傳統，還成了「無紙化」獲得信息的堅決擁護者與踐行者――能在線看的不必DOWN，能DOWN的絕不買。於是，又有人為原來的文明載體――書籍的命運感到擔憂，他們認為網路取代書籍的時代到來了，書籍已經被時代的巨浪沖積到歷史的海岸，成為束之高閣的化石或古董。書籍是否真的被網路推到沒落的邊緣，只留下千年一嘆的無奈？這是值得認真思考的。

網路具有方便、快捷、容量大的特點，堪為「快餐文化」，是應時代的需求而產生、發展起來的。現代人快節奏的生活步伐，需要服務業提供方便快捷的快餐服務，那麼信息時代的到來，更要高效地獲得量大而全面的信息，通過網路這個高速公路，信息四通八達，通過搜索引擎這個指揮中心，實現篩選信息的智能化。

網路讓你省時省錢。傳統獲取書本信息的程序是這樣的：到書店的櫃台上尋找所需書目，結帳回家，靜心閱讀，也就是說，從你有閱讀的意願到閱讀的實現，通常要付出時間與金錢的代價，任何一個條件缺少，都不可能實現閱讀的目的。

時間，一般來講要抽空的，你若在周一萌生這種閱讀的沖動，通常要等到周六去逛書店，一逛通常逛半天一天，回到家早巳筋疲力盡，讀書的願望早巳淡去了，只能留待次日，次日也許又有約定或瑣事之類，讓你撿不起當初的那種熱情，你就想，反正書我巳買了，早晚看都行，這么一擱不定擱到何時，也難怪有「書非借不能讀也」的聖人之嘆。這句感言，不知引起多少後生的共鳴！

再說這買書的成本，書很貴！這是愛書者內心的隱痛。凡受到一定教育的人，沒有不認為書是好東西的，無論什麼書，哪個方面的，哪怕是隨手翻翻，也會受到書中智慧的沖擊，更別說好書者了！書店的書真好哇！都看中好幾本了，更有書狂者，一進入書店，就如進入了天堂，真想窮盡這一切，但誰有這能力滿足這奢望？一般的小說十幾、二十幾元不等，計算機類40左右，專業書更不可斗量。逛次書店不比逛次商場出手秀氣，那些看上去衣著酸腐的書生，可能是為買書而傾其所有了！要是買一本專業性或稍偏點的書，不定你要走幾家書店，轉幾次車呢！所花的人力成本更不比說了！

網路提供了網羅全球的信息，最新力作、新聞娛樂、電子地圖、供需信息等，但凡一搜，信息盡有。因此，網路的風靡走紅，自有它的革命性、優越性。但說到它代替書籍，還不能一概而論，這里就不能不說到書籍的獨特性了。

我們說網路具有普及性、方便快捷的特點，這是它迅速占據普遍信息領域的原因，正是這種高效的特點，帶上了機械化傾向，而書籍卻具備專業性和人性化特點，互動性強，是學習、研究的必備工具。

書籍的專業性研究性強，具有較強的針對性，適合學慣用。如果說網路是快餐文化，主張一次性消費的話，那麼書籍就是大餐，講功夫，耐品味。如果你需要這種專業性強、功力性強的閱讀材料或論文教程，網路的浮躁性膚淺性顯然無法滿足。

書籍的互動性強。名人讀書大都有做標記的軼事，毛主席讀＜資治通鑒＞，圈圈點點無數遍，讀＜紅樓夢＞，強調至少三遍；讀到精美處，還可以謹慎虔誠地做個記錄和書摘。這種互動性用在學慣用書上，更具有實際價值。

書籍的人性化，體現了它超越自身價值以外的人文關懷。愛讀書的人都會有這樣的體會：喜歡隨時隨地翻翻，在自家陽台，金色的陽光透過明亮的玻璃直射進來，人慵懶而愜意地躺在竹椅上，隨手拿一本休閑的書，散漫而詩意地品味；在床頭，柔和的燈光下，捧一本心愛的書，洗滌掉白天的喧囂，心靈亮如明鏡，留下似夜的靜謐和空靈。所謂的「燈下漫筆」、「螢窗小語」之類的精美散文，不能不說是進入自然輕松閱讀狀態下，思緒飄曳飛舞中的偶拾。

因此，以我之見，書籍具有它的不可替代性。也許有人會說，網路是信息的一種載體，是隨著時代發展而產生的具有超強適應性的載體，我們知道，書籍的發展有一個過程，最早是甲骨文，後來是帛書、竹簡，紙張的出現也是漢代以後的事了。而這個過程，尤其是紙張出現以後，就代替了以前所有的載體，一統天下，獨占鰲頭。但是，在我們所能預測到的未來，網路還不具備這種一統天下的特質，首先，紙與甲骨文、帛書、竹簡一樣，是作為實體出現的，它們的功能一樣――記載信息，傳遞信息。只是在實用方便，紙顯然具體價廉方便的特點，因此取代後者，是優勝劣汰的自然發展規律。而網路說到底也是個虛擬的世界，需要藉助電腦等設備體現，在學習、研究、收藏方面具有一定的局限性。網路與書籍，在傳遞信息方面，各有其獨特性，無法取代性，可以說是平分秋色了。

網路與書籍
水心雲影2001.11.15

網路與書籍，都是人們心靈交流的精神樂園。

書籍，能讓人體驗百味人生，感悟生命的真諦或無奈。美中不足的是你不能參與其中。

網路，提供了眾生粉墨登場的舞台，在這里，雅俗共賞，只要你願意，你盡可扮演你心中的角色。

網路與書籍，同樣存在良莠不齊。

讀好的書籍可陶冶情操，交好的網友可以益身心。

網路與書籍
昨天家裡的網路壞了，我就像瘋了一樣，無聊到抓狂。
所以我意識到我有網癮。
哈 這可不是件好事。
才發現 自己平時上網太多。
天天逛論壇，其實也不發帖。
所以決定每天讀書1小時。
用來抑制網路對自己的影響。
想想已經有一年多沒看過書了。
大四上來就什麼都沒看過。
整天除了網路就沒別的。
網上的信息量很大，可惜有用的太少。
上網上5個小時可能有讀書1個小時的效用。
--------
另外還有一個說法動作重復27次後就會成為習慣。
所以每天看1小時書，得至少堅持27天。

如今有了電腦，有了網路，很多東西都可以在網上看到，不過這些還都是極少的一部分，還有更多的東西，是在網上找不到的。想想會不會真的有一天，網路真的能包羅萬象？帶著這個問題，我們來往下看。
過去我沒有在網上看文章的習慣，當我在網上看的時候，總有一點感覺，那就是不值。後來慢慢地接受了在網上讀一些東西，但還是沒有在書上看得踏實。其實我的生活正在被悄悄改變著，因為一種工具的出現，常常會改變人類的一些習慣。我想以後的某一天，我真的會發現，書真得在離我們越來越遠了，遠到只能用「過去」來描述它了。其實這是真的，網路正在慢慢地奪去我們看書的時間，以這樣的趨勢，也總有一天，書籍真的會被網路所取代。雖然每一本書都有它的作者，而這些創作的人，多數往往又是靠這些書而生存，如果他們發現，人們再也不去發錢買他們的書看，他們還會去創作嗎？還會有那麼多的好文學作品嗎？這些都成了未知數。不過，如果從我自己的角度來看的話，假若我有能力寫出一部好的書，我並不希望別人給我多少錢，而是希望能有更的多讀者去讀我的書，因為這才真正體現了我的價值，證明了我有所作為。如果所有的人，都從這一點出發的話，網路真的有可能包羅萬象了，並取代我們現在用的書籍，而且還能保住很多樹木，這也對綠化有所幫助。
話說回來，一種新的工具出現時，也總是能悄悄地改變我們的生活。

書籍與網路
發哥 發表於 2007-4-26 20:44:54
書籍是人類進步的階梯，作為教師當然要問：「老師，您讀書了嗎？」
網路是人類進步的電梯，作為教師固然要問：「老師，您上網了嗎？」
我們是教師，以「教書育人」為根本，不讀書是不行的；
我們是教師，以「網路教研」為途徑，不上網是不中的。

然而，深知書籍和網路同樣重要的我，現在卻漸漸地遠離了書籍......

是書籍的沉重的笨拙？還是網路的萬能的便捷？書籍留給我的只有記憶和留戀：對武打小說的痴迷；對言情故事的陶醉；對散文詩歌的贊美；對古文觀止的咀嚼；對人物傳記的驚嘆......書籍在我的世界裡由主角漸漸地變成了配角，從配角變成了非常令人尷尬的「廁所文學」。

還記得那天單位停電嗎？停了電的學校，似乎一切都陷入癱瘓：音樂鈴聲變成了手搖鈴聲；電腦里的一切資料統統地被封鎖；校園里的我們心煩意亂無事可做......

電腦改變了世界，也改變了我們——這是真理。面對這句真理我想說，別因為電腦荒廢了人類的本能；別因為網路冷落了曾經的書籍......

沖在教改的第一線，鼓勵我們的教師讀書吧；搶占教育的制高點，帶動我們的教師上網吧。惟有博覽群書、互動交流的教師，才會取得真正的進步！

書籍與網路的區別

很長時間了，我漸漸的發現了書籍與網路的區別。雖然二者有很多的共同點。都是知識的來源，供人學習娛樂。但是本質上的區別對我來說是巨大的。網路使我沉迷於各種信息，被新東西吸引，但是很少能夠真正的流入心裡。左耳聽，右耳冒，再加上兩隻眼睛看就是我現在對於網路給我的最大感受。而書籍對我來說就不同了，或者說我帶有個人傾向，更相信其權威性。舉個簡單例子來說，當我發現書上的一個詞如「郁結」時，我會去想方設法的查，換之餘網路，我是絕對不會的。

誠然並不是網路不好，我只是想每天都想有時間和花時間去吸收新的知識，即使在娛樂的時候。否則當晚上我躺在床上的時候，內心會郁結一些這一天因「墮落」而產生的情緒。從醫學上講，郁結的情緒對身體不利。所以今天上完課我自習了。

這些日子裡，與網路相伴很長時間，如果算起來會是很可怕的一個數字，幾乎24小時的一半時間都是在電腦前的。對於一周只有4節課的我來說，並不是一個很好的現象，雖然我用電腦很少玩游戲。

大家都利用網路幹些什麼呢？ 和我有同感嗎？

夠意思吧，找得好苦，追加點分吧

『伍』 網路交友與書信交友的區別是什麼

區別大了，網路交友方便，快捷，但是就是不怎麼安全，因為現在網上騙子比較多，
書信交友比較可靠，但是比較慢，還有就是喜歡書信的和喜歡網路的人性格不同

『陸』 書信的交流方式逐漸被淘汰，取而代之的是網路，為何網路能奪得發展先機

以前的人都通過書信交流，但一封卻要等上大半個月，來來回回一封信的時間便過了一個月，隨著時代發展，人們的早已不滿足於書信的速度，所以手機簡訊，網路開始萌生。在不斷的發展中，網路更是占據發展強勁行列，那為何網路一直能奪得發展先機呢？

三、電子商務迅猛發展

網路的迅速發展最初是為人們帶來了便利，因為這種便利能夠縮短時間的限制。網路上一秒鍾能做的事非常多，在後台龐大的數據運轉下，我們能夠找到自己想要找到的一切東西。加之電子商務替代了傳統的購物模式，使得網路更是迅速發展，正是因為人們對這種商業模式的需求逐漸增大，所以網路也在不斷發展。不少物品的發展都是因為人們有需求，所以才獲得了發展先機，同時在政策的支持下，網路更是有了一定的發育空間。