三大供應商哪個手機網路快

① 三大運營商哪個寬頻網路最好呢准備給家裡安裝寬頻。

聯通不論是移動網路還是寬頻網路都是不錯的。
一、移動網路方面。聯通信號還是不錯的，聯通一直高度重視網路建設，並且每年不斷投入資金，加大規模建設網路，並專門設立一支優化團隊致力於網路質量的提升，目前在全國各省份地市已基本覆蓋了聯通網路，您可在當地搜索聯通信號使用或聯系當地人工客服協助查詢，具體以當地實際網路情況為准。

二、寬頻網路方面。聯通寬頻是非常不錯的，主要有以下幾個方面：

1.聯通寬頻有包月、包半年及包年的優惠政策，可以選擇適合的套餐使用，聯通寬頻上網速度快且穩定；

2.聯通寬頻有銅線和光纖接入，光纖的上網速率更快，一般有100兆、200兆等不同速率，有不同的套餐產品；

3.若長期使用寬頻，建議辦理包年套餐，一般包年享受買10送2等優惠，會更便宜；另外，寬頻還有與手機號碼組合的融合套餐，會更優惠；

4.您可以到當地聯通營業廳查看一下是否有適合需要的套餐；或可以登錄網上營業廳首頁，切換到所在城市後，點擊「查詢>資費專區」可以查看一下所在城市的套餐介紹，選擇適合的套餐。

溫馨提示：因各省的寬頻資費會有差異，具體當地的寬頻資費標准，以當地客服或營業廳的咨詢為准。

② 三大運營商為什麼選擇高通作為5G供貨商

首先澄清一點，高通不生產任何通信設備，三大運營商選擇高通主要是需要高通的基帶晶元、射頻模組等設備。至於為什麼不選擇華為，原因很簡單。華為的基帶晶元等5G測試設備還不如高通。

可正當華為5G技術被多個西方國家聯合抵制時，有消息傳出國內三大運營商中國移動、中國聯通和中國電信先後與諾基亞簽訂共約240億的訂單。

該消息的一經傳出，立刻引起了軒然大波。在這個中美貿易戰的關鍵時刻，連國內的運營商也拋棄華為去投奔美國，實在令人行不通。不過這筆者看來，三大運營商之所以選擇諾基亞，是因為諾基亞能帶來更多的利益。畢竟諾基亞一直是通訊行業的老大，技術實力是肯定過關的。

其實早在央視點名批評運營商「為了賺錢而賺錢」開始，很多人就對三大運營商失望了。筆者用的是移動號碼，幾年以來的賬單和套餐幾乎都沒看懂過。什麼明明沒有開通流量，用完之後10元1M等新聞層出不窮。做為數一數二的國企，三大運營商顯然沒有盡到自己應該盡的責任。

不過我們並不需要為之擔心，5G網路是一個很大的系統，運營商肯定不會傻到只和諾基亞合作。並且，國家肯定不會置之不理。最核心的部分敢不支持華為?國家分分鍾讓你倒閉！

高通這是哪裡冒出來的，高通雖然5G方面很厲害，但是沒有具體的生產設備，哪裡來的供貨商，如果說是關於5G晶元和射頻模組之間的測試倒是很有可能。因為關於通信，目前來說的有能力接受5G訂單的應該只有華為、中興、信科、諾基亞、愛立信等企業。

之前人們對於三大運營商選擇諾基亞記憶猶新，中國三大運營商中國移動、中國電信和中國聯通與諾基亞、愛立信等國際通訊設備供應商簽署了總額超過200億元人民幣的戰略協議，其中包括5G網路規劃和建設的相關內容。其中很多人不理解為什麼沒有和華為合作。

雖然和華為、中興具有幾乎相同實力，但諾基亞、愛立信其實在某些5G技術上更優於華為，例如，5G網路的整體規劃、網路的智能化管理等，所以中國移動早就和諾基亞簽署了5G網路的合作協議，這個協議更像是一份咨詢服務合同，中國移動也有自己的5G規劃和技術團隊，其實這個協議的目的應該就是博採眾長，形成比較優化的規劃方案。畢竟中國的運營商建立的5G網路採用獨立組網模式，屬於風險較大的一類，不像美國、韓國等已經開啟商用的是非獨立組網的「無線寬頻」模式，投資少、風險小。所以中國三大運營商和諾基亞、愛立信的合作除了一些軟硬體采購外，更多的是規劃方面的。而這個方面誰又能說華為和中興沒有參與呢？只是它們沒有披露而已。

世界上任何的重大基礎設施項目都需要進行招標，我們的國企管理更加如此，招標是一個必經的過程，招標的目的之一就是為了能夠獲得多家供應商參與，避免被一家供應商壟斷，在中國三大運營商的招標中通常是多家供應商中標的，國際上的大項目也是如此。當前，中國三大運營商的5G項目建設還處於試驗階段，明年將進入試商用建設階段，所以說中國的5G項目頂多處於競標前期階段，因而談不上中國三大運營商5G網路用了諾基亞，沒有用華為的說法。屆時招標過後就會看到多家供應商會進入供應商清單，可以想像華為、中興、信科、諾基亞、愛立信都將是清單的成員，至於具體設備的額度分配就沒有那麼公開透明了

很多人奇怪三大運營商為什麼沒有和華為合作，其實只是華為雖沒有宣稱在國內獲得了哪個具體5G項目（當然試驗項目有很多），但是它已經獲得了中國移動香港公司的5G建設項目，這是確定的。另外，2018年11月20日華為於倫敦宣布：已經獲得了全世界22個5G商業合同（集中於歐洲、中東、中國），並已有超過一萬個5G基站的出貨，這是一個好的開始，也是華為被禁後的一次爆發。同時華為說還與全球154家運營商中的50多家進行著5G試商用（5G試驗），如果將22加上50正好是154的50%，雖然不能說華為能夠全部拿下這後面50個項目，但至少會有希望拿到很高的市場份額，而且這是全世界的。

而且最近又有和葡萄牙合作，所以目前已經有23個5G的合同啦！

關於很多人說的為什麼三大運營商不和華為合作，其實並不是這樣的，而是採用了多元化的發展方向，而且之後中興和華為必然會參入到其中的，畢竟關於5G不是一家就夠了，反觀國外的5G建設也是如此，很多國家，包括現在華為合作的對象，也有很多現在也在和諾基亞合作，所以總體來說的話，事情沒有想像的那麼簡單。

而關於和高通的合作，這其實也是必然的，畢竟華為是做處理器的，關於基帶方面方面以及萬物互聯方面，最後其實還是要和三大運行商合作的，但是供貨這個詞用在這里不是很恰當。

回答完畢

這完全不是樓主寫的那樣，國內三大運營商不可能只選諾基亞一家，當然也不可能只選華為一家，是有比例的，理由主要有三點，

一、國家不允許，三大運營商是國企，采購是必須招標的，不可能只選一家，只招一家還招什麼標。

二、三大運營商都只能選華為，意味著華為壟斷，三大運營商都要看華為的臉吃飯，怎麼可能，一般供貨商靠甲方吃飯的，現在反過來。

三、互惠互利，這個互惠互利是國際性的，大家相互做生意，換取國內華為，中興等通信供貨商的國際市場，你都不讓人家進來，人家也可以不讓你進去，當然美國等幾個國家除外。

在這順便說一下，華為以前並不強，為什麼能做大，這兒指的是通信設備供貨這塊，售後服務確實不錯，隨叫隨到，沒有推辭，加班加點，不用怎麼操心。華為拼的是售後服務這塊。

為什麼？因為這是一個徹頭徹尾的偽命題問題，就是想通過不存在的虛假事實來捧高通5G技術先進。事實呢？高通今年在中國的5G一敗塗地：

眾所周知，高通是一家 科技 公司，主要以通信專利、基帶、移動處理器為業務，其主要產品就是手機處理器，業內俗稱買處理器送基帶。而電信運營商主要是以建設通信網路與服務通信用戶為主，其上游需要的合作夥伴主要是能為其搭建通信網路的，主要有華為、中興、大唐、諾基亞、愛立信等企業，4G如此，5G也是如此。一句話總結，高通主要合作夥伴是手機企業，而三大運營商合作夥伴主要是建設基站的公司。因此，中國移動、聯通、電信不可能選擇高通作為5G供應商，高通沒這個業務也沒這個技術。

根據中國移動公布的2019年年初5G組網建設文件，可以發現移動的5G設備主要是來源華為、中興、愛立信、諾基亞與大唐，其中華為有250個，大約佔了總數40左右，是5G建設的大戶。

除了5G基站，在5G測試設備上，華為也是最大的受益者。9月的中國移動招標顯示，移動采購了25萬台的華為5G終端，一個是5個CPE Pro，一個是華為Mate20 X 5G版。此前，移動也采購了一些OPPO、vivo、小米的5G手機，主要也是用於測試，這些機型中是真有高通的X50基帶，但並不是與高通直接合作。

什麼叫端到端，簡單說就是能建設5G信號的發出機器，也能建設5G信號的接受機器。在5G從基站到手機方面，華為是目前唯一一個能提供完整方案的。如5G基站方面，華為自研了天罡5G基站晶元，手機方面華為自研了巴龍5000 5G晶元，以及最近的麒麟990 5G晶元，其中巴龍5000 5G晶元就是那款用在Mate20X 5G版上面的晶元，不僅是第一款支持NSA+SA雙模的晶元，還是唯一一款支持毫米波的晶元。至於麒麟990 5G，剛剛發布的Mate30系列5G版也會使用，是全球首款SOC集成5G基帶。

所以可以簡單總結下，題主的這個問題就是一個「假問題"，國內三大運營商的5G建設跟高通沒啥關系，有關系的則是高通的5G基帶在手機上的運用，可惜X55基帶還在PPT中。至於運營商5G供應商，這幾年全球都是華為、愛立信、諾基亞前三，其他的也不用多說了。

這個問題就尼瑪找罵的，你覺得哪個皇帝會一直把大權放在某一個丞相或者某位閣老身上？平衡不要了嗎？還有，運營商5g配件供應的名單你知道嗎？不知道別尼瑪瞎比比！！！思科愛立信諾基亞倒是有，高通真沒聽過中標。也許我孤陋寡聞了。你不就是想說運營商太辣雞，不支持國產，或者華為太垃圾，運營商都不要？這兩個目的達到其中之一，你都算成功了！前段時間的那份網友學歷水平我覺得差不多，大多數本科都達不到，不要說本科，我現在覺得初中都夠嗆。畢竟魚龍混雜，內部勢力交錯黑，完了還有美狗摻雜其中。

應邀回答本行業問題。

高通不生產任何通信設備，三大運營商的5G供貨商不可能包含高通。

可以給國內的三大運營商提供基站、核心網等設備的基本也就是上邊的五家通信製造業的設備生產商有可能，而高通絕對沒有通信設備生產，不知道這個5G供貨商從何而來？

高通的5G基帶晶元將會被國內很多手機廠家采購，而高通的射頻模組也將同時推出，必然需要和國內三大運營商之間進行合作測試，以便於後期的入網。這些合作主要是集中於未來的5G手機之中。

由於目前5GNR標准還沒有制定完成，後續的涉及到物聯網的URLLC(超高可靠低時延)以及mMTC(海量機器類通信)的標准要在2020年才能出台。不過以高通目前在物聯網領域的地位，預計在未來的5G時代，高通依然很大概率可能成為三大運營商的物聯網模組的提供商。

按照慣例，中國三大運營商的5G相關基站、核心網等設備依然會集中於華為、中興、信科、諾基亞、愛立信這五家之中，並且由於信科重新回到基站核心網的提供商隊伍，預計中國國內提供份額將會佔比在70%左右。也就是說主要的三大運營商的5G設備提供商將會是國內廠家為主。

如果三大營運商都選擇高通，沒有華為的份，那美國為什麼要動用國家力量，一家打壓華為不夠，還要拉幫結伙打壓華為？

如果高通好，為什麼華為設備在全球賣的這么火，市場佔有率這么高，難道別人都是傻子？

你說的三大營運商都選擇高通，意思是沒有華為的份，是偽命題，是胡說八道。

只有一種解釋，你是漢奸，你是走狗，你是高通，你是蘋果，你是美國代言人。

這個問題有些高深，我的言論也就是自己的想法，勿噴！

首先糾正一下，這里的5G供貨商是指高通的X50晶元，而大家所認為的供貨商是指設備商（華為、中興、諾基亞、愛立信等）

為什麼三大運營商會選擇X50晶元呢，我認為：

不能將雞蛋放在同一個籃子里，我相信華為、中興等還是有機會的，讓我們拭目以待！

畢竟目前三大運營商和華為還是有合作的！

「網路極客」，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的網路世界。

具體的事由還得從5G晶元的專利投票事件說起，華為因為一票之差落選。

當時也正因為投票門事件，導致國內某家企業千夫所指；

好吧，看看三家運營商和高通合作的是那些方面，高通每年能從中國賺取多少好處？

目前，全球5G專利共計5124項。

簡單點說，以後每製造一部5G手機，將要給高通公司提供5%份額的專利費；

初步推算，高通公司每年從中國拿走的專利費在500億左右。

本次華為在5G專利投票中的失利，您怎麼看？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。

因為高通最牛逼

晶元巨頭高通公司是全球3G、4G與5G技術研發的領先企業

創始人艾文·雅各布斯博士（Dr. Irwin Mark Jacobs）麻省任教13年，搞衛星通信技術咨詢17年，然後1985年創立了高通。

從1989年高通（高質量通信）開始推廣CDMA，CDMA在1993年成為行業標准 到 2016年世界移動通信大會宣布推出5G，展示了高效實現每秒數千兆比特數據速率和低時延的創新5G設計，一直被追趕，從未被超越。

行業標桿不僅僅是3G 4G 5G數據機通信技術

高通的CPU基本都是自主或半自主架構（華為海思CPU是arm架構），從Scorpion到Krait再到Kyro內核（驍龍835/845）接近3g的主頻，和10納米的工藝引領業內（驍龍855將到達7納米工藝）。

高通的GPU Adreno GPU 從驍龍820/821的Adreno 530到845的Adreno 630 已經是業內最高性能 。

高通的AI第三代 Qualcomm® Hexagon™ 685 DSP 支持成熟的終端人工智慧處理，打造更豐富的攝像頭、語音、擴展現實和 游戲 體驗。

高通還可實現一系列前瞻功能，如AR、VR、MR(混合現實)、XR(沉浸式擴展現實)。

參考我的文章http://toutiao.com/item/6634308661550252551/

③ 三大運營商哪個最垃圾

三大運營商各有千秋。

1、信號覆蓋方面。移動的信號覆蓋范圍最廣泛，主要是因為移動有充足的資金投入來大量建設基站增強信號，即使偏遠的農村都可能搜到移動信號。聯通和電信資金沒有移動那麼充足，所以只能首先以城市覆蓋為主，然後再覆蓋農村。



2、資費方面。聯通和電信的資費都比較實惠，因為聯通公司和電信公司都和很多互聯網公司合作推出了許多種類的網路套餐，這些網路套餐適合各類人群使用，都比較實惠。

移動是出了名的貴，打電話1毛9，上網5元30M，不過移動也有很多地方套餐比較實惠，但是對比聯通和電信的資費，移動真的不便宜。



3、網速方面。下面只對比在相同網路環境下網速快慢，因為網速快慢涉及很多因素，這里只簡單分析。聯通3G網是三大運營商的3G網路中最快的，在4G網速不好的時候，聯通3G網速也可以作為一個選擇使用。



聯通4G和電信4G網路使用的網路制式比較有優勢，都比移動4G網路下載快，但是電信在農村建設了大量的b5頻段基站，這部分基站下載速度比較慢，所以按照網速快慢排序為聯通4G>電信4G（非b5基站）>移動4G>電信4G（b5基站

④ 中國三大網路運營商各自的在使用網路是什麼

中國電信：EV-DO從A升級到B
中國電信是三家運營商中，網路覆蓋最全面的一家，早在去年的2009年10月就完成了全國的3G網路覆蓋。在2010年，中國電信啟動由EV-DOA向EV-DOB網路版本的升級。升級之後的EV-DOB版本，可以達到下行9.3Mbps、上行5.4Mbps的速率，是中國電信3G網路速率的三倍。北京電信已經和相關廠商對EV-DOB版本網路的峰值速率、系統吞吐量、時延、多媒體業務體驗等多個項目展開了全面的現網測試，廣州電信也啟動了國內第二個EV-DOB預商用網路。中國電信在2011年初完成外場測試，2012年上半年就可以開始對北京、上海、廣州等大城市進行EV-DOB版本的網路升級。如果效果不錯，中國電信還表示將在2012年今年的年底開始商業部署LTE網路。
中國聯通：向HSPA+進軍
中國聯通對WCDMA網路的升級，接下來的一步將主要體現在HSPA+方面。HSPA+網路的峰值速率根據採用不同的技術，能夠達到21Mbps、28Mbps、42Mbps甚至84Mbps。目前聯通3G網路終端採用的技術，可以達到最高下行7.2Mbps、上行5.76Mbps，這意味著HSPA+網路的速率最少是現有聯通3G網路的1.5倍。在HSPA+網路之下，我們下載一首5MB的MP3歌曲，只需2～3秒就可以完成。
中國聯通目前已經聯合三家主流的WCDMA網路設備供應商：華為、愛立信以及中興，展開了HSPA+的網路測試工作，預計在下半年就會在國內部分重要城市啟動HSPA+網路的升級部署。聯通對這三家設備商的HSPA+技術進行了全方位的測試，包括室外用戶速率、系統吞吐率、網路覆蓋性能等項目。室外平均速率測試已經實現了18.5Mbps，室內平均速率測試則達到了19.1Mbps。按照測試專家的解釋，聯通此次網路測試就是為下一步網路升級做准備，測試結果將成為聯通最終選擇哪一家承建HSPA+網路的重要依據。
中國移動：TD距離LTE更近一步
與中國聯通和中國電信不同的是，由於網路自身特點，在推出採用TD-SCDMA標準的3G網路後，中國移動在網路升級方面將距離4G更近一步，也就是說移動將跨越HSPA階段，其目前的升級網路名為TD-LTE，也就是「准4G」標准。
中國移動目前已經在上海的世博會場館開通了全國第一個TD-LTE網路，在現場的實際測試中，傳輸速率高達70Mbps，是目前3G技術的20多倍。大唐、華為、中興、上海貝爾、普天、烽火、新郵通、愛立信、諾基亞西門子通信、摩托羅拉共十家系統設備廠商參加了現階段進行的TD-LTE研究開發技術試驗。在目前正在進行的TD-LTE技術試驗中，只有聯想、海信和宇龍三家終端廠商參加，國外手機廠商還沒有明確的TD-LTE終端規劃，而服務於世博會的TD-LTE終端也只限於數據卡產品。在世博會期間，中國移動將重點展示TD-LTE網路的高速率，同時還會首次展示LTE數據上網卡。據了解，該數據卡比現在的3G數據卡要快50倍之多。
從三大運營商今年將要發展的網路狀況看，就理論值而言，中國移動的TD-LTE的上下行速率比較突出，之後是中國聯通和中國電信。不過需要說明的是這只是理論值和部分測試結果，並不能廣泛代表在商用之後的速率和結果。運營商也要考慮很多因素才能夠將網路最終推出商用，而讓大家普遍接受新網路還有很長一段路程。最後是否能夠吸引客戶入網，還是要看網路的穩定性以及套餐價格等因素。

⑤ 三大運營商哪個寬頻網路最好

各有所長。電信寬頻信號好，網速快，延遲低。由於中國電信的伺服器、網路架設等較完善，且每年都在不斷完善和升級伺服器和線路，因此中國電信的網速較穩定，網速較好，一般不會出現高峰期網路堵塞等情況，是實打實的獨享寬頻。

運營商是指提供網路服務的供應商，如華為、中興、諾基亞、愛立信等這些通信設備的生產廠家叫生產商，而中國移動、中國聯通、中國電信、 中國廣電這些公司叫運營商。因為國家在電信管理方面相當嚴格，只有擁有工信部頒發的運營執照的公司才能架設網路。

從通信行業來說，設備生產商和運營商是相互依存的，但運營商一般更有優勢，就好像中國移動規定諾基亞等手機生產商生產的部分手機上打上全球通的品牌一樣。國內四大運營商指的是中國移動，中國聯通，中國電信，中國廣電，不管是從通訊或者是地面網路角度去看這四家都是規模最大實力最雄厚的，當然他們彼此的側重點不同。

中國電信集團公司是按國家電信體制改革方案組建的特大型國有通信企業，於2002年5月重組掛牌成立。原中國電信劃分南、北兩個部分後，中國電信下轄21個省級電信公司，擁有全國長途傳輸電信網70%的資產，允許在北方十省區域內建設本地電話網和經營本地固定電話等業務。重組後的中國電信集團公司由中央管理，是經國務院授權投資的機構和國家控股的試點。

總而言之：面向集團客戶市場，不僅需要提供高性能的通信產品，更需要全方位、立體式的服務體系支撐，從業務屬性到差異化服務，從技術支持到客戶關系維護，這一流程化的服務是奪取集團客戶市場的法寶。運營商要從網路優勢向服務能力優勢過渡，要針對集團客戶的實際需求，不斷調整經營服務戰略，才能建立起完善的服務體系。

⑥ 三大運營商哪個寬頻網路最好呢准備給家裡安裝寬頻。

目前來看，當然是中國電信的寬頻，最好、最快、最穩定。當然中國電信的寬頻的價格也是最高的。因為寬頻是中國電信的核心競爭力，是中國電信有別於其他兩家運營商，可以為消費者提供更好的網路質量。



如下圖，寬頻網路從家庭出來，先後經過運營商接入網（光貓到運營商的寬頻接入路由器），再經過運營商的骨幹網，最終通過互通路由器和互聯網的ISP對接。互聯網的ISP就是我們常說的互聯網企業，如騰訊、阿里、優酷等。



中國最早的寬頻網路，就是中國電信的163。後來電信南北分家，原來的電信寬頻網南方歸電信，北方歸網通（也就是現在的聯通），而移動的寬頻網路是後來慢慢建設的。所以電信和聯通的在寬頻網路的積累最強，移動要稍微差一點。

電信在寬頻網路的技術也是最好的。電信有三大研究院，北京院、廣東院和上海院。這三大院在國內、國際赫赫有名，基本上是聚焦在寬頻技術的研究，經常和華為、中興等設備商聯和推動寬頻技術的演進。例如IPv6寬頻接入技術，CGN、智能提速等等都是由電信發起和完善。



所以從寬頻技術的保障來說，電信也是最強的，國內甚至有寬頻通信設備不能在電信入網，就不合格的說法。

其實，三家運營商在寬頻接入網和骨幹網的網路建設是差不多的，相同的供應商，類似方案、相同的技術，不存在有什麼太大的差異，電信可以支持光纖到戶，移動一樣可以支持光纖到戶。如果自己的接入網和骨幹網帶寬不足了，就採用擴容的方式。



三大運營商寬頻呈現差異化的地方，就在於運營商的骨幹網和互聯網的ISP對接這里。電信和國內的互聯網供應商對接的最早，互聯互通的帶寬也最大，和海外的ISP的互通帶寬也是最大的。所以我們感覺電信訪問各種互聯網的應用基本沒有問題，而移動的問題就比較大，因為移動的互通還在建設過程中。



當然，中國電信很早就建設了天翼雲，很多互聯網ISP都入駐了天翼雲。電信未雨綢繆率先進入了公有雲，天翼雲成為中國第三大公有雲服務商，這也讓寬頻用戶訪問一些互聯網業務實際上是在電信內部網路進行，這也為電信的寬頻網路加分不少。