網路安全博士會軟體開發嗎

❶ 軟體開發和網路安全問題

軟體開發需要有較好的高等數學基礎，還要有較好的思維模式，學習起來比較難。
當然，軟體開發學成以後的薪資待遇是非常好的，需要說的是，軟體開發到35歲以後會因為你的思維，面臨二次擇業，因為軟體方面更新速度太快了，到了一定年齡，思維已經跟不上時代了。
網路安全也是最近非常熱門的，本人是2012年的畢業生，現在拿到了cisco的ccnp安全課程的認證，以後也打算從事網路安全這一行了，這一行隨著社會的發展，前景肯定會非常好的，現在的網路安全工程師在中國不多，但是需求很大，薪資也不錯，當然，還是比不上軟體工程師了 。
看你的選擇了。

❷ 學網路安全和軟體開發哪個好

學習網路安全或者軟體開發不需要看學歷，但是找網路安全或者軟體開發的工作需要看學歷。想要轉行學習網路安全或者軟體開發，那就需要判斷學歷條件是否滿足市場上對應崗位的招聘要求。

很多可能覺得網路安全或者軟體開發是靠技術吃飯的工作最關鍵的不是學歷背景，重要的是技術。但是實事求是，學歷確實也是進入一個行業的敲門磚。學習的最終目的是就業，如果因為學歷原因連面試機會都沒有，那又如何去展示你的技術和能力呢。

學歷低不一定比學歷高的人學習能力差，只要肯努力我相信低學歷的學生也是可以學好技術的。但是我們用事實說話，我們在招聘網站上用學歷作為篩選條件，選擇java開發去看看學歷對於網路安全或者軟體開發的就業到底有沒有影響。

從招聘網站可以看出，其實市場上對網路安全或者軟體開發有很大的需求其市場並未飽和，所以低學歷如果要選擇這兩個方向去轉行，一定要慎重。建議可以先做學歷提升，再去選擇自己感興趣的方向學習，這樣可以增大就業成功的概率。

註：圖片來源於職友集。

❸ 我想問下網路安全和軟體開發那個好。那個工資高。那個好學點

親愛的，熱愛的熱播之後，感覺網路安全還是挺火的。薪資應該都差不多，個人感覺開發類的挺難得

❹ 我軟體工程，網路安全專業的，去新加坡國立大學讀博士好嗎

要我說實話么？
我公司來面試的有很多國外留學過來的，但是基本上都不合格，知道為什麼么？
水平不夠，經驗不足。國外只是一個鍍金，其作用在我看來並不比在國內踏實的做一分自己喜歡的職業獲取經驗來的好。與其把錢花到國外，不如在國內一家專業的安全公司從事真正的開發，從現實來講，國內的安全技術並不比國外的差，從安全形度來講，很多重大的微軟漏洞都是中國人發現的。如果你自己可以開發出來較好的安全產品，你可以把出國的錢拿來創業。
當然如果你做學術研究，那可能不一樣了，一些科研單位可能比較認可留學回來的。
以上是建議，從我個人出發，僅限參考。

❺ 網路安全就業難度大不大

未邀自答。本來我都關機、躺下、准備睡覺了，結果手賤點了知乎，看到了這么一個問題，又看到好朋友 @scalers回答了這個問題，忍不住又把電腦打開，准備花一點時間認真回答一下這個問題。這可能不僅是對問題本身的回答，也是差不多這一年來我對信息安全這個領域的理解和體會吧。=============================利益相關：信息安全方向博士生，主攻Public Key Encryption，主要方向是Predicate Encryption。1-2年之內就要就業，方向應該就是數據安全了。這一年認識了不少領域內的前輩和朋友，了解到不少現狀。=============================0. 總體感受：人才既飽和，又匱乏現在安全行業的現狀基本是：上層人才極度匱乏，下層人才極度飽和。大概半年多前和一位領域內的人士聊天，對方說了這么一句話：我們招人要求真的不高啊，只要領域相關，7年以上工作經驗就好了。當時，幼稚的我心想，我靠你逗我呢，這還要求不高？哪兒找安全領域干7年以上的人去？經過半年的折騰，我現在的感覺是：這個要求真的不高，一點都不高，可能太低了…為什麼？因為信息安全這個領域太大了，大到什麼程度呢？大到做這個領域的人可能需要把幾乎計算機科學的所有領域全理解（注意，不是了解，是理解）以後，才能集大成，然後把這個領域做好。=============================1. 數學和計算機理論基礎要求信息安全中最理論的基礎是密碼學。密碼學誰提出來的？圖靈提出來的。為什麼是他提出的密碼學？因為密碼學的實現基礎是圖靈機，或者說是有限自動機原理。密碼學的理論基礎是抽象代數和資訊理論。想要比較深入的學習密碼學裡面的知識，至少要明白計算機領域的歸約（Rection），計算復雜性理論；至少要明白抽象代數裡面的群（Group）、環（Ring）、域（Field）；至少要了解資訊理論中信息熵的概念；這些如果不理解的話，安全證明估計就過不去了…要是追新，看看密碼學界的發展，起碼說提出一個名字能明白是什麼意思，估計得了解了解橢圓曲線（Elliptic Curve），雙線性對（Bilinear Pairing）或者多線性對（Multilinear Pairing），格（Lattice）等等。=============================2. 編程能力要求有人說了，我不用學密碼學理論，我能看懂論文，把方案實現了就行了啊。因為實現的方案從理論上是否安全，要考察參數的選擇。參數選擇的話，就得看懂安全性證明了。我個人只是做了Java Pairing-Based Cryptography Library（jPBC）的一些實現，幾乎時常會收到很多郵件，詢問這個庫怎麼用，為什麼自己實現的不對。多數情況都是因為對根上的東西沒理解，導致用起來不對。有人說了，我也不用看懂論文，我能寫最經典的密碼學演算法，能正確調用就好了。很遺憾，就算是最經典的密碼學演算法，即使是有經驗的開發人員，絕大多數都不能正確實現。僅以RSA為例，請移步我的專欄文章：RSA有多安全，有多不安全？Black Hat 2014 - The Matasano Crypto Challenges解析 - 第一部分 - 劉學酥的密碼學與信息安全專欄 - 知乎專欄看看裡面有多少坑吧。=============================3. 計算機相關技術能力要求有人說了，我不用寫密碼學演算法，我能正確用就行了。提到網路通信，就有計算機網路的相關知識了。我個人感覺計算機網路知識的復雜度現在和操作系統都差不多了。尤其是現在分布式系統，比如分布式計算和分布式存儲技術的普及，分布式計算機網路本身就構成了一個比操作系統還要復雜的總系統。做安全的話，沒有計算機網路和操作系統的知識幾乎只能做點皮毛工作。提到網路和操作系統，就會想到這本身就需要比較強的編程能力。舉個簡單的例子，Java優秀的網路通信框架Netty和MINA（感謝 @Edsger Lin 的指正，這里打錯了），是不是需要了解一下？HDFS，MapRece是不是了解一下？要不要看看源代碼… 來吧，這相關的資料、書籍，可以放滿一個書櫃了。=============================4. 網路安全技術要求有人說了，我也不用懂這些，我是做技術的，了解網路知識以後，找漏洞挖漏洞，直接走向人生巔峰！怎麼說呢，漏洞這個東西雖然知識本身要求的不深入，但是非常考驗廣度。比如資料庫的了解，網路得了解，各種Web語言得了解，裡面有什麼坑得了解。而且，很多時候漏洞檢測和網路滲透會涉及到語言本身上去。舉個例子，Black Hat 2014中有個視頻，所在的公司開發了一套漏洞檢測工具Ravage（為什麼我知道，我聽譯的…逆天漏洞檢測及滲透生成工具——RAVAGE課程詳情）。這個工具的製作已經深入到JVM的匯編層了。=============================5. 文檔能力和與人交流的能力信息安全領域，不光是技術層面的，還有人員層面的。軟體開發過程中出現的漏洞，絕大多數都是開發人員沒有遵守安全軟體開發要求而導致的。同時，各個公司、各個產品的安全架構，安全技術都不太一樣。這種時候，為了保證產品的安全特性，就需要文檔撰寫和閱讀能力，以及交流能力了。我和某位領域內人士交流的時候，總聽到一種抱怨：我靠，這安全機制不是瞎搞么，這怎麼評估，怎麼實現？很遺憾，互聯網發展太快了，很多東西都沒有模塊化體系化，現實就是這樣。想要解決這個問題，就需要一群在計算機各個領域內都精通，或者退一步，都了解的人，將各種安全技術和產品抽象，從而提出並設計架構。這樣才能提出一種比較通用的方法，從架構上去解決大部分的安全問題。不過這對一個人的要求可是有點高啊。安全又僅僅是技術問題嗎？非也。信息安全中，技術佔3成，管理佔7成。技術再好，密鑰管理不成熟，開發流程不成熟，訪問控制機制設計的不成熟，甚至私下交易，從內部泄露用戶隱私，也會導致嚴重的安全問題。這並不是聳人聽聞。CSDN密碼資料庫泄露可能僅僅是冰山一角。要我看，用戶的密碼早就被泄露光了… 當然現在已經好了很多。這就意味著，管理也是個很困難的問題。說到管理，交流能力也是必不可少的。=============================6. 其他能力信息安全和通信技術是密不可分的。通信技術的發展必然會導致信息安全技術的發展。舉例來說，枚舉法是最沒創意的攻擊方法了。但是現在有了高性能計算機，分布式計算機系統，對於幾年前的數據，用枚舉法可能反而比其他方法更快。另一個例子，量子計算領域現在蓬勃發展，沒准幾年，十幾年或者幾十年後量子計算機就普及了。這並不是不可能，想想計算機從剛出現到現在人手幾台一共花費了多長時間？那個時候，現有的體制全部推翻重來，作為安全人員就要更新自己的知識庫了。當然了，這個例子有點極端，量子計算機真的來了，所有計算機科學相關的從業人員就要洗牌了。總的來說，信息安全領域要求從業人員隨時學習，隨時更新知識庫。而且這種更新速度是依賴於計算機科學這門學科的發展而來的。2008年DDoS攻擊還沒影子呢，現在DDoS幾乎就是家常便飯了。網路的迅速發展，特別是後面雲計算雲存儲的發展，給安全從業人員又帶來了更多的問題。這必須要求從業人員隨時更新自己的知識，持之以恆的站在最前沿思考問題。=============================7. 有人能做到嗎？密碼學精通，可以到安全研究院。比如很多著名密碼學家，Gentry，Shoup什麼的就在IBM，進行全同態加密的理論研究和具體實現。而且，理解密碼學的人學其他方面也比較快。但是需要到領域內快速積累。編程能力強，計算機相關技術強，就可以不光做安全了。但安全領域絕對歡迎這樣的人才。網路安全技術能力強，可以到任何一家互聯網公司做安全。知乎上的幾位技術派大牛們，大多是這方面的佼佼者。文檔能力和與人交流的能力強，可以做安全咨詢。這是個比較有意思的領域。這個領域更需要廣泛了解安全的相關知識。不僅從技術角度，也要從管理角度。我自己只是在公鑰密碼學中的一個很小的領域有一點點很小的成績。因為計算機基礎知識不足，接下來的一年我估計要各種補基礎知識了，而且估計還補不完。上面說的這些對人才的需求，基本上只要精通一點，就是領域內的佼佼者了。所以，信息安全領域是一個集大成的領域。而且幾乎任何一個分領域對於領域內知識的要求，都高於本身的要求。因為基礎不夠的話，想做安全就有點痴人說夢了。=============================8. 回到主題：會飽和嗎？回到問題上面來，安全人才會達到飽和嗎？我認為有生之年能把上面說的起碼都做過一遍，幾乎都是不可能的。信息安全的人才要求很高。能力強，哪怕是一方面能力強，都可以從茫茫人海中脫穎而出。一個直接的體現就是信息安全周圍配套內容的普及。我在做Black Hat，包括密碼學一些視頻的聽譯時，就嘗試過讓別人幫忙聽寫，我來翻譯。結果，即使是專業聽譯人員，拿到這些視頻也都瞎了。因為專業詞彙太多，幾乎是中文都不知道什麼意思。Black Hat系列這么好，為什麼一直以來沒人做字幕，聽寫翻譯？因為確實對聽譯人員要求很高。我自己水平有限，只能聽譯密碼學、Java、以及部分資料庫、網路通信相關主題的Black Hat，而且也會遇到各種問題，遇到從來沒聽說過的技術、開源代碼、工具、或者思想。當然這個過程也是收獲的過程。所以，從高層看，信息安全人才應該一直會保持匱乏的狀態，等待新鮮血液的注入。另一方面，由於門檻太高，不少人會在門外徘徊。門外的人多了，飽和一詞也就來了。對於我自己，雖然得到了領域內人士的部分認可。但是，越往裡面走，越發現裡面的坑有多深。唯一的辦法就是不停的學習和更新知識。畢竟，學習要比提出新方法簡單多了，大家說對嗎？=============================9. 只有信息安全領域是這樣？就如同事物都是螺旋向上發展的一樣，正像其他回答說的那樣，任何領域都是：水平不高，哪裡都飽和；水平高了，哪裡都會要。什麼叫水平高，高到什麼程度就夠了？我認為沒有盡頭。一個領域，越是鑽研，越是往深了看，就越發現自己的渺小和無能。這會反過來導致更強的求知慾和更強的動力。等覺得自己小到只是一個沙子的時候，抬頭一看，可能就會明白，絕大多數人，可能連分子大小都沒到，但他們認為自己內部的原子和電子，就是整個世界。希望我們都能成為一粒沙子，看著大海的波濤洶涌，而毫無意識的，為這個世界的組成貢獻自己的一份力量。以上。

❻ 學計算機網路安全技術和軟體開發去哪個學校好

想找到適合自己的好學校，可以從下面考慮
第一看是否採用分層教學，分層教學保證不同學習基礎的學生可以找到適合自己的課程，
第二，看是否有科學的教學輔助系統，好的教學輔助系統會幫助學員發現問題，查缺補漏。
第三，看實戰訓練，培訓完是否具有實戰能力很關鍵，

❼ 軟體工程專業，網路工程專業 信息安全專業可不可以一起學 學歷到達博士以上就業前景怎麼樣

【教授建議】任何人的時間、精力都是有限的，雖然理論上，可以軟體工程專業，網路工程專業 信息安全專業可以一起學，但是，實際上同時學習不現實（時間、精力及專業方向側重點等），也沒有這個不要。不如更好地集中時間、精力等，更好地突出個人特長及專業方向側重點（專業知識與能力的集成），更好地發展及提高自己，如高級（軟體或網路或安全）工程師，或深造考研，或雙學歷，都好於3個專業同時學。待遇預測：物以稀為貴，特別是學歷到達博士以上網路工程專業方向就業前景最好。

❽ 計算機網路與信息安全和軟體系統開發哪個容易

待遇 當然是軟體開發好了，但是比較難，一個軟體開發工程師 月薪沒有下一萬的。
而 網路信息安全工程師 就要看你水平了，如果你具備CISSP的水平，那你和軟體工程師的工資是差不了多少的。
你現在多大了？我是從事網路安全的，已經拿到Cisco的網路安全工程師認證了，有機會可以交流一下。
至於專業，軟體工程師無可厚非的很吃香，但是到三十五歲左右 將會面臨二次擇業的問題，因為頭腦完全跟不上了，當然，如果你年輕的話，可以考慮，畢竟待遇非常好。
如果不想二次擇業的話，就網路安全吧，也非常不錯，爭取考到CISSP，再加上你真實的技術，相信會有很好的發展的。

❾ 網路安全工程師和軟體開發那個好學

兩個都可以，都是IT行業的翹楚，但究竟哪個好學，因人而異，一般來說軟體開發難度稍大一些，網路安全如果涉及底層技術也要進行代碼開發，所以相對而言，軟體開發可能稍難一些，如果是應用軟體開發則差不多。

❿ 軟體開發和網路安全那個更好呢

我想軟體開發好點，現在很多學校的計算機類，這科都比較貴學費。
軟體開發我想不會有很多網路安全的知識。。

都差不多，這關繫到市場的供求關系研究。。我沒辦法給你正確答案。
我說你最重要是看自己哪個感興趣多點，你可以先在看看這兩個的原理，和大概運作。看看哪個感興趣一點。。
我是打算讀網路。可能不是網路安全。網路管理或者計算機網路。
軟體開放估計頭腦要很好才行。。