A. 電腦寬頻哪種最好
1.普通的寬頻是採用ADSL技術(無所謂電信聯通或鐵通哪個運營商),是藉助電話線路來傳送寬頻上網的數據信號,所以一般是必須要安裝固定電話才可以使用寬頻的,而且用戶端必須要使用寬頻貓才可以上網;但如果是小區光纖寬頻方式,用戶端是網線直接入戶的(也就是光纖加LAN方式),此時直接連接網線到計算機就可以使用的,就不需要安裝固定電話的了,具體就要看你的居所是採用哪種上網接入方式的了
2.安裝哪個運營商的寬頻無法一概而論,需要按區域范圍來選擇的。電信和聯通(就是以前的網通,2008年重組聯通與網通合並)是劃分優勢區域的,當年電信南北分割就是以黃河為界,北方10省市(北京、天津、河北、河南、山東、山西、黑龍江、吉林、遼寧、內蒙古)為網通的優勢區域,其它的21個省市是電信的強勢區域,所以在各自的優勢區域肯定是自己的好,建議南方選擇電信的北方選擇網通的寬頻使用
3.至於資費因為各地不同、同一地方不同運營商不同、同一運營商也有不同的資費政策,建議你還是直接咨詢當地運營商客服,全面了解之後再選擇適合自己的寬頻資費
B. 電腦使用無線網路和有線網路哪個好
台式電腦有條件拉網線的當然有線網好,時延低網速沒衰減。手提電腦用無線網好移動方便。
C. 寬頻辦理有線的和無線的哪個好
家庭網路的網路連接可以選擇有線或無線的方式.
下面就有線接入與無線接入在家庭組網中各方面的優劣展開詳盡的比較。
1.組網成本的較量:組建家庭網路,一些網路設備如路由器,交換機,網卡之類的是必不可少的,不同的組網方式在產品購買上有所不同,因而其組網成本也是有所差異的。有線接入方式的硬體設備成本相對於無線接入方式的來說比較便宜,就拿路由器來說,無線路由器就明顯比同檔次的一般路由器貴,有些產品差價還相當大。一般家用的路由器在100~200元的價格就可以買到比較好的了,而無線路由器的價格一般都是有線路由器的翻倍。還有,如果走無線網路路線的話,則每部計算機都要裝一個無線網卡,無線網卡跟普通網卡的價錢一般都相差十倍以上。雖然無線網路省卻了布線的費用,但是總體比較起來,其組網成本還是比較高的。從組網成本的早期投入來看,對於需要構建一個經濟實惠型網路的家庭用戶來說,有線接入方式是一個比較合適的選擇。
2.穩定性:有線網路有一個最大的優點是目前的無線網路所無法比擬的,這就是快且穩定。就我國的網路環境來說,由於房屋基本都是鋼筋混凝土結構,並且格局復雜多樣,環境對無線信號的衰減嚴重,因而無線網路的不穩定性是不可避免的。對於一個網路來說,無論是企業網路還是家庭網路,穩定性是最重要的,因為時斷時續的網路,是沒有人可以忍受的。當然,也並不是說,無線網路的穩定性一點保障都沒有,只是有線網路勝它一籌而已。雖然家庭用戶對網路的穩定性沒有企業要求的高,不過對於一些急性子用戶來說,這點就相當重要了。筆者有一急性子朋友,就是因為自家的網路穩定性欠佳,常有斷線現象,每當突然斷線,他就非常火爆,猛摔滑鼠來發泄,就這樣半年下來,三個100多塊的光電鼠就被他弄壞了。
3.速度:根據相關資料顯示,有線網路的傳輸速率較快,而且也比較穩定,一般為100M、1000M,而無線的速率相對來說就稍微慢一些,衰減現象還比較嚴重,一般為11M、54M、108M。由此可見,有線技術在速度上提供了目前無線技術所不能支持的專用的網路帶寬,尤其是對於那些數據密集型的應用或者是大量數據的同時傳輸來說,無線網路的表現與有線網路相比起來確實是有點遜色。雖然說一般的家庭用戶對網路速度的要求不會太苛刻,然而,更快更爽的網上沖浪是每一位網路用戶的想要的,從這個角度上來看,孰優孰次就有自有分曉了。
4.安全性:家庭網路組網的一個重要問題就是網路安全的保障,特別是當你使用寬頻連接時這點尤為重要。雖然無線技術有很多的優點,但是無線網路的安全性永遠也沒有辦法和有線網路的安全性相提並論,除非你部署了端到端的加密技術,否則都無法保障無線網路所謂的真正的安全通信。有線網路可以處理非常高速的帶寬,並且可以提供較好的安全性,因為有線網路不需要在網路中廣播信息的,只要硬體在控制中就可以保障網路的安全。而無線網路是通過特定的無線電波傳送的,所以在這個發射頻率的有效范圍內,任何具有合適的接收設備的人都可以捕獲該頻率的信號,這必然會影響到一個區域網絡中的安全,因而,無線網路用戶對於重要數據需要特別加密以增加安全性。
5.維護費用:有線網路的布線成本高,勞動強度高,日後維護難度高。雖然設備成本較低,但網路本身組建、維護和升級的費用都比較高,而且線路容易損壞,給維護和擴容等帶來了諸多的不便。無線網路組建容易,設置和維護都比較簡單。只需一次投入就可解決所有的問題,其零布線費用、零網路維護費用是有線網路所不能比擬的。
6.靈活性:傳統的有線網路布局要受到布線格局的限制,如果建築物中沒有預留的線路,布線以及調試的工程量將非常的大,網路中的各節點的搬遷和移動也是非常麻煩的。如果使用無線網路的話可以完全解決了上述的麻煩,因為無線網卡體積小、重量輕、攜帶方便,帶上它就可以隨時隨地組建網路而不用再拉著一根長長的網線,不必受空間的限制和網路安裝時間的困擾。組建了無線網路,家裡的每一個人在家裡的每一個角落,都可以使用PC、筆記本電腦甚至PDA(手持電腦)接入互聯網,實現隨時隨地同時上網。還有的就是,在搬家或更換上網地點時也不會損失布線費用,只需要把無線接入器拆走,就帶走了所有網路部件,相當簡單方便。
7.擴展性:有線網路的擴展性比較弱,如果要增加新用戶,而原有布線所預留的埠又不夠用的話,那就要進行重新布置線纜等工作,雖然電纜本身並不貴,可是請技術人員來配線的成本較高,也比較麻煩,而且施工周期也較長;而且,一旦網路建成,其功能上也比較固定。而無線網路的擴展性就比較強,一台AP可以支持2048個用戶(為保證高性能,建議接入30台計算機,但這足以滿足家庭用戶的需要了);如果需要新增加用戶,網路不需作任何更改,只要在計算機上安裝一張無線網卡就可以了。如果要有效解決網路瓶頸問題,也只需增加一個接入點就可以輕松實現擴充問題了。
對於一些究竟是選擇有線還是無線網路還拿不定主意的用戶來說,選擇無線路由器會更好,因為現在的無線路由器基本上是集成了有線路由器的功能,即有線無線是可以同時使用的,也就是說無線路由器在有線網路環境中也一樣派得上用場。這樣的方式還是挺特別的,如果以後添加筆記本的話,這個無線功能就發揮得更爽了。
8.美觀性:家裡的網路布線確實是讓不少人頭痛不已,不僅布線要耗時費力花錢,本來好好的牆壁或地面多掛了一兩根線,多鑽了幾個孔,總有點影響美觀。如果家居需要裝修,完工之後又要改線,相當麻煩。這種情況下,無線網路成為家庭寬頻接入的最佳解決方案,不用打孔也不用布線,干凈利落,實現家庭組網與保持家庭布局的不變兩不誤。
9.簡便性:有線網路安裝過程和維護過程懂簡潔明了,但是安裝工序比較繁瑣,而且需要一定的建設周期。無線網路的安裝過程簡單,使用方便,一般只需5分鍾就可以安裝完成了。只要給無線路由器接上電源,然後進行簡單設置,就可以開始工作了,是真正的即插即用。一般情況下,不需要進行手工配置,對於特殊的配置,只需要在計算機和網卡上分別進行設置,就可以實現互聯網的連接了。
對於家庭組網是選用無線接入方式還是有線接入方式,看起來似乎難以選擇的,其實也很簡單,上面已經從九個方面詳盡地亮出了兩種接入方式各自的優勢,用戶根據自身網路環境的需要,權衡利弊,就可以選擇出適合自己的網路接入方式。從總體上去分析的話,追求實惠且不需要考慮網路布線對家居布局的影響的用戶就選擇有線網路,要隨處移動上網,追求上網靈活性而且又不希望布線的用戶就選擇無線接入方式。有線接入方式可以為用戶提供穩定高速的安全網路,無線網路可以為用戶帶來無限的便利與潛在利用價值,不能說哪種方式好與不好,只能說適合不適合。希望現在的你可以找到你需要的答案。
D. 有線網路好還是無線網路好
很多朋友的電腦都會連接網線,手機則是連接WiFi,在同一路由器下,究竟哪一個網速更快呢?在不考慮電腦和手機設備性能差異的情況下,兩種連接方式又存在什麼不同呢?在同一路由器下連接有線和WiFi那個更快!
E. 台式電腦用無線網路的好還是有線的好
您好,台式電腦還是使用有線連接好,有線連接寬頻質量好,速度穩定,無線的話網路連接信號質量差 所以台式電腦盡量使用有線連接
F. 移動與電信的電腦網路那個好.(都是有線的)
個人感覺電信好點
。電信畢竟是大的isp,全國都有他們的路由設備,做的時間也比較長,
G. 台式電腦有線上網和無線上網哪樣好
兩種鏈接方式,就網速方面來說沒什麼值得比較的,都差不多。
穩定性方面當然是用網線的要好,無線的偶爾會掉線的。
雖然現在無線訊號的輻射都比較小,單就健康方面來說,還是有線的更健康。
就方便性而言,如果您只有台式機沒有筆記本或者支持WIFI的移動設備的話,還是用有線的吧,要是您有筆記本和WIFI移動設備,那麼整個無線網路還真的還是很方便。
H. 台式電腦用無線網路好,還是有線網路好。
台式電腦可以用兩種網路,無線和有線,要說好肯定是有線的,因為無線傳送肯定有延遲的,特別是玩游戲影響比較大,本來有線可以20 30的延遲,但是用無線網路就可能50.60的延遲,一般看電影,瀏覽網頁,載入速度也是有線的快,有條件盡量是有線網路,
I. 當一台計算機同時連接有線網路和無線網路,如何設置優先連接最快的那個
辦不到,電腦不會智能切換的。