世界網路哪個國家好

⑴ 截止2019年, 以下哪個國家是互聯網大國

美國和中國都是世界公認的網路大國，兩國包攬了全球互聯網公司前十強，美國佔有六席：谷歌、臉譜、亞馬遜、易貝網、Priceline、雅虎，中國四席是阿里巴巴、騰訊、網路、京東?

只有中美成為互聯網大國其實有幾大原因，就好比說同為計算機教育和計算機強國的印度，經濟較為發達的英國、日本、德國、韓國等也沒有成為互聯網大國一樣，那麼中美成為互聯網大國必然有其原因的。

美國自然無需多說，可以說互聯網或者說得更大一點IT互聯網大行業來說，美國具備了良好的條件。教育、經濟等方面的積淀，已經美國對人才的重視，對科技創新的不斷鼓勵讓美國在計算機時代獨領風騷。

不管是科學界還是企業界、工業界，美國在計算機大行業一直都是扮演者領航者的姿態。從C語言和Unix系統的誕生，從Lisp打開人工智慧的大門，從Java稱霸企業級市場和Android移動市場。從肯湯普森、丹尼斯里奇打造第一代現代編程語言C語言和現代操作系統Unix，到約翰麥卡錫奠定人工智慧的基礎，到高德納成為演算法鼻祖。從仙童半導體的橫空出世，到蘋果和微軟的神話，再到Google的爆發，可以說每一個階段美國都在扮演著不同的角色。

未來中美互聯網依然會持續相當長一段的時間，美國依然扮演著創新者和引領者的角色，而中國互聯網企業的分量也會越來越重。同時現在互聯網甚至整個科技行業已經開始有中國本土的模式開始起來了，例如apus、獵豹移動、大疆創新、今日頭條都是做得很好的本土模式，我們也希望能出來更多的本土企業，「中國製造」更要「中國創造」。

⑵ 全世界網速最快的國家是哪個

平均網速 （MB計算）1、日本63.62、韓國49.53、芬蘭21.74、法國17.65、瑞典16.86、荷蘭8.87、葡萄牙8.18、波蘭7.99、挪威7.710、加拿大7.6這里說明替下，網速的單位都是以兆來計算的。就拿日本來說吧，63.只是平均速度而已。日本是世界上網速最快的國家, 日本的寬頻速度最高達到100M,比該組織成員國的平均速度高10倍。目前,日本電報電話公司的寬頻上網速度最少是每秒100兆。這比美國的足足快17倍。 此外,日本目前享受光纖接入上網的家庭達到880萬戶,這一數字是美國的9倍。大家這樣看數據可能了解不到它們網速在什麼程度。用實際的例子形容下它們網速在韓國，當你要下載一首歌曲時，你猜要大約多久才能下載的完呢？30秒 ？10秒？不！只需少過1秒而已！當你create dowload link時就已經下載完了。一首歌容量大概是6MB左右，韓國平均寬頻是49.5MB，換言之還多出43.5MB的下載速度。當然，一個國家的平均網速也會被網民人口影響，不同時間的在線人數也會有不一樣的網路速率。如果出國玩的話，除了去瀏覽當地民勝外，不妨多下載你平時就很想要的事物，畢竟好的網路環境也不是本地有的。

⑶ 世界上網路較發達的國家

如果一數量來說，中國現在已經是最多的了，但如果以百分比的話，那可是美國、加拿大、歐洲這些國家。

⑷ 我國世界第幾網路大國

我國是全球網路使用人口最多的國家之一液滑，在網路規模、用戶數量以及互聯網發展水平等方面總體處於世界領先地位。目前，根據我國各大科技研究機構發布的最新研究報告指出，我國已躍居全球網路大國之鬧敬臘列，成為世界第一大網路稿察大國，擁有超過8億的網民大軍。

⑸ 全球網速最快的國家全球網速最快的國家排名

北京時間8月28日上午消息，據國外媒體周四報道，美國通信業工人協會(以下簡稱「CWA」)發布的最新報告顯示，就平均互聯網網速而言，美國落後大部分發達國家。而中國的平均互聯網下載速度為2.37Mbps，排名全球第71。

報告顯示，韓國互聯網平均下載速度排名全球第一，目前為20.91Mbps。這一數字超過美國的4倍，後者為5.1Mbps。從全球來看，美國平均互聯網網速僅排名28。根據目前發展情況，美國需15年時間才能在這一方面追上韓國。

CWA報告同時顯示，美國互聯網下載速度最快的地區為東北部，而最慢的地區包括阿拉斯加州、愛達荷州、蒙大拿州和懷俄明州。從2007年至2009年，美國互聯網平均下載速度僅增長了1.6Mbps，從3.5Mbps上升至5.1Mbps。

CWA報告基於「Speed Matters網速測試」項目，這一項目監測用戶互聯網連接速度。2009年的報告集合了來自超過41.3萬名互聯網用戶的數據，這些用戶在2008年5月至2009年5月之間參與了網速測試。

研究顯示，僅20%參與測試的美國用戶互聯網網速達到前三名國家的水平。更值得警惕的是，18%美國用戶互聯網網速未達到美國聯邦通信委員會定義的寬頻標准，即下行速率保持在至少768kbps。

CWA在報告中稱，就業人數的增長、創新和農村地區開發需要速度更快，范圍更普及的網路。數據顯示，在寬頻基礎設施領域每投資50億美元，就能夠在電信、計算機和IT行業創造9.75萬個新的工作機會。

CWA總裁拉里·科恩(Larry Cohen)表示：「每一名美國人都應擁有可承受的高速互聯網接入，無論他們生活在何處。這對於經濟增長非常必要，將幫助保持我們的全球競爭力。」

CWA報告中全球各地網速數據來自SpeedTest.net網站。數據顯示，中國互聯網平均下載速度為2.37Mbps，僅為第一名韓國的11.3%。而平均上傳速度為1.18Mbps，排名全球第35。

⑹ 世界上那個國家的網路技術最發達求大神幫助

美國，最開始時是用於軍事的 現代計算機網路實際上是20世紀60年代美蘇冷戰的產物。在60年代初，美國國防部領導的遠景研究規劃局ARPA提出要研製一種嶄新的，能夠適應現代化戰爭的，生存性很強的網路，其目的是對付來自前蘇聯的核進攻威脅。這樣，ARPANET在1969年誕生了，它最初是一個單個的分組交換網，並不是互聯網。

⑺ 現在世界上哪個國家網路最快，多少G網路

世界上10個網速最快的國家
平均網速 （MB計算）
1、日本63.6
2、韓國49.5
3、芬蘭21.7
4、法國17.6
5、瑞典16.8
6、荷蘭8.8
7、葡萄牙8.1
8、波蘭7.9
9、挪威7.7
10、加拿大7.6
這里說明替下，網速的單位都是以兆來計算的。
就拿日本來說吧，63.只是平均速度而已。
日本是世界上網速最快的國家, 日本的寬頻速度最高達到100M,比該組織成員國的平均速度高10倍。

⑻ 哪個國家的互聯網最發達

瑞典是全球網路最發達的國家，中國互聯網是國家監管，還有就是網速問題，網路費用高等一些問題

⑼ 全世界網速最快的地方是哪裡

世界聯網最快的地方不是日本和韓國，根據Akamai分析全球互聯網速度的報告，世界上網路跑得最快的三個區域全部在美國。

這三個區域是：伯克利（平均速度18.7Mbps）、北卡羅萊納州的教堂山（平均速度17.5Mbps）、加利福尼亞州的斯坦福大學（平均速度17.0Mbps）。這些區域的互聯網最快有一個共同特點，那就是它們擁有大學城，領先的技術讓當地居民可以訂閱到高速網路，而並不受周圍城市和運營商的影響。

Akamai的調查稱，在去年第四季度，美國31個州的互聯網接入速度有所提升，其中南達科他州的網速提升了18%，達到4.5 Mbps；但同時也有19個州和哥倫比亞特區的網速下降，其中弗吉尼亞州的網速下降13%。Akamai稱，弗吉尼亞州網速下降的部分原因在於移動互聯網接入越來越多。

Akamai一位發言人表示：「我們每個季度都會對這些城市的平均接入速度進行評測。我們對4.65億個獨立IP連接進行監測，這個數字每季度都會增長。」Akamai表示，美國和中國占據了其監測的IP地址的將近 40%。

根據Akamai的調查結果，全球互聯網接入速度最快的三個國家和地區分別是韓國、香港和日本，目前也只有這三個國家和地區的互聯網平均接入速度超過7.5 Mbps。

Akamai在報告中指出，以全球來看，有96個國家的平均接入速度低於1 Mbps，略少於上個季度的103個國家。只有三個國家的平均接入速度低於100 Kbps。

Akamai從上個季度才開始將移動互聯網接入納入監測范圍，並發現各國移動互聯網接入速度差別很大，例如奧地利的移動互聯網接入速度達到 3.2 Mbps，斯洛維尼亞的接入速度僅為106 Kbps。

⑽ 產業互聯網目前哪裡發展的好

在我的理解當中，互聯網的直接作用就是大大降低了信息的傳播成本。這種情況下，降低信息傳播成本對誰有利——有利的更大，互聯網發展越快；有利的更小，互聯網發展就慢些。

以這個假設作為前提，我祥鬧們來分析下四個地區、六個對比的互聯網發展狀況：

1、美國和歐洲

互聯網起源於美國是沒有錯的，但是到今天我們看，世界上著名的互聯網公司還是美國多，歐洲少。甚至我們有個感覺，似乎中國的互聯網公司也不必歐洲差到哪裡去（對不對後面再說）。

在我看來，互聯網在美國發展的快，其原因是所有國家裡面非常特殊的：因為就信息傳播的成本來說，美國和歐洲社會發展水平差不多，成本降低帶來的機遇也差不多。但是，美國的文化是統一的，這點很重要。

在歐洲，一個網路應用面對的必須是全歐洲的消費者。這樣這個應用的成本才能攤薄到每個消費者頭上，這樣成本、收益的比率才能比較的低。咳咳，這個時候你會發現：你妹，這小國家這么多，語言那麼多，我成本怎麼也下不去啊

而美國，基本上都是英文，恩，同樣的應用，成本就低多了

2、美國和日本

日本和美國具有相似的人口規模，相似的文化統一度（日本的文化統一度應當比美國高）。但是日本的互聯網發展仍然沒有美國好。其實原因很簡單：日本的其他產業羨或太強了，而日本的文化擴張能力並沒有想像的那麼強。

你看，當互聯網萌芽的時候，日本正處於黃金時代的燦爛余輝中（70、80年代，日本在經濟上的強勢直逼美國）：有一個很賺錢的生意在手，你對於新的東西投入總是不那麼大嘛～

當互聯網在90年代爆發的時候，因為美國的先期投入，所以這個時候似乎網路世界是以美國為主角的。日本當然沒有戲份（全世界都沒有戲份）。

到

了00年代呢泡沫、泡沫，不斷的泡沫讓日本趕不上互聯網的新班次——而且，這個時期美國轉向了金融（01年互聯網泡沫破裂，美聯儲抓住的救命稻草就是次

級貸，就是08年金融危機發生的直接原因謹派罩的那個次級貸）。以日本人的角度來看，那我也去做金融才是比較好的出路（其實到了這個時期，日本人由於其他產業的

強勢導致的對IT的漠視這樣的理由已經不是很有說服力了。所以，對於00年代的這一段大家批判理解。）（關於孫正義與軟銀，後面談）。

關於日本的

文化擴張能力：你會發現日本的文化出口都是消費級別的，至少遠遠沒有美國大片那種「普世價值」宣傳的影響力。中國人或許會嚮往美國那樣的「普世價值」（中

性，請不要過度解讀），但是中國人會因為各種各樣復雜的原因不會信奉日本的文化吧（當然了，不絕對）。而且，美國的互聯網公司

發展起來以後，海外市場可以開拓歐洲，至少英國是沒有問題的。日本開拓哪裡呢東亞都是有歷史恩怨的，東南亞，互聯網沒有那麼發達

從成本角度來說，雖然確實互聯網大大降低了信息成本，但是這個成本：在日本人強盛的時候，對日本人不算什麼重大利好（對被日本人經濟上逼到死角的美國人來說倒是個利好），在日本人衰落的時候，又成本略高。

3、美國+歐洲+日本和中國

這真的是一個很奇怪的現象：電子商務在中國的發展如火如荼，大有和美歐比拼的架勢。

互

聯網帶來的信息成本利好對中國來說是很有價值的，這個價值遠遠高於其他國家：中國的信息傳播設施沒有美歐日發展那麼成熟，而互聯網是一個相對低成本的高起

點——這是中國發展互聯網的原始動力。這個動力可以舉例來說：我國的金融體系不完善，各種金融卡使用沒有美歐日那麼方便；我國的信用體系不完善，沒有美歐

日那種在大街上撒泡尿都能影響健康保險的程度（誇張了，批判理解哈～）；我國的支付體系不完善，恩，你知道中國的PKI（publickey

instrument）基本上到了02年才大體算是完成了么

但是僅僅有動力是不夠的，印度也有動力，但是印度以和中國相似的人口也沒聽說發展出來啥。哦，對了，印度還是軟體外包產業的大國呢。這個時候我們要看到中國和其他的第三世界國家的重大不同：中國不僅有動力，也有一點實力，還有一點因為實力產生的動力。

中國的工業化底子，不管從什麼角度來說，和其他第三世界國家比起來都是好的，這個好可以從人才儲備（文盲率等）、重工業發展程度等等看出來。恩，上網怎麼也得認字吧上網的電腦怎麼也得自己能組裝吧（很多國家就是連組裝都不行）。

這種實力還產生了一點動力：互聯網的真正發展僅僅靠做一些消費級別的東西是不行的，特別是在中國這個用戶沒有為互聯網產品付費習慣的國家。那麼，中國的互聯網必須有一些工業級別的東西：互聯網必須在中國的工業化中間起到作用。

所以馬雲做個「黃頁」居然還成功了，因為這是中國企業接觸互聯網的一個門路。所以馬雲做淘寶成功了，因為這是中國工廠擺脫渠道商的一個門路。所以馬雲做支付寶成功了，因為這是用戶擺脫麻煩的跟不上時代的網銀的一個門路。

這些人觸網嘗到甜頭，所以他們會支持互聯網的發展，這也是馬雲的帝國產生的一個原因。

在擴張能力方面，中國比美日歐的人口規模都大了一個數量級：恩，我辦個奧運會奧運場館都可以通過參觀的方式來小小的做一下資金支撐。這個人口規模就已經能夠製成大量的網站（比如知乎）運行了。或者說，這個人口規模，在互聯網泡沫時期，能為中國公司拉到比較多的風投做擔保。

換句話說，中國的互聯網企業在國外擴張的意願並沒有很多——光國內擴展就很有癮頭了嘛～這就導致了中國互聯網企業在國外擴張上的穩重。

舉例來說：親，還記得大明湖畔的ebay么擴張太早，目標市場沒有調查清楚，直接在中國輸給了淘寶，也沒聽說在別的國家創出什麼道道來。至於中國企業，攢夠了錢就可以先東南亞、東亞，然後歐美的擴張了嘛～

可以小小總結一下：中國互聯網發展起來的原因真是全球最特殊的，也許也是最健康、有力的原因。當然，還有很多其他因素，下面繼續分析。

4、美國和中國

美國和中國三個不同：人口規模不同、社會發展階段不同、技術水平不同。

前兩者前面都有表述。技術水平美國當然是高的～但是問題在於，美國全方位的高技術並沒有很順暢的轉化為賬目上的收益。

在

互聯網的相關領域內，什麼是高技術呢人工智慧什麼的這兩年剛剛做出來，但是還沒有在市場上獲得大的反響。均衡負載什麼的就美國那點人，人家又不差錢，投

入的動力不夠啊（恩，你看連大眾點評網這樣的三線甚至四線互聯網應用都搞均衡負載了，美國的三線互聯網應用好吧，咱也沒聽說過這點批判下）。

所以你看，美國對中國的優勢主要在於：技術儲備雄厚（人家都出來那麼牛的人工智慧了啊親！！！中國的在哪裡啊）就差轉化為金錢了，技術成本低，很多中國必須做的技術研發人家不用做（均衡負載滿滿的都是淚）。

5、日本和中國

很

多不同在這里就不表述了，這里只說幾個個不同：日本的物流體系，因為太健全的緣故，所以日本人網購的動力不如中國那麼強。強到什麼地步呢門牌號清清楚

楚，不會出現中國這種連自己的門牌號都不知道的情況。各種小店深入基層，當美國人在大mall裡面買東西的時候，日本人多逛幾個小店就置辦全一套傢伙了。

不過異軍突起的日本的軟銀為代表的投資集團——應當說是學美國金融學到了一些真東西，在中國投了大量的互聯網企業。投的多了，當然，命中目標的也就多了。這大概是日本在互聯網時代最精彩的舉措。不過也別忘記，至少還有個美國和他爭著搶著要投資呢

6、歐洲和中國

這應當是本文的重頭戲。

當

互聯網剛剛起來的時候，歐洲可以算是世界領先，和美國不相伯仲的。逗比之處在於，從那個時候開始，歐洲的各種小國寡民症狀就極大的阻礙了歐洲互聯網行業發

展：能想像歐洲各個國家各個大學自己都開發一個網路協議的窘迫嗎更逗比的是要不是有tcp/ip一系列協議兜著，歐洲現在仍然是這種協議一堆的情況。

一個內部不聯合的歐洲，從一開始就在互聯網時代輸掉了。

如果只是內部不聯合也就罷了。問題在於，歐洲的產業空心化，雖然沒有美國那麼嚴重，但是歐洲的工業也是只剩下賺大錢的工業了：要麼精密儀器，要麼高端化工，要麼賣個奢侈品，要麼賣個東歐妹子與白粉（pia飛）。你看，這些產業有上網的動力么

在中國，如果你在00年代有個鞋廠，至少你會把本廠的次品拿出來上淘寶清倉嘛～估計清倉效果也還會不錯（我就有一雙這樣的鞋子，只是一個針腳沒訂好而已嘛～基本看不出來）。

但是歐洲上述的幾個產業的訂單模式、生產模式都不支持這樣的網路消費方式。換句話說，歐美的產業空心化，直接導致的就是消費者消費量最大的產品他們自己不造了全都是中國製造。這種情況導致的就是中國的淘寶會火起來，但是歐美沒有這樣的模式。對了，日本也沒有。

當然，人家歐洲很冤枉的嘛～就算我小國寡民，就算我沒有低端工業，那我諾基亞要是能和小米一樣搞個營銷，我在互聯網時代也算有拿得出的東西了