1. 運維和網路安全的區別----2020-02-14
linux運維和網路安全是不同的崗位， 它兩有重合的部分，但是運維是運維，安全是安全。運維一般是伺服器搭建、伺服器監控、大規模並發環境集群的架構.....安全是整個是從網站的業務、從項目的業務的安全形度的防護，總體來講，安全也是運維，網路安全也是運維的一部分。
搞安全的不光要懂運維、還要懂開發、懂網路、懂linux
2. 網路工程和運維哪個比較好點
本人是做運維的
網路工程要看你的技術含量，布線 拉光纖之類也可以算「網路工程」 配置路由器交換機也是」網路工程」 配置路由交換也分很多級別。 厲害的搭建大型網路，普通的搭建辦公小網路。
現在做網路工程的據說是人多菜少，特別是配路由交換，你往往要在小公司呆幾年（甚至是做公司的網路管理員），然後才有機會去中大型公司接觸多類設備。
運維的話就是獨立處理能力要強，運維相對雜點，要學各類腳本，windows及linux下很多東西，比如環境搭建，配置web集群，使用存儲什麼的。
運維如果要發展，就要向編程方面發展（當然也可以向安全方面發展），最終成為系統架構師，有一定編程能力去修改系統、定製系統。
至於哪個比較好的話，我只能說各有千秋， 網路工程更多情況下是團隊作戰。 而運維的話大部分是單兵作戰。 當然運維團隊作戰也是需要的，只是相對來說，運維對獨立能力要求更高點。
看你適合哪種了，如果說工資就是你說的「好」 那麼我只能說，網路工程（技術類的）平均工資應該比運維高。
3. 網路安全工程師和系統工程師哪個就業好
都不錯，不過系統工程師的就業面更大一些。
不一樣的是，系統工程師一般從事運維工作，就冊虧是在哪坐著不動。
網路安全工程攜啟師要到處出差，能多轉轉，拿些補助。
時間長了，從技術上說，系統工程師長期做某一項工作，會很深入。
安全工程師啥都干，面比較辯姿如廣，但是不夠深。
殊途同歸，兩條路走好了，1年幾十萬都沒問題。
4. 網路安全維護系統和網路運維系統之間的區別
前者是基於大型網路的安全的 比如郵件安全管理 防止泄漏隱私
後者是基於平時通訊的 只要能夠是網路聯通就OK~
5. 請問專業人士，網路工程師和系統運維工程師，哪個專業相對較好發展對後來也有前途的知道的請指點迷
伺服器要看什麼樣的伺服器，互聯網web伺服器的運維是非常復雜的工作，需要懂得相當廣。linux系統，編程，腳本，資料庫，網路，安全等，都需要有涉獵。一般公司的只做企業內部用途的伺服器，則要求比較低點，不需要那麼多的東西，只需要懂得特定的產品就OK了。網路工程師主要是搞交換機，路由器之等設備，以及相關安全設備。相對來說互聯網的伺服器運維比較牛點，工資也比較高。網路工程師的工資就要看公司了，有30k/M的，也有3k/M的。，，個人建議，自己相清楚自己喜歡做哪個方面的，一般只要是網路方面的都可以，大部分公司都會開到三千四千的薪水，你要是學的更精通，工資會更高。
6. 網路運維和網路安全有什麼區別
1.運維,主要工作是管理和維護,建設公司業務基礎架構的職業,包含伺服器,中間價,資料庫,各類集群建設,架構優化等工作,當然也需要一些基礎網路知識和安全架構知識融合在工作里。
2.網路安全,包含網路通信安全和應用安全,主要是根據業務需求或基礎架構設計或者加固安全防範措施及方案。
3.網路安全和運維理論上是兩個不同工種,但是實際工作是中相輔相成的,缺一不可。
7. 網路安全和運維那個更好學習
網路安全好學一點，運維要學的東西很多，有點復雜。但運維就業比網路安全廣，機會也多。不管學哪一個都離不開Linux系統，建議看看《Linux就該這么學》，會很有幫助的。
8. 網路安全和信息安全哪個專業好
字面上來看網路安全包括很多種網路安全技術，從物理層到應用層。側重於網路上實現安全。
信息安全則偏重於應用層的信息安全，兩個專業有相近性。
9. 計算機信息系統管理和網路與安全的區別是什麼哪個比較好
計算機是分區域的。一個管理人員一般只負責一方面的內容。信息系統管理，指伺服器方面的管理，伺服器內部系統軟體的管理。網路就是互聯網連接的管理和安全維護。安全就是做安全維護，處理各種網路攻擊等問題。這就是三方面的區別了。具體哪個好。。。都是一樣的工作。沒有好壞之分。看你的興趣在那方面了
10. 網路安全和信息運維難度比較
網路安全較難。信息運維相對於網路安全運維來說是屬於比較基礎的運維。主要是為保障電信網路與業務正常、安全、有效運行而採取的生產組織管理活動。負責維護並確保整個服務的可用性，同時不斷優化系統架構提升部署效率。而網路安全運維是必須要具備網路運維的技術才能實現，因此網路安全難度較大。其工作內容主要是進行常規的安全掃描、滲透測試以及進行安全工具和系統研發以及安全事件應急處理。從而根據業務需要或基礎架構設計或者加固安全防範措施，來提高信息系統安全防護能力。