5g網路和光寬頻比哪個好

1. 5G會不會幹掉寬頻WiFi會不會被淘汰

5G來了，寬頻還要嗎？wifi會不會被淘汰？還是有很多人在疑惑，我將從理想與現實方面來為大眾答疑解惑。

大家知道5G無線信號是通過5G基站發射的微波信號，傳輸過程中信號會隨著距離在不斷衰減，所以覆蓋一定的區域，基站要具有一定的密度或數量。同時，5G微波信號穿透力相對弱，這樣就難以滿足居家或室內終端設備對5G應用的體驗，因此必須打通最後一公里。

怎麼 打通這最後一公里 ，5G 科技 公司開發了一種稱為CPE的微型基站，它接收5G基站發射的信號，並轉換為wifi信號，實現室內無死角輻射，讓人們真正體驗高速、穩定的5G生活。

華為出品的搭載5G——巴龍 5G01晶元的CPE已經上市，並在5G試點城市廣泛應用。可見，從技術上理想的角度看，5G完全可以取代寬頻和wifi的。

從5G技術的推廣應用普及、經濟效率以及發展趨勢來分析，寬頻和wifi依然是5G應用的補充，二者共同發展。

高速度、大容量、低延時是5G的三大亮點，這也是基於4G相對而言的，而5G的網速和設備容量也僅是現在4G的100倍。

然而，隨著5G的應用，智慧家居、智慧辦公、智慧社區、智慧交通、智慧安保、物聯網等等將逐步興起，入網設備的數量和在線數量劇增，如果真的所有上網設備都直連區域內的基站，這5G高速路再寬也會擁擠堵塞！5G所連接的終端基站其容量是有限的，一旦容量超限，用戶體驗與速度就會下降。所以要想降低基站塔的負擔，還必須依靠光纖和無線wifi。

必須指出，光纖入網是國家長期投入巨資與正在規劃擴展的網路基礎設施，不會棄而不用。

實際上，普通大眾是習慣於3G、4G時代的套餐消費的，5G網路時代人們還是偏愛套餐的。可以根據實際需求合理採用套餐模式，既可以滿足需求，也可以有效管理費用。

就居家而言，室內的電視、手機、平板、電腦、智能家居用品將不斷增加，諸多硬體設備都通過5G網路連接，綜合費用並不經濟。大眾家中，隨著光纖與wifi性能在迅速改善，費用更低，基本上不存在大的體驗痛點，理性的用戶還是會繼續使用光纖和wifi的。

為了滿足5G市場新的需求，2018年10月Wwifi聯盟也發布了新的wifi技術標准，即wifi6。新的wifi6設備已經問世。

華為、小米、TP-LINK、華碩等大也紛紛加入新的wifi產品的開發中，並有雙頻5Ghz-wifi和wifi 6上市，充分說明wifi不會被5G網路淘汰的。

事實上，wifi6標准吸納了大量5G關鍵技術，如OFDMA、MU-MIMO、1024QAM等，優化了設備功耗和覆蓋能力，完整適用於支持智慧家庭及各種物聯網應用。

隨著5G應用的進一步發展，對wifi6也會有新的技術要求，wifi6技術也會進一步提升。可以預期wifi6技術在工業互聯網、車聯網、wifi充電等等方面起到「智能網關」的作用。可見，wifi不僅在室內具有天然優勢，而且在智能物聯網方面也將佔有難以替代的作用。

5G淘汰寬頻和wifi在技術理論上是有可行性的，但不具有現實性。在現實中5G與寬頻和wifi是並存的，寬頻和wifi對5G具有補充作用，5G與wifi相互推動共同演進形成了新的技術生態。

負責任的說，5G不會幹掉寬頻，Wifi也不會被淘汰。 下面，說一下原因。

在很多人看來，5G的網速很快，甚至超過了家庭寬頻。目前，5G網路可以提供1Gbps的接入帶寬，而千兆寬頻的數量很少，大多數寬頻還是200M或300M的速度。坦白說，5G速度確實比寬頻速度快。

由於5G比寬頻速度快，而且使用無線接入方式，上網更方便，很多人才會有5G幹掉寬頻的想法。事實上， 5G一旦大規模商用後，速度並不比寬頻速度快。而且，5G信號很容易受到干擾，在網路穩定性方面，5G網路的短板很明顯。

還有一點就是，家庭寬頻可以支持1Gbps甚至更高的速度。試想，網路穩定性不如寬頻，速度也比寬頻慢，5G拿什麼幹掉寬頻?更重要的一點是，5G是按流量收費，寬頻是不限流量的。

目前，5G最便宜的套餐是128元，包含30G流量。在實際應用中，看幾部電影，刷刷抖音， 30G流量很快就用光了。 全面對比一下就發現，在資費、信號、速度這三個方面，寬頻占據絕對優勢的，這註定了5G很難取代寬頻。

既然5G不會幹掉寬頻，那Wifi也不會被淘汰的。目前，Wifi 6標准已經出爐，最高上網速度為3Gbps，比5G速度還要快。為此，5G不會幹掉寬頻，Wifi也不會被淘汰。

先說結論，5G不會幹掉寬頻，WIFI未來會和移動網路並存！

1、寬頻擁有無限流量

不可否認5G的確具有相當快的優勢，能為提供低延時的高速下載，但是這種優勢依舊沒法完全替代普通寬頻。首先家庭寬頻是不限流量的，你想怎麼用都行，比如我現在每天至少下載2部1080P的電影，基本上一天就要消耗10G的流量，一月下來就是整整300G流量，這還不算其他日常應用。

試想一下，目前哪家運營商能每月提供幾百G的流量？或許5G普及後有可能每月給幾百G，甚至上T的流量。但看看現在運營商的尿性，你覺得他們會給你無限制的流量嗎？一定是不會的，否則他們怎麼賺錢？

所以有流量限制的5G網路根本無法媲美無流量限制的寬頻網路！

2、智能設備通過寬頻入網

其次，寬頻還有一大好處就是可以組網，家裡所有的終端設備可以在同一個內網下，然後相互訪問使用。或許你會說未來5G普及後能實現物聯網，根本就不需要通過寬頻來組網，這種說法我是認可的，未來或許真能實現。

但是，多久後能實現呢？5年？10年？還是更長時間！反正就現在階段來看，很多家用智能設備（智能電視、空調、攝像頭、插座等等）都只能通過無線網路來接入，然後才可以用過通過移動網路來訪問。所以，單從終端設備的互聯互通上，寬頻也不會就此消失。

未來的狀況應該會和現在一樣，移動網路和寬頻網路共存。雖然5G有高速的優勢，但目前在手機端並未有更多應用，無非就是可以高速看視頻下視頻，其他還能做什麼？因此，5G真正和我們直接相關的應用方式不會太多。

未來5G更多的是應用到各個行業領域，比如無人駕駛 汽車 ，各種物聯網，包括工業設備智能化等等，這些才是真正能讓5G充分發揮效能，最終引領整個信息產業發生變革。

但是5G這塊再怎麼普及，寬頻網路的需求始終還會存在，因為用戶的需求從來都是多元化的，光靠一個5G無法全面取代。因此，最終5G和寬頻、無線網路等會並存，就和現在一樣。

Lscssh 科技 官觀點：

綜上所述，我的觀點就是5G無法徹底取代寬頻！

首先說我的結論吧： 如 4G 一般，新一代移動通信技術 5G 的出現不會替代傳統的光纖寬頻通信方式。

主要從以下幾個方面考慮的：

第一，成本問題

我國著名通信專家「鄔賀銓」院士曾說過：

對比一下今天各家運營商給到用戶的 5G 流量套餐，最低也要 190元/月，而且還是限量的。這足以說明 5G 基礎設置建設的成本比光纖寬頻昂貴得多。任何一項技術，成本降不下來，就不可能成為 歷史 技術的替代品。

第二，穩定性

顯然，信號在空氣傳播中的穩定性比物理光纖傳播要差得多，相信大家使用 4G 的時候就能感受到。

穩定性這一點就區分開 5G 移動通信與光纖寬頻的使用場景不同，那些對網路傳輸穩定性要求極高的場景必須依賴傳統的光纖通信技術。

沒有完美的技術解決方案，只有適合當前使用場景的最好解決方案，5G 也好，光纖通信也好，各自有利有弊，目前還做不到誰完全替換誰的地步。

這個問題提得深入淺出，隱藏的知識點卻很豐富，我們樂於挑戰一下。5G會不會幹掉寬頻？WiFi會不會被淘汰？我們的答案是否定的， 寬頻與WiFi仍然會存在於5G世界裡面 。

眾所周知，寬頻與WiFi普遍存在於4G網路應用環節之中，只要有4G網路應用的領域，幾乎都有寬頻與WiFi的應用，那麼我們反過來質問一句， 5G網路的宗旨是否為了消滅4G網路，顯然不是，那麼只要4G網路繼續存在，那麼寬頻與WiFi就將延續下去。

首先，我們談下2020年之後的5G手機，在工信部新規正式實施之前就已經獲得入網許可證的NSA手機是可以繼續正常使用的，也可以繼續正常銷售。也就是說今年推出的5G手機，無論是支持哪個組網，以後依然可以正常使用的。

理論上說，NSA是用現有的4G基礎設施，進行5G網路的部署，等於在4G網基礎上，融入部分5G技術。據此推論，NSA是4G向5G的「5G過渡方案」， 即便未來全面採用SA組網，5G網路當中仍有NSA存在的很大空間，未來的雙模網路也是支持NSA組網的 。這也就再進一步地推論出4G網路的應用余熱仍然存在，據此再推論，「只要有4G網路寬頻與WiFi就將延續下去」的結論便能成立。

但是長遠來看，5G技術淘汰寬頻和wifi在技術理論上是有可行性的，但不具有現實性。再說了，光纖入網是國家長期投入巨資與正在規劃擴展的網路基礎設施，不會棄而不用。（配圖摘自網路）

5g成熟和高覆蓋率還有3-5年，現在還是4g的時代，同時5g網路現在用戶少，開5g基站電費都收不回來，5g套餐那麼貴基本老百姓用不起，等基站和5g模組，流量便宜，高覆蓋了，5g才有可能代替光纖，但也只是代替了入戶部分，基站建設還是需要光纖的，現在我們公司已經在廈門做了，無線寬頻替代光纖入戶了，使用的4g轉WIFI。當然這只能光纖的補充而已。

4G時代的網路，帶寬和速度有限，只能給手機上網，流量費很貴，基本沒有包月服務提供。而5G時代，所有以有線形式連接的網路，都將也應該逐步消失。高通在京舉辦2018中國技術與合作峰會，聯合多家中國廠商共同推出5G領航計劃，宣布合作支持5G時代中國智能產業發展。小米、OPPO、vivo等廠商均稱將第一批推出5G手機。5G下載速度1G每秒，最終可以達到10G！比當前得光纖速度要快，電信100M寬頻一個月139塊，速度是12.5M秒。要是5G費用整個150不限流量，電信光纖將何去何從？

目前，家用寬頻基本上都是有線的，不僅需要網線，還需要中轉設備，以及人工安裝，費用高，還容易出現故障。而5G家用無線網路，只需要到移動運營商營業廳繳費，領取一個5G路由器，放在家中，插入一張SIM卡，輸入賬號和密碼即可。當然，也可以不用去移動營業廳繳費，只要用戶自行購買一個5G路由器，插入已經開通流量服務的SIM卡就可以上網。

淘汰WiFi的核心也不是技術，而是商業模式。如果5G時代，流量能做到不要錢，或者大白菜價格，那自然會很多人直接選擇手機網路，而非WiFi。然而運營商必然要考慮利潤問題，不可能將5G免費或者白菜價。

萬物互聯的場景下，機器類通信、大規模 通信、關鍵性任務的通信對網路的速率、 穩定性、時延等提出更高的要求，包括自 動駕駛、AR、VR、AI、觸覺互聯網等新應用對 5G的需求十分迫切。面向未來，人們對移動互聯網大流量應用的需求及萬物互聯的需求十分巨大，現有的無線網路性能無法滿足這些需求，供給與需求間的缺口將推動著現有的無線網路繼續升級，最終推動5G時代的到來。

運營商人士表示，隨著5G技術的普及，資費會進一步下降，服務將會進一步提升，而且也將會出現更多的應用場景，可能會超乎我們的想像。未來在5G整體環境下，不僅手機需要流量，其他設備也需要，流量計算相比會變得比較復雜 ，最終計費也會變得復雜，可能會採用綜合計費法。5G商用的下載速度是一個理論值極限值，是指測試是從移動端到基站、機房、伺服器中的理論測試值，而不是商用之後每個終端的有效帶寬，那麼實際使用過程中，會大大衰減的。從光纖網路角度來講，在沒有更好的傳輸技術出現之前，光纖網路是一定不會消失的。這是因為光在光纖中傳播，能量損失很小，所以運營商的網路都是用光纖進行鋪設的。

5G不可能取代寬頻。

首先移動網路的費用不可能比寬頻便宜，如果把寬頻換成5G，看電視、家裡的智能電器、電腦等對流量的消耗不是每個人都有那個經濟實力消耗得起的。不光是家庭，企業用戶如果用5G來辦公，老闆也不會干。

其次，對於企業用戶或伺服器來說，都需要固定IP，而移動網路是動態IP，所以對伺服器來說，移動網路就不合適了。

再者，基站承載能力有限，可以把基站當成大型的路由器，每個基站能支持上網的用戶數量是有上限的，帶寬也極其有限。因為有限的資源，所以移動網路沒有真正「無限流量」，要麼封頂，要麼達量限速。對於普通電腦來說，一個月這點流量根本不夠用，對於伺服器來說就更不夠用了，看看光是網路網盤伺服器每個月得多少流量。

5g能減少大家對寬頻的依賴，但無法取代寬頻，就像手機不能取代電腦一樣。

5G網路已經具備了取代寬頻的技術條件，包括5G網路的高速下載能力、超低的傳輸延時、超高的設備接入能力。但是，5G網路價格成本較高，暫時並不具備大面積推廣的條件。WiFi作為有線網路的末端補充方式，在相當長的一段時間依然會與寬頻網路共同存在。

一起來看看，為何會預言將來5G網路終將取代寬頻的言論吧！

一項技術能否取締上代，除了技術條件的因素外，還需要綜合考慮成本因素以及用戶的接受程度。5G網路或許短時間無法取代寬頻，主要是由於後兩者的因素，技術條件已經成熟。

成都已經建成了全國首個5G網路小區，可以作為5G網路取代寬頻網路的樣本。但是，5G網路的成本較高，能否將成本控制低於或者接近寬頻網路建設的成本，將會是未來決定5G網路能否取代寬頻網路的決定性因素。

5G網路發展的同時，WiFi技術並未停滯不前，WiFi6標准已經開始推廣。

WiFi6使用了FDMA、MU-MIMO等技術，最高允許同時和八台設備進行通訊，最高速度能夠實現9.6G每秒。怎麼樣，是否WiFi6的性能也不弱於5G網路呢！WiFi6技術現在已經可以使用，需要同時使用支持WiFi6的路由器以及移動終端設備。

無線WiFi始終作為有線網路的末端輔助通訊，只要寬頻網路存在的一天，WiFi技術就不會消失。

5G網路能否幹掉寬頻，WiFi網路是否會被淘汰的問題，您怎麼看？

我不是通訊類的專家，只是個對此感興趣的普通人。但以我在網上接收到的關於5G的信息來看。5G的搭建是件成本很高的事。

2. 建設基站成本高

上述引用來源與網路。可見5G的高成本會導致用戶使用5G的成本居高不下。

總結：一定會比寬頻高的使用成本，包括5G使用費，設備更換的費用。以及5G的完全普及所需要的時間。我覺得，現在談5G替代寬頻還為 時尚 早。

2. 5G網路比寬頻快1000倍，5G時代來臨，寬頻會被淘汰嗎

5G作為下一代的移動通信網路，峰值速度達到了10Gbps，下載一部1G的電影，幾秒鍾即可完成，是當前4G網路傳輸速率的數百倍。 實際使用過程中，其下載速率也能保證1G以上，幾乎可以秒殺我們現在使用的寬頻。 所以很多人認為，可以剪掉家中的網線，徹底擁抱5G網路。真的是這樣嗎，下文分析分析。

穩定性和信號覆蓋

流量資費問題

總之，5G網路的普及，不會淘汰家庭寬頻。5G網路的主要應用在於萬物互聯，廣泛應用於智慧城市、智慧交通、工業自動化等領域。

轉眼2020年5G很可能就商用了，再之後要不了幾年，5G自然就會普及。

5G的普及必然會帶來手機上網的高速時代。

那麼問題來了，5G普及之後，有線寬頻和無線WiFi會不會被淘汰掉？

我看到過一個概念

5G無線固定接入

大概就是小區裡面一個基站，然後每家每戶通過自家接收機和基站對接，實現固定接入...

這似乎在農村會比每家架光纖成本低多了？或是甚至在城裡完成光纖最後一公里的任務？這樣成本似乎也會比家家架光纖低得多...

但是取代WiFi估計不現實，除非5g不再按流量計費.....

先說有限寬頻。答案是否定的。

為什麼？

5G改變的只是技術層面的，不能改變商業。

要想淘汰有線寬頻和WiFi，和技術有關系，但關系不大，主要還是商業上的問題。

不同的成本模型，導致不同的收費方式，導致用戶不同的使用習慣，一切都是商業。

5G會帶來改變嗎，不會，因為成本模型沒有本質變化。

再說WiFi。

處於技術爆炸時代的我們，生活方式近十年來有了翻天覆地的變化。您家中的PC是不是已經許久沒有開過機了呢？智能手機、平板電腦、筆記本電腦等設備的快速發展，讓傳統的PC機已經退居二線。往常我們瀏覽網頁、網路 游戲 、觀看在線視頻、社交聊天等需要PC才能進行的行為，現在只需要使用移動設備就可以進行。而且，傳統PC需要網線連接才能接入互聯網；現在，我們的移動設備只需通過WiFi便可以暢游互聯網世界。

無論是3G/4G以及正在研究中的5G，移動網路和WIFI的關系會一直是融合和互補的關系。WIFI作為無線區域網WLAN的最經濟也最有效的部署方式，會長期存在。

以國外4G較發達國家的4G網路為例，當各種視頻類應用越來越普及的時候，4G網路負荷越來越高，用戶可分配資源越來越少，用戶實際得到的速率很低。部分運營商開始用WIFI來分流。最基本的業務配置是Voice over LTE, Video over WIFI。WIFI作為非授信的無線網路接入4G核心網，成為4G網路很有效的補充。對於WIFI技術後續的演進，802.11x也在極力擴展自己支持移動通信的能力。

所以，WIFI不會消失，無論是技術層面還是商業層面(成本)，WIFI都會繼續存在，它和移動網路都會是不斷融合與互補的關系

你認同嗎？

5G網路和WiFi各有自己的使用場景和對象，及時5G時代來臨，也不會淘汰WiFi。

對於我們普通用戶來說，手機能夠上網兩個途徑就是通過手機自身的移動網路，另外一種方式就是通過WiFi，最終接入雲端或者ICP伺服器。據統計，目前所有的數據流量中有70%是通過Wi-Fi網路進行傳輸的。僅就看智能手機的話，目前有50%的數據流量通過Wi-Fi網路承載，而到2020年這一佔比將會進一步增長，達到60%的水平。

移動網路技術從1G發展到現在的5G，從最開始的語音作為主要需求，到3G和4G時期，以數據作為主要需求的電子支付和電子商務等應用場景極大的拉高了對更高速率的需求，一方面移動網路技術往5GNR演進，另外一方面，WiFi也演進到WiFi 6的802.11ax標准。

對比了5GNR和WiFi 6的技術發現，它們都是基於OFDM編碼技術，都有支持MIMO技術，支持很高的調制方式，這些技術都是保證了5G和WiFi 6能提供較高網速的保證，比如5GNR協議中的峰值速度可以達到20Gbps，而WiFi 6也就是802.11ax也可以到9.8Gbps，這樣看上去，5G確實在速度上面佔有不小優勢，那是否能讓5G直接取代WiFi呢？

答案顯然是不行。

首先，WiFi offload的概念已經提了很多年了，這是一種讓移動網路和WiFi融合的方案。在4G的時候，一個最重要的移動網路和WiFi offload的案例就是VoWifi的應用。VoWiFi對於國人可能還很陌生，主要是國內運營商並沒有商用這個技術。

其實VoWiFi就是voice over WiFi的意思，跟Volte是不是有點類似，在4G時，已經考慮到4G基站和承載網等資源有限，嘗試打電話直接通過WiFi的接入IMS核心網，再走出的方案。

5G同樣有這樣的方案，比較無線網路的基站資源還是有限的。在 3GPP 定義的5G標准中，5G核心網可以同時接入和管理基於3GPP標準的RAN（NG-RAN）以及非3GPP標準的RAN（如Wi-Fi），這個架構是4G到5G非常重要的變化。這意味著5G和Wi-Fi的進一步 融合 ，將能夠使用戶可以在室內外移動時，實現無感知的Wi-Fi與5G網路切換。

其次，5G網路使用的頻譜頻率很高，特別是毫米波段的5G更是使用著28GHz和39GHz的頻率，這樣一來，5G的弱點就非常明顯，信號衰減大，容易受阻擋，覆蓋距離短等問題，毫米波在大氣傳播中主要受氧氣、濕度、霧和雨的影響特別嚴重。

1、60GHz必須承受約20dB/km的氧氣吸收損耗，而28GHz、38GHz與73GHz情況就好多了，這也正是目前一些運營商將28GHz定為主要測試對象的原因。

2、在高溫和高濕度環境下，其信號在1公里內可衰減一半（3dB/km）。和濕度同理，毫米波在通過霧和雲層時，也會產生衰減。

3、極端情況下，在特大暴雨天氣下（降雨強度為50毫米/小時），毫米波傳播損耗可達到18.4dB/km。

為此，人們想出了大規模天線陣列和波束賦形等技術來改善，但效果有待實網中檢驗。

第三，最後就是費用問題。為了追求更好的5G網路覆蓋，到2025年，5G基站可能會部署到450萬座，而運營商的成本要由誰來買單呢，那肯定還是消費者。消費者向移動運營商支付的月租費和數據流量成本仍然相對較高，短期內5G數據服務價格並不會降至太低水平。

綜上所述，5G和WiFi短期內不會誰取代誰的問題，相反，他們會更加融合，並相互補充。

感謝閱讀! 如果有不對之處，敬請指出，如果覺得還OK，請留下你的贊和關注。再謝

如果你指的是傳統的2m寬頻，那說1000倍倒是沒有問題，如果是指現有的百兆千兆寬頻，那5G是沒有這個水平的。

5G現代4G也就是更高的速度，更低的時延，更大的接入能力，至於能夠帶來哪些變化，可以預見的是流量資費的進一步下降，用戶使用移動互聯網的成本越來越低，也就是越來越多的人會更頻繁的停留在互聯網上面。

其他的就是互聯網上的高清視頻會成為主流，高清全景視頻直播業務得以實現。跨平台控制傳輸也由於時延降低到毫秒級得以讓人感覺無縫銜接。

至於淘汰寬頻，暫時那是不可能，現有的情況下有線的成本更低，可以提供的服務質量也更穩定。

這是一個討論性的話題，對於未來的5G，或者說現在已經到來的5G技術，它的宣傳相當的厲害，比較當初的4G宣傳也是很厲害的，說它的速度有多快多快，可是實際上大家也發現了，它還是沒有WIFI快，它還是沒有10M的光纖快。5G加是一樣的，雖然它的傳輸速度可以達到現在寬頻的1000倍，但是要知道它不可能淘汰寬頻的，因為它還是要用寬頻。

對於現在的寬頻其實它是承載，正如5G加是一樣的，雖然對於用戶來說，使用的是無法的，但是實際的傳輸還是光纖，這個並沒有得到根本性的改變，所以說5G再快，還是跑的光纖，5G只是一種傳輸的方式，並不是傳輸的載體，這個是根本性的，所以對於是載體的寬頻來說，並不會被淘汰，相反，隨著5G的深入和商業化，寬頻會更加便宜，也會有更多指把它共享化，所以未來的使用網路成本會直線下降，這才是真的。這就是我的個人理解吧，並不一定正確，也許需要相對專業的人士來解答一下。

關注黑米桃，和我一起交流互動。

歡迎大家點擊右上角關註：「溫暖陽光的味道」，不定時為大家放送福利哦。

首先題主問題的答案是暫時不會的，將來的話就不一定了，因為現在時代進步的這么快，互聯網的出現加速了整個人類的前進速度，我以前小時候就在想我們人類會不會有一天到其他的星球上去生活呢？也許到那時我們真的發明出了可以把其他的介質轉化為信息傳播的載體，不在需要基站什麼的也能上網呢！

好啦，我們把思緒拉回來，有點扯遠了，下面就來說說我的個人觀點，為什麼暫時取代不了呢，主要有以下幾個方面：

更新換代

首先每一樣新的事物出現，我們大家都是持觀望的態度，就像這次的5G，多少年前就已經在說這個事了，經過了這么久，到目前為止還是才剛剛開始有點樣子。 就拿我們現在的手機來說，5G手機最近才上市，可見其是經過了很久很多次的測試，研發等等工序才發布出來，所以說就更別提我們每天都在使用寬頻網路了，需要電腦也接收從5G信號轉發過來的信號，以及我們平常關於生活公共的方方面面的設備，都要來一次變革，推陳出新， 可見不是一朝一夕就能辦到的事情，還要有很長一段路要走！

穩定性

剛才說了設備都要更新換代，那麼新技術出來，前期肯定是要有很長一段時間的磨合期，而且我們現在的電腦大多數都是插網線的，還有監控，以及其他領域的設備都是插網線的居多。 其實我想說的是，主要還是要考慮到實不實用，換了之後玩不穩定，要說就目前的技術來說，無線的傳輸方式肯定是沒有有線穩定的，尤其現在打 游戲 ，以及直播等對網路要求較高的，一旦掉線，可想後果是很嚴重的。

對人的影響

如果說要全部使用5G的信號來完成生活的全部工作，首先那5G的基站得建設的非常的密集，而且在大型的公共場所，要布置更多的基站，才能滿足同時非常多的人去連接而產生的流量，對設備也是很大的一種考驗， 這樣密集的設備每天在我們的周圍24小時365天不間斷的工作著，時刻發出信號，雖說都要經過國家的檢測後才能使用，但是這么一直長期的持續的信號，日積月累多多少少還對人體有點影響的， 大家說是吧！

總結

綜上幾個方面來說就目前來說暫時是不可能替代的，傳統寬頻還是要存在很長一段時間，對待未來讓我們共同期待，也祝願祖國越來越強大，老百姓的生活越來越好！

作者最關注的一點就是有線寬頻非常穩定，不知道大家最關心的是什麼問題呢？歡迎下方留言討論

美國都6G了，5G只是一個過渡產品，美國永遠都走在中國前面。5G只是速度快點而已，那也是理論上的，實際也不是那麼快，和有線上網差不多，不要報太大幻想。

5g會不會輻射大，影響 健康 ？

記住有一天即使能替代寬頻，也不會用這個技術的，因為通訊公司明白多條寬頻多條財路，他們不會砸自己飯碗的！

要看怎麼使用了

這種東西，一般只適用於商用，分分鍾幾個G流量沒了。

普及也需要手機的全面更新換代(5G網路基帶)

也就是說，不換個手機用不了5G。

再快也是理論速度，然而根本沒有任何設備去供你達到最大峰值，如果按照寬頻的方式的話，也許寬頻會被淘汰（畢竟是信號，不太穩定）

3. 5g寬頻和5g網路有什麼區別5g網路有什麼特點

1、5g寬頻也就是常說的5GWIFI，嚴格意義上並沒有叫做5GWiFi的東西存在。籠統上稱，5GWiFi是指運行在5Ghz無線電波頻段，但准確點孝顫說應該是採用802.11ac協議，運行在5Ghz頻段的WiFi。更高的無線傳輸速度是5GWiFi的最大特徵。業界認為，5GWiFi的入門級速度是433Mbps，這至少是現在Wi-Fi速率的三倍，一些高性能的5GWiFi還能達到1Gbps以上。
2、5g網路即第五代移動通信技術，是最新一代蜂窩此磨移動通信技術，也是即4G（LTE-A、WiMax）、3G（UMTS、LTE）和2G（GSM）系統之後的延伸。5G的性能目標是高數據速率、減少延遲、節省能源、降低成本、提高系統容量和大規模設備連接。
3、5g網路的特點：
（1）峰值速率需要達到森慎斗Gbit/s的標准，以滿足高清視頻，虛擬現實等大數據量傳輸。
（2）空中介面時延水平需要在1ms左右，滿足自動駕駛，遠程醫療等實時應用。
（3）超大網路容量，提供千億設備的連接能力，滿足物聯網通信。
（4）頻譜效率要比LTE提升10倍以上。
（5）連續廣域覆蓋和高移動性下，用戶體驗速率達到100Mbit/s。
（6）流量密度和連接數密度大幅度提高。
（7）系統協同化，智能化水平提升，表現為多用戶，多點，多天線，多攝取的協同組網，以及網路間靈活地自動調整。

4. 5g和寬頻哪個快

這個問題有很多前提，就像 「法拉利和蘭博基尼哪個快 」，不清楚前提不好回答

首先假設你問的「快」是指網速（相同時間能傳輸的數據量誰多）

• 我們假設所有的條件都是最佳，引用一些網路的內容

5G網路的主要優勢在於，數據傳輸速率遠遠高於以前的蜂窩網路，最高可達10Gbit/s

寬頻並沒有很嚴格的定義。從一般的角度理解，它是能夠滿足人們感觀所能感受到的各種媒體在網路上傳輸所需要的帶寬，因此它也是一個動態的、發展的概念。

FCC（Federal Communications Commission，美國聯邦通訊委員會）2015年1月7日做了年度寬頻進程報告，在報告中現任主席Tom Wheeler對「寬頻」進行了重新定義，原定的下行速度4Mbps調整成25Mbps，原定的上行速度1Mbps調整成3Mbps。

然而，現在的「寬頻」經常不按這個概念定義。

比如運營商的「光纖寬頻」針對家庭用戶的產品通常能達到1000Mbit/s（1Gbit/s)

這樣能說5G比寬頻快嗎，不一定，因為光纖網路的商用版本遠超這個速度，比如網吧、公司、伺服器集群……甚至可達Tbps級速度

而且 5G 的理論最快速度很顯然並不是民用的版本，大多數手持設備的數據接收能力遠小於理論最大速度，只能說比4G快很多，不會遇到網路上的瓶頸。

5. 300兆光纖和5G網哪個快

5g網路的速度肯定是高於300兆寬頻的，因為5g要比4g快十幾倍（理論值），也就是說每秒高達一百多兆。而300兆寬頻的下載速度最多不超過40兆，即便5g網路的實際速度較理論值低一些，也遠高於它。

6. 為什麼5G網速比有線光纖寬頻還要快

5G的速度要比電信的100M寬頻速度快。

換句話說，在2020年左右，在絕大多數區域，還無法使用5G來替換百兆寬頻。總而言之，5G的速度是要快於電信的100M光纖寬頻的，不過這個前提是5G網路有覆蓋，不過5G網路覆蓋還需要很長的一段時間，還是先使用100M光纖吧。

在理論上，5G網路比4G網路還要快，所以5G網路速度肯定比100M的寬頻速度快。只是，5G網路速度，要比理論速度慢很多。從技術角度來說，5G網路在實驗室的速度可以高達10Gbps，那麼實際速度會有多快呢?參照一下4G網路就知道了。

4G網路中100MHz頻譜帶寬下，下行速度最高可以達到1Gbps，實際下行速度只有100Mbps左右。參照這一標准，5G網路的速度，大概可以穩定在200Mbps左右。當然了，由於5G網路抗干擾性特別差，速度衰減也特別大。

7. 目前5G與光遷對比，誰的網路延遲更低怎麼樣

5G和光纖網路延遲對比，首先需要明確一個事情：一次手機與手機之間的無線通信，過程如下圖。通俗來講，一般無線通信過程中99%的傳輸路徑，是在光纖網路中完成的，通過無線通信傳輸的部分，可能只佔不到1%。5G需要光纖，因為光纖可以傳輸5G產生的巨大數據量。

IP包從源主機一路經過多個中繼設備，如交換機、路由器等，最終到達終點，網路延遲由以下三者組成：網路延遲
= 傳輸延遲 + 處理延遲 +
緩沖隊列延遲

1）傳輸延遲這個延遲是指光信號、電信號在有線介質（光纖、網線）上的延遲，或無線電信號在空氣介質中的延遲，這種傳輸延遲只和信號在傳輸介質上的傳輸速度有關，用戶無法改變該延遲。

2）處理延遲網路硬體或軟體在接受IP包再進行轉發（包括封裝、解封裝、編碼、解碼時間），經過設備越多，設備吞吐能力越弱，延遲越大。

3）緩沖隊列延遲如果傳輸過程中沒有其他網路設備，就沒有任何網路擁塞，緩沖隊列的延遲幾乎為0，好比兩端用一根線直接連接。實際上網路擁堵經常發生，因為伺服器對帶寬的需求無止境，所以擁堵是常態。當網路擁堵時，路由器將無法及時轉發的流量緩沖在出口的隊列，可能採用加權公平隊列（WFQ)、低延遲隊列(LLQ)，先進先出隊列(FIFO)策略。

這時隊列可能會出現幾百毫秒或更多的延遲。此值是可變的，可以接近0或幾秒不等，依賴網路的擁堵程度。什麼是加權公平隊列（WFQ）？將不同的種類流量放入不同的隊列，預先給不同的隊列分配一個權值、或百分比，採用公平輪轉的方式來依次發送每個隊列的緩沖數據。

什麼是低延遲隊列（LLQ）？依據IP優先順序，高優先順序的語音流量最先發送，VIP客戶也可以插隊。什麼是先進先出隊列（FIFO）？先到的先發，後到的後發。傳輸延遲和處理延遲一般是恆定的，過大的網路延遲主要是由緩沖隊列延遲過大造成的！

確切來說5G所能提供的網路速度相當於固定光纖寬頻能夠達到的速度。在大的網路環境下，5G離開光纖，說5G比光纖快或5G比光纖延遲低，就是對概念理解得不夠透徹。

8. 光纖為啥還沒5G快如果確定是沒5G快，那以後光纖還有存在的必要嗎

看到這個問題，感覺很多人在對5G技術不是很了解的情況下就盲目吹捧。5G雖然是一項很有前景的技術，可以說是移動互聯網下一個十年的基礎。但5G的一些功能也被很多人「神話」了，這是不可取的。首先，5G不可能比光纖更快。因為5G信號是通過5G基站發射出去的，而5G基站又是通過光纖與運營商的骨幹網路連接的。所以5G信號最終還是要轉換為光纖網路，才能上網。

即使以後5G技術飛速發展，基站和基站之間、基站與骨幹網路之間也使用5G信號連接，從理論上5G也是不可能超過光纖的，因為光速是無法超越的，而光纖就是光在玻璃纖維中轉變為光信號。雖然由於光在玻璃介質中傳播速度會下降到20萬千米/秒，但電磁波在空氣中同樣會出現衰減。

另外光纖是無視遮擋的，而電磁波在遇到建築物的時候會被阻擋，這就大大影響到了5G信號的傳播速度。最後也是最重要的一點，光纖在成本上要比5G便宜得多。比如大家使用的入戶光纖，一次布線之後上十年都不用去管它，網速都不會出現衰減。

而5G對基站密度的要求很高，未來的大城市裡可能每隔100米左右就需要建設一個5G基站，只有這樣才能保證足夠的上網速度。如果5G基站的密度不夠，網路信號質量不佳，那麼網速肯定是比不上光纖的。未來家庭住戶想要保證5G網路質量，可能還需要自購5G微型基站並架設在戶外。

所以5G的建設周期是很漫長的，至少需要5年才能讓我們的手機網速可以達到現有家用光纖的網速標准。而5G想要代替家用光纖寬頻，至少也得要10年的時間。而且光纖技術也是在不斷發展的，未來或許我們又可以用到50Gbps，甚至100Gbps的家用寬頻，那個時候5G網路恐怕也不夠用了。

9. 5g和光纖寬頻哪個快

5G的速率理論上可以達到1.0Gbps（1000Mbps），但目前運營商推出的5G有NSA（非獨立組網）和SA（獨立組網）方式，不同的基站速率和距離最終到用戶端達到速度都會不一樣。比如大部分是NSA組網的基站（在原有的4G核心網分配一部分給5G使用）情況下，5G的速率跟4G差不多，基本都是在100Mbps-300Mbps之間浮動，最高也才300Mbps左右。如果是SA獨立組網（單獨構建的5G核心網）的基站上，速度能跑到700Mbps-900Mbps左右。但是目前SA獨立組網的基站非常少，大部分是NSA的。
寬頻方面目前運營商主推的是200-300Mbps的寬頻，價格也比較親民。當然也有500Mbps和1000Mbps的寬頻，價格會比較貴。如果報裝1000Mbps的寬頻，肯定是比5G快的。
寬頻勝在穩定性好，速率不會有什麼浮動。而5G會受不同的地點和信號強度影響最終的速率，穩定性相對較差。而且寬頻是沒有流量限制的，5G的話還得掂量著流量夠不夠用。

10. 固定場所的終端網路設備使用是5G好還是光纖接入的好

先說答案，固定場所的終端網路設備，使用光纖寬頻接入好，用5G還是有很多劣勢的。

現在光纖寬頻的200M帶寬是獨享的，隨時測速都可以達到200M，這是5G網路沒有的優勢。費用方面，光纖寬頻是包月，每月50塊錢左右，而且流量不受限制，比5G網路的資費便宜很多。

綜合來看，光纖寬頻更適合固定場所的網路接入。雖說光纖寬頻前期安裝麻煩一些，但網速穩定，而且費用低廉。