中國移動聯通電信哪個網路好點

『壹』 電信聯通移動那個信號好

不管是電信還是移動，不可能做到手機信號無盲區，有些地方電信信號好，有些地方移動信號好。舉例如下：

2G信號：

1、大城市：

移動現在2G信號是最差的一家，原因是用戶太多，基站太密，不好優化，加上部分業主因所謂的輻射不讓移動建站，出現更多盲區，經常撥打「你撥打的號碼暫時無法接通」，或者節日等話務量大的時候，打電話聲音偏小(半碼率)或者斷續，或者晚上掛Q都會掉線。

手機上網非常慢，這就是移動在大城市惡化的表現;電信信號最好，原因是1X容量大，不需要建太密的站，盲區反而少；聯通一般，但2G受制於900M只有6M載頻，網路承載能力比移動的19M載頻有差距，目前聯通用戶還不太多時，問題還不算大。

結論：中國電信>中國聯通>中國移動

2、中小城市：

移動電信聯通一樣好，不過聯通的網路在地下停車場、電梯處信號不如另外兩家。

結論：中國電信>=中國移動=中國聯通

3、鄉下分兩種情況：

北方地區:北京、天津、黑龍江、遼寧、吉林、山西、河北、河南、山東、內蒙古等10省市拆分原中國電信時，歸入原中國網通的固定網路最後並入中國聯通，聯通的2G信號建站有現成的固網光纖，不用重要布線，非常容易建基站。

所以目前信號基本接近移動；電信憑借C網800N的優化和聯通的2G差不多接近移動，不過還是有一定差距。

結論：中國移動>中國聯通=中國電信

南方地區：上海、江蘇、江浙、福建、廣東、廣東、海南、雲南、貴州、湖南、江西、安徽、湖北、重慶、四川、陝西、寧夏、甘肅、青海、新疆、西藏這些地區在拆分原中國電信時，發達的固定網路歸入現在的中國電信，在這些地區。

行政村的光纖通達基本是100%（有寬頻的地方），傳輸網（匯集基站信號到機房的光網）是現成的，中國電信接手原中國聯通的C網後，兩年半時間內，基站迅速增加了3-4倍，做了原中國聯通10年都做不到的建站任務。所以在這些地區。

現中國電信的行政村2G信號覆蓋率達99%以上，接近100%，信號非常好，比中國移動都好不少。在這些地區，中國聯通沒有現成的固定網路，傳輸環節有弱點，不是想在哪建站就能建，所以行政村的覆蓋率只能做到87%左右，偏遠的地方信號還是比較差。

中國移動行政村的覆蓋率也是99%以上，信號非常好，不過局部因用戶過多，信號有弱點。

『貳』 移動，聯通，電信，哪個信號最好，哪個最穩定啊

聯通的網速是最快的，在相同的網路環境中，聯通的網速是三大運營商中最快的，沒有之一。電信的網速也是非常快的。

(2)中國移動聯通電信哪個網路好點擴展閱讀

造成網路慢和信號差的原因

1、手機晶元性能

手機有良好的接受信號的素質才能給達到網速好和信號足的效果，信號的接收取決於手機中一組特殊晶元，也就是數據機（Modem）。

手機基帶晶元用於信號的接收和發送時將信號進行編碼和解碼，基帶晶元就是個翻譯，手機接收發送信息的速度也取決於這個「翻譯」的工作效率如何。所以手機數據機性能很差的話，會影響到手機信號。

2、手機本身的性能變差

可能很多人的手機使用時間長了以後，會感覺到上網速度變慢，這其實是手機本身的綜合性能變差了，以致於使用體驗差了，從而就影響了上網速度。

手機會存在應用自啟的情況，很占內存的，也就影響了手機的運行速度。還有一些已經關閉的應用，其實還是在後台運行著。

『叄』 聯通，移動，電信哪個比較好

移動比較好。

『肆』 移動、聯通和電信哪家信號好

聯通、電信和移動的信號三者都實力相當，移動稍微遜色一點。其實運營商的技術與信號不一定成正比。因為信號的好壞，最直接的因素，就是基站的建設。一個基站可以輻射多少范圍，決定了信號的好壞，與技術的關系不大。

某個運營商的基站建設不完全，覆蓋面積不夠廣泛，信號就不好。相反，在有基站的地方，信號就很強。所以，你可以看看附近有哪家基站，用它的，肯定信號最好。

通信網路的建設不只是建幾個基站就完了，通信網路主要分為接入網和核心網。接入網就是基站的建設，基站的覆蓋面決定了信號的覆蓋面。

信號是通過電磁波的方式向四周輻射的，不同頻率下電磁波的傳輸距離不同，一個基站的覆蓋面是有限的，想要覆蓋的廣就要多建很多基站。

(4)中國移動聯通電信哪個網路好點擴展閱讀

三大運營商之間存在競爭關系，所以建設的基站位置也是不同的，在沒有鐵塔公司以前，移動因為資金雄厚，所以建設的基站多且位置好，所以信號覆蓋最好。

現在有鐵塔公司了，統一建設基站，三大運營商各自租賃使用，所以減少了惡性競爭，但畢竟移動的資金更雄厚，所以租賃的基站也多，天線安裝的位置也比較好。

信號是由基站發射的，而信號強度主要與基站建設數據和基站建設位置以及基站的發射功率設置有關。信號覆蓋范圍是否廣泛，如果不考慮頻率損耗問題，就主要與基站建設數據有關系了。

基站使用的頻率越低覆蓋越廣，2G基站使用的頻率比4G基站使用的頻率低，所以2G覆蓋范圍就比4G基站覆蓋范圍廣。

『伍』 移動，聯通，電信哪家網路好

您好，推薦用戶辦理電信寬頻使用，電信寬頻信號穩定，網路速度快，延遲低，中國電信寬頻套餐有多種，比如暢享5G融合套餐、單寬頻套餐、天天寬頻套餐等等，不同地區具體的套餐和資費是不同的，建議您可以到電信營業廳或者登錄本省電信網上營業廳了解套餐和資費情況，然後選擇合適自己的寬頻套餐辦理，電信寬頻可以通過電信網上營業廳在線辦理，也可以攜帶身份證到當地電信營業廳辦理的，辦理套餐後24小時內有工作人員上門安裝寬頻線路。

『陸』 家人們，移動、聯通、電信哪種寬頻比較好能有人推薦一下嗎

經常有聽到到處抱怨運營商寬頻的問題，這邊也順便談談自己的看法。

首先這邊只討論公眾套餐，政企和校園套餐優惠幅度都大了去了，沒啥可比性。

順便提下9月，三大運營商統一取消無限量套餐，套外按3元/GB或者5元/GB統一收取，無比一致。同時無比一致的是取消低價互聯網套餐，讓選擇越來越少。然後10月，新裝寬頻或者ITV，光貓或者機頂盒每樣收取100元調測費，三家也是無比一致。最終老百姓買單吧。

重點來說說寬頻的事情，到底哪家便宜，到底選擇哪家。先看資費再說，說的是目前在售套餐，不扯其他，有好的資費偷偷樂。

單寬頻方面
電信：最低是360包年20M，常州可以做到50M。新老用戶如果沒任何協議，都可以辦理。聯通：最低是360包年100M。移動：最低是360包年100M，480包年200M。

至於融合套餐，現在三家都基本無比的一致，上調至60左右。

電信：79套餐，每月補貼20，實際每月59，包含10G流量，200分鍾通話，50M寬頻。聯通：以前29，39送寬頻，現在59送100M寬頻。移動：現在58以下套餐每月加20塊包含100M寬頻，58以上套餐每月加10塊得100M寬頻。再來個200M融合套餐的價格對比電信：199套餐，每月補貼40，實際每月159，包含40G流量，1000分鍾通話、200M寬頻、IPTV。可簽2年協議提速到300M，當然違約需要違約金，自己選擇。聯通：129套餐，包含20G流量，500分鍾通話，200M寬頻。移動：139套餐，包含10G流量，300分鍾通話，200M寬頻、IPTV。

再來說個事，有些人總喜歡說老用戶=狗。移動、聯通打交道的少，也沒有什麼寬頻套餐改成其他套餐的情況出現過，我估計移動、聯通也很少人寬頻改套餐的情況，要麼直接續費，要麼就注銷。出現改寬頻套餐的基本都集中在電信。

那麼我可以這么說，就老用戶和新用戶對比，電信絕對比移動、聯通強多了，特別是電信寬頻比新用戶強多了。現在都說新老用戶同權，所以，上面電信提到的資費，老用戶都可以享受。包括199補貼40的優惠。電信還有個大殺器，那就是寬頻網齡，聯通或者移動都沒有吧？這是個好東西，不然360包年200M，100M的寬頻哪裡來的？都是網齡提來的，而且是完全正規的資費。再說個極端的，去年你只要網齡夠，360可以1000M。新用戶你能辦到？所以與其埋怨人家怎麼坑你，不如自己動動腦筋，怎麼讓套餐便宜速率又高。

上面說了資費、老用戶問題。再來討論下實際需求問題。1.對網路完全沒啥要求的，哪個便宜選哪個，不必糾結；2.對網路有要求的，根據自己需求來。需要公網IP的，選電信和聯通；需要出國速度快的，選移動和聯通；需要多個IP地址的，選電信，只有電信能滿足，聯通只能1個公網IP，電信最多可以4個，移動么都內網；需要下載，對下載有要求的，選電信和聯通，移動連接性差。等等，不一一列舉。

家裡寬頻電信、移動、聯通、廣電都全了，但是在經常使用的只有電信，電信最舒服。聯通因為只能撥號1次，懶得用；移動大內網，有時候可以代替下，唯一的優點就是上行高；廣電么，我只能呵呵了，行業標准都可以不遵守，上行完全不符合要求，但是也懶得投訴了，人家上頭中宣部，工信部估計也沒用，反正去年活動免費送的。

最後，有的人老說網速卡什麼的。自己也找下自身問題，也不能一味推到運營商身上。比如無線路由器不給力，手機信號不佳。反正我沒遇到過卡的問題。保證自己設備沒問題。

如果是運營商問題的話，那最不會出現卡頓的，應該是聯通，覆蓋率太差，就算覆蓋，辦的也很少，沒人搶你們的網速，也就是說聯通最穩定。如果最容易卡頓的，應該是移動，移動100M起步，辦了那麼多寬頻，總速率要多少了？移動畢竟新建，估計用GPON的比較多，GPON一個PON口能力2.5G，一般情況下GPON一個PON口怎麼30多戶總要的吧，按以前可以1：64分光，我減半處理，可能都少了，所以高峰時間卡頓也就能理解了。電信卡頓可能性排在中間，現在提速後，也在逐步升級到10G EPON。畢竟以前是老大，用的人也是很多的，也會出現移動的情況。所以出現寬頻卡頓的，可以自己去樓道看看分光器，數數纖數就知道到底接了多少用戶，越多卡頓可能性越大。