『壹』 通信網路優化和通信工程設計哪個比較辛苦
這要看你的水平了。如果你是初級人員的話，都是比較辛苦的，但是相對來說還是網優比較累。等你成為中高級人員時候，網優比設計要輕松的多，絕大多數活都給手下去做了， 你只要能忽悠明白局方就OK了。對了，如果做網優的話千萬別去世紀鼎利和沈陽電信工程局，這兩地方都是騙子窩。
『貳』 室內分布系統設計和網路優化哪個好
當然是網優工資高了啊，不過收入和付出成正比，室分沒那麼累，待遇也就一般了。
『叄』 無線網路設計和無線網路優化那個有前途啊
我感覺它倆其實都不應該分家，都屬於一類的，設計無線網路的話應該考慮到最優的方式，設計跟優化不應該分家，如果非要分的話我感覺你選無線網路優化吧，應為你都知道該怎麼優化了，難道還不知道怎麼設計才是最優化的嗎，感覺無線網路優化可以包含無線網路設計。
『肆』 通信網路優化是不是很辛苦，它與通信工程設計比哪個比較好點，本人是通信專業6月份就實習了不知道做什麼
你好，我也是通信工程畢業的，工作快一年了。我給你的建議如果想穩定些，舒服些，努力進運營商。如果想掙得錢多，那就去通信工程設計，也就是設計院，這個出差多，補助多，但是不穩定，以後不好找女朋友。如果想學些技術，那就去通信網路優化，這個知識含金量比較高，但是工資比運營商高些，比設計院低些，中等水平。這就是我的經驗，希望我的回答能夠幫助到你，祝你實習成功順利，早日找到一份滿意的工作。
『伍』 無線通信設計、網路優化， 哪個比較有發展前景。。。
當然是無線通信設計了，現在網路優化是個苦逼的行業，要長期出差，辛苦，還不賺錢
『陸』 通信行業做網路優化好還是做通信設計好
網路優化需要路測，整天在外面跑，回去後還要整理數據，是勞動強度最大的專業了。設計還能好一些，要看你干哪個專業的設計，線路、無線、傳輸勘察強度都比較大，數據、交換能好一些，不過任務多起來也要經常加班，反正這個行業都是勞碌命！
『柒』 無線通信里的基站調測，網路優化，網路設計。這三個職業哪個待遇好一點，有發展一點。
丑話說前面，這三個都是比較累的！
基站調測，和設備硬體打交道，固定的命令學會了，就OK，有很多工作要半夜開展！
網路優滾孝唯化，算是有技術含量的，慎殲測試數據，後回來各種大培分析，做多深看你自己！
網路設計，和CAD打交道，加班較多！
待遇，普遍來說，設計＞調測和優化，調測工作量不固定，收入不好說！
『捌』 通信設計，和網路優化這兩個哪個更好一點，各個方面，求大神解答越全越好！
下面是我對以前的一個網友的回答，希望能幫助到你。
就業的話都比較好找工作，相對而言網優更缺人；
待遇的話，網優高一點，但是時薪是一樣的，意思是網優雖然工資高，但是工作時間長，設備就閑一點。發展前途還是要靠自己的努力，根據個人情況選擇，如果你家庭很好的話就選設備，如果你想拼搏掙錢就選網優；
還有就是通信類工作出差比較多，網優的話出差的頻率相對設備會很高，建議和自己的家人和另一半商量好。祝你工作愉快！
補充：目前設計和網優都是熱門，但是設計以後越做越少，所以建議你做網優，但是網優的利弊也跟你說了。
『玖』 通信行業里，傳輸線路設計和網路優化，哪個技術含量更高，哪個行業更有發展潛力
網路優化技術技術含量高，現在最好是能做LTE的網路優化。而傳輸線路設計就是通常說的背著本本的農民工，白天頂著烈知橋日查勘隱則，爬桿和勾水泥蓋是經常的，晚上畫圖出預算，加班加點，沒什麼前途，不過網路優化的話也得從最基本的路測開始，一開始也是不灶猛棚容易的，但是越做技術含量越高，更有發展潛力。