金庸先生和網路小說哪個好看

① 金庸的武俠小說和如今網路小說區別在哪

金庸的武俠小說和現在的網路小說最大的區別在於金庸的小說質量是特別高的，它的劇情也非常的新穎，有自己的特點，並不像現在的網路小說套路都是千篇一律，劇情也基本上是一模一樣的，所以金庸的小說更加的好看一點。

② 古龍的小說和金庸的小說，哪個更好看

必須金庸呀，我覺得同樣是寫武俠小說的，古龍的武俠更多的是局限在個人的情感中，而且說實在，古龍的小說愛情戲份太多了，各種糾結來糾結去的，反正我是不感冒。而金庸的小說更多的是寫一個江湖，一個江湖的歷史塵核。他借用真正的歷史最為大背景，然後塑造出一個個性格不同的人物個性，金庸的小說中，反派角色也有，但是說實在的，我凳彎除了特別不待見岳不群外，其他反面人物我派粗掘都覺得還好，他們都是有故事有原因的

③ 寫武俠小說的金庸是文學家，為何網文小說排第一的唐家三少不是文學家

我認為網文小說排第一，僅僅是看銷量和受歡迎度，並不代表他的作品就一定是非常好的值得流傳的。我們都知道金庸的作品是家喻戶曉，值得大家鑒賞品讀的，他在武俠小說方面也造詣極深，刻畫的人物形象十分鮮明，是不可多得的好作品。

我認為他的文字中不如大家那般有震撼性，都是一些平凡的刻畫描寫。他甚至沒有像郭敬明那般把自己的小說做好做大，又怎麼能拿來與金庸這樣的大家來想比擬呢？是否有些小巫見大巫了。

④ 金庸、古龍、黃易的小說哪個最好看

樓主，你好

個人比較喜歡金庸~~不管是在文采還是在劇情
其實古龍的小說，你總的來看會覺得很怪，但是不可否認他的小說很好，很多東西都是金庸所不能及的。

。
金大俠一生十五部小說這裡面有人往往說含遲射鵰是他的處女作，其實不然，《書劍恩仇錄》才是他的第一部小說。金大俠是新一代武俠小說的代言人，在他的小說里就像成龍的電影一樣，什麼東西都可以當做武器，不管是傳統的琴棋書畫，還是落葉飛花，而且他的小說都是拿來一個年代，把虛構的人物塞到裡面，讓小說虛虛實實真真假假。

古龍處女作《蒼穹神劍》，一春穗生59部小說，其中後期作品大部分是別人代筆，有一個叫丁情的寫得最多。古大俠的作品從《大旗英雄傳》開始進入巔峰狀態，這裡麵包括《小李飛刀》系列，《楚留香》系列，《陸小鳳》系列，還有《天涯明月刀》《大人物》《武林外史》，後期作品沒啥亮點。在這里要說一下，古龍早期是寫愛情小說的，所以他不太擅長描寫武打動作，在他的小說里，情節描寫和語言描寫居多，打鬥場面往往一筆帶過。

梁羽生的作品共有34部，處女作叫《龍虎鬥京華》，最有名的就是米雪和劉松仁主演的《萍蹤俠影錄》。說實話我不大喜歡他的小說，裡面的內容大同小異，沒什麼亮點。（應該提一下）

黃易其實並不算武俠小說家，他被稱為中國玄幻小說開山鼻祖，想當年剛接觸他的小說時，我曾經一夜看過一本《覆雨談森李翻雲》，當時那個小說是12本的。他的小說《覆雨翻雲》《大唐雙龍傳》是武俠，《尋秦記》放到現在就是穿越，《大劍師傳奇》就是架空歷史，還有像什麼《破碎虛空》，《時空浪子》等都值得一看。

說到最後要說一句，武壇有四大小說家，前面四位只有黃易不是，最後一位應該是溫瑞安，說他的名字大概沒幾個人知道，但是一提到《四大名捕》基本上是人盡皆知了。溫大俠最有名的要算這部小說了，《四大名捕》系列是他十六歲開始創作的，其中包括《會京師》《骷髏畫》《逆水寒》《開謝花》《談亭會》《殺楚》《斗將軍》《戰天王》，我要說的是還有一部《說英雄誰是英雄》》系列也很不錯，我們經常說的《溫柔一刀》就是這裡面的一部。建議你看一下。

個人覺得，每一個人都自己的特點吧，各有千秋，其實真的好與否，那都是要看讀者的，一千個讀者一千個哈姆雷特，我們不能說誰好誰不好。

個人喜歡金庸小說拍出來的電視劇，喜歡古龍的小說多一點。

⑤ 古龍和金庸的小說哪個的更好看成就更高

文無第一。「好看」是很主觀的評敏唯價，還沒有評論家敢下這樣的考語。
但，成就方面，就可以客觀的說說了。
金庸是承上啟下的武俠宗師，在繼承與推廣上，是里程碑式的人物。其作品對幾代華人的影響極大。有稱「凡有華人的地方，就有金庸的小說。」作品也有被翻譯為外文。可見怹之大影響。我認為，金庸先生的地位，除了白羽先生，無人可比。
古龍是武俠史中，目前最後一位出場的「大俠」。倪匡有評，古龍本身，就是他手下眾多俠客的集合。古龍比較隨意，但並非廉價浪子。古龍，幼年坎坷，經歷廣闊。這為他的文學創作，提供了真實的素材（恐怕金庸先生不會有這樣的江湖生坦族活）。他的武俠主義獨樹一幟，是又一新讓拿弊武俠的代表思想。在外國文學影響下，完善武俠，發掘人性中。古龍是無雙的，永遠第一。
可以說，金庸是新發展中的執牛耳者，古龍是大高峰上的桂冠詩人。
順便說一下，梁羽生先生是新派武俠之開山人。怹介於新舊之間的（這點有些像但丁），可能會有些轉型不完全。所以會在光環上，稍遜一些。也許還有先生自身的原因吧。

⑥ 為何很多人認為網路小說不如當年金庸古龍的作品呢

現在，網路小說其實已經成為了一種主流，很多人都會在閑暇時光去觀看網路小說，但是依然有很多人認為網路小說遠遠不如當年金庸和古龍的作品，主要還是因為現在網路小說的門檻非常低，而且他們也不如金庸和古龍那麼的考究。雖然網路小說也不乏優秀的作品，但是更多的還是粗製濫造的小說比較多。不過如今網路小說也在一步步的改善，而且也有越來越多的好小說出現，我們要對他保持積極的心態，我相信在未來，網路小說會越來越好。

⑦ 金庸所寫的武俠小說和現在的網路小說有何區別

現在的網路小說主角的主角光環太大了，沒有打不過的敵人，太不真實了。而金庸所寫的武俠小說有很多很多令人印象深刻的角色，不僅僅是主角，每個配角的形象塑造的都很飽滿，細節的刻畫很到位。

金庸這樣的文筆絕對不是現在的網路小說所能相比的，金庸老師的作品大概是中國武俠小說的巔峰了。

⑧ 為什麼金庸的小說比很多名著對青少年更有吸引力

很多小夥伴都讀過金庸的武俠小說，或者看過金庸武俠小說改編的電視劇，當然金庸在武俠小說的敏輪世界是帝王級別的人物，提起武俠小說就一定會說起金庸。而很多小夥伴也發現，多起很多的名著來很困難，但是讀取金庸的武俠小說就順暢許多，大家更喜歡讀金庸的小說，這是為什麼呢？

我覺得喜歡讀書是一件好事，不管做什麼都會給我們帶來一定粗凱的精神財富，金庸的武俠小說也好，古典名著也好，都是值得我們去閱讀的。

⑨ 是金庸小說好看，還是古龍小說好看

當然是金庸的小說，好看，古龍的小說不如進用的，不然怎麼禁用惠氏大師？古龍不是，金庸的小說，步步都是經典，別人無法超越他的，古龍的小說，你會看不明白，火彩八卦，金庸的射鵰英雄傳，倚天屠龍記，誰料俠侶之類的都是非常好的？古龍的小說不是死了就活了活了，還能死死了，還能活

⑩ 單從文學角度看，是不是很多網路小說都超越金庸的作品

如果單從文舉衡化創作這一角度來說，其實現在社會中有很多作品已經超越了金庸的作品，但是這其實也局限在一些方面，並沒有完全的超越金庸作品。網路小說其實也是有弊端的，而且我們如果想要將兩者做比較，其實是需要立足在不同的角度上來進行的，這一過程其實就要求人們需要進行理性的分析，並且用哲學的一分為二的觀點指導進行。

所以我們對於這些作品不能做一味的判斷，我們是需要綜合各個時代的發展特色來進行評判的，而且我們也並沒有評判的權利和標准，我們者帆也是在生活中選擇更適合於自己的讀物。所以更多的也是兩代人的情懷，我正嫌做們也需要尊重兩代人不同的選擇，這樣才能真正促成中華文化的不斷發展，才能真正達成中華民族的偉大復興。