以下哪個不屬於網路功能虛擬化的優勢

Ⅰ 軟體定義網路，網路虛擬化和網路功能虛擬化的區別

網路團隊經常要處理鋪天蓋地的配置請求，這些配置請求可能需要數天或數周來處理，所幸的是，現在有幾種方法可以幫助企業提高網路靈活性，主要包括網路虛擬化[注](NV)、網路功能虛擬化[注](NFV[注])和軟體定義網路[注](SDN[注])。

這三種方法可能聽起來有些混淆，但其實每種方法都是在試圖解決網路移動性這個宏觀問題的不同子集問題。在這篇文章中，我們將探討NV、NFV和SDN的區別以及每種方法如何幫助我們實現可編程網路。

網路虛擬化

企業網路管理員很難滿足不斷變化的網路需求。企業需要一種方法來自動化網路，以提高IT對變化的響應率。在這個用例中，我們通常試圖解決一個問題：如何跨不同邏輯域移動虛擬機？網路虛擬化其實是通過在流量層面邏輯地劃分網路，以在現有網路中創建邏輯網段，這類似於硬碟驅動器的分區。

網路虛擬化是一種覆蓋;也是一個隧道。NV並不是物理地連接網路中的兩個域，NV是通過現有網路創建一個隧道來連接兩個域。NV很有價值，因為管理員不再需要物理地連接每個新的域連接，特別是對於創建的虛擬機。這一點很有用，因為管理員不需要改變他們已經實現的工作。他們得到了一種新方式來虛擬化其基礎設施，以及對現有基礎設施進行更改。

NV在高性能x86平台上運行。這里的目標是讓企業能夠獨立於現有基礎設施來移動虛擬機，而不需要重新配置網路。Nicira(現在屬於VMware)是銷售NV設備的供應商。NV適合於所有使用虛擬機技術的企業。

網路功能虛擬化

NV提供了創建網路隧道的功能，並採用每個流服務的思維，下一個步驟是將服務放在隧道中。NFV主要虛擬化4-7層網路功能，例如防火牆或IDPS，甚至還包括負載均衡(應用交付控制器)。

如果管理員可以通過簡單的點擊來設置虛擬機，為什麼他們不能以相同的方式打開防火牆或IDS/IPS呢?這正是NFV可以實現的功能。NFV使用針對不同網路組件的最佳做法作為基礎措施和配置。如果你有一個特定的隧道，你可以添加防火牆或IDS/IPS到這個隧道。這方面很受歡迎的是來自PLUMgrid或Embrane等公司的防火牆或IDS/IPS。

NFV在高性能x86平台上運行，它允許用戶在網路中選定的隧道上開啟功能。這里的目標是，讓人們為虛擬機或流量創建服務配置文件，並利用x86來在網路上構建抽象層，然後在這個特定邏輯環境中構建虛擬服務。在部署後，NFV能夠在配置和培訓方面節省大量數據。

NFV還減少了過度配置的需要：客戶不需要購買大型防火牆或IDSIPS產品來處理整個網路，客戶可以為有需要的特定隧道購買功能。這樣可以減少初始資本支出，但其實運營收益才是真正的優勢。NFV可以被看作是相當於Vmware，幾台伺服器運行很多虛擬伺服器，通過點擊配置系統。

客戶了解NV和NFV之間的區別，但他們可能不希望從兩家不同的供應商來獲得它們。這也是為什麼Vmware現在在VmwareNSX提供NV和NFV安全功能的原因。

軟體定義網路

SDN利用「罐裝」流程來配置網路。例如，當用戶想要創建tap時，他們能夠對網路進行編程，而不是使用設備來構建網路tap。

SDN通過從數據平面(發送數據包到特定目的地)分離控制平面(告訴網路什麼去到哪裡)使網路具有可編程性。它依賴於交換機來完成這一工作，該交換機可以利用行業標准控制協議(例如OpenFlow)通過SDN控制器來編程。

NV和NFV添加虛擬通道和功能到物理網路，而SDN則改變物理網路，這確實是配置和管理網路的新的外部驅動手段。SDN的用例可能涉及將大流量從1G埠轉移到10G埠，或者聚合大量小流量到一個1G埠。SDN被部署在網路交換機上，而不是x86伺服器。BigSwitch和Pica8都有SDN相關的產品。

所有這三種類型的技術都旨在解決移動性和靈活性。我們需要找到一種方式來編程網路，而現在有不同的方法可以實現：NV、NFV和SDN。

NV和NFV可以在現有的網路中運作，因為它們在伺服器運行，並與發送到它們的流量進行交互;而SDN則需要一種新的網路架構，從而分離數據平面和控制平面。

Ⅱ 虛擬化技術的優勢是什麼

虛擬化技術的優勢:
①更高的資源利用率——虛擬可支持實現物理資源和資源池的動態共享，提高資源利用率，特別是針對那些平均需求遠低於需要為其提供專用資源的不同負載。

②降低管理成本——虛擬可通過以下途徑提高工作人員的效率：減少必須進行管理的物理資源的數量;隱藏物理資源的部分復雜性;通過實現自動化、賀數獲得更好的信息和實現中央管理來簡化公共管理任務;實現負載管理自動化。另外，虛擬還可以支持在多個平台上使用公共的工具。

③提高使用靈活性——通過虛擬可實現動態孝拍納的資源部署和巧沒重配置，滿足不斷變化的業務需求。

④提高安全性——虛擬可實現較簡單的共享機制無法實現的隔離和劃分，這些特性可實現對數據和服務進行可控和安全的訪問。

⑤更高的可用性——虛擬可在不影響用戶的情況下對物理資源進行刪除、升級或改變。

⑥更高的可擴展性——根據不同的產品，資源分區和匯聚可支持實現比個體物理資源小得多或大得多的虛擬資源，這意味著您可以在不改變物理資源配置的情況下進行規模調整。

⑦互操作性和投資保護——虛擬資源可提供底層物理資源無法提供的與各種介面和協議的兼容性。

⑧改進資源供應——與個體物理資源單位相比，虛擬能夠以更小的單位進行資源分配。

Ⅲ 使用 PC 虛擬化的兩個優勢是什麼(選擇兩項。)

一、比PC更低成本：辦公網路采購眾多PC機成本高昂，而且安裝軟體需要同等數量的LICENSE，進一步增加成本，每次電腦升級換代和維護過程信攜中，都需要投入較大的資金，應用的成本較高。而桌面虛擬化只需集中維護一台共享主機或者伺服器即可。

二、硬體資源得到有效利用：隨著PC硬體性能的不斷提升，而普通辦公人員只是日常業務辦公，從而導致現在的電腦CPU資源嚴重浪費，利用率不到15%。桌面虛擬化可集中利用台式PC空閑的CPU、內存等資源分配到其他用戶使用。

三、易維護管理：員工對計算機專業技術水平通常不高，這便增加了管理人員對PC終端管理的復雜性。但桌面虛擬化把員工的桌面集中到共享PC或伺服器統一維護，不需要逐一到每台PC進行相應管理。

四、安全性高：PC終端本地擁有存儲，員工可以隨意安裝各類軟體，容易受到網路或其他潛在的病毒攻擊，系統安全性較差。桌面虛擬化把所有的軟體集中在伺服器端安裝包括殺毒軟體等統一安裝、升級維護。其次終端機的USB介面可以設置關閉或開放滑禪伏的許可權管理，安全度大大提高。

五、靜音無輻射功耗小：傳統PC功耗在200W左右，耗電量大，機箱風扇運行噪音干擾也較為嚴重，另外機體輻射較強，對員工的身體健康不利。而桌面虛擬化使用的零終端機，功耗一般僅5W，無風扇設計固態的共享辦公設備，靜音，無輻射，如NComputing L300零終端機。襲嫌

Ⅳ 以下不屬於網路層的功能的是哪一項()

網路層功能：
一、路由選擇與分組轉發
二、異構網路互聯
三、擁塞控制鏈粗 。
端到友埋端傳輸不屬好喚螞於網路層的功能。

Ⅳ 簡述四大虛擬化技術的特點與優勢,以及分別適用於哪類場景

虛擬現實技術受到了越來越多人的認可，用戶可以在虛擬現實世界體驗到最真實的感受，其模鋒渣擬環境的真實性與現實世界難辨真假，讓人有種身臨其境的感覺；同時，虛擬現實具有一切人類所擁有的攜譽感知功能，比如聽覺、視覺、觸覺、味覺、嗅覺等辯基段感知系統；最後，它具有超強的模擬系統，真正實現了人機交互，使人在操作過程中，可以隨意操作並且得到環境最真實的反饋。正是虛擬現實技術的存在性、多感知性、交互性等特徵使它受到了許多人的喜愛

Ⅵ 虛擬化的好處都有什麼

虛擬化的作用有：

1. 減少伺服器的數量，提供一種伺服器整合的方法，減少初期硬體采購成本

2. 簡化伺服器的部署、管理和維護工作，降低管理費用

3. 提高伺服器資源的利用率，提高伺服器計算能力

4. 通過降低空間、散熱以及電力消耗等途徑壓縮數據中心成本

5. 通過動態資源配置提高IT對業務的靈活適應力

6. 提高可用性，帶來具有透明負載均衡、動態遷移、故障自動隔離、系統自動重構的高可靠伺服器應用環境

7. 支持異構操作系統的整合，支持老應用的持續運行

8. 在不中斷用戶工作的情況下進行系統更新

9. 支持快速轉移和復制虛擬伺服器，提供一種簡單便捷的災難恢復解決方案

(6)以下哪個不屬於網路功能虛擬化的優勢擴展閱讀：

虛擬化這種技術簡單來說就是讓可以讓一個CPU工作起來就像多個CPU並行運行，從而使得在一台電腦內可以同時運行多個操作系統。只有部份Intel 的CPU才支持這種技術。

IntelVT虛擬化技術和多任務（Multitasking）、Hyper-Threading超線程技術是完全不同的。多任務是指在一個操作系統中多個程序同時並行運行，而在虛擬化技術中，你可以擁有多個獨立的操作系統同時運行，每一個操作系統中都有多個程序運行，每一個操作系統都運行在一個虛擬的CPU或虛擬主機（虛擬機）上。而Hyper-Threading超線程只是在SMP系統（SymmetricMultiProcessing）中單CPU模擬雙CPU來平衡程序運行性能，這兩個模擬出來的CPU是不能分離的，只能協同工作。

當然了，如果一個CPU同時支持Hyper-Threading和虛擬化技術的話，每一個虛擬CPU在各自的操作系統中都被看成是兩個對稱多任務處理的CPU。

Ⅶ 虛擬技術好處不包括哪些

CPU的虛擬化技術可以單CPU模擬多CPU並行，允許一個平台同時運行多個操作系統，並且應用程序都可以在相互獨立的空間內運行而互不影響，從而顯著提高計算機的工作效率。

虛擬化技術與多任務以及超線程技術是完全不同的。多任務是指在一個操作系統中多個程序同時並行運行，而在虛擬化技術中，則可以同時運行多個操作系統，而且每一個操作系統中都有多個程序運行，每一個操作系統都運行在一個虛擬的CPU或者是虛擬主機上；而超線程技術只是單CPU模擬雙CPU來平衡程序運行性能，這兩個模擬出來的CPU是不能分離的，只能協同工作。

虛擬化技術也與目前VMware Workstation等同樣能達到虛擬效果的軟體不同，是一個巨大的技術進步，具體表現在減少軟體虛擬機相關開銷和支持更廣泛的操作系統方面。

純軟體虛擬化解決方案存在很多限制。「客戶」操作系統很多情況下是通過VMM(Virtual Machine Monitor，虛擬機監視器)來與硬體進行通信，由VMM來決定其對系統上所有虛擬機的訪問。(注意，大多數處理器和內存訪問獨立於VMM，只在發生特定事件時才會涉及VMM，如頁面錯誤。)在純逗賣隱軟體虛擬化解決方案中，VMM在軟體套件中的位置是傳統意義上操作系統所處的位置，而操作系統的位置是傳統意義上應用程序所處的位置。這一額外的通信層需要進行二進制轉換，以通過提供到物理資源(如處理器、內存、存儲、顯卡和網卡等)的介面，模擬硬體環境。這種轉換必然會增加系統的復雜性。此外，客戶操作系統的支持受到虛擬機環境的能力限制，這會阻礙特定技術的部署，如64位客戶操作系統。在純軟體解決方案中，軟體堆棧增加的復雜性意味著，這些環境難於管理，因而會加大確保系統可靠性和安全性的困難。
而CPU的虛擬化技術是一種硬體方案，支持虛擬技術的CPU帶有特別優化過的指令集來控制虛擬過程，通過這些指令集，VMM會很容易提高性能，相比軟體的虛擬實現方式會很大程度上提高性能。虛擬化技山廳術可提供基於晶元的功能，藉助兼容VMM軟體能夠改進純軟體解決方案。由於虛擬化硬體可提供全新的架構，支持操作系統直接在上面運行，從而無需進行二進制轉換，減少了相關的性能開銷，極大簡化了VMM設計，進而使VMM能夠按通用標准進行編寫，性能更加強大。另外，在純軟體VMM中，目前缺少對64位客戶操作系統的支持，而隨著64位處理器的不斷普及，這一嚴重缺點也日益突出。而CPU的虛擬化技術除支持廣泛的傳統操作系統之外，還支持64位客戶操作系統。
兩大CPU巨頭Intel和AMD都想方設法在虛擬化領域中佔得先機，但是AMD的虛擬化技術在時間上要比配賀Intel落後幾個月。Intel自2005年末開始便在其處理器產品線中推廣應用Intel Virtualization Technology(Intel VT)虛擬化技術。目前，Intel已經發布了具有Intel VT虛擬化技術的一系列處理器產品，包括桌面平台的Pentium 4 6X2系列、Pentium D 9X0系列和Pentium EE 9XX系列

Ⅷ SDN的主要技術特點

SDN的主要技術特點

SDN的應用場景與SDN技術本身的特點有很大的相關性，下面是我帶來的SDN的主要技術特點。供大家參考。

SDN的主要技術特點體現在3方面：

● 轉發與控制分離。SDN具有轉發與控制分離的特點，採用SDN控制器實現網路拓撲的收集、路由的計算、流表的生成及下發、網路的管理與控制等功能;而網路層設備僅負責流量的轉發及策略的執行。通過這種方式可使得網路系統的轉發面和控制面獨立發展，轉發面向通用化、簡單化發展，成本可逐步降低;控制面可向集中化、統一化發展，具有更強的性能和容量。

● 控制邏輯集中。轉發與控制分離之後，使得控制面向集中化發展。控制面的集中化，使得SDN控制器擁有網路的全局靜態拓撲，全網的動態轉發表信息，全網路的資源利用率，故障狀態等。因此，SDN控制器可實現基於網路級別的統一管理、控制和優化，更可依託全局的拓撲的動態轉發信息幫助實現快速的故障定位和排除，提高運營效率。

● 網路能力開放化。SDN還有一個重要特徵是支持網路能力開放化。通過集中的SDN控制器實現網路資源的統一管理、整合以及虛擬化後，採用規范化的北向介面為上層應用提供按需分配的網路資源及服務，進而實現網路能力開放。這樣的方式打破了現有網路對業務封閉的問題，是一種突破性的創新。

SDN控制與轉發分離的特點，使得設備的硬體通用化、簡單化，設備的硬體成本可大幅降低，可促進SDN的應用;但由於設備硬體的變化，轉發流表的變化也存在SDN設備與現有網路設備的兼容問題，在一定時期內可能限制SDN在大規模網路中的應用。

SDN控制邏輯集中的特點，使得SDN控制器擁有網路全局拓撲和狀態，可實施全局優化，提供網路端到端的部署、保障、檢測等手段;同時，SDN控制器可集中控制不同層次的網路，實現網路的多層多域協同與優化，如：分組網路與光網路的聯合調度。

SDN網路能力開放化的特點，使得網路可編程，易快捷提供的應用服務，網路不再僅僅是基礎設施，更是一種服務，SDN的應用范圍得到了進一步的拓展。

關於5G移動通信網路架構中SDN與NFV技術的應用論文

【摘要】

在當前的移動通信網路之中，關鍵在於突破軟體定義網路（SDN）和網路功能虛擬化（NFV）的相關技術難題。在此之前，我們了解到如果在5G網路架構中運用SDN和NFV技術，將產生很大程度上的便利；再者，對國際上SDN與NFV技術最前沿的研究狀況進行了闡述，對以SDN/NFV的網路架構為基礎的設計理念進行了探究；最後，綜合各種因素對在SDN/NFV技術之上的5G網路架構展開了試探性的探討，並且對其中技術上的重難點進行了剖析，提出了相應的解決方案，希望能夠為行業發展做出一定的貢獻。

關鍵詞

軟體定義網路；網路功能虛擬化；5G網路架構

一些市場研究機構經過調研得出這樣一個結論，第五代移動通信（以下簡稱為5G）網路大概會在2017年左右把相關協議確立下來，實現商業化的時間暫定為2020年。然而，近年來互聯網流量消耗量不斷升高，市場方面需求緊迫，再加之第五代移動通信技術在未來戰略中占據著重要的位置，因此，市場上早已開始了對5G網路技術的研究，5G網路的需求正變得越來越迫切。

在國內市場，部分企業和組織也順應時代的發展，接連開啟了對5G網路的技術攻關。國際上更是如此，各國電信運營商爭相提出自己的5G設想，並且都在對自己的方案進行技術論證。顯然，不管是國外還是國內，無論是運營商還是設備商，都開始了對5G技術研究的漫漫長路。各組織之間的較量對達成行業內的技術共識是十分重要的，對於行業巨頭來說，這是獲取專利搶占技術高地，決勝未來的關鍵時期。現在的5G技術，還沒有在關鍵領域達成技術共識。也正因如此，移動通信領域將迎來巨大的變革，這也將帶來前所未有的機遇和挑戰。

一、將SDN和NFV引入5G網路架構所帶來的好處

SDN嚴格來說是一種網路創新架構，它有一些明顯的特點：

1）控制部分與轉發部分是隔離開的；

2）控制集中化；

3）用到的軟體介面都是被廣泛定義的。

核心要點在於，把控制面與數據面隔開，轉發的功能僅由硬體設備的下層實現，其上層則分離，用於集中實現控制，從而實現網路應用與功能的可編程性。在集中化的控制系統中，可以掌握所有用戶的網路使用情況，進而在全局上對網路流量進行宏觀調控，合理配製網路資源，提高對資源的利用率。

在未來的網路中可以科學合理的利用SDN的這些優勢，使其可以在網路通信行業大展拳腳。正是由於SDN技術的合理運用，才使得移動網路的基本功能得到更加有效地發揮，這也使其縱向融合變成現實，簡化網路的同時可以適應逐漸增長的接入速率。追根溯源，SDN首創於斯坦福大學，而NFV的概念則來源於運營商聯盟，他們的目的在於處理硬體設施笨重、傳統與難以拓展等問題的同時，可以更好地使用現有的網路，使得投資利益最大化。

在不久前發布的NFV白皮書中可以了解到，他們對於SDN與NFV的關系是這樣定義的：首先，這兩者有著一種互補關系，他們是可以實現融合的，不過兩者並沒有依賴關系，換句話說，也就是NFV可以實現獨立的布置，而不用考慮SDN的影響。但是兩者是存在互補性的，其主要表現在SDN能使NFV具有更大的兼容性和操作簡便的特點，反過來，NFV的虛擬化等技術則可以提升SDN的靈活性。

二、目標網路架構初探

就目前市場現狀來看，阿朗及中國的華為、中興等信息通訊公司、各大主要研究機構與論壇等爭相提出自己設想的5G白皮書，這些白皮書分別承載了各大公司對5G網路時代的展望，對市場供需關系的理解。當今世界的5G網路架構並不成熟，幾乎所有構想都處於剛剛提出，正在進行技術認證的階段。

在SDN與NFV等基礎思想的指導下，設計的5G移動通信網路架構主要有以下三種設計思路：

（1）對網元功能採用劃分處理

當前的網路有著封閉且無序的特點，甚至部分功能存在相互沖突的情況，這就需要重新定義網路功能，進行更加清晰地梳理和劃分。第一步要做的就是將控制端與轉發端進行分離，以及實現軟體與硬體的解耦。通過分離可以實現將控制功能全部置於SDN控制器之上的目的，在轉發面使用合適的轉發設備，一般都是標准件，其優勢在於成本低廉，他們在同一介面實現連接。在控制面和轉發面上均可以實現擴容或升級功能，這就使得設備愈發便捷高效。

（2）網路功能抽象

在對各部分網元功能進行分開處理之後，還需要做共性提取的工作，經過一定規律的封裝，將具有不同功能的模塊分離出來，對各模塊之間使用的連介面均採用標准件。對比於未劃分之前的網路功能，經過分解的網路功能模塊將變得越來越多，這就將使得介面和協議變得極為復雜。

經過抽象處理實現網路功能的模塊化，在各功能模塊之間使用API介面，使得他們更加具有開放性，在相關標準的基礎上對其進行重組，讓重組後的網元功能具有全網視圖，同時盡量滿足用戶的需求，為客戶帶來最佳的業務數據流傳送與整合方法，進而實現網路資源的合理利用，強化互聯網的服務能力。

當今的互聯網技術發展日新月異，基於互聯網行業的創新實踐多如牛毛，這一切的一切都與其使用公共硬體平台，讓客戶使用開放的API介面，簡化民眾創新環節，減少創新要求有著極為重要的聯系。故而，將API公布給開發者，使其隨意使用，互聯網的設計與開發突破傳統的只針對運營商，轉變為面向更為廣大的用戶群體，讓運營商有著更加靈便的網路能力，進而解決已有的.因硬體問題而引發的升級困難、擴展性差等缺點。

（3）網路功能重構

將已經開放介面的各功能子模塊分選出來，按照一定的需求進行組合使用，這樣一來不但可以擁有基礎的現有網路的基本功能，更重要的是可以讓各組件相互獨立，甚至實現動態性的伸縮，與此同時，可以結合未來的發展趨勢進行快速研發、調試和合理布置，體現全新的功能。因此，在這個基礎之上網路資源就能夠實現共享，而且還能在實際業務的要求下進行按需編排和故障隔離等。這其實也就是進行重新劃分並抽象的目的所在。

眾所周知，IT技術具有靈活快速的優點，這一點也被電信網路所學習，在即將到來的5G時代，其網路架構將不可能是以往的固定、封閉的架構，取而代之的將是一個全新的依託於虛擬化技術的構架。對現有的模塊進行劃分及重組之後，不但可以實現最為基本的現有的網路功能，而且更重要的是可以減持冗餘。舉例說明，比如一些模塊的功能或業務已然超過了使用壽命，而且也達到了退出市場的條件。但實際真的如此嗎？根據測算其現有電路交換機的兩千餘個功能使用率甚至不超過百分之一，在模塊化的基礎之上，運營商就能夠根據自己的實際需求進行選擇，在最大限度利用投資資源的同時做到省去無用花費的目標。

三、結束語

文章在SDN和NFV技術的基礎上，實現現有網路的解耦、抽象和重構，提出了一些創造性的使用設想，比如控制面與轉發面實現分離、控制集中化、可編程的未來移動通信網路架構，並對未來移動通信的網路架構採取了試探性的摸索。經過總結分析可以知道，基於SDN和NFV的新型網路架構，不但能解決傳統架構固有的一些缺點，還能夠滿足未來不斷增多的新業務對網路可編程和快速響應的要求。

Ⅸ 哪一項不是虛擬化特性

虛擬化特性
非常明確了，都是的。

Ⅹ 以下不是Linux下網路虛擬化形式的是

除橋接，隔離，路由，NAT外其它都不是Linux下網路虛擬化形式。原因是：
1、橋接：創建一個虛擬橋設備，將虛擬機連接至橋設備上，再給橋設備配置一個IP地址，作為宿主機與外部通信的地址，即可完成與外網的通信（一起使用物理網卡的硬體功能），不過此時虛擬機使用的公網地址；
2、隔離：僅將需要互相通信的虛擬機的後半段網卡添加到同一個虛擬的橋設備上，即可完成虛擬機之間的通信，喚皮且與外網乃至是物理機隔離；
3、路由：將虛擬機關聯至虛擬橋設備上，再給橋設備配置一個與虛擬機同段的ip地址（內網地址）作為虛擬機的網關（物理網卡卜鏈穗是連接外網的，所以應該與內網IP地址不是一個段），最後再打開物理主機的核心轉達功能，即可讓虛擬機可以ping外部主機，但是外部主機無法發送相應包，因為外部主機沒有到達虛擬機的路由；
4、NAT：在路由模型的基礎上，為其配置SNAT規則，即可完成真正的虛擬機與外網通信，且自己使用的是內網地址；但是這樣還有一個問題，就是外網不能主動訪問內型卜網的虛擬機，除非再為其配置DNAT規則；