① 網路和編程，哪個更發展前景更好
網路 入門容易進階難
程序 入門一般進階相對簡單
前者：前期更看重經驗，後期理論經驗一個都不能少。而且要懂編程。無論是硬體還是軟體都一樣。而且要了解大設備，要懂資料庫等等..綜合知識很多。而且，一直追新設備新技術很累。各種協議要深入了解。各大系統都要會一點。因為你解決問題的時候通常都是整體考慮，如果疏忽了一個，很可能會造成相當大的麻煩。還要會寫計劃安排.....很累
後者：一開始只要你會網路跟資料庫就行了，這樣做個普通人挺好，有了新產品新技術稍微適應下應該不會丟飯碗。中期經驗重要，可以少走彎路。後期要專精，既想有廣度又有深度是很困難的。選好兩三個方向就行了。如果你搞商業的，會被業務流程惡心死，尤其是不規范的業務。如果你c++搞圖像的，會被DX跟顯卡惡心死，數學要相當好，如果你搞硬體的找個大公司相對會不錯。要相信，一般小公司搞不了硬體，只要你能進去就好。
現在，一個網管新手也就1000的工資，編程的應屆畢業生也就1500.已經不是什麼高薪工作了。與付出相比真的很可憐。就算正式員工也就3000多一點。高級的要看行業。不會比其他行業高，等你熬到那一天你會放棄很多東西，搞IT累死的人很多。最悲慘的是你很可能跟計算機關系好了，也就只會計算機了。其他的什麼都不會。交際能力差，這些都是搞IT的通病。
個人不建議搞 IT
建議搞金融，這幫人天天想著用別人的錢賺錢變成自己的
市場營銷也不錯，很鍛煉人，任何公司都需要營銷，還能把自己「賣」個好價錢
我有很多朋友轉行了，從開發轉市場了。活得很滋潤。
② 計算機軟體編程和計算機網路工程哪個專業比較實用
網路工程較實用，但學的人太多了，現在這個工種不值錢了！
編程很吃香，不過得努力成為高手，否則不上不下的也混不出頭！編程很難！
③ 編程和網路學哪個比較好
網路是依賴於編程的。網路的發展離不開軟體的發展。軟體是網路的基石嘛。你上網用的瀏覽器都是軟體。要做網站也是要用軟體的。
④ 網路和編程哪個比較有發展前途
你說的是網路安全員跟程序員的區別吧.我建議你還是先學好編程,看看你能力,把一件事做到極致,那樣還是很有前途的.還有點,如果你有很好的程序能力,在做網路安全時,你將更加的順手,其實很多行業是交叉的。所以建議你先學好眼前的事.
⑤ 做網路和編程哪個比較好
任何工作都苦逼，只有把苦逼當成樂趣，那這份工作還可以持續下去
如果你愛好編程，你就去學編程，等編程有了基礎了，可以做為初級入門者，能寫完善的功能小例的時候，就去軟體開發公司做個初級程序員，慢慢的在實踐中發展
如果你喜歡新東西，那你就永遠苦逼下去，新東西更換的太快，你會無從下手，賺不到錢就餓死了
那還是第一句話，找一份你愛好的工作，把苦逼當樂趣，並能賺到錢
其他的新鮮事物之類的就當個見識，了解，多學點總是好的
⑥ 首先要學編程和網路哪個比較容易
編程學的是一種邏輯思維的問題網路沒接觸過 只對一些基礎了解 網路的原理很乏味並不能說那個比較容易 對於不同層次的人 學習不同的知識沒辦法比較的
⑦ 學習編程好還是學習網路工程好
看自己以後的發展目標嘍。反正程序員比網管有前途。你也不要領會錯誤，
我表達的意思不代表你一點網路基礎知識都不學，那也不行。
________________________________________________________
wwj0722兄至於這個前途，我覺得任何一門學精了都有前途，但是相比下，
程序員比網管發展空間還是大些的。其實作為一個網管也需要有編程的基礎，
你見哪個網管連shell都不會寫的？思科的NA這種爛大街的認證是個人都有
除非混到NP,IE還有點意思。還有在公司里任何時候運維都是配合研發，你
見過那個研發的配合運維？運維的基本就是三孫子。。累個死B樣最後功勞
都是研發的。
⑧ 網路和編程哪個更好
我覺得要根據自己的性格來定，我個人感覺搞網路多偏向硬體，而編程則純粹是搞軟體，你自己看自己喜歡哪個方向。
⑨ 學習編程和學習網路哪個好
學習網路技術就學習編程。
我學網路技術。現在大三。已經學習的課程：計算機網路技術。
病毒防治。VF資料庫。SQL。C#。ASP.NET。
後面幾個都是程序語言。