⑴ 華三通信（H3C）和銳捷哪個好
質量上都差不多，坊間傳銳捷的性能參數虛高，不過很少有人滿配高性能擴展設備，所以實際情況不知道怎麼樣。
實際使用上，配置命令銳捷的命令與思科兼容，華為與華三的命令接近，但華為命令格式更嚴謹些。
服務上，華三設備如果超出服務年限客服是不負責技術支持的，而且客服電話比較麻煩，需要輸入產品序列號並且解答的工程師也會確認序列號；華為和銳捷的客服一般不問是否過保修期，直接解答技術問題。華三的問題知識庫 比較全，技術支持能力還算不錯；銳捷的服務好知識庫一般，轉研發的可能性大；華為知識庫比較差，遇到問題解決能力 不足。
綜上，三家各有優缺點，如果對產品操作經驗比較足且購買了相關服務，建議選擇華為/華三，否則銳捷是個不錯的選擇。
⑵ 你認為銳捷和華三哪家的產品好
看技術能力，就看能不能做運營商。說這句話你們都懂了吧
只用過這兩家的交換機，銳捷的交換機質量遠不如華三
銳捷強，銳捷無線做得更專，浸淫時間更長，積累更多。
關鍵是實測過，跟h3c和huawei比，技術上領先半步。雙頻比別家更靈活（比較難說清，清，主要是別家偷工減料了），支持本地轉發，支持本地轉發下的三層漫遊，別家沒有。本地轉發是思科最先搞出來的，都在學，但銳捷學得最快，可能因為完全是照抄：）
另外可以讓每個樓宇匯聚下的無線完全獨立，比如高考體測的時候，即使樓宇匯聚上行至ac的光纜斷掉，也不影響樓宇匯聚下的無線網路，意味著完全可以脫離ac，獨立運行。
還有很多，相同價位的交換機，銳捷支持mpls。華三要多花三倍價錢實現類似功能。
出口路由，銳捷支持brac多運營商模式，銳捷有計費，總之在我們這種場景下，肯定選銳捷。
銳捷命令行更友好，不能說抄：）
數碼電子產品，做比較，就要
選擇是根據自己的需求和綜合性價比，進行選擇。
可以按照以下4點做比較
1、性價比。2、實用功能性。3、覆蓋需求。4、售後態度。
那麼提到華三，就不得不提到華為。
H3C 以前是華為和3com一起創辦的，H3C在2007年之前是叫 華為.3com（華為三康） ，
2007年後，華為賣出所有股份， H3C正是改名為現在的名字（華三通信） ，
但是華為和H3C簽訂了3年的保護期，2007年後的3年內，華為不進入行業市場，只做運營商，行業市場留給H3C來做，所以你現在在政府、學校、電力等等行業看到的都是H3C，而在移動、聯通、電信看到的都是華為，有些特殊的是因為用戶點名要華為，所以華為在行業的產品由H3C來銷售已經售後服務，從2010年開始，華為正是進入行業市場，
所以， 現在兩個公司是正式的競爭關系 ！
所以，綜合比較，選擇，給的建議，排序是：
華為，華三，銳捷
銳捷和華三兩家都是比較大的品牌，兩家市場佔有率都挺高的，但是銳捷的性價比比較高，而且銳捷的售後比較好，在17年企業網路設備滿意度調查中銳捷排名第一，而且銳捷做到了可視化運維，不僅提升了用戶體驗，還能降低運維的成本。
這幾個品牌都用過的產品只有交換機，12年前買過一批H3C交換機，大約15台，至今無一台壞掉，10年前又進了22台神州數碼交換機，至今壞了2台，5年前進了30台銳捷交換機，已經壞了18台，在2年前沒辦法全部更換為華為了，這一段時間又買了20台浪思交換機，才半年，還沒品出來，不過浪思基本上和思科一樣。
我公司是做銳捷代理的，我倒是知道銳捷的不錯，售後服務之類的也很好，400電話24小時在線，我有一次客戶催，我連夜調試，遇到不會的打銳捷400轉接工程師後，工程師從凌晨2點陪我到凌晨4點，還很耐心，第二天還在我沒有提的情況下，給我整理了資料發給我，這點我很滿意，華三的沒有接觸過，不是很清楚，
銳捷是思科系，華三是華為系。銳捷的操作比較人性化，睿易app挺好用，尤其是無線覆蓋，中小型企業我首選銳捷。大多地方無線覆蓋要求沒那麼高，最專業的還是阿魯巴。華三相對專業一些，大型的項目，還是華三華為的多。
看情況了，新裝選性價比，擴容選兼容性
華三強少少 但中小型企業銳捷足夠好了看價格吧
⑶ 無線設備,銳捷、信銳、維盟哪個品牌好
做酒店無線的廠商其實很多，這里就只比較一下樓主提到的這三個品牌，總的來說定位和專注領域上有差別，選擇的時候結合自己的場景和需求考慮就可以了。
銳捷是國內傳統老牌無線廠商，優勢在教育行業，市場份額比較大，現在還記得大學校園網用的就是他們的。除了計費，功能上沒有看到什麼亮點，當然他們不止是做無線，還做路由器、交換機之類的。
信銳是這幾年新成長起來的無線廠商，專注應用層無線，最大的特點在高度集成和營銷增值功能上。無線控制器集成了除無線管理外如微信認證、上網行為管理、行為審計、廣告營銷、數據分析等多種應用層功能，主要客戶群體是大型企業、商場、酒店、景區、學校、醫院等，服務到位，響應快。
維盟是做的是商用Wi-Fi模式，即廣告運營的路子，通過接入Wi-Fi廣告運營平台、獲取廣告收益。通常小型門店、商鋪、電影院什麼的用的比較多，成本低（畢竟注重的不是Wi-Fi覆蓋效果）。
⑷ 銳捷網路國內排名
銳捷網路在中國乙太網交換機市場佔有率排名第三。
銳捷網路從技術、渠道、客戶到人才激勵和培養，逐漸構築起完善的內生動力，在這場「高精尖」的市場爭奪戰中，搶先佔領了有利位置。
行業發展前景：
作為行業領先的ICT基礎設施及行業解決方案提供商，銳捷網路的主營業務產品包括網路設備（交換機、路由器、無線產品等）、網路安全產品（安全網關、下一代防火牆、安全態勢感知及身份管理產品等）、雲桌面整體解決方案等。
網路設備方面，近年來隨著網民數量增長、互聯網設備接入數量快速增加、人工智慧及雲計算等新技術不斷出現，國內互聯網數據流量不斷增長，從而推動國內網路設備市場規模持續擴大。
網路安全方面，隨著國內信息安全政策法規持續完善優化，網路安全市場規范性逐步提升，政府及企業客戶在產品和服務上的投入穩步增長，國內網路安全市場規模不斷擴大。隨著數字經濟的發展，網路安全作為必要保障，其投入將持續增加，國內網路安全產業將進一步發展。
雲桌面解決方案方面，隨著雲計算和虛擬化技術的不斷發展，雲桌面技術逐步成熟，雲桌面解決方案在各行業應用逐漸增多，國內雲桌面市場迅速增長。
⑸ 星網銳捷子公司哪個好
星網銳捷子公司銳捷網路好。銳捷網路是星網銳捷的最核心資產，也是星網銳捷最賺錢的子公司，公司持股51%控股，銳捷網路是星網銳捷的最核心資產，也是星網銳捷最賺錢的子公司，公司持股51%控股，剩下的49%為星網銳捷和銳捷網路的管理層及核心技術骨幹持有。
⑹ 銳捷網路好嗎
銳捷網路在教育行業做的還是蠻不錯的，我們單位也用的銳捷網路的設備，還行，基本沒出什麼大問題。貌似它和不少大企業也有合作的~這幾年發展勢頭猛勁~
⑺ 銳捷網路RG-S2628G-I與銳捷網路RG-S2928G-E哪個好
肯定是銳捷的好啊，首先一個是48口一個是24口，同級別埠數量越多越好
其次348GT對應的應該是5700-EI，銳捷性能上當然更好了。
當然了，如果你單位網管對思科/銳捷的命令不熟悉，並且只是小規模更換設備，可以考慮使用同一品牌。
⑻ 銳捷網路RG-AP530-I與IP-COM W75AP哪個好
RG-AP530-I速率2.4G 600M 5G 1300M 功率 100mW，帶機量60台；W75AP 速率2.4G 450M 5G 450M，功率400mW，帶機50台；相對來講，銳捷這款AP定位會高端一些，但價格也會貴很多，要看您具體的應用場景。
⑼ 銳捷網路RG-IPS 1000與深信服NGAF-1620哪個好
銳捷似乎沒有這款設備，銳捷的IPS設備應該叫IDP.
幫你分析一下吧，深信服擁有國內最好的行為管控能力，應用特徵庫也是最完善的，所以在行為管理、審計以及流控方面做得非常不錯；af設備具有IPS和WAF功能，屬於最廉價的WAF解決方案。但是問題是其他表現一般；現在不清楚，以前採用x86架構，穩定性一般；控制功能對數據轉發造成一定影響，也就是說功能開多了感覺網速會受到一定影響；WAF功能過於簡單。
銳捷是一個數據通訊產品廠家，除非交換機路由器等設備採用銳捷產品，否則不太建議使用銳捷。
這兩者如果比較IPS功能，個人認為，還是銳捷綜合上的要強一些。