選擇網路運維和軟體測試

A. 雲計算運維還是軟體測試

運維是運維，測試是測試。雲計算運維需要掌握的知識有操作系統、資料庫、網路、虛擬化等技術，軟體測試需要了解測試方法、流程、工具等知識

B. 網路運維和軟體測試，哪個更有前途

運維不太了解，但是軟體測試，有前途的是測試開發工程師，需要懂代碼會編程。

C. 軟體測試和運維工程師哪個有發展

不請自來，霸哥就簡單說說測試和運維的發展前景吧
其實整體來講，不管是前景還是錢景，測試都會相對比運維好一些，運維崗位在一定程度上來說，並不是和開發、測試崗一樣，算作技術崗位，更多的是支持類型的崗位，而且有可能是需要出差的，時間長短不確定，也會比較辛苦，對身體的消耗是比較大的，至於前景，天花板相對比較低一些，也就意味著薪資可能並不會特別高；至於測試的話，比開發簡單一些，不需要出差，但是可能會加班，不過更多的是後期的發展會比較好。
軟體測試的行業發展就目前來講有3點：軟體測試人才缺口；開發人員和測試人員的嚴重失衡；隨著企業對軟體質量的要求越來越高測試越來越重視：
A.據前程無憂招聘網統計，目前，國內120萬軟體從業人員中，真正能擔當軟體測試職位的不超過5萬人，軟體測試人才缺口已超過20萬並向30萬大關急速挺進。在中華英才網近期發布的2018十大熱門職業中，軟體測試工程師也位居三甲之列.
B. 軟體測試工作對軟體項目的重要性，從今天諸如微軟這樣的軟體巨擎的人員架構上就可見一斑。如今，在微軟內部，軟體測試人員與軟體開發人員的比率一般為1.5～2.5左右，即一個開發人員背後，有至少兩位測試人員在工作，以保證軟體產品的質量。
C. 微軟公司軟體測試工程師對外透露，在微軟內部，軟體測試工程師和開發工程師的比例基本維持在1：1左右，而國內其它軟體企業中這一比例卻僅在1：5至1：8之間。
所以總結下來，測試崗位目前崗位風口是比較大的，企業招人很多，另外就是用戶對軟體質量的要求越來越高，也就推動了企業對測試人員越來越重視，畢竟關系著企業的命脈，如果軟體質量不好，那麼企業基本上也就涼涼了。
綜上來看，霸哥覺得還是軟體測試的崗位發展會更好一些，以及錢景會更好一些~

D. 軟體測試和運維那個前景好

測試相比於運維的話，可能後期發展會更好。如果有選擇和機會的話，是建議做測試的，選擇性可能會更多。

首先是薪資，這個最直接也最直觀，測試最為現在缺口比較大的崗位，薪資自然是不必說的，當然咱們說的是自動化測試或者測試開發，手工測試就不說了，沒有說的必要，一般來講，一線城市自動化測試基本上是可以在13k以上了，學的好點的，找個好點的企業，15k往上了；在二線城市，也不會很低，學的不錯的，仍然是15k也能拿得到。這是測試崗位。

再說運維，很累不說，薪資也不是很高，可能還需要出差，學生最直觀的感受就是薪資和工作量是不成正比的，這其實也是轉行的原因啦。

至於後期的發展么，就這么說吧，測試後期的路線，可以做技術，可以做管理，你可以做到同開發能做到的架構師，也可以做管理層。所以，簡單從以上來說的話，測試相比於運維的話，你的機會和選擇會更多些。

軟體測試概述

軟體測試是伴隨著軟體的產生而產生的。早期的軟體開發過程中軟體規模都很小、復雜程度低，軟體開發的過程混亂無序、相當隨意，測試的含義比較狹窄，開發人員將測試等同於「調試」，目的是糾正軟體中已經知道的故障，常常由開發人員自己完成這部分的工作。對測試的投入極少，測試介入也晚，常常是等到形成代碼，產品已經基本完成時才進行測試。

到了上世紀80年代初期，軟體和IT行業進入了大發展，軟體趨向大型化、高復雜度，軟體的質量越來越重要。這個時候，一些軟體測試的基礎理論和實用技術開始形成，並且人們開始為軟體開發設計了各種流程和管理方法，軟體開發的方式也逐漸由混亂無序的開發過程過渡到結構化的開發過程，以結構化分析與設計、結構化評審、結構化程序設計以及結構化測試為特徵。

E. 網路安全和軟體測試哪個好學

可能後者的軟體測試會比較好學一些，雖然說這兩個都是計算機專業，但是在計算機領域方面，網路安全的學習難度會比較高吧。

F. 做軟體測試好還是運維好

首先看樓主對哪一個興趣更大，想向哪方面發展就選擇哪方面，個人覺得雲計算運維比較好些，雲計算運維技術含量絕對比軟體測試要大，薪資待遇也肯定高於軟體測試，雲計算運維比軟體測試要高端很多，tanjurd這方面人才服務不錯，看選擇哪樣最主要的還是由樓主的興趣決定

G. 開發、運維、測試，這三種崗位哪個比較有前途

開發、運營和測試都屬於互聯網IT行業的職業，我們不能說哪個職業比另一個職業更有前途，這個職業永遠適合自己是最好的，不適合自己的職業不再有前途是無用的；所以在你選擇從事哪個職業之前，要了解這些職業的特點和自己的個性，適合自己才是最好的。

經過市場細分，它可以更全面地滿足消費者的需求，使龐大的互聯網系統能夠良性發展。因此，互聯網產業無論是現在還是未來很長一段時間都有著非常廣闊的發展前景。

小編針對問題做得詳細解小編針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果哪裡有不對的地方，大家也可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，您的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。分享就到這里了，喜歡我，就請關注我吧。如果大家有什麼想.法，可以在下面的評論中告訴我們。

H. 學習運維好還是軟體測試好

霸哥來回答一下這個問題，運維好還是測試好。我如果光說哪個好，那肯定是口說無憑，沒有什麼信服力，那麼咱們就來一一分析。
軟體測試和運維哪個值得入行，霸哥建議，咱們還是走測試這條路吧，雖然有些人可能覺得，運維做得好也是比較有發展的，可能也會接觸代碼什麼的，但是大部分的運維人員，做的都比較基礎，而且還會有出差的時候，薪資不高不說，還累得不行，何必呢？基本上感受過運維辛苦的人，都轉行測試了。
那麼咱們也還是來簡單說說測試這個崗位吧。就目前的就業市場來看，測試崗位需求量還是非常大的，處在崗位風口上，所以其實測試崗對學歷要求和專業要求並不是很嚴格，學歷大專及以上，專業目前還沒有限制，不管你是學什麼專業的，都可以往這個方向上嘗試。
再有的話，如果你是做自動化測試或者測試開發的話，薪資待遇也是非常不錯的，在西安這樣的二線城市，都可以拿到10k以上的薪資，更不用說什麼一線城市啦~整體來說，發展前景和薪資待遇都還是蠻不錯的~
綜上，霸哥還是覺得軟體測試比較好，後期的發展也是比較明確的。

I. 測試和運維哪個好

這兩個職位很難說好壞。看你個性和興趣。
總的來說，運維除了要熟悉運維軟體的使用外，也有相當一部分工作是找出故障點（包含硬體、軟體）並排障，以及資深了以後需要規劃網路設置和架構。
軟體測試則主要以電腦前的工作為主，嘗試各種測試用例，盡量測出更多的bug。硬體測試的主要工作也差不多

J. 網路工程師和軟體測試師哪個好

網路工程師好。網路工程師屬於工程技術的范疇，比如根據客戶需求進行網路方案設計、網路設備選型、網路組網配置、網路優化和網路排障等等，網路工程師的各種認證也就是證明在這個領域內的能力，如CCIE。而軟體測試工程師屬於研發的范疇，是屬於產品開發的一個環節。對於一個產品，開發工程師把軟體編碼完成以後，是否達到了設計要求，是否有bug，是否有隱含問題等，就需要軟體測試工程師來把關，來進行白盒測試和黑盒測試，通過測試以後才能算產品初步完成。由此看來軟體測試師只要了解產品和產品打交道就行，不用過多的和各種人打交道，所以軟體測試師比較好。