我覺得學習網路比編程容易點，編程很復雜，有時候需要很強的思維思考能力，否則難以奏效
❷ 網路和編程哪個難,哪個就業前景好,哪個待遇高
肯定是編程難，但編程的待遇要高很多，同等級的職位，編程的要比網路的高出至少一倍。且開發的前景會更好，因為未來的應用會越來越穩定，就會需要更少的網路人才來維護，所以未來網路方面需要的人會越來越少。
❸ 為什麼很多人包括老師都說學網路要比學編程簡單上大學的時候老師說很多同學編程聽不懂，
這么說是有道理的，編程的確是比較復雜，難度很大，網路相對要簡單，這一點可以通過工資收入就可以提現出來，很正常。
❹ 計算機網路應用和計算機程序設計在大專考試的時候哪個容易一點
計算機網路應用考試容易些。
❺ 網路和編程，哪個更發展前景更好
網路 入門容易進階難
程序 入門一般進階相對簡單
前者：前期更看重經驗，後期理論經驗一個都不能少。而且要懂編程。無論是硬體還是軟體都一樣。而且要了解大設備，要懂資料庫等等..綜合知識很多。而且，一直追新設備新技術很累。各種協議要深入了解。各大系統都要會一點。因為你解決問題的時候通常都是整體考慮，如果疏忽了一個，很可能會造成相當大的麻煩。還要會寫計劃安排.....很累
後者：一開始只要你會網路跟資料庫就行了，這樣做個普通人挺好，有了新產品新技術稍微適應下應該不會丟飯碗。中期經驗重要，可以少走彎路。後期要專精，既想有廣度又有深度是很困難的。選好兩三個方向就行了。如果你搞商業的，會被業務流程惡心死，尤其是不規范的業務。如果你c++搞圖像的，會被DX跟顯卡惡心死，數學要相當好，如果你搞硬體的找個大公司相對會不錯。要相信，一般小公司搞不了硬體，只要你能進去就好。
現在，一個網管新手也就1000的工資，編程的應屆畢業生也就1500.已經不是什麼高薪工作了。與付出相比真的很可憐。就算正式員工也就3000多一點。高級的要看行業。不會比其他行業高，等你熬到那一天你會放棄很多東西，搞IT累死的人很多。最悲慘的是你很可能跟計算機關系好了，也就只會計算機了。其他的什麼都不會。交際能力差，這些都是搞IT的通病。
個人不建議搞 IT
建議搞金融，這幫人天天想著用別人的錢賺錢變成自己的
市場營銷也不錯，很鍛煉人，任何公司都需要營銷，還能把自己「賣」個好價錢
我有很多朋友轉行了，從開發轉市場了。活得很滋潤。
❻ 成為網路工程師和C++程序員哪個更容易
網路管理員和程序員都是初級的
網路工程師和軟體設計師（原高級程序員）是中級的
當然是網路工程師更難了
❼ 大家認為是學編程容易還是做網頁容易
個人認為還是做網頁比較容易,編程沒有幾年的功底是做不出來什麼的!而且要求的知識非常的廣泛,比如編譯原理,數據結構,計算機組成原理,演算法,具體語言種類等等.你見過作網頁的初中畢業生,但很少見單靠靠編程吃飯的本科生,這就說明編程還是有一定難度和門檻的!作網頁相對輕鬆些,見效也快些,個人認為還是編程比較有前途!
❽ 請問網路技術和編程技術哪個難學
現在不管學什麼都要付出辛苦，那項技術都有自己的特點和難度，重要的是你是否有信心去學習、去堅持，我朋友在青鳥藍白金學編程，從零基礎開始學的，老師能力很強，項目實戰也很多，畢業時學校直接推薦做軟體工程師了，待遇蠻不錯的
❾ 學網路還是學編程 進來幫幫忙啊
編程可以說比網路好，但是編程也是要能力的，學好編程可以說是難事，當然看的是能力，能力有限學編程也不會有好的發展，做到最後也就是個「打字員」，要是培訓也可以，培訓的力度大，沒基礎基本跟不上，我推薦去尚學堂看看，先去試聽，然後決定去還是不去，要是決定去，那你可要做好准備，有備無患嘛