方形網路和圓形哪個通勤效率高

『壹』 為什麼現在的新款路由器很多是設計成圓形有什麼技術優勢

之所以會出現這樣的設計，是為了讓路由器的性能更加穩定。這樣的設計非常合理，同時又可以展現出路由器的技術優勢。因為在使用路由器的過程當中，可以讓內部的元器件得到更好的散熱。

因為大家更喜歡面積大的房子，所以在裝網的過程當中，大家也希望在家裡的各個角落都可以連上網路。所以在這個時候路由器的信號也變得非常重要，如果信號不穩定的情況下，也會影響到他們的使用。所以說圓形的設計更加符合大家的需求，尤其是將路由器擺放在某個位置時，也可以讓整個房間看起來特別的美觀。而且在這個過程當中，又不會對家裡人造成傷害。在這個過程當中，大家會發現圓形的設計更能夠符合年輕人的審美。

『貳』 地坪研磨機的圓形機和方形機有什麼區別

地坪研磨機在同等的重量，馬力和電壓的情況下，有著幾點不同：
操控性
方形機的操控性比圓形機的好（圓形機用於不平整的地面會抖動得很厲害）轉速高於1200/分鍾機器會偏向一邊。
工作效率
圓形機的工作效率比方形機高。
工作效果
平整度圓形機高於方形機。
由於圓形機的部件比較精密，所以它的部件相對於方形機來說，較容易損壞，方形與圓形各有優劣勢。
由此可以看出，圓形機與方形機不能單純地說哪個好，哪個不好，要根據地面的實際情況和研磨需求進行選擇，合適的才是好的。

『叄』 以前的方便麵面餅以方形居多，為什麼現在卻以圓形居多

這個問題有很多個原因，首先就是因為最基本的需求，其次就是為了讓大家吃得更加方便，所以才加以改革，最後一點就是因為這樣的形狀便於運輸。

方形的方便麵不容易運輸，圓形的方面便於運輸

我們都知道在運輸的過程中方形的方面它的邊邊角角容易被磕碎掉，這個時候也會產生碎面到了消費者的手中也會影響大家的購買體驗。而且在使用的過程中也會給人一種非常不好的感覺，可是圓形的面餅就要好很多，不管觸碰到哪個地方，它的受力點都會非常均勻，這樣就更加便於運輸。

製造圓形的方便麵，其製造成本會比較低廉

還有一個最重要的原因是因為圓形的面餅會比方形的面餅節省食材，這樣也會極大的節省成本。現如今的商家從來都不做賠錢的買賣，既然能夠多賺一點，為什麼不做出這樣的改變呢？所以這就是商家為什麼要把方形的方便麵改成圓形方便麵的原因。也確實當做出了這樣的改變之後，確實圓形的面餅更受到大家的歡迎了，大家也非常喜歡這樣的形狀。那麼在你的心裡，你覺得方餅改為圓餅的原因還有哪些呢？

『肆』 同等重量的,方形變壓器和環形變壓器哪個出銅率更高

同等重量的,方形變壓器和環形變壓器哪個出銅率更高？一般來說，方形變壓器的填充率要高些，可以節約鐵芯硅鋼片材料。但圓形變壓器不僅可以節約線圈導線（銅或鋁；因為同等截面圓的周長最短），最大的優點在於圓形可以分散導線上幅向電動力，因此具有更強的抗短路能力。環形變壓器與方形變壓器的區別

區別1：成品形狀不同

環形變壓器鐵芯是環形的硅鋼片，方形變壓器鐵芯是EI形的。鐵芯的形狀不同也直接決定了它們的形狀不同。(方形變壓器也叫EI方形變壓器或EI變壓器)

區別2：效率不同

功率相同的情況下，環形變壓器的效率大於方形變壓器的效率

區別3：運行時的溫升不同

功率相同的情況下，環形變壓器的溫升低，方形變壓器的溫升高。


點擊載入圖片

環形變壓器

區別4：成本不同

當功率大於200W時，環形變壓器的製作成本低於方形變壓器的製作成本。

區別5：抗干擾能力不同

環形變壓器的漏磁很小;方形變壓器漏磁明顯並且有低頻干擾。

區別6：100W以下價格不同

100W以上環形變壓器價格高，100W以下方形變壓器價格低。


點擊載入圖片

方形變壓器

區別7：使用壽命不同

環形變壓器的使用壽命比方形變壓器的使用壽命長

區別8: 環形變壓器設計靈活，方形變壓器設計較為受限

環形變壓器體積可按客戶要求靈活定製，多繞組可按客戶定製，定製無需模具，安裝方便。

綜合來說，環形變壓器和方形變壓器各自有各自的缺點和優勢，但是環形變壓器的優勢是比較明顯的。這也是為什麼近年來越來越多的用戶選擇環形變壓器替代方形變壓器。

『伍』 請問路虎攬勝極光 排氣管方形和圓形的區別在哪兒

方形加工非常方便，維修也較容易。圓形管比較容易密封，強度高而且流通阻力系數是所有狀形中最小。

『陸』 圓形頭像和方形頭像在產品交互或視覺設計上的根本區別概念是什麼

作者：冬筍
鏈接：https://www.hu.com/question/23506420/answer/24955628
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

結論：
在以方形為基本元素的頁面里，出現一個明顯的圓形區域有非常好的效果（恰好是頭像需要的、被強調的效果），但若圓形區域批量出現，會和頁面內其他大量方形外廓造成沖突。

以空間頁的場景為例：
頭圖、單條feed、feed里的圖片－－最基本的（非頭像的）圖片元素，大多是方形。原因可能是對大數量級＋質量不可控的圖源做異形處理，未必有好的效果。據說還要考慮前端性能壓力。
以及，我們電腦or移動設備的屏幕、瀏覽器的窗口、還有頁面上劃分出來的各個區域，通常都會有明顯的方形外緣。
如下圖。（夾帶私貨：我非常不知道為什麼微博設計團隊特別愛用引導線）
<img src="https://pic3.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="628" data-rawheight="346" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="628" data-original="https://pic3.mg.com/_r.jpg">
一眼望去方形套方形、方形挨方形時，如果單獨出現一個圓形區域，能瞬間吸引視覺焦點，高大上。
在空間頁的場景里，值得/應該這么做的，主人的頭像算一個。如下圖。
<img src="https://pic1.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="619" data-rawheight="333" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="619" data-original="https://pic1.mg.com/_r.jpg">
但是如果有方又有圓，一大波小圓頭像正在襲來，麻煩也跟著來了：
<img src="https://pic4.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="620" data-rawheight="346" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="620" data-original="https://pic4.mg.com/_r.jpg">
上圖嚴格對齊了柵格＋等高－－－這么無趣的手法都用了！頁面仍然亂。
如果是瀑布流，處女座還能活么。

移動端的屏幕小。批量顯示用戶時，如果用小圓頭像，可以考慮弱化方形外廓，避免視覺沖突：
<img src="https://pic1.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="314" data-rawheight="473" class="content_image" width="314">
一個不恰當使用圓頭像的例子：
1、頁面中明顯的方形外廓和明顯的圓形外廓都出現，此種場景下頭像並非需要強調的核心元素。
2、這個頁面還有其他不妥之處：有多種字體、字型大小、字色，有不同風格的 ICON，圖片下的ICON字體和底導航處的ICON字體不一樣。

<img src="https://pic3.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="313" data-rawheight="475" class="content_image" width="313">

編輯於 2014-12-24

15 條評論

感謝
分享

收藏

•

沒有幫助

•
舉報

•

作者保留權利

收起

25
贊同

反對，不會顯示你的姓名

Ataraxia

，再就業中的交互設計師，求推介

25 人贊同

對於圓形頭像和方形頭像的差別，我是這樣想的：方形頭像和圓形頭像的識別效率哪種更高？1.頭像的目標是做什麼用的？我的理解：頭像是做用戶識別的。識別不同用戶的方法有很多：用戶名、用戶ID、頭像、郵箱、手機等等。因為人腦對圖像的接收處理能力比文字強…

顯示全部

對於圓形頭像和方形頭像的差別，我是這樣想的：方形頭像和圓形頭像的識別效率哪種更高？

1.頭像的目標是做什麼用的？
我的理解：頭像是做用戶識別的。識別不同用戶的方法有很多：用戶名、用戶ID、頭像、郵箱、手機等等。因為人腦對圖像的接收處理能力比文字強很多，另外人體特徵導致人臉比人體其他部分的識別效率更高，所以很多互聯網在識別用戶上，普遍採用了用戶頭像的方法。

方形頭像和圓形頭像的目的一樣，都是做人臉識別標識用戶的。人臉的特徵是這樣的:
<img src="https://pic2.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="900" data-rawheight="584" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="900" data-original="https://pic2.mg.com/_r.jpg"><img src="https://pic3.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="1200" data-rawheight="1390" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1200" data-original="https://pic3.mg.com/_r.jpg">
2.方形和圓形的差別
方形和圓形都是場景的形狀，其視覺焦點的差別是圓形的焦點很聚焦，在圓心位置。方形的焦點在九宮格四點上。
<img src="https://pic3.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="993" data-rawheight="1000" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="993" data-original="https://pic3.mg.com/_r.jpg"><img src="https://pic3.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="500" data-rawheight="375" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="500" data-original="https://pic3.mg.com/_r.jpg">
3.用戶一般使用什麼圖片做頭像
最理想的情況下，用戶使用自己的真實人臉照片做頭像。現實情況中，用戶會使用各種各樣的圖片做頭像。在電腦上拍攝照片不容易，QQ就提供了很多張不同的圖片，如風景照，靜物照，卡通人物頭像等默認頭像給用戶選擇。在智能手機興起後，用戶拍攝照片非常容易了，但出於隱私等各種原因的考慮，很多人還是不會採用標準的真實人臉照片做頭像。
另外如果用戶是企業/公司用戶，一般使用企業/公司的logo做頭像。

4.方形頭像和圓形頭像的識別效率哪種更高？
A.如果用戶採用標準的人臉照片做頭像，圓形的頭像可以讓用戶忽略掉照片的背景（花花草草什麼的），更快地聚焦到人臉。這種時候，我傾向圓形頭像的識別用戶的效率更高。但也不絕對，識別兩個雙胞胎的頭像的某個位置的小差別，方形的聚焦點位置多的優勢會讓它更容易識別出來。
B.如果用戶不是採用標準的人臉照片做頭像，那麼兩者的差別就不大了，因為這時是看照片的整體而不是著眼於臉部了。
C.但如果用戶是企業，方形的頭像就更好適配。因為很多企業的logo是矩形的，使用圓形頭像不一定能容納地下，或者搭配一起不協調。

5.圓形的輪廓可以更好地暗示用戶這是頭像
方形的圖片在web上很常見，商品圖是方形的，各種社交網站的縮略圖是方形的...方形的圖片不能讓用戶馬上聯想到頭像。而圓形的圖片是不常見的，拍出來的照片是矩形的，圓形的圖片在web上的應用主要是頭像和圖標。圓形的圖片可以更好地讓用戶理解這是頭像。

另外用戶在上傳個人照片時，如果使用圓形的輪廓頭像，可以讓用戶更傾向於使用人臉的照片做頭像。因為很多需要看整體照片的風景照不適合於聚焦某點上的展示方式。

6.測試
上面的都是個人的想法，也許不準確，很難說服所有人。我想可以通過做一個簡單的測試來了解方形頭像和圓形頭像哪種識別用戶的效率更高。
A.准備500個用戶的信息（頭像，昵稱和簽名），盡量模擬頭像展示的常見形態。
B.從中隨機找出30個用戶，請其信息聚合到另外一個頁面上，列印下來。
C.另外請20個人過來，給他們看列印下來的30個人的信息，讓其從這500個用戶找出這30人，統計時間，看看哪個效率更高一點。
<img src="https://pic2.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="1345" data-rawheight="718" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1345" data-original="https://pic2.mg.com/_r.jpg"><img src="https://pic2.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="1345" data-rawheight="718" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1345" data-original="https://pic2.mg.com/_r.jpg">

發布於 2014-11-02

3 條評論

感謝
分享

收藏

•

沒有幫助

•
舉報

•

作者保留權利

收起

YONG

，to think and to do

2 人贊同

學習了前面的答題者從各個角度的分析思路。現提供一個感性一點的短答案：人的頭部更靠近圓形，使用圓形頭像更有利於突出「人物「的頭部特徵；畢竟人形不是方形的；圓形其實就是一個點，比方形更容易成為視覺聚焦凝聚點；方形頭像中一般是人（或者主角）與環…

顯示全部

學習了前面的答題者從各個角度的分析思路。現提供一個感性一點的短答案：

人的頭部更靠近圓形，使用圓形頭像更有利於突出「人物「的頭部特徵；畢竟人形不是方形的；
圓形其實就是一個點，比方形更容易成為視覺聚焦凝聚點；
方形頭像中一般是人（或者主角）與環境的組合，交代的是人物和環境的關系；
總結：雖然圓形頭像對頭像的突出感會更強；但這並不是選擇頭像形狀時唯一要考慮的因素。其它需要考慮的因素有：

與頁面其它元素的和諧；（如上面有人提到的方形和圓形的沖突，本質就是頁面上焦點太多容易顯得雜亂）
圓形圖片的處理和網路前端展示成本：畢竟能通過拍照獲得的以及各種網路圖片都是方形的；
……
兩種形狀的頭像各有特點，具體選擇哪一種要綜合考慮上述因素，以及頭像需要表達的意思。
不過話說回來，有人注意過手機客戶端上設置圓形頭像時的交互體驗了嗎？至少我感覺，交互細節很不自然。
如何製作圓形頭像？

選擇圖片：從相冊選擇／手機拍照
將選中圖片截取成系統支持的大小：通常是拖動矩形截取框，在選中的大圖中選擇需要截取為頭像的區域，此過程中考慮周到一點的應用會支持縮放圖片，讓矩形截取框能包含更多的東西，但是一般的app並沒這么周到；

確定矩形截取框位置後，點擊確定，系統自動將選中的矩形區域處理成圓形頭像；
發現問題了嗎？截取頭像的過程中，你一直看到的是矩形圖片，但是最終的頭像卻需要在一個黑盒子中處理成一個未知的圓形，根本無法所見即所得。一般情況下，用這種方式製作的圓形頭像都有點偏離中心，對強迫症和處女座很不友好好嘛？從用戶製作頭像的角度來說，方形頭像更易製作，畢竟我們拍得照片都是方形的，畢竟所見即所得。
所以不要再盲目跟風用什麼「時髦」的圓頭像了，設計師OR產品經理除了考慮頁面展示和諧度，更需要考慮與圓頭像相關聯操作如製作、預覽頭像等的體驗。

『柒』 圓形和長方形那個穩定性高些

圓形的穩定性比較高，因為圓形的受壓力比較均勻，所以在受壓力時，不會因此而變形。
穩定性，系統受到擾動後其運動能保持在有限邊界的區域內或回復到原平衡狀態的性能。穩定性問題是自動控制理論研究的基本問題之一。穩定性分為狀態穩定性和有界輸入-有界輸出穩定性。

『捌』 方形和圓形排風扇哪個效果更好

我個人覺得方形的效果更好些，方形適用於更低的安裝高度，電機外翻式設計便於清洗;②體積小，效率高，節能環保;③噪音低，使用壽命長，適用於惡劣天氣;④外轉子電機，SKF軸承。

『玖』 篩孔中為什麼方形篩孔比圓形篩孔效率高呢

圓形篩孔比方形篩孔面積大，要使篩孔效率高則面積要小些。
所以，篩孔中方形篩孔比圓形篩孔效率高。

『拾』 圓柱形櫃機空調和方形櫃機空調有什麼區別哪個比較好呢

方形中央空調和圓柱型的中央空調分別有各自的優勢，從本質上來說是沒有區別的。可是環形真的是更時尚的外型，有更小一點佔地總面積的特性。別的的層面二種中央空調分別有各自的優點。環形的中央空調則較為貴一些。顧客還可以依據喜愛來選購。

正方形的較為傳統式一點，價格實惠一點。依據個體的喜愛，以當代人年輕人的目光，圓柱體的較為時尚潮流美觀大方一點，讓家中大大加分與多樣性，方的較為好用傳統式一點。我認為用都是一樣的，要想美觀大方，追求時尚會挑選圓柱體的，要想好用經濟發展挑選方的。掛式空調的實際效果都是一樣的。僅僅是從外型上不一樣，此外最新款價格高一點，依據自己喜歡與預借而定。