『壹』 5g手機模式nsa和sa選哪一個
1、核心不同:
NSA新建5G基站,採用4G核心網或新建5G核心網;SA新建5G基站和5G核心網。
2、運營商不同:
從運營商的角度來說,NSA(非獨立組網)可以看做是5G初期的一種過渡方案,而SA(獨立組網)才是5G的完全體。
由於NSA組網需要4G、5G公用核心網,因此這種方式將不能支持5G低時延的特性。隨著5G網路的建設,絕大多數運營商都將逐漸轉向SA組網,或採用SA/NSA混合組網的方式。
3、網路架構不同:
NSA是融合現在4G基站和網路架構部署的5G網路。因此,其建設速度非常快,直接利用4G基站加裝5G基站。
即可實現5G網路覆蓋。但由於架構使用的還是4G網路架構,導致5G網路的海量物聯網接入和低時延特性無法發揮。而SA組網被稱為獨立組網。換言之就是重新建設5G基站和後端5G網路,從而完全實現5G網路的所有特性和功能
NSA和SA網路區別為:性質不同、網級互通不同、接入技術不同。
一、性質不同
1、NSA網路:NSA網路屬於非獨立組網。
2、SA網路:SA網路屬於獨立組網。
二、網級互通不同
1、NSA網路:在NSA組網下,5G與4G在接入網級互通,互連復雜。
2、SA網路:在SA組網下,5G網路獨立於4G網路,5G與4G僅在核心網級互通,互連簡單。
三、接入技術不同
1、NSA網路:在NSA組網下,終端雙連接LTE和NR兩種無線接入技術。
2、SA網路:在SA組網下,終端僅連接NR一種無線接入技術。
『貳』 5g網路模式選哪個比較好
綜述:目前推薦NSA模式。
NSA指5G與4G融合組網,在利用現有的4G設備基礎上,進行5G網路的部署,即同時使用4G核心網、4G無線網及5G無線網;SA即新建5G網路,包括核心網、射頻無線網等都要重構,這就意味著SA網路成熟尚需時日。初期開售的NSA手機在未來一段時間內也依舊是可以正常使用。
簡介:
第五代移動通信技術(5th Generation Mobile Communication Technology,簡稱5G)是具有高速率、低時延和大連接特點的新一代寬頻移動通信技術,是實現人機物互聯的網路基礎設施。
為滿足5G多樣化的應用場景需求,5G的關鍵性能指標更加多元化。ITU定義了5G八大關鍵性能指標,其中高速率、低時延、大連接成為5G最突出的特徵,用戶體驗速率達1Gbps,時延低至1ms,用戶連接能力達100萬連接/平方公里。
『叄』 5G時代勢不可擋,NSA和SA讓人眼花繚亂,普通用戶該如何選擇
我覺得應該選擇SA,畢竟我國對5G的要求很高。
其實NSA和SA是5G網路的兩種組網模式,NSA是在4G核心網路的基礎上搭建5G網路,而SA組網模式是重新搭建一套5G網路。兩者的區別是前者的核心還是4G網路,雖然可以臨時擁有5G網路的下載速度,但無法滿足5G網路的低延時和一些現階段想不到的應用體驗,而後者才是5G網路真正的價值所在。
當然作為消費者來說,還是希望能盡快享受到5G網路所帶來的暢快,成為第一個吃螃蟹的人。而且5G專家表示NSA制式可以用10年,所以大家也不必著急換。而對於不著急換手機的,希望能享受更為優質的5G體驗,不妨靜靜等待,畢竟SA制式是未來5G發展的趨勢!
『肆』 5gsa和nsa是哪個流量消耗的快
5gsa流量消耗的快。
5GSA相較於5G NSA網路,其優勢不僅僅在於提高了近一倍的上行大帶寬,還在於具備支持網路切片(Network Slicing)、邊緣計算(MEC)等新能力。邊緣計算能力能夠激活自動駕駛、智能製造、沉浸式電競游戲等龐大行業市場。基於網路切片的企業專網激發的市場價值更為巨大,藉助網路切片技術,每個連接服務都將有專屬的5G網路切片,以確保滿足某個特定需求,這將為各行各業打造全新的運營模式。
5G分為非獨立組網(Non-Standalone,NSA)和 獨立組網(Standalone,SA)兩種模式。在5G建設初期,為了快速部署5G網路並推進商用,在升級現有4G核心網的基礎上,對接入網進行5G化改造,從而實現5G網路的高速率功能,這種建設模式就是5G NSA組網模式。而SA模式,則需要建設一張全新的5G核心網,實現從核心網到接入網都是純5G,從而實現5G網路的全部功能。
簡單來說,NSA是在4G模式基礎上升級的5G網路,SA則完全基於5G技術而搭建的5G網路。
『伍』 5gsa和nsa的區別優勢
NSA和SA網路區別為:性質不同、網級互通不同、接入技術不同。
一、性質不同
1、NSA網路:NSA網路屬於非獨立組網。
2、SA網路:SA網路屬於獨立組網。
二、網級互通不同
1、NSA網路:在NSA組網下,5G與4G在接入網級互通,互連復雜。
2、SA網路:在SA組網下,5G網路獨立於4G網路,5G與4G僅在核心網級互通,互連簡單。
三、接入技術不同
1、NSA網路:在NSA組網下,終端雙連接LTE和NR兩種無線接入技術。
2、SA網路:在SA組網下,終端僅連接NR一種無線接入技術。
『陸』 5g模式nsa和sa的區別
NSA和SA都是5G網路,只是組網模式不同。NSA即:Non-Standalone,非獨立組網;是一對多的組網模式,一個核心網帶兩種基站。SA是Standalone的縮寫,獨立組網的意思;SA是一種一對一的組網模式,一個核心網配一種基站。
SA的精細化管理比NSA更顯優勢,SA在低延時、大連接方面更有優勢,覆蓋加倍,速率加倍。
『柒』 5g模式nsa和sa應該選哪一個
NSA,NSA採用雙連接方式,利用舊4G核心網EPC,通過將5G NR控制面錨定於4G LTE之上的方式進行建設。而SA則不再依賴已有的4G網路架構,5G NR直接接入5G核心網,是相對更為完整獨立的5G網路。
4G網路當前已是非常成熟的技術,現有規模龐大。NSA恰好可以利用這一點為基礎,快速發展和普及5G網路。如此一來極大地降低了由5G技術和業務不成熟所帶來的各種風險,相比之下,SA標准體系技術面世時間很短,想在短時間內實現全面覆蓋基本沒有可能。
手機在NSA網路下需要同時連接4G和5G網路,耗電也比SA網路下高:
為節省開支,部分運營商會在5G建網初期採用NSA方式,但SA才是是5G的最終演進方向。
換句話說,NSA其實就是基於現有的4G網路,投入成本更低,對手機耗電也不高,但是速度較慢。而獨立組網SA才是真正的5G網路,投資大,但是速度快,延時低。
『捌』 5g nr sa nsa區別是什麼
5gnrsansa區別是:延遲不同,網級互通不同,5G核心網不同,無線接入技術數量不同,延遲不同。nsa:在nsa組網下,5G與4G在接入網級互通,互連復雜。sa:在sa組網下,5G網路獨立於4G網路,5G與4G僅在核心網級互通,互連簡單。nsa:沒有5G核心網。sa:有5G核心網。nsa:終端雙連接LTE和NR兩種無線接入技術。sa:終端僅連接NR一種無線接入技術。
5g信號覆蓋的距離
理想情況下是250米,不過現在也不能知道具體的數字。下面給大家說一下形象基站覆蓋范圍的因素:頻率和距離;信號的頻率越高,其繞射能力越差,同樣的損耗也就越大,距離越遠,當然損耗也就越大。基站的發射功率;基站的發射功率越大,其覆蓋的范圍越大。基站的高度;基站的高度越高,相應的覆蓋范圍也就越大,做到增益越大,損耗越小。
『玖』 NSA和SA網路模式有什麼區別哪個好
NSA和SA網路模式比較為:SA網路模式的網路獨立性更好、網級互連更簡單,NSA網路模式接入技術更多樣。
一、網路獨立性
1、NSA網路模式:NSA網路模式屬於非獨立組網。NSA網路模式的網路獨立性更差。
2、SA網路模式:SA網路模式屬於獨立組網。SA網路模式的網路獨立性更好。
二、網級網級
1、NSA網路模式:在NSA組網下,5G與4G在接入網級互通,NSA網路模式的網級互連更復雜。
2、SA網路模式:在SA組網下,5G網路獨立於4G網路,5G與4G僅在核心網級互通,SA網路模式的網級互連更簡單。
三、接入技術不同
1、NSA網路模式:在NSA組網下,終端雙連接LTE和NR兩種無線接入技術。NSA網路模式接入技術更多樣。
2、SA網路模式:在SA組網下,終端僅連接NR一種無線接入技術。SA網路模式接入技術更單一。