❶ 華為，魅族，小米，哪個牌子的的手機wifi接收能力好點
這三種手機的信號接受能力都很好，不可以做出明確的區分。
如果從運行速度上來說小米的運行速度略勝一籌。
三者的比較
1）MX 雙核版本揚聲器竟然被設置在手機右側下方，這對於大部分習慣用右手握持手機的人來說就是噩夢啊。手掌直接把揚聲器覆蓋了。可以試試喇叭被覆蓋後是什麼音效。這完全是低級錯誤，而且從工程機到最後成品都沒有任何改動。
2）華為榮耀，優點是待機能力強勁，榮耀三天一充，這在其他智能大屏手機上簡直不可想像。這是獨家優勢。缺點呢，屏幕部分區域有時會特別不靈敏，目前來看應該是軟體優化問題，因為這種現象更容易出現在特定app上。
3）小米M1，很難評價。因為這是小米公司第一款硬體，M1早期幾個批次的產品硬體問題反映比較多，但根據慣例，相信隨著產線的穩定爬坡，良品率會達到一個滿意的層面。雖然很多人覺得現在買小米手機不劃算，但要知道，小米不是蘋果，你早買手機，可能會變成小白鼠，因為對於沒有經驗的產商來說，早期產品的穩定性問題總是或多或少存在的。
❷ 小米，oppo，華為，魅族，哪個續航強，信號好
都不錯的，目前智能手機在信號方面已經不成問題了，在wifi信號以及4G信號的強度上都是表現得比較不錯的，所以對於信號問題是不需要擔心的，在近兩年內推出的機型的話，基本都是可以滿足日常應用的。
❸ 國內三大手機系統，華為、小米、魅族的優缺點都是什麼
1.華為的EMUI現在來說已經是非常優秀了，無論是界面設計、操作邏輯或者流暢性都是目前一流的安卓系統，原因很簡單，華為和谷歌的關系不一般，谷歌新系統發布前，華為能夠提前半年拿到測試版，優化水準自然不一般！起跑線都不一樣，怎麼和華為EMUI比？不過到現在還在用虛擬按鍵的國內廠商應該只有華為了！不過高端機型有的已經取消虛擬按鍵了！
2.小米應該是最知名的安卓定製系統了，至今發展十分強大了，功能該有的都有了，系統團隊也是非常壯大的。不過MIUI殘暴的廣告讓人實在受不鳥，加法讓系統變得很臃腫，操作起來不夠乾脆，就是因為小米秉承著用戶需要的我都加進去，最後就是用久了容易卡！
3.魅族的Flyme應該和小米有些密不可分的關系，畢竟對比性很高，Flyme的設計感也一直是業內的標桿，沒有太多復雜的應用，所以用起來比較容易上手！
無疑這三個系統，魅族的系統現在應該是最好的，因為它是最純凈的也是最干凈的，沒有廣告，但是它的缺點呢就是可能沒有華為和小米的系統功能那麼完善，當然只是相對來說。
小米的系統功能挺多的，挺好用的，但是就是廣告太多了，廣告給人帶來的體驗非常不好。
華為手機的系統最大的特點就是和自己硬體可以直連，功能也比較豐富。相對來說比較重。中庸。
這三個手機系統膽子最大的就是魅族直接砍掉了廣告純凈程度可以媲美蘋果。
三個品牌的手機都用過，華為的mate和暢享系列，小米的mix和紅米系列，魅族的數字和魅藍都用過。三個不同的品牌其實也是國產手機的三個代表，如日中天的華為，年輕人喜歡的小米還有情懷粉絲喜歡的魅族，系統也都是在安卓的基礎上進行改造。
其實我比較反感的是換了一個桌面，換了幾張壁紙，就說自己的系統有多好，這樣的損智商的事情。大家都是安卓，有啥好吹的，所以在換手機的過程中，操作上 不會有太多的不適應，而蘋果換到安卓才會有不適應的體驗。
既然三家都是改造，這就好比是三個不同的毛坯房讓三家公司來裝修，實際的效果可能會有稍微不同。
華為：可靠，穩定。app圖標不好看，主題太少，好看的都收費。
小米：好玩，廣告多，系統升級快，一些老舊機型也不會隨便放棄。所有的壁紙和主題都是免費，感覺更適合年輕人。
魅族：大家都說魅族系統好，桌面干凈簡潔。但是廣告是所有手機中用過的最多的，沒有之一。
現在用的手機是小米和蘋果，華為主要是mate有些貴。魅族就不評價了，反正以後不會再買。
系統美觀度：
從我個人主觀上講 華為 小米 魅族 對應「老中青」
華為偏 成熟商務化 很多人覺得老氣
小米比較 偏大眾化 更符合大眾審美
魅族的很 簡潔清新 更偏輕柔年輕化
特點：
華為 系統穩定 流暢 基本夠用，特色功能較少，但也沒啥毛病
（華為的系統非常穩定、優化流暢性很好，反應也快，用起來會覺得手機很流暢、該有的功能也都有） 更像是一個買的簡裝房子，沒有明顯特色 但是基本都夠用
小米系統功能豐富，用戶可選擇性強 自由化程度高、新推出的隱私保護等備受好評
（幾乎很多功能都會為用戶提供兩個選項，自定義程度高，功能豐富，該有的都會有） 更像是一個你買的風格多元化房子，自由搭配，自己想怎麼裝就怎麼裝
魅族的 精簡，很人性化，創新特色小功能較多
（比如首創 游戲 模式、小窗模式、Mback創新交互方式 側邊狀態欄搜索等等），用起來省心，不會覺得雜亂， 更像是一個你買過的精裝房，基本風格已經定型，非常精緻好用
缺點：
華為缺點就是 系統美觀度欠缺、細節精緻度不夠，很多創新功能步伐較慢
小米系統缺點 太過於把選擇權交給用戶，導致很多沒必要的多選項，系統太過於臃腫
魅族系統缺點 有些細節給用戶可定義選擇權少，比較偏執，安卓底層更新慢
小結： 我認為目前在系統的體驗 易用 好用程度上MIUI=Flyme EMUI
一台智能手機好用不好用，不能只看硬體配置，還要配合軟實力。所謂的軟實力，就是指手機操作系統，之前的手機操作系統可以分為安卓和iOS兩大陣營，各家廠商也在各自的產品上搭載自己深度優化的自家操作系統。隨著鴻蒙OS的正式發布，兩大陣營也變成了三分天下，手機的操作系統也越來越受到廠商的重視。
蘋果公司非常擅長將軟硬體結合，建立了完善封閉的自研生態系統iOS系統。相較Android系統，最新發布的iOS15系統比同時代Android更流暢，動畫也做的更好，app的圖標和界面風格統一，軟體後台管理體驗省電舒適，在多設備聯動以及隱私保護上，iOS也是同行業佼佼者，以一己之力對抗整個安卓陣營。
雖然iOS有點很多，但是缺點也很明顯。iOS因為自身封閉的原因，在功能和可玩性上落後於Android系統，並且iOS系統的風格越來越像Android系統，很多功能操作起來非常的繁瑣。
一句話總結：憑實力對抗安卓！
Android系統
各家大廠的手機操作系統都是根據原生Android優化而來的。
小米
操作系統：MiUI
小米手機的亮點不止它的性價比優勢，還有MiUI系統的加持。並且小米也把MiUI做成了手機的核心優勢。
MiUI相比於原生Android系統多了很多的實用性功能，不僅在操作性有很高的流暢度、功能也是非常豐富、更新節奏也快，很多的細節處理的非常到位，使用戶的綜合體驗提升了一大截。在國產手機產商定製系統中也都排在前列。
但是相應的問題也隨之而來，MIUI由於快節奏的更新，還不斷增加新功能，bug太多，廣告也特別多，被越來越多的用戶吐槽功能臃腫、系統本身不夠穩定。
OPPO
操作系統:
Color OS是OPPO的手機操作系統，以極簡風格和流暢度著稱。作為近幾年國產手機操作系統里的後起之秀，OPPO給我們展現了它的軟硬體結合的實力。一舉拿下今年上半年手機系統流暢度的第一位！
Color OS的設計始終保持簡約設計，無論是老年朋友還是青年朋友都不會有審美疲勞。功能上也是去繁就簡，提倡實用性！
OPPO在開發Color OS時，聘請了幾位之前魅族的工程師，導致現在的Color OS 設計UI更新之後越來越像魅族的風格。
一句話：不像其他系統的系統，不是好系統！
ViVO
操作系統：OriginOS
11月18日，ViVO正式推出了全新操作系統OriginOS，此系統以「本原做設計，設計為本原」作為原則，在流暢度、UI設計、功能細節方面給用戶營造輕盈、舒適的體驗。
全新的桌面布局和Jovi物聯的加入，讓手機有著多元化的管理操作，也向我們展示了以後的智能化數字生活例如它的支付卡包功能。將用戶手機中的微信、支付寶中的乘車/支付/掃描入口進行整合，這樣一來，用戶在搭乘公交車的時候，只需在界面右側下方邊緣處向左滑動呼出，即可完成支付操作，非常的便捷。
Origin OS作為一款新的操作系統，主要在對於桌面分布以及管理這兩個方面方面進行了一個深度優化，其他方面對比上代Funtouch OS系統方面沒有實質性的改動，並且作為新系統穩定性也是急需解決的問題。
三星
操作系統：One UI
各品牌手機系統優缺點都說一遍，哪個更好用？
最新的One UI基於Android 11打造而來，延續了讓三星簡潔大方的設計，對比之前的歷代，現在的各種功能都更加的成熟穩定，並且也提供了好多人性化的功能，例如三星獨創的眼鏡舒適度保護功能，和傳統的護眼模式不同，該功能會根據每天時間的不同自動調整顯示屏顏色，也可以自定義選擇適合自己的屏幕色溫及應用時間。
三星手機的今年來的手機系統無論是系統流暢度、過渡動畫、應用響應時間等做的都很不錯，但三星手機的體量越來越小，希望三星能夠繼續優化自家系統，給用戶群體帶來更便捷的體驗。
一句話總結：打一場翻身仗吧！
華為、榮耀
操作系統：鴻蒙 OS
各品牌手機系統優缺點都說一遍，哪個更好用？
之前的華為和其他國產手機廠商一樣，運行著基於Android深度定製的EMUI系統。但是自從受到外部因素打壓後，開始運行自家架構上的手機系統，鴻蒙 OS正式面世！
鴻蒙 OS的面世打破了Android和iOS長期壟斷底層架構的局面，一定程度上證明了國產廠商的實力。
鴻蒙 OS其他系統最大的不同是它要做一款面向全設備的物聯網操作系統，華為稱為「萬物互聯」，可以用在手機上，也可以用在平板、電腦端、 汽車 、家電手錶等幾乎所有智能設備，形成一個以手機為核心的超級終端，多設備的互聯也為用戶帶來更加便捷化、智能化的操作體驗。
鴻蒙 OS在系統底層方面也進行了大量優化，相比前系統EMUI系統，官方宣稱性能提升了40％，同時也更加的省電，並且內嵌了自主研發的方舟編譯器，號稱36個月使用不卡頓，在軟體流暢度上也是領先大部分國產手機系統，同時做到了功耗更低。
針對用戶的隱私方面，鴻蒙OS進行了全面強化，基於萬物互聯的優勢，支持開啟多設備協同認證，有些設備不支持時，其他連接的設備可以幫忙驗證，保護用戶們的使用隱私安全，提升安全性和便捷性。如今的華為也在跟很多機構合作，制定全場景環境下的安全隱私標准。
雖然鴻蒙 OS距離字面意思上真正的「萬物」還有一定的距離，起碼短期不會實現，鴻蒙OS主要用於華為和榮耀設備，其他設備暫不支持。並且在生態體系方面，鴻蒙作為新生系統和其他兩個系統還有著差距。不過華為已經奮起直追，通過對 科技 的不斷投入，國家的大力支持，相信在不久的將來，華為會迎來屬於自己的時代。
一句話總結：萬物初始，鴻蒙誕生，一切皆於互聯而存在。
本人目前在用pro5。曾用機型：小米2S mx3 。老婆在用mate9。三大系統略有體會。
說說我喜歡這三大系統特色功能：
魅族可以將手機任意文件夾設為共享，可以給同一區域網下pc或手機查看（魅族獨有功能）。也許某個第三方軟體也能實現這個功能。
小米可以鎖定桌面圖標布局。
先想到這些，下次再補充。
雖然華為手機性價比比較低，但是高端旗艦機確實好用啊！
反反復復方法反反復復古古怪怪狗狗狗乖乖
優點是都是國產看個人喜好，缺點華貴，米廣告多，魅小眾了
❹ 華為和小米，魅族信號哪個最好
華為在通信領域有近30年的積累，手機的信號都不錯，如p10plus是四天線手機，比普通雙天線手機，信號好一倍，網速快一倍；WIFI雙天線設計，下載速度翻倍，穿牆性能更好。
❺ 華為，魅族，小米，努比亞這四款手機，哪款信號比較強，wifi與移動網路信號。
魅族估計最差（煤油不要噴我），如何是小米，努比亞沒用過，不過是中興的子品牌信號應該沒問題，華為也是搞通訊的，信號也不錯（低端機除外）
❻ 小米手機和華為手機哪個信號接收更強為什麼
信號的問題其實算是一個爭議性比較大的話題，蘋果信號時intel基帶其實我們吐槽很正常，再加上基帶不是集成的而是外掛的設計，但是安卓手機的信號以及基帶是集成在處理器內部的，所以信號方面表現要更好，如果細分來說的話，華為信號會強一點，華為本身做通訊起家，其實沒有太大的關系，最重要的是對於信號的優化，其實從去年開始華為手機基本上都有搭載高鐵模式，以及電梯模式等等，而筆者用過的華為mate系列和榮耀系列確實也是唯一的兩款可以再電梯裡面接打電話的手機。
我們在前一段時間看到了，電信對於手機信號的一個排行榜，其中華為基本上在每個價位都是信號最強的機型，當然還有包括其他的機型。
一，基帶是最大的影響因素
其實我們說華為信號好，是因為有一部分的優化加持，如果單純來看基帶的話，高通和華為相差不多，甚至高通的信號相比華為要更強，但是天不遂人願，小米本身的工藝設計方面不算是很出色，筆者確實在使用小米手機的時候出現過斷流的情況，所以基帶雖然很強，但是我們還是要考慮平時的手機本身工藝和本身的時機情況來說的。
比如這次高通驍龍855處理器搭載的是X24基帶，最高下載速度是2Gbps，而麒麟980處理器採用的是Cat21，最大的下載速度是1.4Gbps，其實高通是要更好的，但是信號好與不好和處理器和自己身的優化穩定也有關系。
二，運營商的影響
運營商的影響其實也占據很大一部分，說說我自己的情況，很多人說回老家可以測試手機信號，這個確實是的，每年春節回去，手機信號確實一般，而且筆者我自己用的是移動卡，而父母用的電信和聯通的，其實打電話，有時候就會打不通，這樣的情況要接著打兩三個才可以，這也是很多人說移動話費和套餐貴，但是為什麼還是有那麼人使用的原因，就是因為基站更多，所以信號方面表現會更加的穩定。
三，天線的設計
四天線和雙天線的區別 ：手機信號的影響剛才說過了基帶和運營商，現在說的是天線，其中手機的基帶晶元，主要負責信號傳輸中的合成與解碼工作；而我們現在說的手機的天線，主要負責接受和發送電磁輻射，完成通訊工作。
而雙天線和單天線，以及四天線的區別，其實還是很大的，比如手機只有一個接收和一個發射信道，對於無線網路方面來講，相當於只內置一個無線網卡模塊；而雙天線手機則擁有雙接收信道和雙發射信道，對於無線網路方面來講，雙天線同時發送和接收兩個無線網路數據，相當於內置了兩個無線網卡模塊，相比單天線擁有更快的網路下載速度和更好的上網體驗，也就是天線越多，接受信號的能力也就越強，這也是為什麼現在高端機型或者是旗艦機型都會採用四天線的設計。
影響手機信號的因素有三個，華為本身做通訊沒有太大的關系，因為基帶晶元方面和高通相差不多，但是對於信號的優化，以及在手機工藝方面做的相對要更好，所以信號才會更加的穩定，當然還有天線和無線網路的優化加持，這些才是真正的加分項，而小米高通基帶很強，但是論穩定性還是華為手機相對更好一些。
回答完畢
麒麟990
麒麟990是華為研發的新一代手機處理器，於2019年9月6日發布。 麒麟990是首款基於7nm和EUV工藝的5G SoC，同時支持SA/NSA兩種5G組網模式。
主要功能
麒麟990將集成5G基帶晶元巴龍5000，無需外掛5G晶元就能實現5G網路，同時支持SA/NSA兩種5G組網模式。
在CPU方面，麒麟990用4大核+4小核的設計方案，分別為4個A76大核和4個A55小核；GPU方面，麒麟990採用ARM MaliG76，共有16個核心；NPU方面，麒麟990採用自研的達芬奇架構NPU，由Ascend D110 Lite和Ascend D100 Tiny雙核組成。
麒麟990 5G是世界上第一款晶體管數量超過100億的移動終端晶元，達到103億個晶體管，與此前的麒麟980相比晶體管增加44億個。
麒麟865主要性能
驍龍865支持2G/3G/4G/5G所有模式，支持Sub-6GHz/毫米波、TDD/FDD、NSA/SA、DSS(動態頻譜共享)、載波聚合，下載速度最高可達3.7Gbps。
同時，它們還都會在拍照、人工智慧、 游戲 方面繼續提升，包括支持4K HDR視頻拍攝、集成第五代AI引擎。
驍龍865平台擁有兩倍於之前的AI運算性能，甚至支持每秒最高2億像素的圖像運算能力，可支持 8K 30fps的視頻錄制。
驍龍865在CPU、GPU、AI以及相機等多個方面都比上一代突出。
旗艦級驍龍865移動平台和驍龍X55數據機及射頻系統，是能夠支持全球5G部署的全球領先的5G平台。
可以看出兩款處理器各有千秋，麒麟860是4G處理器外掛5G，麒麟990是5G處理器，在能耗上比驍龍865低，總得來看信號方面應該是麒麟990略勝一籌。
在同樣環境下手機信號主要取決於射頻元器件。誰用更好的元器件誰信號就更好。
在這一點上華為手機是沒有，怕過任何手機的這個方面，有一個算一個可能都是無法和華為手機在信號層面做出比較的，原因就在於老牌通信巨頭下放身段來去做手機，那麼信號的表現，如果不強的話，那幾乎是砸了自己通信的招牌。
原因就在於在通信領域，也就是說網路信號這一層面，華為是專業級別的，華為本質上的通信技術可以完美移植到自己的手機產品層面，而且包括關於通信的一些元器件，華為也是有自己的產品線的，這一點相比國產其他手機來說顯然是有不錯的優勢。
而對於小米手機來說，在這一層面所依賴的主要是來自於高通的一些技術知識，包括元器件的知識，高通的基帶技術同樣出色，但相比於華為在信號層面的表現其實是敗下陣來的，原因就在於我們對比採用高通基帶的國產手機和華為手機相比的時候，無論是網路速度，信號強度以及基站的無縫切換，都是不如華為手機的，這一點華為是非常有信心的。
此前去年發布的榮耀8x產品在信號層面是完完全全的使用了華為最先進的通信層面的技術，我們可以看到這款手機的大賣，包括口碑表現是非常不錯的原因，就在於這款手機是噠宰了，經過嚴苛技術測驗的華為通信方面的技術，在網路速度信號強度，網路穩定度，還有包括各個基站之間的無縫切換，都是要比國產其他旗艦手機還要出色。
所以在這一層面上面高通的基帶技術，其實是要落後於華為的原因，就在於即便是5g基帶，目前華為的巴龍5000已經到了量產，就是說可以直接使用的一款成熟的基帶產品，同時支持sa以及nsa模組，而高通的x55要到明年的第二季度，才有可能像廠商推廣試用。
而採用高通基帶的小米產品，無疑在這一方面已經敗下陣來。所謂術業有專攻，在這一層面華為可謂是專業級別的，而小米只不過是使用了成熟的產品鏈而已，根本就沒有可比性。
小米手機和華為手機的信號接收能力哪個更強，華為手機和小米手機我都使用過好幾部，在信號這方面我還是有點感受的。毫無疑問在信號方面還是華為手機做的更優秀一些，因為華為的主業就是做通訊的，這點就是小米所不具有的優勢。
下面，我就給大家說一下華為手機和小米手機信號方面的區別在哪，我的第一部華為手機是在大一的時候購買的，也是一款定位於中低端手機的產品，雖然性能不是很強大，但是有兩個優點，分別是手機的信號還系統穩定。
在我使用華為手機的一年中，系統穩定沒有出現什麼死機，重啟的問題，而信號方面也是很棒的，比如說在我坐電梯的時候，我朋友的手機信號都是無服務，而我使用的華為手機信號雖然不強，但是也有兩三格，所有華為手機在信號方面做得還算挺不錯的。
再來看看小米手機，人們一說起小米手機，可能就會想到高性價比就是小米的特色，憑借著出色的性價比，小米意外的成為智能手機中的一匹黑馬，但是手機最基本的功能就是打電話進行通話，所以信號也一直是作為一款手機的基本要求，小米手機的信號一直以來都是中規中矩的。
並沒有什麼特別大的優勢，在地下停車場或者電梯裡面小米手機的信號就非常的弱，而且通話質量也是比較一般的，不過現在小米和高通合作，一起研發驍龍845處理器，還有基帶方面的技術，在信號方面還是有進步的。
所以，在兩個品牌的產品，要說信號還是華為更勝一籌，小米的信號只能說是發揮正常水平而已，對於這兩個品牌手機信號來說，大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
小米和華為手機哪一個信號更好？ 小米和華為作為中國手機的知名品牌，總是被很多人拿來對比，到底哪一個好，同價位的手機，選小米還是華為，其實相對手機，小米一直主打的是性價比，總所周知，小米手機價格都是很親民的，華為的近幾年逐漸走上中高端，那說信號方面，這個也離不開通信領域了，下面我們就一起來分析一下吧！
華為近幾年為了打出國產機巨頭的稱號，花費了不少精力，信號也是他們主打的之一，對於華為的網路信號這一方面，是很優秀的，華為本質上的通信技術可以完美移植到自己的手機產品層面，而且包括關於通信的一些元器件，華為也是有自己的產品線的，這一點相比國產其他手機來說顯然是有不錯的優勢。而對於小米手機來說，在這一層面所依賴的主要是來自於高通的一些技術知識，包括元器件的知識，高通的基帶技術同樣出色。
但是小米始終落後於華為一點，根本原因就在於即便是5g基帶，目前華為的巴龍5000已經到了量產，就是說可以直接使用的一款成熟的基帶產品，同時支持sa以及nsa模組，而高通的x55要到明年的第二季度，才有可能像廠商推廣試用。而採用高通基帶的小米產品，無疑在這一方面已經敗下陣來。所謂術業有專攻，在這一層面華為可謂是專業級別的，而小米只不過是使用了成熟的產品鏈而已，所以結論很明顯了。
信號的問題其實算是一個爭議性比較大的話題，蘋果信號時intel基帶其實我們吐槽很正常，再加上基帶不是集成的而是外掛的設計，但是安卓手機的信號以及基帶是集成在處理器內部的，所以信號方面表現要更好，如果細分來說的話，華為信號會強一點，華為本身做通訊起家，其實沒有太大的關系，最重要的是對於信號的優化，及後期的升級和加強。
說到信號，其實手機信號的影響的因素也有很多
一、基帶是最大的影響因素
華為手機如果單純來看基帶的話，高通和華為相差不多，甚至高通的信號相比華為要更強，小米本身的工藝設計方面不算是很出色，筆者確實在使用小米手機的時候出現過斷流的情況，所以基帶雖然很強，但是我們還是要考慮平時的手機本身工藝和本身的時機情況來說的。
比如這次高通驍龍855處理器搭載的是X24基帶，最高下載速度是2Gbps，而麒麟980處理器採用的是Cat21，最大的下載速度是1.4Gbps，其實高通是要更好的，但是信號好與不好和處理器和自己身的優化穩定也有關系。
二，運營商的影響
運營商的影響其實也占據很大一部分，很多人說回老家尤其是春節，手機信號一直都不穩定，有時候還是無信號狀態。不管是移動還是聯通，都會出現這樣的問題。
三、手機配置問題
高配的手機一般幣低配手機受信號影響的可能率大大降低，因為天線的原因，高配採用的處理器，天線等都是比較完善的，低配版的手機就會受到此類的影響，因為低配的手機各方面配置處於初級水平，所以很多時候都會出現信號不穩定，不好的情況。
總之影響手機信號的因素有很多，與華為本身做通訊也沒有太大聯系，因為基帶晶元方面和高通相差不多，但是對於信號的優化，以及在手機工藝方面做的相對要更好，所以信號才會更加的穩定，當然還有天線和無線網路的優化加持，這些才是真正的加分項，而小米高通基帶很強，但是論穩定性還是華為手機相對更好一些。
小米手機和華為手機哪個信號更好，這個問題怎麼說？ 實際上，主流手機的信號並不差，因此您在購買任何手機時都不必擔心信號。
但是如果小米的手機和華為的手機必須進行信號比較，我會回答說華為的手機可能會在信號方面占據一些優勢。
因為華為本身是作為通信設備起家的，所以它在手機信號中積累了很多年，其晶元和通信基站都是由華為獨立開發的。 ，因此我們可以實現更高的匹配度。
在使用華為手機的那一年，系統穩定，沒有崩潰和重啟，信號也很棒。 例如，當我乘坐電梯時，我朋友的手機信號不可用，盡管我的華為手機信號不強，但有兩個或三個單元。 所有華為手機在信號方面都做得很好。
讓我們看一下小米手機。 當人們談論小米手機時，他們可能會認為高性價比是小米的特徵。 憑借出色的性價比，小米出人意料地成為了智能手機。 黑馬，但手機的最基本功能是撥打電話和撥打電話，因此信號一直是手機的基本要求。 小米手機的信號一直令人滿意。
沒有什麼特別大的優點。 小米在地下停車場或電梯中的手機信號非常微弱，通話質量也相對中等，但是現在小米與高通合作，我們將共同開發Snapdragon 845處理器以及基帶技術。 信號仍然有進步。
購買任何您喜歡的電話。 信號是好是壞，我相信大多數人不在乎。 當然，除了商務人士。 手機信號效果如何？ 我沒有很多電話，所以沒關系。
小米的手機和華為的手機到底哪個的信號更加的好，這個問題怎麼說呢？其實現在主流的手機的信號都不會差到哪裡去，所以你購買任何一款手機都不需要過於擔心信號的問題。
但是如果小米的手機和華為的手機非要做一個信號上的比較的話，我會回答說，華為的手機在信號上可能占據一些優勢。
因為本身華為公司就是做通訊設備起家的，所以在手機信號方面這么多年來有著非常深厚的積淀，而它的晶元也好，通訊基站也好，都是華為自己自主研發的，所以說能夠做到更加高的匹配度。
從這一點上來說，華為公司占優也是大家都覺得毫不奇怪的一件事情。
當然我還必須要說的是差不多了，比如說華為公司能考到99分，小米公司的手機只能夠考到96分，差不太多吧？
怎麼說呢，在絕大多數的日常使用中，你可能感覺不到這兩款手機的信號差異，只有你用極端的軟體進行測試跑分才能夠看出差異，這種情況下我覺得糾結這個問題已經沒有任何意義了。
以上文字只是我的個人觀點，如果各位看官有不同的觀點，歡迎在評論中給我留言，我會認真的答復每一條留言的。
個人感覺還是華為的信號比較好一些，其實你可以同時拿這兩部手機在電梯里看下誰的有信號，就明白了。
手機晶元接收靈敏度不同，不同機型的設計水平也不相同，沒有絕對的哪個品牌信號更強，但有具體機型會表現的更好。
❼ 魅族和華為和小米打游戲和上網哪個好
以我使用過魅族和小米來說
小米適合打游戲
魅族適合來上網
小米的CPU是高通，很多游戲都有對高通的CPU有針對的優化，而且搭載的GPU也比較好
魅族的屏幕一直都是眾多手機中的佼佼者。其實在硬體性能上，魅族都基本滿足你想玩的游戲了。
❽ 小米魅族華為哪個好
小米、魅族和華為是三款不同品牌和生產理念的手機，無法比較好壞，關鍵在於用戶的喜好。
但是三個品牌各自還是有一定的優勢的：
1、小米手機專注發燒，有高端做工和舒適的手感，性能出色的雙核處理器。
2、魅族手機的性價比和做工綜合是國產手機的佼佼者，有簡潔清新的flyme系統。
3、華為手機信號好，還有顯卡好，電池穩，有自己的UI和CPU。