1. 網路工程師認證選思科還是華為
我覺得選思科好一點
別看華為也成了五大設備提供商之一，其實思科很多設備也給華為代加工，世界上80%的交換接入的設備是思科賣出去的，但是它有很多都是給別人代加工，就是所謂的OEM/ODM了。富士康，比亞迪都做代工的。
所以思科的比華為更具權威性，但是呢國內華為的影響力要大一些，畢竟很多人對華為更了解一些，你根據你個人的情況來選，要是錢夠多，兩個都考了得了。
2. 考網路工程師是考思科還是華為的好具體要考些什麼內容
轉：
Cisco系列認證
這個系列從CCNA，CCNP,CCIE三個層次，這個不多說了，是個又貴又時間的考試，而且現在由於題庫的泛濫導致證書含金量的下降，我也不予推薦，畢竟花費也是一筆不小的費用，關CCNA考試需要1800RMB左右（含培訓費）。
華為系列認證
華為公司網路產品線居世界第二位，華為公司網路產品認證培訓體系共分為三級，華為認證網路工程師（HCNE）、華為認證高級網路工程師（HCSE）、華為認證網路專家（HCIE）。
目前華為就開通了HCNE和HCSE兩種考試。
"華為認證網路工程師"（HCNE）主要定位於中小型網路的維護與配置方面。由《中小企業網路配置與維護》一門課程組成，該課程包含網路基礎、介面與電纜、區域網交換機路由器基礎、TCP/IP/IPX協議、廣域網協議、路由協議、DDR/ISDN、訪問列表、簡單網路故障排除等相關知識點。通過相應的認證考試即可獲得由華為公司統一簽發的"華為認證網路工程師"（HCNE）的證書。
"華為認證高級網路工程師"（HCSE）主要定位於中大型園區網路的配置、維護及方案設計。由《構建華為路由網路》、《構建華為局域交換網路》、《華為園區網路方案設計》三門課程組成。上述三門課程分別覆蓋了路由、交換、接入、VPN、VOIP、QOS等全方位的部署園區網路所需的理論及實際設備配置維護方面的知識。"華為認證網路工程師"在全部通過三門課程所對應的考試後可獲得華為公司統一簽發的"華為認證高級網路工程師"證書。
HCNE考試時間是60分鍾，題目數量是50，價格是60美元。
HCSE考試時間也是60分鍾，題目數量是50，價格是60美元。
這種類型的考試都沒有統一時間，注冊了就能馬上考試，可以說時間幾乎由你來決定
3. 思科網路認證和華為認證的區別各自的優點
網路工程師的選擇：華為認證PK思科認證
公司比拼
CISCO公司也稱思科公司，在幾年前它是路由交換設備的王中之王，它的地位就好比現在軟體方面的微軟公司一樣，在路由器、交換機很多層次的產品上處於壟斷地位。可以毫不誇張地說只要有網路的地方就有CISCO公司的路由交換設備。雖然最近幾年CISCO公司的壟斷地位受到了來自多方的沖擊，自身也分化出了Juniper公司，但其產品的穩定及性能方面還是非常不錯的。其產品技術和標准都具有權威性。
華為公司是國內企業，雖然在國際方面名聲不如CISCO，但在國內的名聲有趕超CISCO的趨勢。畢竟政府和事業單位都支持國有品牌，政府采購的也都是華為公司的產品。在國家大力支持下，華為公司的未來會更加光明更加燦爛。而且華為公司的產品已經不光局限在國內銷售，在東南亞甚至在歐洲非洲都已經擁有了華為公司的分部，產品銷售的國際化一方面體現了華為公司的強大經濟實力技術實力，另一方面也說明了華為產品的性價比很高，深得國外公司的信賴。
就天時而言雖然現在CISCO公司受到了多方面的影響，地位不如從前但其權威性仍然不可動搖，很多技術標准都是由CISCO公司制定的。而華為公司在產品市場佔有率、質量、影響力等諸多方面都處在一個上升的時期，前景非常樂觀，而這往往是認證含金量的重要參考指標。
考試內容比拼
CISCO公司的認證體系共分為三個級別，從CCNA到CCNP最後到CCIE，難度逐步升高，所考內容也從理論到與實際工作結合緊密的動手實驗。費用方面，考取CCNA 1門的考試費用為1125元，CCNP要在獲得CCNA之後再考取4門，費用為1125×4=4500元，CCIE就更加昂貴，一次考試費用在15000元左右，一般考生需要考三次才能通過。
思科認證涉及的內容也是從簡單的理論基礎到路由協議，再到路由策略、VLAN劃分等等，最後到詳細的排除故障操作及部分VPN、VOIP配置。不過由於CISCO公司有很多技術是專有的，例如IGRP、EIGRP等，這些技術其他廠商是不支持的，這些內容也都包含在認證教材中。
華為公司的認證體系是剛剛推出不久的，很多方面都在逐步健全和完善中。採用的也是分級別的考試，從HCNE到HCSE，HCTE再到HCIE。其中HCNE相當於CCNA水平，只需要考1門。HCSE嗟庇贑CNP水平，需要考3門。HCTE（排錯專家）和HCIE（相當於CCIE）都是剛剛推出的高級考試。在考試費用方面總體要比CISCO便宜很多，各類考試的費用通常只有CISCO的40%左右。
還有一個大家比較關心的問題就是考試的通過率，由於CISCO認證推出的時間比較久，網路中流傳的考試真題比較豐富，因此CCNA與CCNP考試的通過率還是很高的，一般可以達到75%。而華為認證推出時間不長，模擬題比較少，再加上華為的路由交換設備配置指令剛剛更新，總體命令語句變動較大，所以考試通過率相對要低一些，基本在50%上下。
當你有了一定的工作經驗後就可以考慮進一步考取證書了，是CISCO還是華為認證就需要結合你的工作環境和公司設備型號決定了。如果你的公司採用的都是CISCO設備，那麼你就應該去考取CCNP。如果公司使用的都是華為設備，就應該毫不猶豫地去取得HCSE證書。相信證書加經驗的雙豐收會讓你的人生變得更加精彩。
小結
花有千百種，路有萬千條。本文所代表的觀點也只是筆者一個人的，究竟應該如何設計自己的人生道路需要自己反復琢磨，反復嘗試。畢竟人生道路是你自己走的，沒有人可以代替你。總之只要你有一顆學習的心，一顆進取的心，就一定能實現你心中的目標
http://www.btonline.com.cn/viewtopic.php?t=4921&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=
4. 現在網路工程師去工作學思科還是華為比較有用
現在的情況——國內選華為、國外選思科。
其實理論上來說，兩者的含金量其實差不多。HCIE是華為認證的最高等級證書，CCIE是思科認證的最高等級證書，兩者在網工行業里都有著很高的地位。
如果題主畢業之後是想要在國外或者外企工作，那就建議你去考CCIE，思科的認證在國際上認可度是很高的。
如果是想在國內發展的話，那就建議你考HCIE，現在華為在國內的市場佔有率越來越高，國內對華為的認可度還是非常高的。而且經過了疫情、棱鏡門事件還有一些其他的因素，思科在國內的情況越來越不好，現在在國內大家還是都比較傾向於認可華為。
再說說題主的English學的怎樣？如果不好我建議你去考華為HCIE吧！思科CCIE的考試是全英文，單單考純英語已經就夠難了，英語不好不認識單詞的就別去想了，而且思科CCIE考試的地點不多，相比較費用也比華為的貴，思科考試費下來最少12000，而華為是在8000左右。
所以總歸下來具體要選擇哪個培訓機構，還是要看未來在哪裡發展。
思科和華為是兩個不同的廠商，一些理論知識可能是相同的，但是總歸學習的知識內容是不同的。所以建議報哪個班就考哪個證。
最後，畢竟證書只是敲門磚，不管最後考取了哪個證書，學會更多技術和知識才是重要的。即便擁有了HCIE證書，那作為剛剛畢業的你，沒有任何工作經驗，也要由做基礎的做起，慢慢的積累工作經驗。
華為認證學習資料
5. 網路工程師華為和是思科認證哪個好
1、證書受認可程度
思科認證是國際認證，全球都認可這個認證，如果國內想移民國外，這個證書可以給你加分。但是隨著棱鏡門時間的發生，思科在全球范圍內收到了沖擊，考完思科認證之後還是需要不斷學習。
華為認證：國內公司全都認可，華為海外市場覆蓋地區全部認可。隨著華為業務在中國政府的支持之下，以及其海外業務量的不斷擴張，可以說華為認證的認可程度逐年上漲。
棱鏡門事件導致思科設備退出中國市場，有殘留，但不會使用新設備（這段歷史不懂得自己去查）
2、證書的難易程度
華為HCIE認證有筆試+LAB+面試，比CCIE考試多了一個面試，面試通常是考生比較頭大的，因為會涉及到你產品類、技術類、項目經驗等等的問題。
從考試難度上就能看出來，華為對於考取IE認證的門檻設置的還是非常高，因而其含金量也是不言而喻。
3、證書的含金量
國內企業都接受思科認證和華為認證，畢竟是有思科設備的殘留，而且說實話原理幾乎通用（這里就涉及了更多的恩怨糾葛，感興趣可以在了解了解華三，華為的歷史）
但是由於思科認證的發出時間比較早，目前全球擁有人數過於龐大，導致含金量不斷下降，思科的認證體系裡在CCIE之上又推出了架構師。因而導致CCIE的含金量不斷下降。
華為目前還沒有這個方向的顧慮，由於HCIE擁有人數不多，所以其含金量還是有所保證的。
總結：
如果去國外，CCIE還是優選，除非到了華為的覆蓋范圍或華為公司。
如果國內的話，還是考HCIE吧，用處會更大，就業也方便。
6. 網路工程師是學思科的好還是華為的好
學的話當然是cisco好了，你說的華為實際上是指的H3C的認證。
區別在於配置命令不同，主要是華為現在沒有認證，原來大家說的華為認證是個誤區，華為的認證是歸屬
華為3com
這個子公司的，但是現在這個子公司已經被3COM全資收購了，目前叫H3C
至於為什麼都學cisco的認證那是因為cisco在網路行業的地位就好比微軟在軟體行業的低位。
但是我有點是要提醒你的~你可以注意下現在的招聘信息看看有沒有什麼地方是在招數據通信人員的，你仔細看就知道，基本是沒有的。
在看看各大廠家的招聘信息，發現華為，銳捷,H3C，TP-link，D-link，都現在全部都沒有招數據通信的人員了，心寒啊~
學不學你自己考慮清楚
7. 網路工程師證考華為認證的好，還是思科認證的好啊兩者有什麼區別順便說一下兩者的培訓費用、、、
華為認證主要針對於華為的產品，思科認證也同樣針對的是思科的產品，但思科屬於國際認證，相比之下思科的受用范圍比較廣，無論是國內還是國外應用都比較普遍。另外學習思科技術也同樣受用於華為的產品，因為就受用面來說思科的應用范圍會比較廣泛一些。提到培訓費，這要看學習網路工程師到什麼級別？初中級的培訓費比較低廉，一般初級在900-1200左右，中級認證基本在5500-7000不等，高級認證的培訓費就比較高了，一般在20000上下，當然這些具體也要看培訓機構的制定，因為培訓機構的服務和授課方式不同也會存在不同的差異。鑒於在校學生大多數是經費比較不富裕，可以先考慮學習到中級，就目前的就業形勢來看，初級認證基本沒有太大的優勢，大多數企業在招聘的時候要求都是至少要達到CCNP的能力，當然如果有能力達到高級水平那再好不過。推薦一家比較優質的培訓中心：ITAA實驗室，很多人都看過他們「IT傻博士」的視頻，有些地區的在校生也聽過他們的講座、參加過體驗班，費用比較優惠，享受終身會員制服務，實驗室是：7*24小時對學員開放的，不限制實驗機時和學習次數。。。如果真的要找培訓找他們去咨詢一下。
8. 考網路工程師認證，考思科的還是華為的好呢
肯定是思科，思科生產的網路產品，是世界有名，而且資質等都比華為好，
華為是中國大陸的企業，在全國造假，而且N多潛規則的時代，我不非常不相信國企的
就拿華為C8812 的手機來說，銷往國外的是1G RAM 而給我們國內用的才512M RAM
價格來說，銷往國外的，比國內的便宜很多，所以我是非常看不起國內企業
思科起碼他不會出現這類情況，而且思科的專利跟技術，也遠遠超過華為，華為無非就是靠政府部
門，炒作起來，真的有多少含金量？只能是天知道，所以建議思科，
最簡單的列子，我是搞網路的，我經常出入電信機房，移動機房 聯通機房，我發現 中國三大機房
高端路由 跟四層交換機以上。全部採用 思科 3COM 華為的大部分都是在低端 或者2層交換機
採用的比較多，我開始對這個還感覺奇怪，華為不是也生產這些嗎？為什麼要用國外的，
機房的技術人員告訴我，華為的不是很穩定，只適合，輔助，不適合強壓數據交流，不然很容易
當機。
還有個列子，我在淘寶花了400快買了個 思科電信淘汰的企業級千M 雙W口 帶WIFI的路由，
接自家100M獨享獨立IP的光纖，開了半年沒重啟過，也沒掉過線，
而我買過 華為千M路由，2000多，開1個月就掉2次線，
華為最新的 千M 單WAN口的路由，居然比不過思科淘汰N年的雙WAN口的千M路由
這技術差距真的太大的，
9. Cisco認證和華為認證哪個含金量高
現在cisco的證書是有一定的說服力。因為有CCNA CCNP CCIE等證書的印證，並且是全球通用，吸引力的確很高。相對於華為來說並不能說它的印證不好，畢竟是國有品牌我們應該支持，但去私有企業面試用cisco的證書更有說服力，去國有企業用華為印證更為理想。
但退一步說現在的公司設備很少有全是cisoc或全是華為的。因為太貴，所以讓很多的小公司承受不起。