nbiot與4g網路哪個好

㈠ nb卡怎麼收費

移動NB-IOT套餐：50M/卡/年;B檔，300M/卡/年。

中國電信NB-IOT套餐：按連接次數收費，1年的服務費用20元，連續包年價格更優惠。

中國聯通NB-loT套餐：按年付費，如承諾入網2年以上，單個NB-IOT模組按年收入80%給予補貼，補貼最高為30元。

NB卡

NB卡是基於窄帶物聯網nbiot發展下的產物,主要針對為企業設備連網提供服務。nbiot採用超窄帶、重復傳輸、精簡網路協議等設計,以其 「低能耗、強連接、廣覆蓋、低成本」的特點,在市場上占據優勢。

NB卡是NB-IOT互聯網，一個獨立的網路頻段，NBiot卡不怎麼兼容2/3/4g機器設備，具體還是得看應用設備是否支持。

NB-IoT卡僅向集團客戶對外開放，暫未對家中顧客、本人顧客對外開放;物聯網卡能夠 對本人智能產品對外開放，例如智能手環這些。

NB-IoT不兼容與手機上中間的立即數據通訊;一般的物聯網卡能夠 立即用於手機上。

NB卡按聯接頻次收費標準的(不一樣的營運商不一樣，電信網是按聯接頻次收費標准，挪動是按流量費用);物聯網卡是依照流量費用的。

NBiot卡是窄帶物聯網卡，什麼是窄帶?小於4M的便是了;物聯網卡一般是光纖寬頻物聯網卡，還可以說成較為高速傳輸的上網卡。

NBiot卡資費套餐劃算;物聯網卡資費套餐相對性偏貴。

㈡ NBIOT卡是什麼在咱們重慶地區行業能有什麼作用

中國三大運營商都在大力發展物聯網業務，物聯網卡和NB物聯網卡已成為物聯網領域的重中之重。談到物聯網，很多人都在想大力發展NB物聯網意味著什麼。使用現有的2G、3G和4G網路以及移動網路信號是否不方便？

物聯網卡的不同應用場景

高速率業務：主要使用3G、4G技術，例如車載物聯網設備和監控攝像頭，對應業務特點要求是實時數據傳輸。

中等速率業務：主要使用GPRS技術，例如居民小區或超市的儲物櫃，使用頻率高但並非實時使用，對網路傳輸速度的要求遠不及高速率業務。

低速率業務：業界將低速率業務市場歸納為LPWAN市場，即低功耗廣域網。目前還沒有對應的蜂窩技術，多數情況下通過GPRS技術勉力支撐，從而帶來了成本高、影響低速率業務普及度低的問題。

目前低速率業務市場急需開拓，而低速率業務市場其實是最大的市場，如建築中的滅火器、科學研究中使用的各種監測器，此類設備在生活中出現的頻次很低，但匯集起來總數卻很可觀，這些數據的收集用於各類用途，比如改善城市設備的配置等等。

此時NB-IOT網路就應運而生，NB-IoT是指窄帶物聯網技術。NB－IOT聚焦於低功耗廣域（LPWA）物聯網市場，是一種可在全球范圍內廣泛應用的新興技術。目前三大運營商已完成全國性主要地區的覆蓋。

目前nb-iot物聯卡具備以下優勢

·大連接：每一個扇區可以支持10萬個連接，與現有無線技術相比，NB-IoT可以提升50~100倍的接入數。

·廣覆蓋：比傳統GSM網路增益20GB，一個基站提供的覆蓋面積是以往的10倍。

·低功耗：NB-IoT節電技術DRX和PSM，通過減少不必要的信令和在PSM狀態時不接受尋呼信息來達到省電的目的通常可以保障電池擁有5年以上的壽命。

·廣應用：由於NB-IoT具有覆蓋廣、連接多、成本低和功耗低的優點，故其非常適合應用於低功耗設備，廣泛應用於多種垂直行業。

·易使用：體積小，只需要搭配相應的NB-IOT模組，不佔用內任何電路板空間。

·簡單計費：NB物聯卡的內部通信晶元、通信協議和資費政策較傳統物聯網卡有較大區別，支持定向連接，資費更優。

NB物聯網卡和普通物聯卡的區別有哪些？中景元物聯指出合適NB-iot的應用場景非常多，對適合使用NB-iot的領域來說，機會非常多。從物聯網企業家的角度來看，這等於是在擴大一個新的市場。在物聯網時代，信息產業的傳統運作模式正在被打破。

物聯網（TheInternetofThings，簡稱IOT），即「萬物相連的互聯網」，是互聯網基礎上的延伸和擴展的網路，將各種信息感測設備與互聯網結合起來而形成的一個巨大網路，實現在任何時間、任何地點，人、機、物的互聯互通。

物聯網並不是個新鮮的概念，20多年前，物聯網概念由比爾蓋茨首次在他的《未來之路》中提起。只是當時受限於無線網路、硬體及感測設備的發展，並未引起世人的重視。

2005年本人從事電錶行業軟體開發工作時，就接觸過電力公司的遠程抄表系統，這其實就是物聯網的一種行業具體應用。傳統的遠程抄表系統均為集中抄讀方式，即使用集中器通過485/MBus/PLC/Lora/Zigbee等有線或無線方式抄讀目標設備的數據，如水表、氣表、電表、感測器等。但是，有線存在布線困難問題，無線存在各種通信質量問題：如PLC難以避免雜訊干擾、Lora通信速度較慢、點對點傳輸、ZigBee存在組網不可控現場通信質量差等。那有沒存在一種通信技術，直接把設備數據上傳到系統平台呢？這也是有的，一般方案是通過GPRS模塊通信。但GPRS模塊依然存在供電功耗和流量資費問題，因而沒有很好地應用普及和推廣。

2016年基於授權頻譜（Licensed）的NB-IoT新型技術，很好的解決了GPRS的功耗問題，也因其大容量、覆蓋廣、高安全性等優勢，在眾多物聯技術中脫穎而出，成為業界關注的焦點。具體來說，NB-IoT優點如下：

廣覆蓋：在同樣的頻段下，NB-IoT比現有的網路增益20dB，可更好滿足廠區、管道井、井蓋等這類對深度覆蓋有要求的地方。

低功耗：模塊在平時處於休眠狀態，每天可根據程序設定自動喚醒上傳數據，若沒有收到請求的命令，模塊會自動進入休眠，終端模塊待機時間可長達8年。

低成本：與LoRa相比，NB-IOT無需自建基站，通訊穩定可靠。

大連接：同一基站可比現有無線技術提供50-100倍的接入數。

基於以上優點，NB-IoT通信技術可方便應用在以往難以應用遠抄技術的領域，也使得傳統遠抄技術方案變得更簡單，讓設備通信更簡單、更可靠。可廣泛應用在各種行業中，比如：智能路燈、智慧停車、煙感氣感監測、智慧消防、智能門鎖、智慧水務、智慧井蓋、智慧農業等行業應用。

目前，中國三大運營商正大張旗鼓地進行相關NBIoT通信基礎建設，NBIoT相關行業應用也已初成規模。像NB-IOT在水表市場已小有突破，少數企業2018年出貨實現了百萬量級。燃氣表龍頭金卡智能，2017年全年試掛不足2萬台，中間經過客戶小批量試掛、中批量驗證，2018年其出貨量達到70萬台。

凡事有利就有弊，那NBIoT通信技術應用有什麼缺點呢？

傳輸數據少。基於低功耗的機制，註定了NBIoT只能傳輸少量的數據到遠端，因此正式應用時要麼單次傳輸位元組數少，要麼傳輸數據間隔長。比如智能水表、氣表，一般是24小時傳輸一次數據。這意味著依靠實時數據分析的行業應用難以推廣此技術。此外，還存在壽命到期電池更換的麻煩。

通信成本貴。目前NBIoT通信模塊還是偏貴，主流晶元廠家主要有紫光展銳、華為海思和聯發科，一塊NBIoT模組在20~50元左右。通信流量上，電信是20元一年，包年時間多相對便宜，中國移動資費差不多，若設備量大還有議價空間。一塊水電表零售價也就一兩百元，NBIoT模組就吃掉了一大塊成本。

技術待成熟。雖然中國各大運營商號稱投入大量人力物力財力進行相關建設，NBIoT技術還不是很成熟。本人所在公司系統平台於2017年底就和電信雲平台進行了系統對接，目前接了近萬台NB-IoT電表和水表。發現電信平台依然在不斷地更新升級，曾經在某商廈安裝了300多塊NBIoT電表，結果導致基站出現故障，後經電信技術人員積極搶修才恢復正常。誠然，電信雲平台後面是華為公司作為技術支撐，實力強大，想必不久將來技術會成熟穩定。

平台對接難。電信的IOT平台走的是CoPA協議，CoPA協議對接方面復雜。雖然華為電信物聯網平台上資料齊全，要和電信開放平台對接，還是要花不少時間。2017年公司研發部門安排專人花了2個月才對接好，為兼容傳統tcp、udp通訊，後期又對設備通訊服務進行了優化處理，前前後後花了大概半年時間才完全穩定。因此，這對於一般傳統企業還是有一定技術門檻的。

可以說，物聯網是通向未來智能世界的萬物互聯必由之路，下一個萬億元級的通信業務，蘊育著巨大的市場空間，是未來促進社會發展刺激GDP增長的重要驅動力。NB-IoT通信技術，使得萬物互聯成了可能，將會普及到各個行業中。預計未來幾年，物聯網行業將因技術的更新換代呈現爆發性增長，拭目以待！

㈢ NB-IOT既然屬於4G網路的一部分，那麼它的優勢是什麼

nb-iot又稱窄帶物聯網，nb網最大的優勢就是低功耗，主要用於工業發展，例如我們國家現在水、電、氣表很多使用此技術。

㈣ nb-iot基站 傳輸距離有多遠

NB-IoT技術具備四大優勢：

一是覆蓋廣，NB-IoT的覆蓋范圍比傳統的GSM網路要好20個db。如果按照覆蓋范圍計算，一個基站可以提供10倍的覆蓋范圍；

二是能支持海量連接，200KHz頻率下，藉助NB-IoT一個基站可以提供10萬個連接；

三是低功耗，NB-IoT通訊模組電池可以十年獨立工作，而不需要充電；

四是低成本，NB-IoT模組的成目標小於5美金。

LoRa的主要技術特點是能夠進行1-20km的長距離傳輸

㈤ 中國電信 nb-iot基站是新建還是用4g基站

聯通和電信的基站共享這一說法是真的，就在前不久確立了深度合作計劃，包括雙方的基站機房共享。 但是，請注意但是，並不是只要共享了就會安裝有對方的基站設備。比如說聯通在X村的手機用戶只有3人或者一人都沒有，村裡人用移動或者電信手機的人多，那麼給這個村附近的電信機房安裝一台好幾萬塊錢的基站設備啥時候能收回成本呢？成本投入高收益小，那麼就很有可能不會在此投入基站設備。

㈥ 比較nbiot和lora技術各自的優缺點

NB－IoT特點

NB－IoT在帶寬和成本上優勢明顯，構建於蜂窩網路，只消耗大約180KHz的帶寬，可直接部署UMTS網路、LTE網路和GSM網路，很容易實現網路的升級。同時，相對於4G網路，它支持的待機時間長，連接高效，而且聯網設備的電池壽命很高。

NB－IoT的優勢應用場景：正是因為NB－IoT技術成本低、功耗低，所以在定位、水表和停車等領域應用很廣泛，如共享單車里就有內置NB－IoT模組，實現物聯網通訊。

更重要的是，NB－IoT背靠運營商對於室內場景覆蓋有著天然的優勢。確定的頻譜資源，並可利用運營商原有的室分系統完成覆蓋，可通過融合套餐，設備體驗等方式將NB－IoT設備推入到用戶家庭當中。廣泛應用於如智能家居、智能零售和智慧城市等行業中。

NB－IoT雖然優勢明顯，但在國內的發展現狀是缺乏一個統一的開放產業平台，同時標准、晶元、網路和相關的應用層廠商以中小企業為主，還需要壯大自身聯盟的實力，打造強大的生態。

LoRa特點

目前在國內，由於備受國家政策、電信運營商和業內大廠的青睞，NB－IoT技術的發展可謂如火如荼。相比而言，此前因頻段授權問題沉寂許久的LoRa技術低調很多。

然而，隨著阿里巴巴和中國鐵塔合作，以及騰訊等互聯網巨頭宣布加入LoRa聯盟的消息又為該產業注入一支「強心劑」，LoRa技術或將在國內迎來又一個春天。

LoRa的一大特點是在同樣功耗下比其它無線方式傳播的距離更遠，實現了低功耗和遠距離的統一，LoRa網路主要由基站（也可以是網關）、伺服器、LoRa終端和物聯網雲四部分組成，其特點是應用端和伺服器端數據雙向傳遞。

LoRa的優勢是超低功耗和多信道數據傳輸，增加了系統數據容量，網關和終端系統能夠支持測距和定位，非常適用於位置敏感的應用。

LoRa擁有著阿里、騰訊、谷歌等的支持，可直接獲得圍繞在這些頭部互聯網玩家周圍的生態支持。

可以預見，在未來的室內場景中，NB－IoT與LoRa無疑將依託各自的生態進行長期的龍爭虎鬥。

NB－IoT和LoRa對比

（1） 頻段、成本、服務質量

NB－IOT和蜂窩通信使用的是運營商提供的授權頻段，因為是專門劃分的頻段，因此干擾相對要少很多，雖然實際應用中會收取一定的通信費用，但是相應的也會提供更好的信號服務質量，安全性和認證。而且針對目前蜂窩網路基站的建成更有利於快速大規模應用。

LoRa工作在Sub－1G的非授權頻段，無需申請便可以建立網路設備，相對來說網路架構簡單，而且實際應用中不需要額外付通信費用，但是因為是開放頻段，所以實際應用非常廣泛，容易受到其他相同頻段設備的干擾。

（2） 通信距離

NB－IOT信號覆蓋范圍取決於其基站密度和鏈路預算，藉助前期的資源優勢，能夠實現比LoRa更廣的范圍覆蓋和更好的QoS，且NB－IoT自身具有高達164dB的鏈路預算，使其傳輸距離可達15km～20km。

LoRa使用線性調頻擴頻調制技術，既保持了像FSK（頻移鍵控）一樣的低功耗特性，也顯著增加了通信傳輸距離，從而提高網路效率和抗干擾能力，即不同擴頻序列的終端在使用相同的頻率同時發送時不會相互干擾，在此基礎上研發的網關能實現多路並行的數據接受，大大擴展了網路容量。LoRa節點的傳輸距離可達 12～15 km覆蓋范圍（空曠郊區環境，市區環境傳輸距離會下降）。

（3） 低功耗、電池壽命

低功耗是物聯網的指標之一，關於電池壽命方面需要考慮協議內容和節點電流消耗兩個重要因素。

NB－IOT同步協議的節點必須定期地聯網，所需要的「峰值電流」比採用非線性調制的LoRa多出了幾個數量級，尤其是在喚醒後請求基站到接入伺服器的過程中，會存在大量電池電量的消耗。

LoRa是基於ALOHA協議的非同步通信方式，因此可以根據具體應用需求進行精準的休眠時間設定，達到充分利用電池電量的目的。

（4） 設備成本

對終端節點來說，LoRa相比NB－IOT更加簡單，更容易開發，NB－IOT的協議和調制機制比較復雜，需要更復雜的電路設計和更多的花費，同時NB－IOT採用授權頻段，通信需要收取一定的費用。

通過以上的分析，LoRa和NB－IoT最大的區別是：NB－IoT是工作在蜂窩授權頻段上，網路由運營商進行部署和維護，為保證能與基站進行正常的通信以及工作，有必要在產品實際部署之前對其功能進行有效的驗證。

而LoRa是非蜂窩網路，其標准細節的非公開性，使得產生用於驗證的標准信號是個難點。LoRa可以利用傳統的信號塔、工業基站甚至是攜帶型家庭網關來進行。構建基站和家庭網關價格便宜。在成本上來看，LoRa無線模塊和NB－IoT無線模塊成本相差不大，但在隱形成本上NB－IoT明顯是要高於LoRa無線模塊。

NB－IoT和LoRa目前都還處於發展的起步階段，需要各方投入和共同發展。當大規模部署成為可能的時候，NB－IoT和LoRa的模組成本也會進一步降低。就技術方案而言，在短時間內，NB－IoT和LoRa肯定會並行，各有優點、各有缺點，很難說誰壓倒誰；但是，如果受到技術方案以外的因素影響，比如贏利模式的創新，與應用行業的緊密結合，藉助行業的影響力，兩者都有可能率先佔據市場。

㈦ nb iot 用自己手機卡

是的。
nb-iot需要sim卡。nb-iot是部署在已有的蜂窩網路信號覆蓋范圍之下的，使用的是授權頻段，因此必須通過運營商提供的網路才能使用。
nbiot設備不需要網關，並且它們依賴於4G覆蓋，使用LTE內的頻譜，因此在沒有4G信號的邊遠地區，NB-IoT不好使。lora使用的是非授權頻段，也就是說沒有運營商經營的頻段，因此lora在使用的過程中需要通過網關。

㈧ 4G模塊可以使用NBIOT

可以。4G模塊和NBIOT都是一種模塊。4G優勢：高速數據速率、寬頻傳輸、支持無線即時通訊、技術成熟兼容性高。NB-IoT的優勢在於窄帶數據傳輸、覆蓋的面積更廣、支持海量設備接入、極低功耗。

㈨ nb-iot技術的四個主要特點

NB-IoT具有以下四大特點：
一、廣覆蓋。相比現有的GSM、寬頻LTE等網路覆蓋增強了20dB，信號的傳輸覆蓋范圍更大（GSM基站目前理想狀況下能覆蓋35km），能覆蓋到深層地下GSM網路無法覆蓋到的地方。其原理主要依靠：1、縮小帶寬，提升功率譜密度；2、重復發送，獲得時間分集增益。
二、大連接。相比現有無線技術，同一基站下增多了50-100倍的接入數，每小區可以達到50K連接，真是實現萬物互聯所必須的海量連接。其原理在於：1、基於時延不敏感的特點，採用話務模型，保存更多接入設備的上下文，在休眠態和激活態之間切換；2、窄帶物聯網的上行調度顆粒小，資源利用率更高；3、減少空口信令交互，提升頻譜密度。
三、低功耗。終端在99%的時間內均處在休眠態，並集成多種節電技術，待機時間可達10年。1、PSM低功耗模式，即在idle空閑態下增加PSM態 ，相當於關機，由定時器控制呼醒，耗能更低；2、eDRX擴展的非連續接收省電模式，採用更長的尋呼周期，eDRX是DRX耗電量的1/16。四、低成本。硬體可剪裁，軟體按需簡化，確保了NB-IoT的成本低廉，NB-IoT通信單模塊成本不足5美元。