軟體測試和網路運維哪個前景好

① 運維工程師和測試工程師哪個更有前景

軟體運維待遇很高的，在一線城市，比測試工程師搞一個檔次，現在對業務運維需求挺多的，後面轉型做架構，是非常容易的

② 軟體測試難學嗎，與網路運維相比，哪個發展比較好些

軟體測試不難，主要是利用測試工具測試。網路運維的范圍很廣，包括網管，網銷，資料庫管理等，Tanjurd人才服務者方面挺不錯，這兩個沒有好壞之分，只要你肯鑽研，畢竟是技術類的需要專心。

③ 軟體測試和 維護 哪個更有前景一些

測試吧，還是可以用上你做開發的東西的，運維好像聽上去比測試苦一些吧。不過，只要是公司里的崗位都是有一個晉升空間的，但是我個人認為還是測試比運維發展的前景好一些吧。

④ 開發、運維、測試，這三種崗位哪個比較有前途

開發、運營和測試都屬於互聯網IT行業的職業，我們不能說哪個職業比另一個職業更有前途，這個職業永遠適合自己是最好的，不適合自己的職業不再有前途是無用的；所以在你選擇從事哪個職業之前，要了解這些職業的特點和自己的個性，適合自己才是最好的。

經過市場細分，它可以更全面地滿足消費者的需求，使龐大的互聯網系統能夠良性發展。因此，互聯網產業無論是現在還是未來很長一段時間都有著非常廣闊的發展前景。

小編針對問題做得詳細解小編針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果哪裡有不對的地方，大家也可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，您的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。分享就到這里了，喜歡我，就請關注我吧。如果大家有什麼想.法，可以在下面的評論中告訴我們。

⑤ 測試和運維哪個好

這兩個職位很難說好壞。看你個性和興趣。
總的來說，運維除了要熟悉運維軟體的使用外，也有相當一部分工作是找出故障點（包含硬體、軟體）並排障，以及資深了以後需要規劃網路設置和架構。
軟體測試則主要以電腦前的工作為主，嘗試各種測試用例，盡量測出更多的bug。硬體測試的主要工作也差不多

⑥ 很糾結到底學軟體測試好還是運維好，哪個更有前景，收入較高

總體的說這兩個差不多，能力決定工資的高度。第一個是看喜歡，軟體測試相對穩定一點，運維的話，應變性強一點。

⑦ 學習運維好還是軟體測試好

霸哥來回答一下這個問題，運維好還是測試好。我如果光說哪個好，那肯定是口說無憑，沒有什麼信服力，那麼咱們就來一一分析。
軟體測試和運維哪個值得入行，霸哥建議，咱們還是走測試這條路吧，雖然有些人可能覺得，運維做得好也是比較有發展的，可能也會接觸代碼什麼的，但是大部分的運維人員，做的都比較基礎，而且還會有出差的時候，薪資不高不說，還累得不行，何必呢？基本上感受過運維辛苦的人，都轉行測試了。
那麼咱們也還是來簡單說說測試這個崗位吧。就目前的就業市場來看，測試崗位需求量還是非常大的，處在崗位風口上，所以其實測試崗對學歷要求和專業要求並不是很嚴格，學歷大專及以上，專業目前還沒有限制，不管你是學什麼專業的，都可以往這個方向上嘗試。
再有的話，如果你是做自動化測試或者測試開發的話，薪資待遇也是非常不錯的，在西安這樣的二線城市，都可以拿到10k以上的薪資，更不用說什麼一線城市啦~整體來說，發展前景和薪資待遇都還是蠻不錯的~
綜上，霸哥還是覺得軟體測試比較好，後期的發展也是比較明確的。

⑧ 軟體測試和運維工程師哪個有發展

不請自來，霸哥就簡單說說測試和運維的發展前景吧
其實整體來講，不管是前景還是錢景，測試都會相對比運維好一些，運維崗位在一定程度上來說，並不是和開發、測試崗一樣，算作技術崗位，更多的是支持類型的崗位，而且有可能是需要出差的，時間長短不確定，也會比較辛苦，對身體的消耗是比較大的，至於前景，天花板相對比較低一些，也就意味著薪資可能並不會特別高；至於測試的話，比開發簡單一些，不需要出差，但是可能會加班，不過更多的是後期的發展會比較好。
軟體測試的行業發展就目前來講有3點：軟體測試人才缺口；開發人員和測試人員的嚴重失衡；隨著企業對軟體質量的要求越來越高測試越來越重視：
A.據前程無憂招聘網統計，目前，國內120萬軟體從業人員中，真正能擔當軟體測試職位的不超過5萬人，軟體測試人才缺口已超過20萬並向30萬大關急速挺進。在中華英才網近期發布的2018十大熱門職業中，軟體測試工程師也位居三甲之列.
B. 軟體測試工作對軟體項目的重要性，從今天諸如微軟這樣的軟體巨擎的人員架構上就可見一斑。如今，在微軟內部，軟體測試人員與軟體開發人員的比率一般為1.5～2.5左右，即一個開發人員背後，有至少兩位測試人員在工作，以保證軟體產品的質量。
C. 微軟公司軟體測試工程師對外透露，在微軟內部，軟體測試工程師和開發工程師的比例基本維持在1：1左右，而國內其它軟體企業中這一比例卻僅在1：5至1：8之間。
所以總結下來，測試崗位目前崗位風口是比較大的，企業招人很多，另外就是用戶對軟體質量的要求越來越高，也就推動了企業對測試人員越來越重視，畢竟關系著企業的命脈，如果軟體質量不好，那麼企業基本上也就涼涼了。
綜上來看，霸哥覺得還是軟體測試的崗位發展會更好一些，以及錢景會更好一些~

⑨ 軟體測試與運維哪個更值得入門懇請大佬從發展前景，職業規劃，待遇各方面說一下。

霸哥覺得，測試相比於運維的話，可能後期發展會更好。如果有選擇和機會的話，霸哥是建議做測試的，選擇性可能會更多。
咱們從以下幾點來看吧，首先是薪資，這個最直接也最直觀，測試最為現在缺口比較大的崗位，薪資自然是不必說的，當然咱們說的是自動化測試或者測試開發哈，手工測試就不說了，沒有說的必要，一般來講，一線城市自動化測試基本上是可以在13k以上了，學的好點的，找個好點的企業，15k往上了；在二線城市，也不會很低，學的不錯的，仍然是15k也能拿得到。這是測試崗位。
再說運維，就從霸哥接觸到的做運維的學生來說，很累不說，薪資也不是很高，可能還需要出差，學生最直觀的感受就是薪資和工作量是不成正比的，這其實也是轉行的原因啦。
至於後期的發展么，就這么說吧，測試後期的路線，可以做技術，可以做管理，你可以做到同開發能做到的架構師，也可以做管理層。
所以，簡單從以上來說的話，測試相比於運維的話，你的機會和選擇會更多些。