有限系統和網路哪個好

『壹』 系統工程師和網路工程師 哪個前景比較好

系統也一樣，還是網路好
做過系統的就知道網路的好了

『貳』 系統工程師和網路工程師哪個較好理由要明確，不明白的就不要摻和了。

就找工作來說網路工程師要好，因為網路工程師不單單做硬體方面的事情還能跟軟體一起進行一個整合，而系統工程師的話就主要負責軟體開發以及架構的一個方面，但是越往後面走工資越高技術也會不斷的一個學習

『叄』 計算機網路和系統的發展空間哪個更有利於自己的生存

計算機網路更好些你要知道網路設備和單一的PC造價差N倍啊 再說學系統有什麼學科?無非就是搞系統集成(就是個修電腦的) 網路可以去考網路工程師~知道CCIE的年薪是多少嗎?自己去想吧

『肆』 有線網路與無線網路系統的使用環境和性能差異

便捷性：電腦要使用有線路由器來上網，必須要使用網線來進行連接。有線路由器只適合有網線介面的設備使用，智能手機、平板電腦等移動設備無法通過有線路由器上網的。而無線路由器就不一樣了，只要首次通過網線連接並配置好無線網路(Wi-Fi)後，在以後的使用過程中，筆記本電腦、手機等移動終端，就可以通過無線連接的方式來上網了。對於沒有無線網卡的設備，也可以通過網線來連接無線路由器上網，也可以說是無線路由器就是在有線路由器的基礎上增加了一個無線信號發射的功能。
穩定性：通過無線連接方式來上網，其性能和穩定性方面趕不上使用網線連接的效果，因為無線信號的傳輸范圍有限，而且無線信號還會受到障礙物的阻擋，只能在小范圍內使用。
與有線區域網相比較，無線區域網具有開發運營成本低、時間短，投資回報快，易擴展，受自然環境、地形及災害影響小，組網靈活快捷等優點。

『伍』 系統分析師和網路工程師哪個更好，更有前途

軟體設計師每年的通過率25%左右，程序員能達到40%-50%。網路工程師8%-15%，今年可能高點，網路管理員通過率和網路工程師差不多。資料庫工程師通過率也在10%左右。
前途嘛，軟體肯定也好些。但軟體的證書作用不大，因為軟體的門檻相對較高，關鍵是看你對語言的掌握和編程的經驗,好多程序員都不去考證，而好多考了證的也沒有從事軟體工作。
網路工程由於范圍廣，入門簡單，所以拿了證，還是好找工作的，但也只能算是入門，網路比軟體深，怕是考過CCIE也不見得能成為網路高手。
資料庫應該是最有前途的，但也是最難的，在軟體里起的作用也最大，通過率比較低，目前就單說有那張證去就業恐怕也比較難，而且如果你沒有從事過軟體設計或編程的工作，單純的資料庫工作是很難做的。
最後說一句，軟體工程師很辛苦，網路工程師很窮（當然，如果能達到很高境界另當別論）。我考過了網路工程師，現在正想考軟體設計師，然後轉行。

『陸』 筆記本電腦同時開通有線和無線網好嗎系統會首先選用哪個網路謝謝！

可以開，windows默認優先無線，這個順序可以改

『柒』 有線網路好還是無線網路好

很多朋友的電腦都會連接網線，手機則是連接WiFi，在同一路由器下，究竟哪一個網速更快呢？在不考慮電腦和手機設備性能差異的情況下，兩種連接方式又存在什麼不同呢？在同一路由器下連接有線和WiFi那個更快！

『捌』 請問學網路好點還是學系統好點

計算機網路技術作為底層技術，是各種計算機應用系統的基礎和依託。現代社會計算機網路將無處不在、無處不用!
網路設備市場調研顯示，一般來說，IT企業的IT技術職位根據職能可以分為管理崗位：企業信息主管CIO、總監、IT經理、項目經理等；工程技術崗位：規劃設計師、網路工程師、系統工程師、軟體工程師和資料庫工程師等；
因此，網路和系統，一個要求全面，一個要求專精。相對而言系統管理難學點，但是以後工作好找點兒的。

『玖』 系統運維和網路運維哪個更有發展

自我感覺應該是網路方面更有前途，主要是在網路安全方面中國的網路環境現在是個火山噴發 的前兆，而且國家的政策一直是彌補這塊的缺陷！